218
232
364
389

Заходил

Написал комментарий к произведению Утопинск

Наверное, самый слабый рассказ, хотя начиналось бодро

1. Нет саспенса

2. Вторично (хотя ждал бодренький околозоохоррор)

3. Нет ритма и такта

Написал комментарий к произведению Котёнок

Я ехал на мотоцикле и думал над рассказами. Остановился на остановке. Увидел, что слева от остановки коробка, а в ней два котенка, рыжий и черный. Они были с открытыми глазами, но очень вялые. Также от них шла сильная вонь, ткань в коробке была обмоченная, ползали блохи.


Я не мог взять котенка по определенным причинам: у меня пожилой родственник-инвалид, а также я не имею опыта


Мой телефон был разряжен. Я нашел магазин, кинул на зарядку, стал звонить в приют. Трубку никто не взял. Я поехал назад, стал говорить с местными. Мне дали возможность зарядить мобильник еще в авто. Я смог уговорить маленькую девочку взять котенка и сразу закинул ей деньги на счет. Увы, один умер. Остался черный, девочка в очень плохом состоянии: она не может есть, холодная, блохи, черви в ранах. 

Мама девочки, что взяла котенка оказалась кошачьей мамой -- дома было шесть котов. Она умела выхаживать.

Котенка отвезли к ветеринару. Он сказал, что 20% на выживание и 80%, что умрет. Два дня кошечка боролась за жизнь, пыталась встать, сесть. Удалили блох и червей, дали лекарства, я заказал специальные смеси. Но она умерла. Я не нахожу себе места

Написал комментарий к посту Подслушано и подсмотрено в Питере

Ой, прям привет какой-то из прошлого в эпоху вайлдберизм. Хотя, учитывая, новости, скоро эти магазинчики получат второе дыхание.

Кстати, я иногда хожу в похожие магазины, когда время жмет. 

А Музей Казней и Пыток разве не в Петропавловской крепости?

Написал комментарий к произведению Квартира 24

Прочитал рассказ. 

Что могу сказать. В числе фаворитов не вижу. Как обычно вежливо говорят: "Потенциал есть, продолжайте писать!" (с)

Написал комментарий к посту Философское

Посмотрите, интересно Ваше мнение, прям очень.

Ссылки что на ютуб, что на ВК тут банятся, скину просто название

Lana Del Rey - Chemtrails Over The Country Club (Official Video)

Написал комментарий к посту Философское

Есть городская байка, что с самолетов распыляют отравляющие вещества, маскируя под следы от двигателей. И у Ланочки есть песня про это 

Написал комментарий к посту Хтоническая картография

Уважаемые организаторы. Разрешите задать вопрос

1. Можно ли, пока идет конкурс, опубликовать рассказ на стороннем ресурсе? (Мракотека)

2. Можно ли отдать рассказ на озвучку, пока идет конкурс?

Написал комментарий к посту Вот я себя и нашла

Необходимо отметить использование ][-образных стяжек, изготовленных из уникального соединения бронзы, никеля и мышьяка.

Насчет металлов я загнул, ну золото инков и ацтеков тоже металл

Железо они не освоили, вот что я хотел сказать.

Но про антигравитацию -- это бред собачий, простите уж

Написал комментарий к посту Будут ли отзывы или нет?

Приветствую.

Скажу сразу, здесь все очень сложно

Во-первых, произведение на таких сайтах требует раскрутки. Про это написано много

Во-вторых, тут есть определенные направления. Здесь доминируют попаданцы, боярка, ЛитРПГ, ромфант. У вас неплохой рассказ, но вот стилизация хоррор под прозу второго ряда конца 19-ого столетия, вряд ли найдет тут отклики, хотя, повторюсь, она у вас очень классная

В-третьих, тут любят юзать нейронки для штампованной литературы определенного формата, и у таких авторов преимущество в скорости

Написал комментарий к посту Вот я себя и нашла

Это преувеличение... А вообще там была максимально альтернативная цивилизация, возникшая максимально позже. Хотя в учебнике истории от МГУ там проводили паралелли с Древним Востоком. Но ваши гиганты-ювелиры не доперли, пардон муа, до колеса и металла. Такое се

Написал комментарий к произведению Урожайная ведомость

Неожиданно хороший рассказ. Я бы дал ему второе место. Но так вышло, что в моем личном рейтинге первое место уже делят два рассказа. Посему "Урожайная ведомость" для меня где-то между четвертым и вторым. В любом случае, ЭТО ПОБЕДА

1. Хорошая стилизация. Хорошая. Не очередной а-ля Русс добезцаря

2. Хорошее знание истории и не только ее.

3. НЕИЗВЕСТНОСТЬ ПУГАЕТ БОЛЬШЕ

Не хватает пейзажей разве что...

В общем, добротный кряжистый фолк-хоррор. Добротный шмат, фунт, отрезок, кусок. Ключевое слово ДОБРОТНЫЙ.

В прошлой рецензии я писал

Рассказ, как мне показалось, КРЕПКИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. Такие рассказы пишут люди, которые увлечены чем-то и пытаются так популяризировать что-то. И да, это лучше, чем потуги многих начписов, которые пишут про неописуемый ужас, но пугают только ошибками.

Ну вот тут нечто подобное, только язык не поворачивается назвать КРЕПКИМ ЛЮБИТЕЛЬСКИМ. Автор, как я понял, историк, а еще планирует писать историческую прозу. То есть тут "полупрофи" или "любитель высшего уровня"
(Ну, понятно, история близка литературе. Однако это не означает, что хороший историк сможет стать хорошим писателем, он сможет стать хорошим филологом, а хороший филолог может КАК МИНИМУМ НЕПЛОХО ПИСАТЬ, что мы и видим)

Автор, спасибо Вам за Ваш труд, буду ждать иных произведений 

Написал комментарий к произведению Урожайная ведомость

Но сразу дополню -- это моя мелочная придирка. Начало рассказа, может, не хватает как принято в триллерах, но показывает, что автор неплохо пишет и в ЛАДАХ с историей. Мне первые абзацы понравились

Написал комментарий к произведению Урожайная ведомость

Начал читать рассказ и скажу сразу: никакого картофеля при Петре ни в какой Вологде не внедряли. При Петре это было чот уровня даже не авокадо, а батата какого-нить. Очень экзотическое.

В 19 веке его медленно как-то, от губернии к губернии стали сажать, он упоминается у Толстого в ВОйне и Мире. Ну а основным блюдом он стал в Гражданку, ибо жрать неча было. И заменил репу.

Написал комментарий к посту Шестая неделя конкурса "Наша страна Лавкрафта"

Не знаю, будет ли самосуд, но как участник скажу: лучший рассказ здесь из мною прочитанных Мойка, 14. Жюри, участники, читатели -- обратите внимание. Прям бриллиант. Для меня Мойка, 14 в личном рейтинге на первом месте, ну и не думаю, что кто-то ее стащит оттуда

Написал комментарий к посту Хо-хо-хо-хтонь №6

Вторая картинка ЛУЧШАЯ

Он не дочитывал до конца большую часть рассказов, за которые все-таки брался. Он не мог. Он слабел при мысли о том, что придется осилить еще одну историю о вампирах, занимающихся сексом с другими вампирами. Он решительно открывал подражания Лавкрафту,[1] но при первом же болезненно серьезном намеке на Старших богов чувствовал, что внутри немеет какая-то очень важная его часть — так немеет в неудобной позе рука или нога. Он боялся, что эта важная часть — душа.

Джо Хилл. Лучший новый хоррор

Написал комментарий к произведению Лес

Автор, я только начал читать рассказ, но скажу заранее

Если бы меня в школе повезли в лес на практику по биологии, то я был бы самым счастливым человеком, даже если бы в лесу находилась Шаб Наггурат. 

У меня в школе была географичка двуметрового роста с прической горшком и весом в 300 кг. Первую половину урока она глухим басом повторяла: "Я сказала, заткнитесь". Вторую половину, мы выслушивали дневники наблюдений. 

По биологии вела низенькая бабка, переходящая на визг, и ставившая мне четверки за идеально сделанные работы, так как я видите ли выскочка

И только в ПТУ попался норма препод, ОБЖшник, адепт Кастанеды, казак, мистик и эзотерик. Вот.

Это если что Кубань. Но я карел, меня тянуло на север, но за годы жизни в Питере особо по лесам не ходил, только по Луге. Эх... 

Написал комментарий к произведению Пульсация недр

Пробежал рассказ по диагонали. Не вижу рассказ победителем, но признаю, что он крепкий, хороший и достоин войти в шорт лист.

Рассказ, как мне показалось, КРЕПКИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. Такие рассказы пишут люди, которые увлечены чем-то и пытаются так популяризировать что-то. И да, это лучше, чем потуги многих начписов, которые пишут про неописуемый ужас, но пугают только ошибками. 

Автор, я знаю, что вы хотели сказать Я не спелеолог, я горный турист, но я слышал про пещеры Кубани. Я знал Владимира Черновола, он в молодости залез в пещеру, а потом проход будто стал уже и он провел сутки, пока тот не расширился. Это явление объяснимо с точки зрения геофизики и спелеологии, но да, мысли навевает. Но это было в Лагонаки. 

Написал комментарий к произведению Пульсация недр

Пробежал рассказ по диагонали. Не вижу рассказ победителем, но признаю, что он крепкий, хороший и достоин войти в шорт лист.

Рассказ, как мне показалось, КРЕПКИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. Такие рассказы пишут люди, которые увлечены чем-то и пытаются так популяризировать что-то. И да, это лучше, чем потуги многих начписов, которые пишут про неописуемый ужас, но пугают только ошибками. 

Автор, я знаю, что вы хотели сказать Я не спелеолог, я горный турист, но я слышал про пещеры Кубани. Я знал Владимира Черновола, он в молодости залез в пещеру, а потом проход будто стал уже и он провел сутки, пока тот не расширился. Это явление объяснимо с точки зрения геофизики и спелеологии, но да, мысли навевает. Но это было в Лагонаки. 

Написал комментарий к посту Вот я себя и нашла

Ну для меня не новость, я в этом шарю. Правда, думал несколько иначе.

Верхний палеолит-мезолит-неолит -- время, когда люди ростам метр девяносто, здоровые и счастливые, так как пьют воду с ледников, едят мясо, не парятся. 

Поздний неолит. Появляется в районе Плодородного полумесяца производящее хозяйство, то есть земледелие и скотоводство. Но этот период, как мне казалось, на тот же ближнем востоке -- это период варварства. Варварство, это время, когда люди могут в гончарное ремесло, земледелие-скотоводство, обработку металла, но нет еще город и письменности. 

В этот момент начинает копиться продукт (у охотников осбирателей это невозможно почти), начинаются войны, появляются богатые и бедные. А потом уже появляются первые протогородские центры, ну в Египте НОМЫ. Медно-каменный век. 

Еще мотаем пленку вперед и видим Древнейший Египет и Древнейшую Месопотамию, два островка цивилизации, ну и оба островка Аквадеспотии. То есть у них есть

1. Жрецы, которые создают сложные ирригационные системы, хранят тайные знания в храмах. 

2. Писцы, мелкие чиновники

3. Вельможи, крупные чиновники и управленцы. 

4.1 В Египте ФАРАОН. Так как в Египте Нил спокойный, то быстро номы слились в два царства, а потом в одно. 

4.2 В Месопотамии цари и цари жрецы. Городов много, но ни один не может взять весь Шумер, не говоря уже про Междуречье

5. КУЧА РАСПЛОДИВШИХСЯ НА ЗЕРНЕ, но низеньких и хилых относительно своих предков и окружающих их же варваров крестьян. Крестьяне берут массой. Ярко выраженного воинского слоя нет, это бронза с Ассирией и греками-ахейцами. 

А тут уже неолитические фермеры рахиты какие-то 

Различия в строении тела были продиктованы также и особенностями труда.  Структура нижних конечностей дала информацию о том, что люди верхнего палеолита были больше адаптированы к динамичной жизни, полной движения, в то время как неолитические фермеры похоже чаще проводили время в статичной позе. Интересно, что мезолитические люди были ближе к неолиту в этом отношении. Я полагаю, что это может связано с изменением характера охоты. Истребили мамонтов с носорогами, занялись рыбалкой, ловлей зверей, морским промыслом, лук изобрели (а точнее распространили). 

 Странно, не знал. Думал, что вот все в меднокамне, а тут вот раньше

Кстати, планирую писать темное фэнтези по Бронзовому веку

Написал комментарий к произведению Мойка 14

И у нас фаворит! 

Организаторы конкурса страна Лавкрафта решили судить рассказы через жюри. Самосуд решили проводить в случае большого количества рассказов. И жаль, так как по Гамбургскому счету, это точно либо первое, либо второе место. Ну как, я сейчас прочел некоторое количество рассказов, и вот Мойка 14 на вершине вместе с еще одним произведением. 

Плюсы. 

1. Форма. Тут не Лавкрафт и Лиготти, а SCP. Вначале архивы, причем неплохо, я, как историк, в питерских архивах работавший, ВЕРЮ. Лишь под конец
уж чувствуется влияние СЦП с их ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ

Затем идет текстовая версия СТРИМА, и это бриллиант. Завершает все полицейский отчет. Три не-литературные формы складываются в нарратив, и это ЛУЧШАЯ ФОРМА

2. Кошмар. Бесконечное здание без выхода беспроигрышный прием. Вспомнился ужастик-мокьюментари категории БЭ, Искатели могил, где могил не было, а была дурка типа Ховрино, так вот, самый криповый момент -- это БЕСКОНЕЧНОЕ И ЗАМУРОВАННОЕ ЗДАНИЕ. 

3. И тут же третий кошмар -- различные виды из окон. Тут несколько нераскрыта тема. 

Минусы Лично, что не слишком зашло

1. Стример вышел несколько позитивным

2. За всем стояли местные типа СКАВЕНЫ из Вахи. Неплохо, но ждал чего-то большего. Фентези Вазху не люблю, фанат сороковника, но скавены не шибко пугают.
Да и крыс я долго не боялся, это ж млекопитающие, не черви и не насекомые и не рептили. Лишь после подхваченных за годы бомжевания болезней, стал люто брезгливым вплоть до ОКР, ну и крыс стал остерегаться.

Еще раз, рассказ великолепен. Все, кто сюда на страничку заходит, включая ЖЮРИ, прошу, прочтите

Написал комментарий к произведению Где гнутся над омутом лозы

И у нас, похоже, фаворит в конкурсе Страна Лавкрафта. 

Плюсы. 

1. Начало, где описывается детство героини. Лучшее начало из всего, что читал. 

2. Оригинальный монстр. Честно, от клишированных щупалец и НЕОПИСУЕМОГО УЖАСА уже тошнит. Прекрасный народ как насекомые тема не нова АБСОЛЮТНО, но обыграли великолепно, ну вот в рейтинге пугающих монстров пока что первое место

3. Лучшая ЖЕНСКАЯ проза, оптика матери и жены передана хорошо

Минусы

1. Рассказ писался ДО, так что с хронотопом проблемы, ну типа пространство схематично, ну, допустим, юг России, не Кавказ, а Черноземье. 

2. Советы по борьбе с феями в интернете. Тут прям провал, ну серьезно, не хватает Ночного Дозора, Фонда SCP и Гарри Дрездена) Среди немок много странных дам, но как-то уж рояль в кустах.

Но, повторюсь, пока что для меня рассказ на ПЕРВОМ месте вместе с еще одним

Написал комментарий к произведению Пуанты Коппелиуса

Великолепно. У нас фаворит. Один из лучших рассказов. 8 из 10

Начало лучшее. Одно из лучших.

Середина смазана, но финал великолепен. Уж что-то, а Вагановку здесь не ожидал встретить. Хочется задать дерзкий вопрос, но не буду. Я слишком далек от этого высочайшего и кровавого искусства. 

Написал комментарий к произведению Из сырой земли

Рассказ победил на конкурсе памяти Михаила Успенского, великого. Но, кажется, у нас и фаворит на конкурсе Страна Лавкрафта. Да, несколько не по теме. Но написано великолепно

Хотя, как фанат Американских Богов, ждал тут некую городскую нечисть, сменщиков. Шар, катающийся в перекрытиях многоэтажек. Барабашка (ну он уже не маленький). Духа заброшек

Земля, насаженная на каркас коммуникаций,
поколебленная изнутри акустикой искусственных пустот,
накачанная химией и током, пробудилась для грез своей юности.
В тоннелях метро летят первобытные ветры, освобожденные от
оков сонной породы. Железной рукой открывателя планет
Город зачерпнул окаменевшие костные недра и оттуда по сплетениям
коммуникаций хлынула наверх энергия Первого Утра Земли.
Здесь вновь начинают говорить духи Почвы, вылезая из грунта углами бурой
арматуры

Написал комментарий к произведению Рукопись, найденная на Васильевском

Приветствую. Видел ваши комментарии на иных рассказах, что участвуют в конкурсе Страна Лавкрафта. Решил оценить. 

1. Не буду докапываться до знания времени, хотя историк. Будем считать "условностью"

2. Выбран формат "Рукописи не горят". Но тут у нас не дневник, а что-то вроде предсмертной записки. Так дневники не пишут, можете посмотреть сайт с оцифровокй дневников Прожито. Но и в в состоянии, когда ты убил близкого человека из-за галлюционаций, так не пишут. И тут нет эффекта, атмосферы, простите.

3. Не ясно также, что за запись, откуда и т.д. Неизвестность пугает больше, но не здесь.

4. Единственное, что мне понравилось в рассказе это . Понятно, что потом свелось все к щупальцам и теням, но фраза
крики ящеров
зацепила. Что-то было у Ганс Гейнц Эверса и в SCP...

5. За Васильевский остров ставлю лайк

6. За отсылку к рукописи в Саррагосе лайк.

Что ж, попытка была хорошей. Но вплетая свою нить в полотно Петербуржского Текста, готовьтесь, что и требования будут высокие 

Написал комментарий к произведению Яма

Ну рецензии не будет, будут ощущения.

1. И снова Питер. Я считаю себя петербржцем и всегда в восторге от "ЛИКОВ ТЕМНОЙ ПАЛЬМИРЫ". Однако надо понимать, что, помещая место действия в Северную Столицу, вы соревнуетесь с самим Гоголем, а также А. Белым и многими иными классиками. Да и на этом конкурсе немало авторов выбрали Питер

2. "Московский район? Это РНБ и здания типа как в Москве. Где же озеро там? Озеро на Озерках, а еще есть аптека Озерки" -- мои мысли. Впрочем, недостатком не считаю

3. Слог неплохой, критиковать не буду

4. "Пара вампиры? Эльфы?" -- таковы первые мысли. Но вообще создания прикольные, хоть и слишком человечные. 

5. "Откуда там магнитофон? Какой год? Смартфон?" -- тоже мои мысли, но опять же недостаток.

Итак, ВЕРДИКТ:

Крепкое городское фэнтези, хотя ему, конечно, для раскрытия нужно было побольше объема

Написал комментарий к произведению Парное молоко

Ну, выскажу свое мнение.


1. За фото лайк

2. Как я понял, рассказ создавался до конкурса. Я не был в Приморье, но мои бабуля и дедуля жили там, ну и я слышал про этот удивительный край. Ожидал НЕХов, притаившихся в багульнике (кстати, что это?) и колорит местный. Но его не оказалось, так что минус


3. Прям очень хороший слог. Мой фаворит рассказ Узелки, но там очень много метафор, фактически поэзия в прозе, "пурпурная проза". Помимо слога рассказ хорошо выстроен, есть динамика. Героиня описана мало, но за счет формы и ритма недостатком не выглядит. 


4. Ждал Глубоководных, а вышло просто проклятое озеро, без разгадки и намека на нее, ну легенды там, что в озере утопилась девушка/парень или что тут эксперименты проводили или тут местные племена жертвы приносили. Только бабка и все 0 информации. Недостатком не считаю, но и прям жути не нагнало.


В общем, крепкий середняк

Написал комментарий к произведению Узелки

Пришел сюда с конкурса Страна Лавкрафта, где тоже участвую

Первый рассказ -- и у нас появляется и первый, на мой взгляд, фаворит.

Плюсы.

1. Я историк, я жил в Петербурге, я специализируюсь на 20-ом столетии. И я с первых же строк говорю: "ВЕРЮ". Возможно, тут есть недочеты, может, автор и вовсе ограничился заметкой, что в годы НЭПа большевики были разочарованы и все такое, НО ВЕРЮ. С историей автор в ладах.

2. Все в ладах с географией. Обводный канал и КТ -- любимые места в Питере, ходил туда с улицы Заслонова. Написано прям хорошо, прям видишь это место, хотя подробностей можно было и больше.


Минусы

1. Какой-то адовый перегруз фигурами речи. Читать, порой,  тяжело, хотя и понимаю задумку автора. Снизило динамику. Ну ожидал, что два героя будут связаны чуть более тесно.


Кстати, я карел и понял сразу про что будет рассказ. Но старика, каюсь, счел  Вяйнемейненом 


P.S.

Я, кстати, тоже обращался к мифологии (но немного иной), но пояснения не оставлял. 

Написал комментарий к произведению Отвратительное лето

Начал читать, так как, просматривая рассказы на конкурс Страна Лавкрафта, искал покороче. Краткость -- сестра таланта, особенно в криппипасте, да и в ужасе-мистике вообще.

Впечатления, честно спорные.

Плюсы

1. Повествование от второго лица

2. Саспенс есть

Минусы

1. Хтонь уж совсем невнятная, не "неизвестность пугает больше", а "непонятно что непонятно как". Вообще напоминает рассказы с конкурса типа Чертова Дюжина, ну тысячи их.

2. Ждал привязки к месту)

Отдельно удивило вот что. ГГ имеет жену и детей. То есть рос он в нулевые. И тогда уже в деревнях были плойки с фифой? Я и в городе о таком мечтать не мог

Написал комментарий к произведению Цивилизация разделения

Плюс немного неясно, а сколько-то люди отсутствовали. По идее, не так уж много. Есть фильм на тему "Мир без людей".

Кстати, в Тверской области немало заброшенного. Во-первых, деревни. Москва пылесосит людей, почва неплодородная, колхозы и эхо войны. В итоге, недалеко от столицы есть места ну африканского уровня какого-то, либо полностью вымершие, причем не так давно. Вот там природа быстро берет свое

Во-вторых, торфоразработки, до нефти и газа топили именно им, поэтому на глухих болотах можно обнаружить рельсы и поезда. Вот железо еще сохранилось, а шпалы рассыпались

Написал комментарий к произведению Цивилизация разделения

Приветствую. Я пришел из подборки конкурса по Лавкрафту.

1. Я родился в Твери, я тверской карел. Поэтому и выбрал Ваш рассказ: что же творится на территории Верхневолжья.

2. Рассказ хороший. Очень хорошо подобрали форму: мемуары ученого.

3. Рассказ, ИМХО, не столько страна Лавкрафта, сколько страна Бредбери. Напомнило марсианские хроники. 

4. Был выбран прием неизвестность пугает больше: нет следов атомной войны или чего-то такого, но все же хотелось бы и намек на судьбу человечества

5. Как-то уж совсем грустно с изучением ЯЗЫКА человека. А ведь в фантастике это ключевой вопрос. Без Розетского Камня не расшифровать. Как я понял, они обнаружили видеозаписи, но тут не описывается сам процесс, хотя вспоминается фильм Прибытие.

6. Взгляд на людей, как на агрессивную и воинственную расу неплох, привет Вархаммер и Бредбери

Итог: крепкий и хороший рассказ, мне понравился. 


Написал комментарий к посту КОНКУРС ХОРРОРА: «Наша Страна Лавкрафта»

Здравствуйте

Рассказ "Ретрит на Черном море"

https://author.today/work/621277

Уложился в 40 165 знаков, что приблизительно и равняется одному авторскому листу

Место действия: Россия, Краснодарский Край, Туапсинский район, вымышленное место возле курортного поселка Джубга.


Пост: https://author.today/post/889483

Здесь подписан. В ВК подписан с фейка, поэтому там продублирую эту заявку. 

Наверх Вниз