25
6 710
-75
4 402

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аномалия

Пока больше всего впечатлила 4 глава (аномалии в полицейском участке). Остальное слишком привязано к "сельскому детективу", мне это воспринимается сложно.

Написал(-a) комментарий к посту За чай

Хоррор в чайном стиле: пить удивительно вкусный чай в неком таинственном заведении, потом с ужасом наблюдать как твои пальцы превращаются в зеленые листочки... С последним проблеском сознания понимаешь, что превратился в чайный куст... С которого хозяин этого заведения соберет листочки и заварит для новых посетителей свой удивительно вкусный чай...

Написал(-a) комментарий к посту Горячо и красиво? Постельная сцена достойная литературы?

Нет, автор, пока не очень. Вы хотели описать эротическую сцену не банальными словами, а чем-то возвышенным? Но это тоже трудно. Недостаточно писать красиво. Надо, чтобы получалась красивая картина. Первый абзац вообще слабый. Лучше - середина отрывка, там, где: "Ты пламя...", там уже картина проясняется. А начало не получилось. Картинка не создается. Эпитеты и сравнения сомнительны. Вот, например: "тело содрогалось как в зловредной лихорадке". Что это дает для картинки? Больна героиня? Можно написать: "злой", "жестокой", "гибельной", в зависимости от ситуации и последствий. Или: "Внезапный, словно коварный заговор, огненный дурман утянул их разумы..." - сомнительное сравнение. Разве "коварный заговор" обязательно бывает внезапным? Он может зародиться и длиться задолго до своего обнаружения. А, например, "измена" или "вспышка молнии" - вот это действительно выглядит внезапным. Или - "Никто из них не запомнил, как именно они попали в замок и как оказались в её постели". Смотрите, что у вас получается: с одной стороны - беспамятство ("никто не помнил"), с другой - точно указано место ("замок", "постель"). В одном предложении присутствует два взгляда - и героев, и автора. Получается, что на сцену смотрят сразу с двух разных сторон. Тут лучше не указывать точно место, вроде "Никто из них не запомнил, как очутился здесь". Общий вывод такой: сложно описать хорошо эротическую сцену, так чтобы она виделась и чувствовалась. Недостаточно просто писать "возвышенно", красивыми словами. Пробуйте.

Написал(-a) комментарий к посту Горячо и красиво? Постельная сцена достойная литературы?

Ну, я судил по отрывку. Но при любом раскладе следует помнить, что максимальное эмоциональное вовлечение происходит, когда по минимуму упоминается то, что находится вне сцены.

А резонанс - да, эротическая сцена все-таки более привлекательное занятие, чем чтение служебных инструкций или перебор картошки. Я тоже попробую выложить эротическую сцену, когда до нее дело дойдет.

Написал(-a) комментарий к посту Эх, плохо читают мою книжку! Надо самопиариться!

А что, это идея ) Добавить фэнтези, прописных букв побольше и - вот он, новый бестселлер! Сюжет оставляем прежний. Ну, посмотрим. Кто знает, до чего может дойти автор в поисках читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

Вообще-то коммунизм в отдельно взятой стране в 20-е годы никто строить не собирался. Понимали, что это невозможно. Вначале мировая революция, а потом коммунизм - такая была установка. Но в качестве "альтернативной истории" почему бы и нет?

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

Цесаревич Николай!

Если царствовать придется,

Никогда не забывай,

Что полиция дерется!

Этот стишок появился после того, как Николая, еще цесаревича, ударил японский полицейский шашкой по голове. Не знаю, правда, за что. С тех пор у тогдашней российской оппозиции для Николая было прозвище Шишка.

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

Там на самом деле все сложнее было, но это ладно... Книжка мне нравится и пишете интересно. Еще "Прекрасный новый мир" напомнило.

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

Да, Олдос Хаксли. Не похоже, но напоминает. Своей наивной верой в "технический прогресс". Там еще и девушка Линайна (Ленина) была.

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

Писал. Что вначале социализм может победить в одной стране или группе стран. Когда в СССР решили строить социализм, эта цитата была поднята на щит. И не замечено было главное: Ленин говорил о победе социализма в той стране, где созрели условия для этого. Он говорил прежде всего о Германии, где большинство работающего населения - пролетариат. А какой может быть социализм в России, где подавляющее большинство населения - крестьяне, т.е. мелкобуржуазный элемент? Ленин думал, что социализм победит в Германии, в других развитых европейских государствах, а такие страны, как Россия, постепенно к ним присоединятся. Вот такие дела.

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

О, Боже! Когда я прочитал ваш коммент, мне хотелось стукнуть себя по голове этой палкой и вскричать: "Как же я мог забыть столь важную историческую деталь?" Наверное, в меня тогда вселился дух Николая Второго, который так испугался, что перепутал японскую охранительную палку с российской полицейской шашкой. Что ж, бывает. Палка так палка.

Написал(-a) комментарий к посту «Вот пойми этих женщин, особенно медичек!»

Понятно. У меня тоже был интересный медицинский опыт. Мне делали операцию в брюшной полости под местным наркозом. Когда я очухался, записал свои впечатления. Чтобы потом не забыть. Что я чувствовал во время операции и прочее. Понемножку этот опыт вношу в свои произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению С.С.С.М.

Нет, это марксизм называется. А троцкизмом подобные взгляды назвали в сталинском "Кратком курсе истории ВКП(б)"

Написал(-a) комментарий к посту Опять пою)

Задорно! Спасибо 🙂 Только одно замечание, если будете делать еще подобное видео: немного отодвиньте камеру от себя (или сами отодвиньтесь), чтобы видна была верхняя часть гитары.

Написал(-a) комментарий к посту Пропаганда

«рекомендуем исправить» - вот так и создается "эзопов язык". Нельзя говорить открыто - будут говорить завуалированно. При этом иногда даже очень метко.

Написал(-a) комментарий к посту Как придумываете названия для книг?

У меня бывает по-разному: иногда название придумывается сразу, иногда - только к концу истории. Обычно редко думаю над названием, когда история сложилась - готово и название. Теперь ваша ситуация. Сложно совместить авторское и читательское. Автор знает сюжет, а читатель может о нем только догадываться (по названию, по аннотации). Поэтому название, которое нравится автору, читателю может показаться пресным. Он же не знает, что находится за названием. Надо его привлечь. Чем-то запоминающим, тревожащим, волнующим. В названии и в аннотации, прочитал название - захотелось прочитать аннотацию. Прочитал аннотацию - захотелось открыть книгу. Чтобы это работало в единой связке.

Написал(-a) комментарий к посту Меня не станет, но я буду...

Для печей-буржуек найдется и другое топливо. Хотя будут согреваться и "огнем знания", конечно. И тут интересно было бы взглянуть: какие книжки пойдут в печку в первую очередь, а какие - в последнюю. Вот это будет реальная оценка книги!

Написал(-a) комментарий к посту С НГ, что ли?

Сложно оставаться собой, когда все меняется. Вот сейчас у меня за окном 2022 год, а через несколько часов будет 2023. Тут неизбежно приходится в чем-то меняться самому. Но на этот счет есть в наличии хорошая фраза: "Изменяй себя, не изменяя себе!" Вот за это поднимаю тост. С Новым годом!

Наверх Вниз