Вит Ян

Автор, надеюсь в продолжении не будешь о политике, а то чуть книгу не бросил читать. Уже в середине думал что Муза тебя покинула и ты решил на хайпе про укров выехать.

Больше всего радует, и отличает автора от остальной шелухи, да простит меня Муза, это слог,  и отсутствие воды. Иногда читаешь произведение,  а там и сюжет наклевывается  интересный, и герои вроде не школьники с токсикозом. А читать невозможно, или засыпаешь или плюешь и начинаешь читать другое. Тут же интересно и заснуть не даёт. И продолжения ждёшь с нетерпением, даже не помышляя как поступит автор с героями. И оставаясь в неведении о дальнейших приключениях,  ещё больше распаляешься в желании узнать судьбу героев, начинаешь невольно переживать за них, волнуешься и нервничаешь. А это ничуть не меньшее чем способность автора задать нить повествования, умение заинтриговать простыми словами читателя. Заставить его ждать продолжения и с трудом засыпать не найдя продолжения, которое, конечно, будет, но не этой ночью. И горечь разочарования в поиске следующей главы, немного разбавляет сладость от прочтения предыдущей. Но что ж, такова судьба и все равно мы ждём с нетерпением и предвкушением продолжения и загадок повествования.

Крестьянские дети, бегая в одних сорочках, вокруг писателя  Николая Чернышевского, как бы намекают в ответ на заданный вопрос в его романе.

На небе, слегка зеленеющем небе,

Порхала акула виляя хвостом,

Никто не покинет мерцающий круг.

Быть может туман,  или проще Туман,

Расскажет, покажет, не скажет, пошлёт.. 

Но выхода нет и не будет.

Нужно не автокоррекцией пользоваться, а орфографию изучать. Иначе это похоже на то что проговаривают программы для озвучки текста. Вроде и предложение правильное, а интонации нет, сплошной поток слов.

Сейчас редко встретишь такого автора, и с грамматикой, орфографией хорошо, и слог приятный. Немного сказочно и по детски, но намного лучше подавляющего большинства местных авторов. Жду продолжения с нетерпением. Спасибо тебе автор. ;)

Суть, прочитав комментарии,  я понял. "Попытка переосмыслить вселенную игры Масс Эффект. Добавить недостающее, убрать лишнее, очистить от откровенной глупости и чуши." Феерически провалилась.

Очень даже. Серьёзно, интересно и грамотно.

Столкновение с фиолетовыми яйцами. Не мог удержаться. Фи-о-ле-то-го-ло-вы-ми суйцами. Черт, суй-тца-ми.

Или может в этом заключается смысл бытия? Черт, нужно все таки почитать!

Дизлайк я не ставил. Если только случайно, но вряд-ли. Аннотация по сути это краткий пересказ, краткое содержание романа в данном случае. Да красивое, интригующее, но оглавление или от другого романа или совершенно не отражает содержимое. Название глав никто не заставляет писать по каким то правилам. Но мне кажется роман, в котором раскрывается едва ли не суть бытия, происхождение разума и сплетаются воедино пространство и время, не должен иметь такие названия глав. Если это конечно не что-то вроде солдата Швейка. Но там извините есть юмор, смысл и философия. Причём можно выбрать все сразу или частями. Всем зайдёт. И понимание тоже там на разном уровне, даже тот же юмор, присутствует так сказать на разные уровни интеллекта. Поэтому и пропадает желание читать с таким оглавлением, читаешь аннотацию одно, содержание другое. Настраиваешься на познание тайн вселенной, а тебя обухом по голове, что лейтенант не станет майором...

Бл.. где вас берут или делают? Долго готовился он, учится надо было, ошибки в аннотации. Ты кого предал, значение? Или не придал все таки?

Не, нах такое, я даже не знаю что такое литэстет Мешлен. 

И тем не менее писать текст с кучей орфографических ошибок,  это как минимум неуважение к читателю. Отмазки типа авторская стилистика, пунктуация и орфография не катят. Ошибки в аннотации, кто её писал?

Смотрю не исправилось. За два года в процессе...

Автор зачем вообще начинал?

Патриотизм это хорошо когда не чересчур. А вот инорасы странно звучит.  Стоит читать?

"Транссферы - научно-фантастический роман, затрагивающие самые сокровенные тайны окружающего нас мира. Как и почему возникла Вселенная?! Кто такие Странники, откуда они пришли и зачем существуют."

Оглавление и названия глав отражают суть произведения, например "Глава первая.  Лейтенант - ты никогда не будешь майором!".

Как возникла Вселенная, кто такие Странники, сей факт лейтенанту неизвестен, и похоже книга этого не раскрывает. 

Да, орфографические ошибки в оглавлении не дали читать дальше. Прости автор.

Прямо таки в будущее заглянул. Критиков выпилил пометками спам и неграмотность.

Дочитал почти до конца, одни расстройства. Где Сидорович а? Че за фигня?

 В армию сразу после восемнадцати. Преследовали меня двенадцать лет. Мне было двадцать три. Наташе двадцать. Чё?

Думал фантастика, оказалось мыльная опера. Но автору респект, круче рабыни Изауры и т.д.

Спасибо за изменения. :) я конечно не критик, но мне нравится. Еще раз спасибо.

Интересно. Нравится. Жду продолжения. Просьба к автору, вторую часть сделать не менее интересной.

Рукоплескаю вашей выдержке, и спасибо за достойный ответ. За то что не срываетесь на оскорбления)). Правда про фейковую страницу я не понял, но думаю вы имеете ввиду ВК? Страница создана давно, но я не любитель выставлять свои фото напоказ и там все равно ничего особо нет. Она нужна в основном для тех случаев, когда данные в соц сети без аккаунта не посмотреть. Что ж до писателя, увы я всего лишь читатель. 

По поводу начала творчества, не отступайтесь, читайте отзывы и критику, как говориться мотайте на ус. Коньяк с годами становится только лучше) или вино. Кому что нравится.

А вот по поводу вашей книги, я все таки прочту ее до конца, и сделаю с вашего позволения замечания. Очень надеюсь вы прочтёте их потом. Ну и скорее всего отправлю не через комментарии. 

Ещё раз спасибо.

Насчёт травы вы правы, хотя можно и описать для развития сюжета и нагнетания атмосферы, если лень не будет и не забуду, обязательно напишу моё видение той части. А вот насчёт детей и фантазии, то тут вы не правы. Я сюда пришёл книгу читать, а не слушать рассказы школьника из серии "он его ннааа а тот ему по ноге бац! Он упал и говорит где детонатор?" Фантазия у читателя должна быть в жёстких рамках повествования, что бы он представил это действо, конечно в меру своего воображения. Но тем не менее вы должны донести читателю не просто действие что он сказал и куда ударил, а именно то как вы это представили, или хотели показать. Иначе любую книгу можно описать в аннотации размером со страницу. И да не все могут представить как герой согнулся и ударил по земле кулаком, я же писал попробуйте сами стоя это сделать. Мой рост метр восемьдесят пять, я не спортсмен но телосложение нормальное, в сторону спортивного. И вот представьте меня наклоняющегося, тысячи монстров начинают выглядывать из-за плеч и голов впереди стоящих, над толпой нарастает гул, задние ряды напирают, пытаясь рассмотреть что же там происходит. Ближайшие ко мне монстры замирают, в немом изумление смотря на меня, я пытаюсь держать ноги ровно, дотягиваюсь до земли под ногами в которую втоптаны куски плоти, кровь, осколки костей.  Пытаюсь ударить кулаком, но мне удаётся только жалко чвакнуть этой грязью. Я делаю ещё одну попытку, шепча ругательства, но в руку впивается что-то острое ... Черт надо найти полевого мага, а то могу получить заражение крови, пронеслось в голове... А в это время я уже слышу смешки и издевательские выкрики от ближайших нелюдей. Черт побери, я лихорадочно думал как выйти из этой ситуации, и тут я понял армия врагов от смеха точно сдохнет, надо её рассмешить. 

Ну что-то такое, прошу прощения если где ошибки, пишу с телефона. Если я в предыдущем и этом комментарии оскорбил или нагрубил, то прошу прощения.

Николай, вы молодец. Пишите, учитесь и ещё раз учите и пишите. Ученье и труд, все перетрут. Когда нибудь научитесь писать, не как школьник.

Вот по поводу выдержек взятых из текста.суть комментария Catonlife читаем "практически шепотом сказал человек, стоявший в центре многотысячной армии, снимая с клинка бездыханное тело остроухого существа. Голос его прозвенел в голове каждого солдата. Невооружённым взглядом ощущался страх, что мешал им ринуться в бой." Ну практически прошептал, а не шёпотом сказал, да и звенеть что потом будет в головах? Практически шёпот? А кого он с клинка снял? Какое то мелкое существо с острыми ушами и размером с крысу? Гоблин карлик? Каким ещё взглядом ощущается страх, конечно невооружённым! Жопой чую, глаза на ней под штанами, вот и невооружённым. А родниковая вода без магии, фильтрована и хлорирована, тогда недельку в чистой прокипяченой посуде проживёт. Иначе срать дальше чем видеть невооруженным взглядом.

P.S. сори за резкость.

А блин дальше читаю присоединитесь ко мне.или присоединяйтесь? Ударил кулаком о выжженную землю! Ударился о землю и стал добрым молодцом, или не от сюда?

Не, он на земле лежал или сидел и кулаком по земле ударил. Иначе чувак в раскорячку такой наклонился и кулаком о землю бьёт, не у него оружие такое "Кулак" с длинной ручкой и он им о землю бьёт, или у него рука такая длинная что раскорячиваться не надо и сразу хрясь о землю? 

Запутался я короче, пошёл спать. Но поржать успел, представил как он в раскорячку по земле кулаком бьёт..  сам попробуй ударить.

А при чем тут ландграф? ...

В общем-то в аннотации так и сказано, обычный старшеклассник, учился не плохо, но и не хорошо не. А то что он ходил в разные секции, это и так ясно.

Не знаю что у вас за телефоны, или какими читалками пользуетесь, но жирный шрифт это жопа.

Ладно книжка пофиг. А вот сайт жлоб.