691
26 120

Заходил

Написал комментарий к посту Квинт Лициний 6

за развал работы колхоза

Именно за развал именно колхоза Хрущ дал бы "банку варенья и пачку печенья". Все коллективные формы собственности воспринимались им как личные враги. Потому он и запретил артели. И гнобил колхозы старательно загоняя их в совхозы полностью подконтрольные номенклатуре.

Последние колхозы смог победить только ЕБН президентским указом запретивший все коллективные формы собственности. А после преобразования в АО , контрольные пакеты были быстро перекуплены.

Написал комментарий к произведению Юнлинг

1) Вы где-нибудь в ДДГ видели обоснование того что такое есть эти самые мидихлорианы? Автор, всего лишь, дал наименее противоречивое описание того что они есть такое. Некие наноботы запущенные какой-то сверхцивилизацией. Переводя произведение из жанра эльфо/гномо/трольего фентези в жанр НФ. Причем некоторой отсылкой в "Матрицу"... ИМХО супер ход для привлечения читателей. (На момент первой публикации на СИ).

2) вы не достаточно внимательно читали :) На тот момент ГГ не от куда было узнать о биочипе встроенном в мозги клонов. Просто соспоставьте дату первой публикации на СИ. Тогда еще на вышла серия "бракованная Партия"

3) прода есть , но от другого автора, хотя и по согласованию с Метельским. Ходи сюды

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Сталин вообще не хотел всех затягивать в СССР. Он предполагал создать вокруг СССР контур из дружественных стран. При этом не обязательно социалистических. Но в том виде в каком это провернул горби такое совершенно не планировалось.

Главной проблемой с затягиванием стран в СССР было его устройство. пока СССР не разрастался на съезде депутатов более 50% мест принадлежало РСФСР, а чем больше сран включали в состав СССР тем меньший % депутатов от РСФРС оставался в съезде народных депутатов. Потому Сталин так и жестил по ленинградскому делу. Если бы у лениградцев тогда все получилось, то СССР развалился бы уже тогда.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Так инфа была только у разведки ФРГ. Потом амеры ее получили. Архивы о служивших в полиции гражданах СССР были на тот момент ОЧЕНЬ ценным активом. бОльшую часть ЦРУ вывезло сразу после 9-го мая, но кое что осталось для спецуры ФРГ. Которой они иногда делились со "Штази" разведкой ГДР. 

там сложно сказать на сколько Штази была в курсе таких связей горби на тот момент, но объединение германии не обошлось без этого компромата.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Предупреждая Брежнева о Горби надо было упомянуть, что у разведки ФРГ есть данные о его близком родственнике служившем полицаем во время оккупации. Такие родственные связи однозначно закрывают путь на полит. Олимп в СССР. Его же на этом (скорее всего) и завербовали... А так это действительно выглядело как попытка лезть не в свое дело. С таким родственником даже должность секретаря горкома видится маловероятной. И уж точно выше не подняться.

Помните как в личных делах тогда писали "порочащих связей не имеет"? А тут как раз наоборот получается.

А с учетом коррупционной составляющей его деятельности и клички "Мишка-пакет" ему и в секретари горкома не выбиться.

Написал комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

Но ведь, на момент окончания серии, ГГ не достиг всех поставленных перед собой целей. И так считаю не толькоя. ИМХО еще пару-тройку томов можно дописать.

Написал комментарий к посту Рэй Брэдбери «451 по фаренгейту». Комикс Тима Гамильтона

Даже википедия знает, что прообразом комиксов были русские лубки. :) Но после того как поработал ликбез отношение к ним (лубкам) стало именно таким каким вы его описали. Т.к. люди гордились тем, что они достаточно грамотны для того чтобы читать книжки без картинок. Для безграмотного крестьянина научившегося бегло читать возврат к лубкам прочно ассоциировался с возвратом к крепостному праву. От сюда и такое к ним отношение.

Написал комментарий к посту О настоящих монархистах

Т.е. Оспорить приведенные мной факты у вас не получилось?

Вы это откуда выдумали? Если вы берёте конкретно русских, то они язычниками в принципе никогда не были

РПЦ говорит, что Русь крестили где-то между 988 и 991 годами. А это даже более 500 лет. Когда Владимир под страхом смерти загонял народ в воду и называл это крещением.

А христианизация якобы затянулась аж до 12 века. Это по данным РПЦ. Но христианским попам я вообще не верю. Врут как дышат. А чего еще ожидать от людей которых 6 лет учили словоблудию? Разбитому на кучу предметов таких как: богословие, риторика, философия и т.п. Такой словоблуд может кого угодно убедить в том, что черное это белое и наоборот. Насколько я помню у какого-то христианского течения в экзаменах как раз и было такое (если не ошибаюсь орден иезуитов). Убеди собеседника в том, что черное это белое.

Конкретно русскими стали называть славян и др. народы подчинившихся и принявших культуру потомка Руса (Рюрика и его потомков) (младшему брату Чеха(основатель Чехии) и Леха(основатель Польши)).

Но относительно 14-го века понятие "русские" состояло, по моим ощущениям, где-то на 90% из славян.

Хотя если верить митрополиту Алексию, то русские до прихода на Русь РПЦ ходили в шкурах и жили на деревьях. Нет, конечно, было одно племя которое натянув сову на глобус можно назвать жившим на деревьях. Но не в той интерпретации которую дал Алексий(зачетный словоблуд). Были такие Дряговичи(Дрягва) жили на болоте. Естественно у них было основное поселение на сухой земле скрытой в центре болот(прятались от Древлян). Но аван-посты для длительного пребывания они действительно устраивали на деревьях по границам своих болот. Выглядело это как дом построенный на высоте метров 5-10 от поверхности болота. Где вместо свай использовались живые деревья. Из такой засады лучники могли расправиться с многократно превышающим по численности противником почти не неся потерь. Особенно с учетом того, что такие аван-посты окружали топи. Попробуй такое штурмовать, когда тропа(гать) огибает его по кругу на дистанции удобной для отстрела из лука, а подобраться туда можно только по веревочным мосткам проложенным между деревьями. И только из центральной части болота. А поход Олега Вещего на Константинополь/Царьград/Стамбул по его мнению и вовсе выдумка не стоящая внимания.

И вообще не понятно что конкретно вас смутило? Погуглите по векам языческие обереги. Даже в 19-ом веке на территории России их делали. В т.ч. И двусторонние с одной стороны Богородица, а с другой цветочная символика Макоши. И многие другие. Например с Христом и символом Мораны на обратной стороне. Или даже коловратом. Больше всего распространены т.н. "змеевики" с одной стороны христианская символика, а с другой стилизованное изображение свастики я ликом Ярило с отходящими от него лучами(сначала спиралевидно закрученными). Позднее Ярило стал превращаться в Горгону. Подозреваю, что без попов тут не обошлось. Надо же так извратить символику... По сути свастика есть схематичное изображение нашей спиралевидной галактики.  В центре обычно помещали лик Ярило солнца. От которого отходят лучи закрученные спиралью. Но смысловая нагрузка со временем терялась и приобретала новые смыслы. От того возникали многолучевые свастики. И даже преобразование из светлого божества в темное.

Это появление нового вирулентного штамма плюс распространение блох-переносчиков, и второе экономический кризис.

И как вы тогда объясните что она пришла на Русь из Польши в 1352 предварительно обогнув всю Европу, а не непосредственно из Крыма в 1346 или Золотой Орды в 1341, в которую, к слову, русские князья ежегодно налоги возили. Посмотрите как интересно получается. Пришла с востока, обогнула Русь по границе через юго-восток до Крыма, от туда через Византию дошла до Европы выкосив там половину населения и только под конец пришла на Русь с запада от туда же от куда шло распространение католического христианства. Похоже вам действительно на логику плевать. Косплея Станиславского. "НЕ ВЕРЮ!". Еслиб все было как вы говорите, то она не огибала бы Русь чтоб попасть в Европу, а прошла бы ее насквозь и пришла в западную Европу одновременно и из Византии и из Польши. Тот факт, что изначально эта эпидемия обогнула Русь там где влияние христианства было наименьшим и зашла в нее там где оно было наибольшим неразрывно связывает эту эпидемию с христианством, а уж каким именно методом это произошло можно только догадываться. Я предложил 2 вполне обоснованных варианта. Вы же предлагаете полит корректный вариант, который снова не стыкуется с фактами, уподобляясь тем самым монархистам которых клеймите в статье.

Не выдумывайте глупости. Да, случаи заражения от массовых молитв были.

Снова. Где логика? Раз были значит не глупости, а реальность.

Но уже довольно скоро, увидев связь, их прекратили.

Довольно скоро это как? До того как Карл 5 осадил Ватикан или после?  Вообще осада Ватикана весьма основательно вправила мозги христианским попам, впавшим в грех гордыни.

Вечное соревнование щита и меча иммунитета и микроба.

Несомненно такое соревнование имеет место быть. Но не надо сравнивать общество с хорошо развитой личной гигиеной. Со средневековым с полным ее отсутствием. Какой % выживших относится к иммунитету, а какой к прочим факторам можно только гадать/домысливать. Иммунитет лишь один из факторов защищающий от инфекции. Тем более на сам иммунитет сильно влияют правильное питание, условия проживания, наличие стрессов, наличие других заболеваний в т.ч. хронических и др. И в первую очередь наличие и плотность контактов с самой инфекцией.

И нет, не просто карантин, а жесточайший карантин

Если карантин не жесточайший, то это не карантин, а только название.

Та же Третья пандемия в конце 19 века была остановлена просто потому что  тогда уже появились противочумные вакцины. А так запросто могла  выкосить миллионами

Ну или благодаря улучшению условий жизни и развитию медицины и повышение общей грамотности населения относительно пользы личной гигиены. Снова бездоказательные домыслы.

Вот тут вспомнилось по поводу эпидемий и их вспышек.

Как то бывший посол СССР в Индии привез от туда халат зараженный черной оспой. После постановки диагноза жене и детям этого посла, меньше чем за неделю были изъяты все кто хоть теоретически мог контактировать с ним, его семей и теми с кем он хоть как-то пересекался. Всего на карантин поместили несколько тысяч человек. Зараженными оказались менее 100. Но эпидемии так и не случилось. И не потому, что у всех иммунитет к этой черной оспе, а потому чтоб было понимание, умение и способность провести жесткие контрмеры у тогдашней власти для спасения населения, а не для заработка на вакцинации от гриппа.

ПС

Погуглил

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1959%E2%80%941960)

Не посол , а художник. И не халат, а ковер. И не неделя, а 44 дня с момента завоза до полной ликвидации. А с момента постановки диагноза до полной ликвидации 19 дней. 1500 развезли по разным стационарам и еще 8000 наблюдали на дому, обследуя дважды в день. Заболевших 46. Умерших 3.

Написал комментарий к посту О настоящих монархистах

Сначала перенаселение и эпидемия чумы, а только потом сокращение бань в Европе

Я Айтишник и верю в логику. И исходя из того бреда, что нынче пишут в  школьных учебниках степень моего доверия ко всяким именитым  исследованиям "британских учены" стремится к 0

Факт первый: к середине 16-го века блохоловка стала "маст хэв" аксессуаром знати.

Факт второй: люди не любят меняться. (Нельзя убедить уже сложившегося человека привыкшего к чистоплотности  пренебрегать гигиеной. Но можно воспитать его детей так чтоб они ей  пренебрегали. По крайней мере массово. Одиночные примеры такого возможны, но не массово.)

Факт третий : Христианство, на данный момент, доминирующая религия, имеющая большое влияние на официальную позицию как правительств, так и на публикации исследований различных "британских ученых" (Неужели вы думаете, что оно(христианство) не станет предпринимать шагов для того, чтобы как-то обелиться и выгородиться?)

Готовы оспорить любой из этих фактов?

Дальнейшие рассуждения и логические выкладки идут именно о массовости. Не об одиночных примерах, а именно о массовости.

Середина 16-го века - 1550 год от р.х.

И раз блохоловка к этому времени УЖЕ стала "маст хев" аксессуаром, значит педикулез УЖЕ был поголовным. Чтобы педикулез стал поголовным люди должны были массово перестать с ним бороться соблюдением личной гигиены. В первую очередь, еженедельным  посещением бань.

Исходя из того, что чистоплотного человека убедить жить в грязи крайне сложно. Делаю вывод, что обучили не его, а его детей. Значит это было заложено в мозги подрастающего поколения. А значит начали это закладывать минимум лет за 20 до 1550-го. А для поголовного педикулеза и вплоть до реакции моды нужно накинуть еще лет 5-10. Получаем 1520-1530. А это уже скорее начало 16 века.

И здесь все логично. Но не политкорректно по отношению к христианским попам.

Ваша версия, хоть и политкорректна , но не логична. Зачем еще больше сокращать численность населения когда оно и так УЖЕ ополовинилось (по вашим же словам).

Эпидемии чумы зафиксированы на Руси задолго до Петра Первого

1) Смотря что называть эпидемией. Вымерло 1 -2 деревни или половина населения всей страны?

2) Конкретизируйте. Если речь о смутном времени, то как я уже говорил ранее, оно относится к периоду войн. А эпидемии в то время всегда следовали за войнами. 

3) К 18-му веку христианство УЖЕ шествовало по руси лет 500. Правда бОльшая часть населения так и оставалась языческой, но аристократия уже поголовно его приняла. А народ в большинстве, на тот момент, все еще был больше языческим, чем христианским. Об этом говорят археологические находки где на нательном образке с одной стороны христианские святые, а с обратной славянские боги. И такое отношение к христианству в народе было массовым. И аристо того времени на Руси с этим сделать ничего не могли. Люди были свободными. Если им не нравился местный замлевладелец они запросто уходили к другому. Тому который не будет жестко требовать странного...

4) Исходя из совокупности доказательств. Я все же склонен считать Петра Первого и Петра "Великого" ( прозванного народом (90% населения)  антихристом) разными людьми. (Ну как можно за пару месяцев разучиться читать и писать на родном языке и при этом помнить как это делать на не родном?)

5) Очень интересно выглядит тот факт, что на Русь бубонная чума пришла не  напрямую с места зарождения т.е. из Китая или Золотой Орды, т.е. не от  тех с кем Русь непосредственно граничила на востоке (где влияние  христианства было значительно ниже, чем на западе), а из Польши.  Предварительно пройдясь по всей "просвещенной" Европе. Из того что я прочел про бубонную чуму на Руси среди ее жертв были перечислены только христиане. Может они уже тогда мыться не любили? Я вообще не понимаю что на Руси делает христианство? Христос пришел к евреям проповедовать евреям же. Однако евреи продолжают поклоняться своему Яхве, а всех остальных подсадили на христианство. Опять какая-то нелогичность. Так и хочется повторить за Тертулианом "Верую ибо абсурдно". Но я не верую. Скроее доверяю и не попам, а логике.


Второе но. Блохи лишь один из способов передачи чумы, это весьма контактное и вирулентное заболевание, особенно в лёгочной форме

С этим согласен. Естественно инфекция не выбирает способ своего распространия из всех возможных. Она пользуется всеми сразу.

Но есть НО. :)

В условиях поголовного педикулеза главной причиной распространения эпидемии становится именно он. Можно запереть на карантин переселенца из зараженного региона, но вот блох с этого зараженного на этот карантин не закроешь. Более того! Зараженная блоха запросто может "проехать" на иммунном до не иммунного.

Зато как доказал Нострадамус можно ограничить распространение эпидемии. Если убить блох пропуская всех прибывающих не только через карантин, но и через баню.

Вообще-то нет. Вспышки чумы происходили в зонах или чумных очагов  (носители спащей чумы степные грызуны), или там, где проходят крупные  транспортные маршруты и куда чуму заносят. 

Вспышка это как? 10, 100, 1 000, 10 000 зараженных? Не города же целиком?. В прошлый раз воспринял Ваше "вспышки" как проявление массовых эпидемий. А такое да. В наше время, когда нет поголовного педикулеза, достаточно простого карантина для остановки распространения эпидемии. А это уже совсем другой разговор. И масштабы тоже не сопоставимы.

И сокращение вспышек чумы во многом  связано с тем, что за последние 500 лет выжили потомки людей с иммунитетом

Или с массовым внедрением личной гигиены. В т.ч. борьбой с массовым педикулезом.

за последние 500 лет выжили потомки людей с иммунитетом

Если бы это было так, то и вспышек бы не было. Опять где логика? Или вы тоже веруете потому что абсурдно?

ПС

До меня дошло!!! Люди заражались на причастиях. Когда попы грязными руками совали им в рот "плоть христову". А ведь они еще требовали им руки целовать. Те самые руки которыми они  только что трогали умершего от инфекции при отпевании/последнем  причастии/отпущении грехов и др. "таинствах".

Написал комментарий к посту О настоящих монархистах

К вашему сведению 16-й век - самый расцвет поповского мракобесия и инквизиции. Мылись?!!! Ха-ха-ха. В лучшем случае обтирались влажными полотенцами. Что никак не влияет на педикулез. Лучшее средство от педикулеза - баня(раз в неделю для профилактики и 2 раза для лечения)! Ну а после прихода Петра "Великого" и его методов внедрения никоновской реформы. И не то могло начаться, но это уже 18-й век. А мы говорим о первом огораживании. Т.е. 16-й век. "Болезни - кара божья за грехи ваши". "Умерщвляй тело для очищения души". И т.п. бредни были главными лозунгами того времени. Вши и блохи - главные переносчики чумы и тифа. Еще вороны и голуби относятся к распространителям эпидемий. А переход в сложные формы происходит от снижения иммунитета. Главная причина которого плохие условия жизни и качества питания. А в гражданскую в СССР еще и холера (болезнь немытых рук) свирепствовала.

Если покопаетесь, то обнаружите, что вспышки эпидемий чумы в 20 веке происходили как раз там где пренебрегали гигиеной и борьбой с педикулезом. Обычно это происходит при крупных потрясениях. Войны, наводнения, землетрясения и т.п. напасти. Но имеются и другие варианты отсутствия санитарии. Например пофигизм власти к массовой нищете при которой у людей тупо нет средств на посещение бань и других методов поддержания личной гигиены.

Написал комментарий к посту О настоящих монархистах

Вызванной поголовным педикулезом, в свою очередь, вызванным поповским мракобесием.

И вот как отделить тех кому задарили тифозное одеяло от тех кто подвергся заражению чисто случайно? По воле рока, так сказать.

П.С.

Еще один факт. Аристо того времени носили специальные ловушки для вшей и блох в виде серег и кулонов. Сделанные по принцыпу чернильницы непроливайки. Внуть заливали пахучую жидкость приманивавшую этих паразитов, которые легко заползали внутрь, а выбраться уже не могли из-зи хитрого расположения входного/выходного отверстия. И это вместо того чтобы раз в неделю попариться в бане. Представляете как благоухали все тогдашние аристо "просвещенной Европы"? Парики, кстати, из той же оперы ;) Они таким образом боролись с педикулезом. На Руси об этой напасти до появления Петра "Великого" и слыхом не слыхивали. Ибо за несколько веков до него уволокли из Византии баню. И с педикулезом проблем не было. Впрочем как и массового педикулеза, как явления.

П.П.С.

По поводу школьной современной программы можете мне не рассказывать. Сел с ребенком разбираться по поводу двойки по информатике. И очень удивился узнав, что несмотря на определение приложений пользователя, как не требующих специальных знаний, СУБД отнесли именно к ним, невзирая на то, что для общения с ними нужно , как минимум, знать Structured Query Language, который сам по себе является специальным языком построения запросов к СУБД. И это учебник по информатике в которой логинчность основа основ. Но где логика, а где составители современных учебников? Откаты важнее и надежнее любой логики.

Написал комментарий к посту О настоящих монархистах

Примерно такими же притягиваниями/натягиваниями официалы в США пытаются нивелировать влияние великой депрессии на волны рождаемости. Как-то попалось исследование одного американца этой темы. И он на цифрах показал, что примерно 20-летние волны спада рождаемости после нее ощущаются до сих пор. 

Вот вы лично можете убедительно с, не вызывающими сомнений в достоверности, цифрами доказать  какая часть смертности того века относится к эпидемии, а какая к огораживанию?  Ну или так же доказать , что эта эпидемия была вызвана не стремлением к огораживанию. Зараженные одеяла индейцам кто придумао дарить? Ну или хотя бы привести статистику этой самой смертности. Согнанных с земли никто же не считал... Согнали и согнали. Их дальнейшая судьба капиталлистов вообще не волнует. Это как с медведем что всю зиму питался таджиками на стройке "А их никто не считает" (с). Так что все остается только на волю домыслов.

п.с.

На тему эпидемий интересный факт. Небезызвестный граф Мишель Нострадамус (многими считающийся шарлатаном) не допустил спирепстовавшую по всей Франции эпидемию на свою землю. Причем безо всякого мистицизма. Просто внедрением гигиены и массовой борьбы с педикулезом. Всего-навсего еженедельная баня. А также обязательная баня перед посещением его земель даже для знати. Ну и внедрение в жизнь лозунга "Мойте руки перед едой!"

Написал комментарий к посту О настоящих монархистах

Голодоморы в Индии или опиумные войны в Китае это все где-то за океаном, для самих англичан. А вы погуглите про огораживание в самой Англии.  Процентное соотношение выживших к сгинувшим не поддается исчислению. Паспортов тогда не было. За общей численностью населения не следили. Но представив, что вместо 200 человек с того же участка земли стало кормиться только 3. А остальные 197 лишние... Учитывая, что явление было массовым, можно предположить что численность населения тогдашней Англии могла и ополовиниться.

https://yandex.ru/video/preview/15266632932916472765

Написал комментарий к посту О гендерах

Я нонкорформист, а не боевик. Насилие с детства ненавижу. Именно так. Налоги плачу в обмен на, обещание государства соблюдать договоренность с налооплатильщиками. А если налоги забирают, а выполнять то что в обмен на них гарантирует конституция не спешат, то это воспринимаю как мошенничество со стороны государства. Когда собственную страну продают оба ее лидера и почти вся армия, то народу остается только утереться и зажать фигу в кармане. Обязанность гражданина,  в капиталлистическом государстве, в первую очередь, платить налоги. Все остальное гос-во пусть за счет налогов делает. Если не может, то пусть уступит место дугому строю при котором и налоги меньше и социальный договор выполняется.

Как вы себе представляете мои действия для недопущения вот этого засилия мощенников от власти? Я вот не достаточно умен, чтобы придумать эффективный способ борьбы, кроме высказывания собственного мнения. При этом стараюсь не врать. Если где и соврал, по по честному недоразумению/незнанию, а не за подачки от спонсоров. Говорю как понимаю. А не как расскажут в СМИ. Или псевдопатриоты вроде Вас. Тот же Калашников(автомат которого вы рекламировали) после распада СССР нищим стал. Ибо лицензия на этот автомат была приватизирована вместе с оружейным заводом. И хрен ему хоть копейка с того изобретения после распада СССР досталась. Как и у большинства других советских изобретателей-технарей. А вот у большинства гуманитариев авторские права на из бренды вполне себе сохранились. Вроде гуманитарии и науку не двигали, и практических улучшений для жизни поколений не приносили, а жили лучше тех же изобретателей. И при этом еще и фигу в кармане держали и цензуру ругали. А как той цензуры не стало, так ни фильмов действительно стоящих, ни произведений. Только старые фильмы переснимают опошляя. Сначала "Гостья из будущего" опошлили. А теперь и до военной тематики добрались. Новую версию "А зори здесь тихие..." смотреть не пробовали? Сейчас собираются опошлить переснять "В бой идут одни "старики".

Написал комментарий к посту О гендерах

О! Любимый ход, когда возразить нечего - перейти на личности. :)

Это не турбопатриотизм, а правда :) Которая глаза режет ;) Просто мошенников ненавижу, особенно тех, что обворовывают меня. 

А насчет чего я для страны сделал - отвечу исправно и честно выплачиваю все налои. За исключением 2-х лет всю зарплату получал в белую. Специально искал работодателей с белой ЗП. Думал пусть и получу на руки поменьше, но пенсия будет, а после пенсионного надувалова, понял что не видать мне того на что надеялся. Да и что-то предпинимать поздно. Попробуй сейчас найти работу после 50. Т.е. с полным отчислением ВСЕХ налогов и сборов(что-то около 2/3 от ЗП). И это, как минимум. Голосовать сейчас вообще бессмысленно. А а рамках действующего законодательства даже мои текущие высказывания могут повлечь за собой отнюдь не условный срок. И это при том, что СССР клеймят за политические репрессии. Даже президент РФ цветочки на памятник Солженицину (изданному впервые в той самой противороссийской западной прессе) торжественно возлагает. А какой памятник на набережной (напротив белого дома)(это г. недалеко от кремля на самом деле) поставили ?  И кто после этого 

заодно напару с либералами оближите западный хер

П.С.

А по поводу покраски заборов и подметания дворов, так у меня квартплаут как раз для этих целей регулярно вздувают.

Как аргуметы кончились так 

Идите на хер.

За это минусую. Ибо хамство откровенное.

ППС

Не хотите чтобы вам выкладывали альтернативные точки зрения - не публикуйте провокационные материалы в погоне за рейтингами.

Написал комментарий к посту О гендерах

Если бы не действовал, то Рубль являлся бы инвестиционной валютой, а добывающие компании добывали бы сырье в интересах граждан России , а не в интересах иностранных инвесторов. Даже у Газпрома почти 50% прнадлежит иностранцам. И кредитуется он в иностранных банках. От сюда бОльшая часть доходов с нашего газа тратистя не в России на нужды граждан Росии, а на нужды "иностранных инвесторов". Через погашение кредитов и выплаты дивидентов. Не говоря об остальных добывающих компаниях. В проекте конституции за который я голосовал в 92-ом было написано, что природные ресурсы принадлежат народу. А сейчас по факту народу с них нихрена не достается. В той же Швейцарии доходы с продажи нефти выплачиваются в качестве безусловного дохода всем гражданам страны, а в России? И пенсионный возраст у нас подняли выше среднестатистической продолжительности жизни мужчин, под давлением как раз от туда. Думаете это давление прекратилось? Продавили пенсионную реформу - продавят и трансгендеров. Кстати о птичках. Сейчас найти газеты с текстом проекта конституции за которую призывали голосовать в 92-ом и которые бросали во все почтовые ящики не получается. В ленинскую библиотеку я не ходил, но в онлайн версиях тех газет (проверял "Известия", "Московский Комсомолец" и консультант с гарантом) идет ссылка на действующую конституцию... В которой эта гарантия здорово размыта. А по словам Рыжкова, ЕБН разбомбил Съезд народных депутатов, как раз, для того чтобы протолкнуть закон о разделе продукции(благодаря которому у народа и "воруют"  природные ресурсы). А что касается пенсии, то нынче я не надеюсь получить хотя бы 10% от той суммы что было изъято у моих работодателей начиная с 1992-го года. Изымают в ПФР исправно по 28% с каждой ЗП. А на пенсии я проживу от силы 1-2 года. Причем размер пенсии, который мне показывает калькулятор ПФР,  даже меньше текущих отчислений с моей ЗП в ПФР. Кому достаются мои пенсионные отчисления? Мне их подавляющая часть точно не достанется.

Написал комментарий к посту О гендерах

Да нечего тут исследовать. И так все понятно. При капитализме, который основан на ссудном проценте, невозможность расширения сферы влияния ведет к деградации системы и ее составляющих.(т.е. к появлению лишних людей, а следственно и к необходимости контроля рождаемости, и реклама трансгендеров, как раз и является, одной из составляющих этого самого контроля рождаемости.) Этим все и объясняется. Очень скоро и у нас пидарасов трансгеднеров продавят. Всего 1-2 поколения, если мы не сменим парадигму развития на социалистическую, которая, в отличии от капиталистической, доказала способность пусть медленно, но развиваться в условиях изоляции (замкнутого контура), пример - Куба, Северная Корея и другие соцстраны подвергнутые экономическому бойкоту со стороны кап. стран. И то , что мы благодаря ЕБН вступили в ряды кап. стран, гарантирует , что чаша сия нас не минует, если не вернемся русскому общинному(коллективистскому) духу. Собственно, сам триколор как символ появился как подконтрольность России международной юрисдикции. История так показывает. Под триколором в России действует примат международного законодательства. Так было с февраля по октябрь 1917-го. Так действовал Власов. Так происходит и сейчас. Т.е. Под триколором Россия живет не для себя, а для международного сообщества(что бы под этим не подразумевалось). А если в России присутствует примат международного законодательста, то совершенно однозначно, рано или поздно, и у нас эту гейропейскую хрень продавят. Если непредвзято рассматривать исторические события, то триколор является символом предательства Российской государственности. в 20-ом веке дважды под ним свергали действующее правителство при помощи "иностранных инвесторов", что приводило к огромным территориальным и людским потерям. И один раз откровенно под ним воевали против России в альянсе с этими самыми "инвесторами"(это если не учитывать гражданскую).

Написал комментарий к посту Жертвы образования

не совсем.

50+ это 1963-1073г.р. Это поколение индиго, если не ошибаюсь. Те кому больше всего не повезло. Взрослели и готовились к жизни при социализме, а сразу после оказались в диком капитализме. Уже после того как детская приспособляемость была утрачена.

А поколение пепси это где-то с 1978 по 1988 г.р.. Которые взрослели во время лихих/благословенных 90-х. Которое вскамливалось вместо молока той самой пепси появившейся массово как раз где-то в конце 80-х.

Написал комментарий к произведению Теперь вы знаете, кто я. Том V

Аэродинамический значит оптимальный для высоких скоростей перемещения в воздушной среде.

Эргономический - сберегающий энергию.

Так что кресла скорее не аэродинамические, а эргономические

ПС 

2-й абзац текущей главы

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XII

Во первых много раз подчеркивалось, что Анна умная. И как умная должна заботиться о репутации рода. В отичии от бабушки, которой в виду ее положения/социального статуса, на мнение окружаюших плевать с крыши самой высокой синагоги. И просторечие в устах Анны, в отличии от бабушки Сары воспринимается как бескультурие, что отрицательно скажется на репутации рода.  А вот в устах Бабушки Сары оно будет выглядеть как издевательство над собеседником.

П.С. А если вспомнить мельком упомянутую дрессировку Анны батюшкой на тему репутации рода. Просторечия она должна бояться как огня. Даже на уровне подсознания/рефлексов.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XII

Таки ви мене скажите хде Одесса , а хде ентот Иркутск?

Анна Голдсмит из Иркутска житель Одессы? Оо

При этом она имеет очень КАЧЕСТВЕННОЕ образование.

Такую фигню она могла спороть только намекая на малограмотность собеседника, но непосредственно перед этим ее собеседник ничего такого лаптево/рабоче/крестьянского не говорил.

А вот ее Бабушка Сара вполне могла бы опуститься до таких перлов. Просто из стервозности и желания уязвить собеседника. С ее-то влиянием рождающим пофигизм на последствия.  

П.С. 

С каких пор Одесский/украинский суржик стал эталоном русского языка?

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XII

Ты скучал за мной?

В русском языке люди скучают по кому-то. Скучают за кем-то только в том случае если спрятались за кем-то и скучают по кому-то. Например "Он скучал за Лизой по Насте". Спрятался за Лизу и там скучал по Насте :)

https://yandex.ru/q/question/pochemu_nekotorye_govoriat_chto_skuchaiut_3b403c0a/

 П.с.

Соскучился тоже по кому-то , а не за кем-то.

Написал комментарий к посту Логотип для серии Город Гоблинов

Они недавно в "новобранце" появилась. :) Мне больше понравилась Дессика Альба в "Темный ангел"

https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEU7HTdIUcAM7gLd.jpg&lr=213&p=3&pos=22&rpt=simage&text=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%20%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0

Написал комментарий к посту Логотип для серии Город Гоблинов

По идее это т.н. трилистник или символ триединства. Не сказал бы что его просто рисовать без циркуля :)

Еще вопрос по символике.

Почему на обложке восьмерка повернута по часовой на 90 градусов, а на форзаце против? В издательстве ваще в  логотипах не шарят? Можети и их логотип надо начачть вертеть на  чем-нить и куда-нить?

Написал комментарий к посту Рекомендация Ультра-Мега-бомбической книги

Этому читателю настолько интересно было постоянно читать про влажные мечты, что он теперь видит их повсюду.

Т.е. И этому вы можете дать притянутое объяснение не относящееся к переходу на личности? :) Мне даже интересно стало.

Одобряю или нет вопрос отдельный. Но вот рабом я себя ощущаю. Самый прикол в том, что я даже затрудняюсь определить своего собственника. Забавно правда?

Т.е. цитату успешного маклера с Уолл Стрит и одну из маркетинговых аксиом вы называете вкусовщиной? Очччень интересно.

Собственно рабов и рабовладельцев я упомянул один раз. Исключительно в качестве отсылки к тезису Стругацких. "Каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но  совершенно не может представить себя освободителем" (с)

И вся боярка по сути своей есть вымысел рабов о том каким бы господином они были...

Совершенно же очевидно, что не аристо (имею в виду по воспитанию, а не по рождению) просто не может размышлять как аристо. Там с рождения при воспитании внедряют в мозг совсем другие шаблоны/стереотипы/поведенческие матрицы.

Или у нас здесь завелись писатели аристо? Может я пропустил нью Л.Н.Толстого?

Весь цимес демократии в том , что рабы перестали считать себя рабами.

"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков." (с) (Иоганн Вольфганг фон Гёте).

Написал комментарий к посту Рекомендация Ультра-Мега-бомбической книги

Всегда поражаюсь, когда вижу, какой бред люди несут.

Помимо перехода на личности или 

Это не то, чтобы была реклама монархии

голословных утверждений можете привести хоть какой-то вменяемый аргумент?

Я вот знаю следующее

1) плохой рекламы не бывает

2) любое публичное упоминание = реклама.

Готовы оспорить?

Кстати, на других порталах особой моды на боярку я не наблюдаю.

П.С.

Просто следую совету классика

"Нужно все рассматривать с классовой точки зрения" (с)

Написал комментарий к посту Рекомендация Ультра-Мега-бомбической книги

Себя в том самом рабе узнали?

П.С.

Вообще боярка есть ничто иное как реклама монархии. Ради такого рейтинги могут специально накручивать. Уже не секрет, что голливудским киностудиям приплачивали от госдепа за создание правильного образа американской мечты и правильного образа ВРАГА НОМЕР ОДИН. Похоже в РФ взяли эту практику на вооружение.

Написал комментарий к посту Рекомендация Ультра-Мега-бомбической книги

А мне вот боярка уже поднадоела... Это как очередной раз пережевывать влажные мечты раба о том как самому выбиться в рабовладельцы и потом отыгрываться( или нет в зависимости от степени испорченности) за все проведенное в рабстве время.

Написал комментарий к посту Реклама купальника

Нууууу... Если учесть, что целевая аудитория - женщины...

Хотя все равно как-то оно.... Странно.

С другой стороы я как-то искал себе футболок накупить запас. Из-за своих габаритов, чтоб на мне футболка не смотрелась как детская распашонка, мне нужно только XXXL брать, а они обычно раза в 2 -3 дороже. И вот как раз один из самых подходящих вариантов по соотношению размер/качество/цена рекламировался классной цыпочкой :) Ей она(футболка), естественно, была ниже колена. И в двух местах подпоясана длинющим шелковым поясом с огромным подарочным бантом на животе...

Наверх Вниз