
Написал комментарий к произведению Миненталь
1. В шахтах ещё может быть, но, учитывая, что там стражи двуручниками машут, можно и с копьём развернуться. Да и не идёт речи о повсеместном их использовании. Взять тех же новичков-стражников, которых Торус для охраны караванов набирает. Их, за имеющиеся пару недель, проще научить копьём всякую гадость колоть, чем мечом нормально махать. Да и на дистанции тех же бандосов держать с ними удобно будет, пока второй ряд тех из арбалетов расстреливает.
2. Качественная древесина? А зачем? Мечи тут у многих довольно паршивые, так что и копья примерно такими же вполне могут быть. Какое-нибудь плохонькое древко чуть ли не любой рудокоп может выстругать. Менее развиты технологии для этого? Так в третьей части игры вполне себе дофига древкового оружия было. Что-то я сомневаюсь, что за годик-другой, пока события первых двух частей происходят, на материке произошёл технологический прорыв в этом направлении.
3. Да, меч - штука достаточно универсальная. Но и про копьё нельзя сказать, что оно слишком ситуативное. Есть конечно противники, на которых с ним не пойдёшь, но ведь и об голема ты меч скорее сломаешь, чем зарубишь того.
Про такую легендарную штуку как "крестьянин с копьём" знаешь? Так вот тут большая часть колонии этих самых крестьян. И мало кто даже из обученных людей тут охотится на особо опасное зверьё. А вот от кротокрыса или падальщика тому же рудокопу будет куда как проще отбиться копьём, нежели палкой с гвоздями или дубиной, ибо слишком близко к этим тварям подходить не надо.
4. Да, вокруг меча целый культ силы и статуса, но речь ведь не в том, чтобы от этих самых мечей отказаться. Статус воина и всё такое - это, конечно, здорово. Но много ли в колонии этих самых воинов? Тут не так уж много народу, на самом то деле, ходит с мечами: стражники, которых сотни полторы на всю колонию; пол сотни стражей; да некоторые наёмники. Остальные ходят, в основном, с дубинами, шестопёрами да всякими прочим.
Написал комментарий к произведению Миненталь
В схеме "коли залётных, не подпускай к каравану" особой тактики и не надо. На близкой дистанции копьё практически бесполезно, но ведь его суть и заключается в том, чтобы сокращения этой дистанции не допускать.
Зачем страже оружие против рудокопов? Там и кулачины под ребра хватит. А против головорезов Квентина пускать в ближний бой зелёного новичка, который острую железяку недели полторы-две назад первый раз в руки взял - идея такая себе.
2. Меч тоже влажность не особо хорошо переносит, но если у копья древко можно относительно легко заменить, найдя и обстругав подходящую палку, то с мечом дело обстоит сложнее и дороже.
3. Стражникам +/- плевать на рудокопов. По шее дадут за то, что недосмотрел, но не более. А те же рудокопы частенько живут вполне себе впроголодь, а так хоть могли бы группой собраться и пойти какого-нибудь одинокого кротокрыса заколоть, чтоб в кои то веки пожрать нормально.
4. Статусность, ещё раз повторяю, это здорово. Но в долине рудников ведь мало кто этот статус потянет. С мечами тут ходит довольно мало народу. А тех, кто ходит с ХОРОШИМ мечом - и вовсе несколько десятков людей на всю колонию. Понты-понтами, но их мало кто себе здесь может позволить.
Если уж ты взялся приводить примеры из истории, то давай вспомним, что в средние века меч себе позволить могли только очень состоятельные люди, а остальные вооружались чем-то попроще(в том числе копьями)