Написал комментарий к произведению Форт-Росс. Русская Калифорния
Здесь вопрос возникает. А зачем? Даже сейчас в 21 веке Росия процентов так на 70 не освоена, а в 19 веке так вообще.Да даже идея сама была в реальности правде не в Калифорнии, а Аляске,если автор забыл, там была создана серьёзная колония НО Расходы и логистические трудности, связанные с содержанием этого отдалённого владения, побудили продать его США в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. Зачем переться куда-то за тысячи километров чтобы что, мыть золото? так его и Росии полно.Земли? даже не смешно.Да и вообще, там в те года такая бойня была всех со всеми, что туда лишь сумасшедший попрёт, резали там все и всех, индейские племена с белыми и между собой,война с мормонами,да и ехали туда не от хорошей жизни.Да и вообще план с помощью Мексиканцев отжать ненужные земли, а потом кинуть мексиканцев и получить сильнейших врагов с двух сторон ну прямо надёжен.А сами мексиканцы повоюют за русских просто так, отдадут им все земли и вежливо поросят русского царька,разрешения свалить им мексиканцам,обратно к себе в Мексику.То есть сам сюжет данной книги бредовый.Но вот идея о попаданце из современного мира, что попал в период колонизации США весьма интересная.
Написал комментарий к произведению Форт-Росс. Русская Калифорния
В 1839 году Российско-Американская компания приняла решение оставить крепость Росс и продать её. Компания Гудзонова залива не заинтересовалась предложенной ей сделкой. Правительство Мексики, продолжавшее считать землю под Россом своей, не пожелало платить за неё, ожидая, что русские забросят колонию."Причина убыточности очень проста -логистика добыть пушнину можно было и из Сибири и она была куда дешевле чем везти её из США,переплачивая огромные цены за тарспортировку и ждать всё по по полгода.Дальше отставание в технологиях Мексики при чём не много.Если брать всю Месику то да, но были и отряды вполне себе хорошо вооруженные как трофеями так и покупкой оружия в других странах.А главное преимущество в людях маленький форт с полутысячей населения против огромной страны даже с устаревшими технологиями это даже не смешно. Это не Зулусы в ЮАР.И снова что Вы игнорите упорно, главная проблема во всей затее это нерентабельность, даже куда более сильная колония на Аляске была убыточной и тянула ресурсы намного больше чем давала от того так же и была продана."А зачем в ту пору все перлись в колонии? Делать было нечего?"А кто ехал Авантюристы бедняки люди которым нечего было терять в метрополии. Почему другие страны вообще захватывали колонии? да потому что небыло у них таких територий и ресурсов как в Рос.Империи.И кстати Наполеон продал огромную територию правительству США как раз по тем же причинам нерентабельность,нужда в деньгах.