12 633
73 048
200
3 375

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Спасибо, за главу. 

С интересом ждем как неуклюжие происки подручных Кулакова разобьются о справки представленные Павлом собранию))) Эх, не видать Бляха-Мухину ни кандидатской ни квартиры! )))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Уф. Много раз разъясняли. Не помнит он их. Инета у него нет. Да и с ним мало кто что по делу помнит, детали и годы - тем более. Вот и вы. Поляков - это не КГБ, а ГРУ. Гордиевский на время книги в Лондоне при чем он по большинству данных начал сотрудничать с Ми-6 только в 1974 году. А в книге начало 1974 года. Полковник Калугин на момент книги начальник управления внешней контрразведки ПГУ, скоро будет генерал-майором. Вот он вполне мог быть на лекциях Павла, о встречах же Павла с Андроповым его не информировали. Калугин для ЦРУ агент ценный, московским резидентам в американском посольстве о нём не известно. Но даже если в Лэнгли уяснять какую ценность может иметь вербовка Павла, она не перевесит ценности Калугина и рисков его потерять.  Но на всё воля Автора.  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Вот-Вот. По тому и приходится возмущаться и возражать. Серж пишет талантливо и некоторые молодые умом и душей воспринимаю все написанное здесь про СССР как правду. Приходится им (а не Автору, которые всё же СССР знает) сигнализировать. :)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да, Паша снова показал какой он экономист: сравнил наши расстояния и плечи перевозки с Европейскими. Там за 500 км три страны можно проехать, а у нас только полобласти. Эти пространства тоже надо заселять и это политически и экономически важно и по итогу выгодно. По Паше - так может просто поделить страну сразу на куски что б расстояния внутри их европейские были? А в части того что сырьё везут тысячу километров, так не поверите! И в Китае и в Европе куча предприятий куда сырьё (иногда поле первично переработки) везут из Америки и Африки! Вот же идиоты! Спросили бы у Паши, как к своим миллиардам еще его советами сотню миллионов убавить!))) В общем Паше надо бросать верить что его бухгалтерские курсы делают его экономистом. А ходит в ВУЗ (лучший в стране) и УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТСЯ!)))

 з.ы. Про металлургические заводы паша вообще пример даже не знаю из чего высосал. Все они стоят там где на момент их строительства рядом была руда и топливо. В общем: студент Ивлев вам незачет по основам Экономического районирования СССР и Европейских стран.

 з.з.ы. Про КАЗАХСКИЕ степи - это национализм и бред чистой воды. И в Оренбургских степях и в Саратовских и Алтайских и прочем Целинном крае выращивали лучшее хлебопекарное зерно в мире, которое в указанных Павлом регионом не растет, и вложения в Целину к 70-и уже полностью отбились, сейчас вообще идет чистый доход... (или Паша против именно Казахстанской  части целины?) В общем, после такого эпикфейла Громыко надо было поблагодарить Павла и попросить помощника потом этого малолетнего дурака и вредителя к себе не приглашать. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

+++ Прочитал всё, хоть тоже показались мысли попаданца о себе и времени несколько затянутыми. Но такие фрагменты необходимы, иногда их удается разбавить более увлекательным для большинства текстом, а иногда не возможно сказать в двух слова и разломать ход мысли. Автор проявляет не дюжий талант что может такие блоки не вставлять часто и не канцеляритом об этом писать. Спасибо Автору. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Отмечал уже ниже это. При чем сцены расписывать не надо (здесь все люди взрослые, ну как минимум опыт в этом имеющие). Но приоритеты то расставить! И хотя парой фраз  намекнуть! Мол "Человек предполагает, а молодость располагает. Хоть я и устал с дороги, но по жене сильно соскучился и она по мне, так и пришлось мне преодолевая сон вставать печатать статью в шесть утра..." 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну "близнецы" пожожи родителей, но не друг на друга. А младший на маму, поскольку "сцены" и даже намеки на них  Павлом пропускаются, пришлось Галие справляться самой, не отвлекать от печатания статей и прочих великих дел мужа.)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Это тайна великая есть! Паше то понятно - отдохнёт в одиночестве, и заодно будет уверен что она там не клюнет на итальянского мачо. (Хотя двое детей (особенно пока о них не знаешь) - любви не помеха))) КГБ тоже не ясно зачем это (как бы не любила женщина мужа, но если с ней дети, то почем бы не остаться там? (я знаю почему, но кгбшники должны думать сами) да похитить детей могут и поймать тем Галию или Павла на крючок (опять же опасения конторских). К тому же, близнецам эта поездка точно без надобности, а уж их здоровью... Хотя да - они не болею почти, киборги. ))) Но давод "надо для сюжета" - вполне рабочий.  

з.ы. И вот получит известие французская разведка что к Диане сначала брат из СССР приезжал (19-летний. один! без сопровождения!), а потом его жена с детьми... и станет французам понятно что Паша парень не простой, и они с Дианой точно связаны с КГБ!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да. да. Но кто будет с её ребенком сидеть? Поля не Галия-кукушка бросившая кормить своих близнецов грудью до их полугода ради того что бы на полставки выйти на работу (и потом платить няне кратно больше чем она зарабатывает). В ясли сыну Ахмата еще явно рано. 

з.ы. конечно понятно что не только читателям кажется что много времени прошло, но мы то мерим томами, а в них бывает и всего пара недель за том проходит. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Спасибо за главу!

Тупит Паша. И с печатанием в ночи, и с тем что не подсказал ЭЭ известить о готовящемся на партсобрании скандале хотя бы парторга Гусева, с женой так вообще: после долгой разлуки он даже "сняв лыжи" только мило поболтал... Устал наверно от знойных сицилиек и прочих итальянок))) Догнала наверно его так велосипедистка с обложки прошлого тома? ))))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Не может быть второго. Общество итальянцев в Италии (и ливанцев в Ливане) желающих дружить с СССР возможно, но дружить они тогда должны через уже одобренное в СССР общество))) Да и зачем Терику и Альфредо на себя такую красную метку вешать? Вредно для бизнеса. 

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Это на условном формирующемся прусском диалекте немецкого книги (сместь верхне- и нижнепрусскогоо с кильским и готским) диалекте, просто написана готским шрифтом. А на готском фраза звучала бы так: Guþ, gif mis mahte. Но её совсем не понять читателю, потому и верхнепрусский но готской азбукой.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

не надо так категорично. Семенное зерно завозилось из за рубежа. А племенных коров завозили в больших кол-вах.  

да завозили, в семеноводческие и племенные хозяйства, где происходило длительно районирование и создание адоптированных к нашим условиям линий, ну и селекция новых видов с привлечением завезенного материала. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Спасибо за главу. 

Хотелки Паши понятны, но сразу видно что в сельском хозяйстве он на уровне обычного дачника разбирается ))). Лучшие сорта пшеницы для Подмосковья как раз в СССР только и есть. Если брать заграничные - там несколько лет тогда на районирование уйдёт))) 

Инна похоже обломилась. А вот может ли Галия язык за зубами держать узнаем в следующей главе)))

Написал комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Это художественная литература. Все вставки условно ободритского (с привлечением реального словаря и открытых источников по нему) нужны для художественных, а не лингвистических целей. Нужно показать что язык отличается, но близок. Эту задачу эти вставки решают полностью .

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

У Ивлевых кажется неожиданно получилось сложить ситуацию которая проучит высокомерную сестру/золовку. У такой пока кто-то хвост не наступит - мозги в норму не придут. Жене тоже будет полезно разрядить вне семьи свой максимализм.)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

"Она собирает данные данные и анализирует, контролирует, направляет, обучает и оценивает "подопечную" -вполне по силам." - этим уже есть кому в КГБ по Диане заниматься и нет причин возвращать пенсионерку на эту оперативную работу. Остальное тоже - плод фантазии. Без неё есть люди которые это делают. Нужды у КГБ заменять их пенсионеркой нет. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

 "и продавец на рынке(кстати странно, что ГГ не завёл там связи), сотрудник милиции, ОБХСС" - и на рынке он уже связи завел и сотрудники милиции и ОБХСС у него "в сети" уже есть, и даже секретарш и отетсекретарей он активно подкармливает, всё в книгах это подробно расписано.

По Бисеровой - она на пенсии и в лучшем случае будет консультантом и лектором для тамошней молодёжи, и точнооо уж её на оперативную работу никто не поставит. Потому вся конструкция "она станет куратором Дианы" (у которой есть своя кураторша уже) изначально не реальна. 

Наверх Вниз