9 942
74 395
250
3 445

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Сериал про Шерлока Холмса с Ливановым малость позднее начнут снимать, но кто мешает в реальности Павла начать пораньше?   

Авторские права.  50 лет со смерти со смерти Артура Конан Дойля как раз исполнилось в 1980г. На Запад раньше не продашь. Да и состав артистов может оказаться иной, а этого бы не хотелось. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Спасибо за главы! И крайнюю и предыдущие. Лампово. Тепло. 

А Паша зря про то что у бабушки спросят волнуется... Он так построил фразу что скорее разговор был о деде  со стороны отца... Оттого так поздно и узнал.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Ну вообще то должны были пригласить зоотехника))) Из ВУЗов в 60-70 выпускали как раз с квалификацией "ученый-зоотехник", а ученых-скотоводов и рыбоводов по диплому не было. Но это мелочи. Паша же не в дипломы смотрел, а сам поо своему разумению обозначил сферы их компетенции.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

По атомной станции кубинцы с нашими уже работают, на 1974 на стадии подготовки решения и проекта. У СССР кроме шпицбергеновских полно своих углей, мысль об отправке туда кубинских шахтеров может посетить ГГ наверно при поиске креативного ответа на отдых сограждан на тропической Кубе)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Организьма молодая у Павла. Первичная реакция без закуси на такие объемы - да, не верно показана, но похмелья или перегара с утра бы уже не было. Да и знает Паша чем заесть и как зубы чистить)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Тут ещё третий фактор - обеспечение дохода. Жена в большой семье работать больше дома с детьми будет, а значит нужно поднимать уровень зарплат отцам или вводить большое детские пособия. Так еще Дарий 1 делал)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

 Я не утверждаю, что надо именно 100 соток надо выделять для ЛПХ, пусть будет 30, или 40. 

У моей бабушки в колхозе приусадебный огород с садиком - 15 соток, "нижний огород" (лук, картошка и прочие корнеплоды) - 30 соток, плюс луг для кошения сена и выпасы для скота (держала когда я приезжал с десяток овец, крову и телка (телку), да свинью с поросятами (этих без выгула) и курей с утками и гусями (водоплавающим был обеспечен доступ к купанию в реке)))) - не надо было уже больше). Это 1977 год, но у неё и раньше было. Обрабатывать колхоз помогал (вспашка), и дети (5 сыновей и дочь(3 жил уже жили далеко) и внуки разновозрастные  приехавшие на лето. Старший её сын жил с семьёй по улице напротив в высоком доме, у него еще столько же было, плюс пасека от деда моего ему досталась, младший сын жил с бабушкой. С трудом со всеми этими сотками уже справлялись, хоть мы понятно и не упахивались, а отдыхать деревню ехали. Так что не надо предков делать не далёкими если фактуры не знаете. Дом тоже помогали в колхозе строить, и квартиры в совхозах больше и лучше чем в городах давали делали. И понятно сразу при них и сараи и место под сад и от 20 до 40 соток огородов (плюс луга и выпасы)... Так что не надо предков глупее нас делать. То что вы предлагаете уже путь к кулацкому хозяйству - ибо для обработки будет требовать наемного труда и выход крестьян из колхозов или уход с работы в совхозе. А у нас не Венгрия и не Польша... У нас социализм развитой. Но! При этом пусть единица на области но ЕДИНОЛИЧНИКИ дожили даже до 90-х! Впахивали как раз на тех площадях за которые вы агитируете. Круглыми сутками и жили хуже чем колхозники. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Пашу уже и кубинские спецы пробивали и японские))) Осталось еще BND с Моссадом да Цин Баобу с RAW к его разработке подключится ))) Но я не удивлюсь что скажем из-за Васи вести Пашу попробует и какая- нибудь разведка Замбезии)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Участки у колхозников и рабочих совхозов приусадебные уже достаточно тогда велики, при увеличении их селянам нужно отрываться от труда в совхозах или колхозах. Там уже семьёй не обработаешь (даже если на 2-3 недели приезжают помогать дети и внуки уехавшие в город (сам там к бабушкам помогать и отдыхать ездил с конца 70-х), т.е. нужна собственная техника (средства производства) или (и) наёмные работники... Т.е. расширить и углубить уже можно только в строну частной собственности. А это противоречит идеологии. Большие участки под дачи рабочим тоже отвлекает их от общественного труда, требует вложений не только в сельские дороги, но и в транспорт по доставке дачников (а это всегда датировалось государством)... 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Противоречат ли ЛПХ идеологии социализма в СССР решаете тогда не Вы, и не я, и не Павел, а товарищ Суслов.))) А Суслов считал, что личное приусадебное хозяйство колхозников не может быть самостоятельным общественно-экономическим укладом. По его мнению, оно являлось лишь продолжением и пережитком мелкотоварного крестьянского уклада. Т.е. в данном случае он с нами не согласен. 

Наверх Вниз