Виталий Хонихоев

Исправил

Спасибо, очень приятно) 

Интересно, а я всегда должен писать что это художественное произведение и вообще цитата классика а не моя точка зрения? Или вы тут с Ницше спорите? 

Блин, привык в оригинале читать. Исправлю позже

Ну не знаю. Я же написал - она в любой момент могла убить Славу. Легко. Ей просто нравится драться. Понимаете? Нет? Я вот обожаю мордобой и она - тоже. Это удовольствие, а вам лишь бы убивать. Хорошего соперника в мордобое найти сложно. Это кайф. А "решить задачу" - скучно. 

То есть отвечая на ваш вопрос - нахрена - потому что НРАВИТСЯ. Для этого и есть сила - чтобы заниматься тем, что нравится. Вот я сейчас соберусь драться - и подерусь. Хотя могу пристрелить, могу прирезать, могу морально загнобить, в суд подать, но... мне нравится. Это так сложно понять? Я ж все описал

Хм. Значит вы ещё не поняли. Она уже выиграла. Ну... Поймёте позже. Я напишу как именно))) 

Да. Слава и психологически нарисована в два мазка. С ее силой нужно подальше от битв держаться и по стеночке ходить )))

вчера я был после арбитражного процесса, много сил там потратил... сегодня будет две, скорее всего. но по какой именно книге - посмотрим

Спасибо. Если укажете главы в личку - буду благодарен. 

Ну и правильно! Молодец! )) Это же субъективное мнение)))) и я его честно высказал, чего обижаться )))

Ну так и все нормально. Я тоже так же считаю, что с читателем надо прямо говорить что мудак, если мудак. Кто поймет - тот поймет :)

Я воспринимаю как личное. Почему бы и не воспринять? Это на мой взгляд доебки. Писать не сильно мотивирует, если вы хотите улучшить произведение, у вас так не получится. Скорее наоборот. Так что писать такое субъективное мнение на мой взгляд - просто поумничать. 

На вопрос я ответил. Насчет сил - ваше субъективное мнение, которое имеете право испытывать. И насчет слабости писателя - тоже. Спасибо за сотрудничество

Спасибо, исправил.

ну. Считайте авторским произволом. Я объясняю то, что может казаться нелогичным в поведении. А силы - тут уж как хочу так и ворочу, серьезно. Сплетница у меня могуча и всезнающа. Точка. Характеры и логику персонажей - готов выслушать советы. Нерфить Сплетницу не буду. Она одна из самых крутых Умников, а ее уровня городского детектива держат, что за бред. 

И нет. Считаю что Слава - довольно сильна и быстра и в момент "бурста" своей скоростью и грубой силой выходит на уровень. Первая атака у нее замедленная, она вообще привыкла не бить быстро и сильно, потому как вдруг голову оторвет, кто знает - это кейп или нет. Ну и брут или хрустальная пушка. Так что все логично. А вообще - читайте дальше, будут пояснения

Мне всегда казалось что Слава слишком плоско описана в каноне. Да она героиня, но у нее на самом деле не так уж и сильны принципы (как мы видим - она и сама обожает насилие), а кроме того она - бунтарь-подросток. Для нее все это не работа, а личное - подраться. Теперь включаем психологию двух школьниц, которые ненавидят друг друга и хотят подраться. Неужели не видели как они "отходят в сторону", идут вместе за гаражи и уже там - наваливают друг другу? Это странно? Но это происходит всегда. 

То есть - там нет сотрудничества, есть та же самая ненависть и желание лично вкатать в асфальт, нарушая правила. Вот и вся Слава - так она и поступит. 

Навык. Когда так привык ходить и всех видеть - определяешь потом по складкам одежды. У меня такой навык развит со времён СССР))) 

Все нормально. Всегда готов выслушать. Не всегда готов исполнять и исправлять, но выслушать - да. Спасибо за сотрудничество )

Да, мне тоже Гамбит Эспера нравится первый, это как раз случай, когда лучшее - враг хорошего

то есть все-таки банить? потому что тут два варианта - либо я вас всех слушаю и пишу по вашим претензиям (и ничего не получается) либо прекращаю на вас внимание обращать - ты за какой вариант? 

так, я понял. Меняю тег и у вас нет претензий

У меня есть причины. Но описать их долго и трудно. Я считаю - если вы правда хотите поговорить - позвоните мне лично. Чего бы нет )) и у меня ОЧЕНЬ большие претензии как раз к логике канона, ибо ее нет. Культивация как таковая как раз противоречит логике, это сказка. У меня есть сотни аргументов, а у вас только "все так делают, значит так правильно". Логика и рациональное мышление, взаимосвязи между фактами и событиями, естественное поведение человека в социуме... возможно я чего-то не понимаю, но я не верю в то, что человек, который достигает силы бога, но не растет духовно - позволяет всем остальным учиться этому же чтобы они представляли опасность своей культивацией. Это просто глупо, нет? Искусственные правила, кланы... какой клан? Стал самым сильным - всех убил, в том числе и свой клан. Он - сам по себе крут, ему не нужны помощники, солдаты, прочее - он крут! Ну и ... зачем ему клан? Не будет кланов. Не будет семей. Будет кто-то, кто самый сильный и всех убил - если нельзя его убить толпой. Хотя бы вот... одно логическое несоответствие. 

Количество людей верящих во что-то не предполагает их правоты. Более того, как я уже говорил - это мое личное мнение. Вы не переубедите меня даже миллиардом авторов ))) что они пишут - их проблемы. Я пишу так. искренне считаю что это и хорошо. Пусть цветут тысячи цветов. А "каноны" и "строгие правила" - вам самим неинтересно будет когда одно и то же из книги в книгу. В общем я останусь при своем мнении - но вы можете попробовать поговорить. Разработать мне систему. Как говорится, критикуя - предлагай. 

Даже не начинал)) 

Так я же не спорю. То есть я бы мог с вами поспорить и поговорить лично, если хотите. Я вот хочу. Писать энергозатратно. И да, я не знаком с темой. Так что, пользуясь тем, что это не точная наука а художественная литература, я всё придумываю. Понимаю, может звучать неожиданно))) и не существует практиков, которые могут армию Ци своей остановить. Это всё - фантазии. И что думают и к чему стремятся такие люди - тоже фантазии. Если хотите - напишите мне в телеграмме, поговорим. 

Хорошо, я плохой и не уважаю жанр. Сниму плашку уся, если вам это так важно. 

а вы все никак не успокоитесь ))) смотрите, давайте так - автор ограничен и не может представить что-то, чего в мире (реальном) нету. Уровни - это в игре хорошо. В жизни что такое уровень? Сила? Опыт? Но а как же старость? Косность? В мире где действительно есть бессмертные супер культиваторы весь прогресс затормозится. Просто потому что бессмертному культиватору проще уничтожить всю поросль на корню, предотвратив опасность их роста. Все, он один и он бог. Кто начинает расти - убивает. С каждым годом и разом - все сильнее и его не одолеть. Потому что уровень. Интересно в таком мире жить? Если ни хитростью ни умом ни численностью, а только культивацией? А у него культивации тупо больше в разы - вот тогда как раз Мэри Сью и нужно чтобы победить, все эти Жемчужины дракона. А уж это тупо просто ого как. Вот шел мальчик и нашел способ культивировать, ага. Ни ума, ни характера, просто повезло. Скажите, а почему тогда культиваторы на ранг больше его не прибили? Зачем эти школы культиваторства? Ведь если я бессмертен и мне нет нужды передавать знание наследникам, а знание - сила, зачем мне им делится? Если я буду обучать - есть риски что мелкие вырастут и надают мне. Лучше никому ничего не давать, запретить культиваторство. А кто начал - убивать в зародыше. И самая прелесть - в таком мире никак такого не свергнуть. 

нету, млять никакой градации! никакая грамота и звания мастера спорта и медали не защитят от шила в бок в пьяной драке. Потому китайцы и проигрывали войны - из-за стремления все по полочкам разложить. Боестолкновение вообще штука такая, даже просто поединок в рукопашную это такая куча случайностей... в общем лично я считаю уровни бредом. Градация... даже десятилетний ребенок может чемпиона мира завалить, все примеры мира говорят что градация силы - чушь, а вы все пытаетесь упросить. Я не буду давать ответы из разряда "кто сильней - кит или слон". Такова воля автора,живите с этим. 

Конечно ))) ну или в мой телеграмм можно

исправил. ошибки и опечатки в личку пожалуйста ))) спасибо за сотрудничество, 

Согласен. Так и есть. 

Угусь, в курсе

Ай, молодца. заметил. Всегда смышлёный был... 

Самое страшное, что и надобности нет - у меня всегда так голова работает ))) как там - водку мы пьем для запаха, дури своей хватает )

Не знаю. У меня нет плана. У полиции есть план, у мафии есть план. А я - разве я похож на человека у которого есть план? Я как собака, бегущая за автомобилем, я не буду знать что с ним делать, если он остановится... хочешь знать, откуда у меня эти шрамы? )))

Ну... Я даже не знаю. Это у сайта нужно спрашивать. 

На стриме в пятницу поговорим про Чингисхана и причину почему он побеждал. Внутренней слабостью государства каждую победу не объяснить. Тем более в каждом (!) государстве есть две партии власти и конкуренция. Там много чего есть. Ну а в фанфики - действительно лишь мнение героини. 

ну уж извините. писать одним куском всю книгу не получается. как там - "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет". 

не. бусти чертовски неудобен на самом деле

Скорее всего девица Джиао просто выходила на дорогу время от времени и стояла там... будучи уверенной что идет продаваться. Человек, который шел рядом - тут же видел бесхозную и наивную девицу и решал воспользоваться, вел ее в ближайший публичный дом. На первом же привале его жрала Кики и девица никогда так и не доходила до пункта продажи, а озадаченная (отрицая реальность) возвращалась в деревню. Цикл повторялся, иногда она приводила кого-то в деревню, решить вопрос с Демоническим Зверем. Люди тоже умирали, так или иначе. Она жила некоторое время спокойно, а потом - снова шла на поиски тех, кто бы решил проблему со Зверем и помог деревне. В силу отсутствия социальных навыков понять что люди ее обманывают она не могла, но видимо чувствовала подсознательно. Кики - реализовывала эти чувства и жрала всех, кто рядом. 

Вот как хорошо, что такими вопросами задаетесь ))) Как раз для Третьей Ступени Посвящения. 

Свара - разве не тринадцатая? Вроде Шери (душечка) - четырнадцатая? А, нет, все верно. Шери пятнадцатая, сорян. Исправляю.

Отсылочка была, угу )))

Да будет вам третья! Завтра.... 

О! Ошибся. Сорян, исправил

я не успеваю... )

Вот точно, в такой момент только всей достоевщины и не хватает ))) ему бы Червя дать почитать ))

Сегодня, чуть позже. Да пишу, пишу (с) Джорж Мартин )))

Точно! Спасибо за исправление!)