Виталий Козырев

Уважаемый  автор, не хочу с вами спорить, просто делюсь своими воспоминаниями из жизни. Описываемый вами рабочий Петербург, Петроград, уж очень мрачен. Мне 65 лет, моя мать 1921 года, рождения, самая младшая в семье из 7 детей. Дед работал на Путиловском заводе простым рабочим, бабка не работала вообще, по воспоминаниям своих тёток, одна 1909, другая 1913 года рождения, т.е до революции, никакого голода они не испытывали, жили на улице Корнеева, без всяких проблем, более того ещё сдавали лишнюю комнату. Было своё подсобное хозяйство - держали кур. Были все одеты и обуты. Помню передачу по ТВ ведущего Молчанова, в 1993 или 1992 году, не помню, который нашёл деда участвовавшего в восстании на Красной Пресне в Москве, который рассказывал о жизни рабочих. По его словам для рабочих и их семей были бесплатные поликлиники и начальные школы для детей. Вам не кажется, что вы пользуетесь историей, которую преподавали нам коммунисты? Я попробовал открыть интернет, где то же расписываются ужасы "царского режима" - но у меня как-то больше доверия, к своим родным, чем интернету. 

Речь о книге "Смоленская операция или пропавший обоз НКВД" 

Спасибо. Обязательно прочту. Рад, что восприняли моё субъективное мнение без агрессии. В целом только начал читать , скажу честно - затянуло,  я бывший военный и поведение Ростовой с генералом на совещании немного выбило из колеи. Какой бы ты не был "великий" подчинённый, есть какая то субординация при посторонних. Может я не прав, высказал своё восприятие, ещё раз спасибо, что прочитали и ответили 

 Прочитал начало книги. У героини Ростовой "нет тормозов" в поведении. Понятно, что хочется превратить героиню в художественно яркую личность в произведении, но нормы поведения в обществе, службе, семье и т.д. должны быть присущи любым героям. По моему перебор в раскрытии образа. 

Мне пока нравится. Интересно. Автор так держать!

Не совсем вы правы. Я же написал, что интернет вам в помощь. Но могу поделиться если вам лень набрать: https://dzen.ru/a/aCSk-fvUeE93NanA?ysclid=mi2op4g1j1913370418

Хочу поделиться своим мнением не профессионала. Читаю третью книгу, ощущение от произведения - унылое. Все книги пропитаны каким то грустным настроением, как будто Г. Г. не живет, а выживает. Удивляет, маньякальное стремление ювелира впихнуть в свои работы какие либо механизмы, это примерно если бы Шишкин в картине "Утро в сосновом лесу" приделал механизм для движения медведей или Айвазовский заставлял парусники прыгать по волнам. Разве не возможно сделать шедевр ювелирного творчества без механизма? История знает множество ювелирных изделий мировой значимости без каких-либо механических эффектов ( интернет в помощь). Это частное моё мнение, которое может не совпадать с мнением других читателей и автора.

Автор, проверяю каждый день, что у нас с продолжением. Ждём. Понимаем ситуацию с рождением ребёнка. 

Коллега, оказывается. Я - ЛВВИСКУ 1985 год выпуска. 

Давайте прекратим полемику, мне не интересно читать ваши экзерсисы. По поводу, что вам поставили оценки знаменитые писатели, то чем она была обусловлена, это ещё вопрос. В замечательном фильме 1960 года, "Голый король", по пьесе Шварца, первый министр в исполнении И. В. Кваши, тоже критикует короля, которого играет великий актёр Е. Евстигнеев - посмотрите. Если вы такой критик, то я не удивлюсь в оценках. Всех вам благ, больше не хочу отвечать. Удачи в оценках и лайках. Уважайте чужое мнение, отличное от вашего.

А вы оказывается коллега, так вот проектируете, не стоит ставить оценки другому мнению. Формирование вкуса - это не здесь, это нейрогастрономия, детерминанты вкусовых ощущений в кулинарии. Знаете поговорку: На вкус и цвет товарищей нет. Оценки себе поставьте.

Это, как " баллом минуснул" ? А так можно было? Мне наверно то же надо ответить. Я думал, что мы просто обмениваемся мнением. Что касается аргументации, я не являюсь литературным критиком, критерием для меня является " нравится- не нравится ", мне не понравилось, что я и выразил своими словами. Я писал не для вас конкретно, я писал наверно больше для автора, а уже в последнюю очередь для других читателей. Фантазии бывают разные, я перечислил авторов и их произведения в которых фантазия на хорошем уровне, которая не перегружает сюжет, а только помогает развитию действия, притягивает внимание, органически вписывается в произведение и эмоционально усиливает книгу. В данных книга по моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению фантазия перегружена, читать становиться тяжеловато, много постоянно новых вводных , что меня остановило от дальнейшего знакомства с этими произведениями. В ваших оценках "минусах" и " плюсах" я не нуждаюсь, я не ученик, а вы мне не учитель. Давайте закончим наш эпистолярный диалог и поставим на этом точку.

P.S. Опять же субъективно: для меня, лучшее, что я здесь читал : С. Карелин " Адвокат Империи "; Иван Городецкий " Другой мир"; Андрей Васильев - всё начиная от " А. Смолин ведьмак" и далее по списку. Вам нравиться - значит это ваш автор, мне нет. И не стоит искать, в других " не понимание, литературы, замысла автора, непонимания художественных приёмов и т.д. " Давайте не будем подводить какие либо "базы" под отличное от вашего мнение.

Уважаемый Константин, я высказал своё субъективное мнение, о чем указал. Вы наверно не внимательно читали. Я нигде не писал про "рояли" и т.д. Если вам понравилось, очень хорошо, но это не повод с остервенением набрасываться на чужое мнение. Мне не понравилось. Соглашусь, что это не мой автор. А вам добра и побольше толерантности.

Начало книг было интересно, но чем дальше, тем становится скучно читать. Мнение моё, субъективное. Перегружено фантазией.

Спасибо автору, за прекрасный цикл. Перечитал два раза с перерывом на половину года и не пожалел. Очень мало, к сожалению, таких книг.

Полностью согласен. Начинал читать, потом не смог, "шизофрения" воображения автора довела до невосприятия этого "творчества".

Очень нравится творчество А. Васильева, но от  анансированного здесь произведения " Полянский. Детектив - медиум" г-жи А. Альт, к сожалению получил разочарование, не понравилось. Ничего личного, как говорят в плохих детективах, но что есть, то есть.

Наверное, на этой книге, я закончу. Все герои и не герои, или наращивают свой магический и не магический потенциал или сражаются. Всё. Нет ничего больше. Ничего абсолютно. Автору удачи, но это не для меня. 

Спасибо, за книги. Захватывает. Из многих прочитаных книг, ваши одни из лучших. Здоровья, вам.