1 289
13 242

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Одиссея капитана Флинта, или Остров без сокровищ-2

Хм, а мне до последнего думалось, что убийца Флинта - дворецкий) в смысле стюард-индус, как доверенное лицо ост-индского топ-менеджера, которого тот специально не взял с собой на остров, чтобы передать Флинту ответку из могилы в случае невозвращения. 

Написал(-a) комментарий к посту "Мальчик, до которого никому нет дела"

Звучит интригующе, больше похоже на криптоисторическую тему в обрамлении нуар-романа: главному герою эти проблемы нахрен не сдались, но внешние силы и роковые блондинки/брюнетки всячески его втравливают в гросс-политик диадохов)) Кстати, у Пола Андерсона  спецы из Патруля времени наверняка бы упали главгерою на хвост, чтобы выйти на артефакт и уничтожить его ради сохранения главной временной последовательности)  

Все же ждём продолжения Прометея, хотя и понятно , что хочется сделать перерыв, но сюжет действительно шикарный.

Написал(-a) комментарий к произведению Небо цвета крови

Да, именно это имел в виду. В таком случае, можно ли ожидать воссоединения или возобновления контактов мира Хранителей с миром Эридана? Не хултианцы ли имеют в качестве начала своей истории День Станции?

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к Мертвой горе, или Снова о группе Дятлова

Финалочка с Гешей и Микешей напомнила схватку Колорадо в исполнении Омара Шарифа с индейцем из его банды в конце «Золото Макены») Хотелось бы узнать в рамках реконструкции про упоминавшиеся детали, на которые обращал автор внимание, типа лоскута кожи в зубах и вторых часов на руке у Тибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

По сманиванию людей делала. При Алексее Михайловиче - выводили литвинов из остающихся под Польшей по результатам Андрусовского перемирия земель. В 1 пол 18 в - югославов привлекали с Балкан, где резались османы с цесарцами, а при Е2 немцев, но уже в мирное время. Да и 30летку мы благополучно в стороне просидели , если не считать Смоленской войны, хотя в европейские дела Москву хотели втянуть. Но При первых Романовых Россия периферией была

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Разумеется, зло, но на тот исторический момент вполне разумная мера для контроля над главным пока ещё ресурсом для валютной торговли. А иначе наш народ быстро все растараканит

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Ага. Вот там кстати Манн очень хорошо описал, как Генриху приходилось быть прежде всего королем, хотя его человеческие качества безусловно притягивали людей

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Так автор уже ответил: любовь Алёны - это ответка на его влюбленность в оригинал своего времени. Ирония истории) Да и название Книги намекает, что игры В том числе любовные кончились, герой впрягся тащить державу, и все что мешает отбрасывает.

Вспоминается история у Манна в Зрелых годах Генриха 4го, как встретил и не узнал свою любовь из предыдущей книги) может и такое цитирование нас ждёт с Аленой)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Может кое-кого из особо не следящих за языком после свадьбы в застенки и сволокут, только скорее не для наказания - Иван Фёдорович гуманный Европейский государь , а для вербовки в информаторы и провокаторы

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Как обычно, взять займ у банкиров. Генрих Наварский так и крутился при своей перманентной бедности. А Ивану Мекленбургскому после его побед ( а это хорошо для кредитной истории) над поляками денег дадут - и голландцы-протестанты , и евреи. А там и война начнётся в Европе, не все кредиторы уцелеют. На край можно как Филипп 2 испанский объявить дефолт

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

А что кстати с той таинственной организацией протомасонов, которую выслеживал Игнасио? Она же и на главгероя изначально охотилась. Или они окажутся закулисой 30-летней войны? По намекам явно протестантские князья и их окружение, раз против них иезуиты.

Очень бы хотелось узнать, что произошло с молодым драгуном князем Щербатовым и самим командиром драгун Федькой, куда девался боярин Лыков? если уж автор не рассказывает экономические и политические расклады) 

Написал(-a) комментарий к произведению Детство

Автору: не мог быть в титечном возрасте при Плевне Милюта-Ямпольский. Плевна - 1877, время действия романа - 1897 через после Ходынки, верно? Значит при Плевне тот вполне мог быть, если он сейчас на положении потертого бича, то ему уже кажется за 40, точно, не меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ-1944. Книга вторая.

Правильно, а по-хорошему еще в 1943 надо было заканчивать. Вмешиваться в ход стратег операций герой не хочет, это понятно, но круги на воде все равно пойдут. К примеру, методиками допросов и оперработы от Соколова давно должны были в руководстве заинтересоваться. Его непосредственные начальники уж точно бы дали сигнал наверх про вундеркинда и его методы. Через специальные конференции, авторские методички ДСП их бы стали внедрять активно во всех спецслужбах - золотое же дно! 

Написал(-a) комментарий к произведению Небо цвета крови

Гран мерси автору! Очень вкусная, атмосферная вещь: получаю удовольствие как при первом чтении прогрессорского цикла АБС. А вселенная Хранителей с этими событиями как-то пересекается? Детали на это намекают

Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 2

Нет, помогать и необязательно, хотя можно и нематериально, и хотя бы просто обозначить, что с ними стало: ГГ даже не поинтересовался их судьбой. Автор ввел их в сюжет , но бросил, даже не доведя арку персонажей, увлекшись расписыванием ужасов сословного общества. Российская империя конечно не страна с медовыми пряниками, но еще начиная с цикла про пацана на Хитровке, какая-то болезненная мания на окунание героя и читателя в дерьмо и беспросветно сть. Просто по теории вероятности и жизненной практики так не бывает, чтоб только черные полосы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Причем я вообще в тексте не увидел о том, что он ИМЕННО ТАК ДУМАЕТ 

Отчего ж не думает? Очень даже думает и решения принимает: разоружил же внутренние батареи, ожидая бомбардировки как в реале , но отчего союзники на это пойдут-то? - вход на рейд свободен! Ату их! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Не понимаю восторгов относительно описания морской атаки и ее отражения: практически пересказали то, что было в реале. Союзники могли и должны были действовать агрессивнее. Ведь тогда они не полезли в бухту из-за потопленных кораблей и действовали на подавление. А теперь могут попробовать ворваться внутрь двумя кильватерными колоннами, чтобы поставить сухопутную оборону в два огня и потопить ЧФ. Как раз воспользовавшись тем самым ошибкой ГГ, который снял с батарей внутренних орудия. Таких атак в истории было немало с форсированием устья бухты под огнем береговых батарей: Ревель 1789 (но шведы замандражировали и ушли), Абукир, Наварин. Но «наш покорный слуга» (поставьте стоп на этот навязший фразеологизм уже!) думает, что все будет как и в тех обстоятельствах. С какого, извините, резона? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Да, не самая удачная вещь, мягко говоря. Про Ивана Мекленбургского динамичнее, интереснее, образнее в разы. А тут какая-то маета бесцельная…

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-4

Не в обиду автору, но пошла антиисторическая (в смысле полное несоответствие принципу историзма) галиматья. Еще первые 2 части туда-сюда: надо вертеться среди измен и интриг, типа похоже на правду, хотя и куча ляпов… но потом совсем уж берега потерялись ради космических кораблей бороздящих просторы Большого театра. И литературно все хуже с каждой частью. Жаль, что заплатил деньги за 3ю. Отписываюсь

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Небо за нас

Секрет Полишенеля: враги идут в сухопутную атаку, на участке Жабокритского оборона начинает сыпаться - гадский поляк саботировал и подставил свои части под удар союзников, а сам сбежал / перебежал, но Костя (какой штаб? Какая контрразведка? Какие перебежчики/саботажники-поляки еще со времен Альмы? - знать не знаю!) скачет туда и лично превозмогает: с верными морпехами и пластунами идет врукопашную, стреляя по-ганфайтерски из верных кольтов. Держу пари, что так и будет)) сорри за спойлеры) 

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга пятая

Пока авторы не отгородились в здешних комментариях от правды, скажу как есть, как бы они и их почитатели не обижались: этот цикл - весьма плохая литература. ГГ - типичный Марти Стю, язык бедный, диалоги дубовые, скучные описания боев, игнор всех экономических, технологических и внутри- и внешнеполитических  реалий эпохи. Конечно, и мне хочется побед русских флота и армии в Крымской войне, но стоит хотя бы соблюдать при этом чувство меры в итак уж глуповатой истории сплошных триумфов и почти волшебным образом созданных вундервафель! И вся эта графомания еще подается на таких серьезных щах… 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1905. Книга девятая

Пфф, ну такое сравнение - только наперсточники так передергивают)) История альтернативная, да - но не мерисьюшная фэнтези , на что вам неоднократно указывали. Чтобы написать / снять хорошее  произведение на историческую тему необязательно воевать /быть политиком/ крестьянствовать, а у вас просто комикс-боевичок (картинки это подтверждают), ну ок, но не альтернативная история 

Наверх Вниз