Vito Corsican

И с линиями, и с углами, и с цветом вы промахнулись) как и с тем что Казимир - эталон чего-то там. И вообще бесполезный разговор: на вкус и цвет фломастеры разные. Однако прежде чем судить, матчасть надо изучить. А еще у Малевича чувствуется класс, искра, в отличие от большинства нынешних типа художников. 

Альфонс одним названием перечеркнул всю ценность - это просто получился французский весёлый розыгрыш, оляля! А вот у Казимира - русская хтонь.
Если вы - автор Иванов, то не обрадую, мильонов не ждите, вы всего лишь подражатель и копиист) 

Пфф, такого ширпотреба многие рисовали. Он сделал в своей манере, очень даже прикольно получилось. И Малевич - это все равно величина, и «Черный квадрат» - не мазня!

Блин, откуда вы это про линейку берете? Хоть почитайте, как и чем он рисовал

«Август» - это просто квинтэссенция пошлости нынешнего финансового схематоза и истинной антирусской повестки всей творческой тусовки. Вырождающиеся династии всех этих актеров, режиссеров и сценаристов (туда вообще идут бездари, которые играть ни играть, ни снимать хоть немного не умеют) - это паразиты, сжирающие своим непрофессионализмом и дурновкусием при полном незнании реальной жизни любую идею.

Высоцкий - ширма с именем, и он либо дурачок, если не понимает что снял, либо в доле, и тогда вызывает еще большее омерзение.

Снежкин - антиМидас, ко всему до чего дотягивается превращает в дерьмо - «Похороните меня за плинтусом», «Белая гвардия»… теперь вот «Момент истины»

Епрст - тут и так все все знают. Он спецом спродюсировал «Август», чтобы обмазать эту тему не мёдом на много лет вперед. Вредитель и саботажник.

PS. В четверг иду на премьеру «Хроники русской революции» Кончаловского. Да, мазохизм) ничего после  трейлера хорошего не жду. Антисоветчина детектед) Надеюсь получится сказать, что король - голый. 

1) Серия про Пиранью. Помню прочитал первой «След Пираньи» - срыв башки был.
2) Очень нравится «Дикое золото» и его приквел «Непристойный танец», просятся на кино экранизацию, но наши киноделы его угробят наверняка… 

3) Про д’Артаньяна - гвардейца кардинала. Забавный оммаж Дюма

-  На бобах одна гадалка

Погадала бы, да жалко -

Померла...

- Но только пуще -

На квасной гадают гуще!

- На бобах оно виднее!

- Гуща лучше!

- Боб вернее!

Уже половину прочитал, а самого Великого князя Михаила, его личности почти не чувствуется. Понятно, что он воспринял память и навыки, в т.ч. думать, у лунного княжича, но очень слабо отражен его собственный опыт, оригинальный образ мыслей. Ему изредка вдруг вспомнится, что он боевой генерал, или погорюет, что он и Н2 пролажали, но ничего из его общения с тем самым серпентарием элит Российской империи на ее закате - а ведь он Наследником числился  и во многих процессах и раскладах участвовал. А тут пока вижу бледную кальку с ГГ первого цикла, никакой индивидуальности, исторического личностного бэкграунда нет. А еще слово-паразит у него «шутка», и к месту и не к месту, поддастало уже.

Это все же просто «Константин», Антон

«Великий князь Константин» - это же парусный 120ор ЛК на ЧФ. На Балтике его двойника вроде не было, да и не в традициях РИФ иметь два корабля под одним именем

Браво! Ждём продолжение летописи

Наган, уже писали ниже почему

Ну, а вас, если устраивает такая не дружба со здравым смыслом, переубеждать тоже не собираюсь)

Кому и хлорка - творог) 

Да, на карте мира по значкам полезных ископаемых ориентироваться - это сильно! 500 км +\- лапоть. Легче пиратский клад капитана Флинта найти. 

Не в обиду автору, но пошла антиисторическая (в смысле полное несоответствие принципу историзма) галиматья. Еще первые 2 части туда-сюда: надо вертеться среди измен и интриг, типа похоже на правду, хотя и куча ляпов… но потом совсем уж берега потерялись ради космических кораблей бороздящих просторы Большого театра. И литературно все хуже с каждой частью. Жаль, что заплатил деньги за 3ю. Отписываюсь

Литературно - слабенько. Пока было про поморов как команду еще более-менее любопытно, хотя в речи столько анахронизмов и вообще ляпов, а потом когда их разделили, пошли штампы: ГГ «превозмогает и добивается». Бросил на 11й главе. Задумка неплохая, но выполнена неудачно. 

Это все индивидуально. Мне лично очень зашло - колбаски, гуляш (да, знаю, он венгерский, но в Вене очень распространен со времен Моцарта), а торт Захер! Единственно шницель не оценил, но может не повезло с заведением. 

Есть мнение, что этот туризм дал в последующем нарастание раковых заболеваний среди американцев на протяжении последующих поколений.

Нужен Госплан. Реально при А2 столько наворотили в экономике, хотя базис в промке и финансах Н1 оставил хороший, что задало много плохих векторов, которые и привели к 1917. И это не только аграрная реформа, которую провели так напутанно, лишь бы уйти из-под табакерки в висок. У Махова много и про фритред после войны, который накоутировал нашу индустрию, и про те самые займы, и про ж/д стройки, откуда миллионы вывозились на игру в рулетку в Монте-Карло

Роскошно, узнаваемые типажи! Жаль их еще в мск пока хватает

Какой-то кретинизм… Вы никогда что ли с людьми не общались?!

Нет отбросов, есть кадры) Меншиков очень даже нужен: такой свой , пусть и двойной человек, в лагере старой бюрократии. Кстати, он там тоже белая ворона за свои насмешки.
Горчаков хорош для европейской игры, и то под контролем: где нужно тонко намекать и делать вид, особенно в условиях той собачьей свадьбы, которую там планирует Н3. Ему б стоило уже дать понять, что РИ хочет разделить зоны ответственности в Европе. Через лет 10-15 АМГ надо уже сплавлять на должность Попечителя общества памяти АС Пушкина ( а то он , гад, даже на памятник не пожертвовал))

И еще про дипломатию: после войны ввели институт военных и морских агентов, можно уже сейчас учредить для нейтральных стран

Это достаточно легко проверить: надо посмотреть личную переписку Виктории, хотя конечно и там все было в высшей степени сдержанно + мемуары других лиц - министров, парламентариев и придворных, кто лично общался с королевой.
Вот, что нашлось при первом приближении: Despite their frequent visits to England, Queen Victoria never quite trusted the Romanovs. In her letters she referred to 'horrid Russia' and was adamant that she did not wish her granddaughters to marry into that barbaric country. 'Russia I could not wish for any of you,' she said.

Герою надо спички КэЦэ назвать для полной аутентичности и основы для будущего фильма)

Да, верно, оставляли, кроме турецких.

Н-да… автор сумел внушить такую антипатию к ГГ, что хотелось дождаться момента, когда его наконец «отправят в штаб к Духонину». Но прочитал рецензию с кратким пересказом 3 книги, и понял, что дальше таких благих сказок про незамутненное демократическое будущее России не выдержу. Пока авантюрными твистами, тоже порой нисхуя происходящими с персонажем, удавалось смазать его говнопрорубное общественно-политическое (если это можно так назвать) движение, но со 2 книги пошла такая лютая фантасмагория с боями в Москве, Викжелем, что даже не смешно. Хочу только посмотреть как автор изобразил Извольского (профессиональный интерес из-за диссертации), но дальше читать не буду. Вообще, такое ощущение, что автор в последнее время и в других вещах тоже гонит плохозамаскированный иноагентский нарратив. Нельзя быть беременным наполовину

Семякины высоты вроде стали называться от генерала Семякина из дивизии Липранди, бравшего их во время Балаклавского боя. 

В атаке одна бригада? Странно, а где все остальные? В реале под Инкерманом с нашей стороны 8 полков резалось с бриттами, правда еще 4 в балке простояли из-за саботажа Жабокритского. А у Липранди под командованием корпус - 3 дивизии, причем с Дуная, уже обстрелянных,  если не больше. Просто про наряд сил на битву у авторов ничего нет

Есенин прям тролль!)

Не спорю) картина называется «Канатоходец», а Мастер - не клоун, хотя его упрямо и с последствиями нехорошими)) таковым считают. Но понравились краски и атмосфера приморского города.

В составе эскадр нету) беспокоюсь! ))

Увидел сегодня на выставке, прям Мастер Высота!

А куда делись «Гавриил», «Уриил» и «Ростислав»? 

«Наш покорный слуга» занимается херней. Чарки считает. И в целом глава ни о чем.

Пока средне, читаю из-за неизбитости периода для жанра. 

Хуже - они и в книге, и в фильме в стрелецких красных кафтанах 17 века…

Рога лосиные местные, чтоб запугать русских, к лошадям привязывали.

Фильм - конечно адский трэш и угар, смотрел только из-за покойника Пускепалиса и еще Миронов там хорош, лучше даже персонаж вышел, чем в книге. Книга же сама - очень неровная, Иванов туда лепил по ходу все, что можно и очень хотелось, но нельзя. «Золото бунта» качественнее и продуманнее. А тут куча несуразиц, логических нестыковок совершенно вне контекста и понятий эпохи + нереалистичный главгерой, заебывающий своей рефлексией как интеллигент брежневских 1970х. Вот если б у князя было 5-6 жен , как скрепляющие союзы с местными племенами - тогда б поверил. Причем, чтоб одна русская - бывшая полонянка, другая «креолка» из боярского рода, вырезанного самим глав героем за интриги и заговоры, третья татарка как подарок от сибирцев или казанцев, и местных хоть ламий, хоть шаманок до кучи. И тогда было бы покруче всякого Велилепного века в плане женских интриг и коварства для оживляжа канвы истории, и вполне исторично. И князь между ними и сделанными детьми мечется - по-человечески тоже понятно, а в книжке сопли постоянные по этой единственной и неповторимой вогулке :(( И тогда бы выверты в политике по отношению к Москве понятны были. Но Иванов нагородил плохо связанной мистики, а при плохом знании эпохи был бы совершенный провал как с большей частью здешних графоманских текстов. Спас только язык и яркие образы, но перечитывать не стал бы в отличие от «Золота бунта» и даже «Тобола».

Знаю, Антон, тоже про все эти раздумья союзников, однако у вас уже другая реальность: корабли не затоплены, преграды нет, известно, что орудия с внутренних фортов сняты  + Париж и Лондон могли надавить, армейские потребовать большей активности, а опыт других атак вполне положительный. Могли и рискнуть. Совершенно кстати отказа от этого плана не было. Просто не понимаю зачем им подавлять батареи при входе (решение происходившее из иной логики) , когда преграды нет? Вы считаете, что это приведет к роялям в виде перетопленного флота союзников - ну так все сразу на мины не напорются, да будет свалка из-за паники, потери от береговых батарей и ЧФ, но часть точно уйдет, так что козырей сразу и не будет. И чем плохо закончить кампанию в Крыму после известной бури, которая добьет флот и отрежет от снабжения союзническую армию в варианте Сталинграда? Вот тут то вполне логично и нужно реализовывать, чтобы принудить коалицию к миру.
Ну и касательно того, что они не зашли в бухту после падения Южной стороны: а как бы они это сделали? Уже 2 ряда затопленных кораблей поперек бухты, вся Северная сторона в орудиях - это и бессмысленно , и физически невозможно, в отличие ситуации у вас.
Примите в качестве дружеской критики, не в претензию) 

Причем я вообще в тексте не увидел о том, что он ИМЕННО ТАК ДУМАЕТ 

Отчего ж не думает? Очень даже думает и решения принимает: разоружил же внутренние батареи, ожидая бомбардировки как в реале , но отчего союзники на это пойдут-то? - вход на рейд свободен! Ату их! 

Об этом мой комментарий ниже. На фига союзникам повторять то тактическое решение, которое диктовалось иными вводными в виде наших приводненных кораблей! Теперь то условия иные: иди полным ходом в бухту, пали с обоих бортов, форты на входе не успеют нанести повреждения. Но замах на альтернативу у авторов с Балтики ослабел….

Да, и даже в реале. Но не ГГ почему-то, хотя тема польской ненадежности, саботажа и диверсий ему известна и по правительственным заседаниям, и по личному опыту Венгерской кампании.  

Секрет Полишенеля: враги идут в сухопутную атаку, на участке Жабокритского оборона начинает сыпаться - гадский поляк саботировал и подставил свои части под удар союзников, а сам сбежал / перебежал, но Костя (какой штаб? Какая контрразведка? Какие перебежчики/саботажники-поляки еще со времен Альмы? - знать не знаю!) скачет туда и лично превозмогает: с верными морпехами и пластунами идет врукопашную, стреляя по-ганфайтерски из верных кольтов. Держу пари, что так и будет)) сорри за спойлеры)