92
2 271

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Опять будет бесполезная болтовня Тамима и КО. Виликор не будет точно. Как бы я ни хотел, но во второй пояс гг точно не попадет в 16 книге, а значит и писать о том как она поживает смысла реально нет. Моя единственная догадка, это кто то из Эрзум будет вести диалог об убитом брате, и готовить мстю.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

У меня такой вопрос, сколько вообще повелителей стихий, допустим в таком клане как мады? Если 10 то это немного, и значит, даже один реальная сила даже в 3 поясе. Если же 100, то Леграду ещё качаться книг 30) а ещё очень интересно как он поступит в академию к мастерам, если сам уже почти властелин. Фигура он уже известная и ограничить возвышение уже не выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Угадайка проходит целую неделю, и большинство комментариев пишутся в день выхода предыдущей главы, что даёт автору целую неделю, и делает мою версию вполне возможной

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Глава мадов 10 звезд повелитель стихий, и насколько мне известно единственный в империи небесный воин это сам рам вилор. Лично я считаю, что в будущем именно союз с мадами поможет Леграду свернуть рама. Хотя хз зачем мы это обсуждали, если вопрос начался с колличества ПС, и мне было интересно, кто-то думает об этом. Хотя трудно судить об этом не зная размер мира и колличество кланов даже примерно 

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Что мне нравится, в этой вселенной, так это то, что у правильно прокачанного идущего вообще нет слабых мест. Не убить ни ядом, ни со спины, ни указом. Только перефармить и никак иначе)

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Конечно убить можно и ядом, но как на счёт сильного ПС, который шарит в травах. Обычным яд его организм выведет, стихийных он сможет распознать. Я считаю, что осторожного идущего с нужными умениями, даже без лекарских навыком не взять

Написал(-a) комментарий к посту Относительно продолжения "Файролла"+кое-какие организационные моменты.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Относительно продолжения "Файролла"+кое-какие организационные моменты.

Конечно на этом ресурсе вас все хвалят, и никто не будет писать гадости, но на других судя по статистике и оценке большинство со мной согласны. Вы один из моих любимых писателей, и я прочел все ваши книги, но все же останусь при своём мнении - этот цикл изжил себя, как и жанр литрпг.

Написал(-a) комментарий к посту Относительно продолжения "Файролла"+кое-какие организационные моменты.

Что делать когда прочёл 12 интересных книг, а потом наступил застой в сюжете и пересыщение жанром. Вроде как и читать не очень интересно, но и финал хочется узнать. Что посоветуете в таком случае?

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

А что он хоть что то писал? Как по мне "книга пишется, автор жив" может написать любой дурак. Мы от него не получили вообще ничего, кроме скрина из непонятно чего, который может быть как альфа-ноль, так и отрывком из Гарри Поттера. Кормит нас завтраками, бросает непонятные крошки, словно владелец какой то финансовый пирамиды. Не знаю кому как, а мне лучше вообще никакой инфы, чем этот мусор, годный для того, чтобы подогреть интерес самых доверчивых, вроде вас. Если мой коммент не удалят, ванную, следующий вброс будет такой же информативный как и предыдущие - книги нет, но вы держитесь.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Ну андердог неплох, если вам лет 10. Если вы старше, то я бы не советовал. У осадчука есть ещё последняя жизнь, она вполне читабельно и лучше андердога раз в 10, аж не верится, что эти два произведения написал один автор.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Вы абсолютно правы, а тем, кто заминусовал, советую посмотреть правде в глаза, если бы автор вас уважал, он бы отвечал, хотя бы раз в месяц, чтобы все знали как обстоят дела с книгой. Я давно заприметил, что большинство талантливых авторов крайне грубые и неприятные люди. Таких как Васильев и чиркунов, которые постоянно на связи, и вежливы даже с самыми отмороженными читателями просто ангелы во плоти и вымирающий вид. Таки как Зыков и Игнатов, завуалировано грубят и банят за малейшую грубость, но тоже на связи, хоть далеко не каждый день, но их читатели тоже всегда в курсе подвижек. Они хоть и ведут себя так, но я их понимаю, такие комментарии, которые например пишу я нравятся далеко не всем, и я это понимаю. Я как человек не лучший, но и автор не лучше. Мы не любим друг друг, но я покупаю его книги, он как подрядчик ведёт отчёт о проделанной работе. Тут же очевидно: ждите псы, когда барин бросит вам кость. Вы просто не можете своим крохотным мозгом понять простую вещь. Талант не делает человека хорошим, и прекратите уже лизать ему зад, выглядит противно.

 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

В том то и дело, что реализма в андердоге кот наплакал, но больше всего мне не понравилась сама система развития, где даны уровни, но толку от них. В последней жизни герой с 1 главы имба, это правда, зато это избавит читателей от бесконечного дождя из роялей, и сосредоточит читателя на самом сюжете. А бросил я его читать как раз на 8, последней книге, так как идиотский поворот, где его все поедали по натянутой причине я не смог осилить.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Как я и говорил, очередной вброс, где много слов, и ноль инфы. Вам бы тоже начать книги писать, умение налить воды на уровне. Книга пишется? Мы это и так знаем, вы постоянно на связи, и пишите только это. Все это знают, но не все в это верят. Чего мы не знаем, так это сколько написано, как здоровье автора, взял ли он перерыв, и ориентировочную дату выхода.

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Нет ничего похожего на Путь, за исключением подделки Маханенко "Закон джунглей", а так же китайских уся, но их трудно воспринимать, для русского человека, из-за другого менталитета и трудностей с переводом. Фишка этой серии, в абсолютной непредсказуемости поворотов событий, а так же широкий спектр жанров, так как одна книга может быть боевиком, вторая приключением и ТД. Лично я такую вижу впервые, а я прочитал ОЧЕНЬ много.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Согласен с омни. Путь это вообще топчик, и хоть его тоже условно можно считать бояркой, но я бы не стал их сравнивать, слишком уж разные книги и главное стиль повествования. Игнатов хоть и пишет в стиле китайского сянся, но он сломал систему, так как книги одного цикла пишутся разными жанрами, привнося новизну, и в купе с талантом писателя завоевал аудиторию. Артем же пишет очень качественный стандарт, но его фишка в продуманных и оригинальных мирах. Я не читал цикл "кровь", но "гардар" вышел полной мусоркой, Артем же стабильно выдает годноту. Общего кроме таланта у авторов вообще ничего нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Я пробовал читать путешествие к бессмертию, и воинственный бог Асура, но мне не зашло, из-за вышеперечисленных причин. Но путешествие к бессмертию в виде донхуа очень даже ничего, так что к сожалению посоветовать мне нечего 

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Я вот так и не понял в чем прелесть этого произведения. Оценки у книги высокое, и я как любитель уся, сразу же скачал как увидел. Скучно стало с первых страниц и лучше не стало. Я с трудом дочитал первую книгу и бросил. Типичное уся, с гигантоманией, которое автор не смог адаптировать под наш менталитет. Не знаю почему его все хвалят, может у меня просто плохой вкус, но я бы никому не стал советовать эту серию.

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Сказание мне тоже понравилось, но я бы не отнес его к уся.90% книги о том как гг тешит свое ЧСВ. А боевика такая унылая, что даже писать не хочется. Зато система развития неплоха.

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Ну я почитал, половина годное, а половина такое себе. Такое чувство, что автор читает вообще все, без какой либо системы, и искать совпадение вкусов нет смысла 

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

Ученики ворона это моя самая любимая книга, я ее раз 10 перечитывал. Но к сожалению только первая книга. Не знаю что с автором случилось дальше, но начиная со второй фантазии у автора пошла на спад, включились шаблоны, а финал меня вообще убил. И если первая книга просто гениальна, то вся серия вышла очень посредственна.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Не знаю, в ком была проблема, но ситуацию помню как сейчас. Автор тоже писал, что озвучка началась, и все радостно бросали шапки вверх, и тут кто то написал что Дидок озвучивает 3 месяца, хотя автор уверял, что будет гораздо быстрее. В итоге аудио вышла через 4 , Карл, месяца, и только половина. А вторая половина через 5. Я так и не понял зачем делить такую короткую книгу на 2 по пять часов. У меня проблемы со зрением, так, что выход аудио для меня особенно актуален, и я как никто хочу скорейшего выхода, но все же остаюсь реалистом)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Убивать, чтобы жить»

Ну не знаю, писать рецензию на книги Винокурова, это тоже самое, что изучать мазню первоклашек, на факультете искусства. Я не верил, что автор пишет заказные отзывы, но видимо придется посмотреть правде в глаза (

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Убивать, чтобы жить»

Вам повезло, что вы не фанат Коша. 6 серий начато, и ни одной законченной. И знаете что он отмочил пол года назад? Обещал, постоянно, что вот вот допишет свое первое "Ремесло", а через месяц сказал, что серия закончена и больше книг не будет. Не знаю в каком месте она закончена, но даже Каменистый, знаменитый своими финалами заканчивает получше) так что даже Перумову есть куда расти)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Убивать, чтобы жить»

С одной стороны я с вами согласен, продолжать его после такого перерыва действительно смысла нет. Даже такой фанат, как я, который именно благодаря Кошу полюбил литературу, которою до этого ненавидел из-за школьной программы, где приходилось разбирать писанину старых алкашей, которая устарела лет на 200, утратил былой интерес. Но с другой стороны все же очень хочется узнать финал. И сейчас я понимаю, что Кош устарел, по себе как писатель. Во-первых, он все так же пишет для подростков, как целевой аудитории, когда все его фанаты уже далеко 30+, а во-вторых, лично я считаю, что жанр литрпг уже устарел сам по себе, и те кто его любил сейчас перескочили на реалрпг, и боярки. 

Наверх Вниз