92
2 271

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том VIII

Спасибо за ваш труд. Хочу спросить автора, или любого другого знающего человека, действительно ли антропологи настолько хорошо знают медицину как описано в этой книге, или это просто художественный ход, чтобы сюжет пошел в нужное русло? Я не собираюсь, что он знает лекарственные растения, которые использовали древние люди, но гг ведь знает гораздо больше, и даже диагностирует болезни, которые не каждые врач без нужного оборудования определит?

Написал(-a) комментарий к посту Запись встречи с Андреем Красниковым

Да я видел уже, такой клоун с чсв. Пишет, такой мне пофиг на вас, а сам пол ночи сочинял историю о том, насколько ему пофиг. А потом будет мониторить недовольных и банить. Но как бы он ни был мне неприятен как человек, книги у него хорошие.

Написал(-a) комментарий к посту Запись встречи с Андреем Красниковым

Чсв у большинства авторов взлетает до небес после первой же книги, и Красников не исключение, а стандарт. Я у него, к стати, тоже в бане, за критику. 

А личная жизнь Лукьяненко меня мало интересует, я думал мы о книгах говорим. Хотя, я понимаю, зачем ему писать книги за копейки, когда на него сыпется золотой дождь из дотационной киноиндустрии.

Написал(-a) комментарий к посту Запись встречи с Андреем Красниковым

Вы правы, Лукьян хорош, и правда мастер слова. Но два недостатка, которые убили его карьеру. Он не динозавр,который не пережил падение метеорита. Его русское фентези было прогрессивным в 90, но сейчас никуда не годится. Сегодня от писателя ждут темпа, как событий в книге, так и скорости написания. Он со своим великим слогом просто не тащит, устарел. Можно сколько угодно восхищаться Пушкиным и толстым, и они были мастера своего времени, но на лошадях уже никто не скачет. Людям нужна Тесла, людям надо Феррари. Мы восхищаемся их творчеством, разбираем их в школе, но читаем ли мы их ради удовольствия? Нет не читаем. Сейчас вы начнёте мне доказывать, что это не так, что война и мир ваша любимая книга, так что я заранее говорю: - Не верю! В школе у меня были пятерки по литературе и украинской и русской и зарубежной. Но нравилось ли мне в 12 лет разбирать, все эти метафоры богатых алкашей? Да, я их просто ненавидел и потерял любой интерес к классике. Конечно максимальное дно, с туалетным юмором вроде сапфира я тоже не полюбил, но вот что то по середине, вроде Красникова, это по мне. Не надо читать его лит РПГ, попробуйте его тёмное фентези - Темные боги, и будете приятно удивлены.

Написал(-a) комментарий к посту Запись встречи с Андреем Красниковым

Можешь верить, во что хочешь но цифры никогда не врут. И чем они больше, тем более правдивы. Лукьяненко на 200 месте, потому что его книги говно. Я два его цикла пытался читать, и оба бросил. И не упал он до 10000, только потому, что держится на инерции своего хайпа 2000х годов, когда небыло такой жестокой конкуренции,как сейчас. А глубокий смысл и даром никому не нужен. Читая книги, люди хотят чувствовать, а не думать. 

С инстасамкой то же самое. Вы выдаете свои вкусы за общее мнение,как бабка сидящая у подъезда и называющая всех проститутками. Я тоже от нее не в восторге, но не могу отрицать ее популярность.

Написал(-a) комментарий к посту Запись встречи с Андреем Красниковым

Серьезные вещи тут никто не пишет. Это художественная литература, для развлечения. А на счёт интересного вы правы, это вещь субъективная, но раз возникли непримиримые разногласия есть циферки показывающие успех авторов, и их книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Там, короче, сложности с автортудей. Не помню какие ограничения, но если не уложился, то продажа стопорится до полного завершения книги. Кажется автор должен закончить том за пол года, но я точно не уверен. Кто успел купить - тот кайфует, а кто не успел - ждёт зелёную галочку)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Лев Белин

А как по мне, то герои слишком умные. Используют сложные слова, плетут интриги, слишком много понимают в медицине. Книгу это, несомненно делает только интереснее, но верить в это на полном серьезе? 

Написал(-a) комментарий к посту Мы покидаем АТ

И в чем проблема? Эта книга продаётся везде. По хорошему этот сайт рассчитан только на выгоду писателей, у читателя тут нет никаких прав, и по факту, единственная польза это новости.

Написал(-a) комментарий к посту Мы покидаем АТ

Не то , чтобы от этой страницы была хотя бы минимальная польза. 10 авторов ведёт один человек, а новости выходят раз в год, и то не несут никакой реальной информации. 

Осадчуку успехов творчестве.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О финалах

Так не умничайте. Во-первых,  счастливый конец не значит что вся книга говно. А во-вторых,  начиная книгу я не могу знать ее финал. И в-третьих, мне все равно по какой причине вы доверяете свое время автору, моя причина очевидно, другая.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том VII

Зато в книгах никогда не бывает так как задумывалось. А то не дай бог хоть раз план исполнится без каких либо проблем, и даже не придется читателя держать в напряжении, так вселенная сразу схлопнется) 

Написал(-a) комментарий к посту Фантастика. Иллюстрированный трейлер

Лично я вообще прохладно отношусь к космической фантастике, как к жанру, мне ближе наше, земное или максимально к этому близкое. И по поводу иллюстрации то же самое. Все любят картинки, но если их слишком много, это уже не книга а комикс. Конечно, мое мнение слишком субъективное, и вообще я консерватор, но вы спросили - я ответил.

Написал(-a) комментарий к посту Небольшой анонс

Мне ничего и не нужно. Это вы хотели, мне что то доказать, я подсказал как это сделать. Вы какой то странный, будто пары винтиков не хватает. Такую чушь пишете

Наверх Вниз