756
9 945

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Здесь за 2 года прочитал примерно около 200 произведений. 

Ваше самое лучшее!

Всего один недостаток: приходится ждать новые главы!

Написал(-a) комментарий к посту СССР: чего ради его спасать?

В девяностые годы великому русскому мыслителю Зиновьеву был задан вопрос: как по-вашему, Можно ли было спасти Советский Союз? Зиновьев ответил: для того чтобы спасти Советский Союз, надо было в течение 24 часов Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе повесить на фонарных столбах!

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

В чём очарование и Тайна этого произведения? Я прочитал более 200 книг на этом сайте и 90% книг были прочитаны практически по диагонали. Бывало пропускал целые разделы. Здесь же я вкушаю каждое слово, каждое предложение. И ещё, мне стыдно что я так в жизни не работал, как этот парень. Да и все кругом работали спустя рукава. Эх, вернуться бы мне на 50 лет назад 

Написал(-a) комментарий к посту СССР: чего ради его спасать?

Ничего вы не поняли, что такое советский союз Впервые в истории человечества государство поставило задачу: рождение, воспитание, становление нового человека, человека чести,  доблести и труда!

Написал(-a) комментарий к посту Вот не пойму

К несчастью прочитал весь цикл Дамирова  ,,Курсант,, . Примитив!

Может примитив и нравится основной массе

Честно признаюсь:   мне по душе Барчук. 

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 9

Эх,автор!  Я же писал,что не надо было нам говорить, что дзюдоисткую фигуру Веры.

Я вам с месяц назад написал  про это, про то, что Вера и есть маньяк

А вы:  ,,У меня все продумано!,,

Интригу убили одним предложением 

Я бы посоветовал  убрать эти несколько строк

Написал(-a) комментарий к посту Кукушка Рафаэля Дамирова

Читал, читал я Курсант, да бросил

Согласен с товарищем выше. От попаданца ничего, детектив, где преступник 

известен в середине  книги. 

Качественных авторов мало, которые  действительно пишут литературные

произведения. 

У литературного произведения свои законы, технология.  Были же в СССР курсы писателей

Скажем так: 90% книг здесь не литература

Написал(-a) комментарий к посту Снежинки из книг о бабе Любе

Помню фильм про Ленина. Старый.   ,,Ленин в октябре,,

Там главный жандарм вызвал лучшего сыщика и приказал  найти Ленина

Дал приметы: маленький, с рыжей бородой и усами лысый, картавит.

Сыщик: ,,Ваша сиятельство ! А уши? Какие у него уши?,,

Вот и у меня вопрос: ,, Только снежинки и бабочки? А уши, уши можно вырезать?,,

Написал(-a) комментарий к посту Жанровый тупик?

Хорошо! 

,,Штангист,,  Попаданец в СССР.  В маленького мальчика 10 ти лет.  Год , кажется,  73-72.  Отец этого мальчика бывший мастер спорта по штанге, погиб. Мальчишка  хочет идти по стопам отца и на московской олимпиаде стать чемпионом.  Данных у мальчика 5икаких, кроме идеальной  техники

Самое смешное, что я сам начал тренироваться штангой в 74 и до сих пор подкачиваюсь. И подноготную тяжёлой атлетики знаю лучше тела своей жены.

Сущность тяжёлой атлетики  -  это запрещённые анаболические стероиды

Особенно  во время, которое описывает автор. И автор хочет вылепить образ честного, трудолюбивого спортсмена - штангиста, что в принципе невозможно. Это по сути сюжета. А по форме похоже на Васек Трубачев и его команда ( знакомы с этим произведением?)  Что интересно,  отзывы хорошие . Да и сам павтор книги  парень что надо, видимо эта книга для него первая. Я разбираюсь в людях. К примеру, Ромов интеллигентный, добрый,  чистый человек. Барчук изумительно владеет построением сюжета, но как человек -  не очень.

Вторая книга из последних,,Студент,, Почему перестал читать. Химик по профессии попал в тело абитуриента.  На литературное произведение не похоже,  а смесь воспоминаний о том времени . Целая страница занимает рассказ что такое рабфак, хотя для любого человека той эпохи все ясно, а современной молодёжи неинтересно. Кстати, авторы попаданцев этим часто грешат.  

У литературного произведения  есть законы. И в СССР  были Высшие писательские , где изучали как надо писать. Это как примерно человек, который хочет стать электриком,  должен знать законы Ома, Кирхгофа и пр. 

Хорошим стилем обладает автор ,,Последний министр внутренних  дел России,, . Но его читать страшно, понимая , что так не будет как он написал. А раз такие эмоции,  то значит полное попадание автора

Сейчас читаю Столичный доктор. Очень хорошая книга. 

,,Джони, о ей,, великолепный язык, но сюжет свернул куда то не туда. Автор предлагает нам историю , как попаданец, выпуская на Западе усилители, ЭВМ,  спасёт СССР. 

Скажем так : лучше Цеховика пока нет. На втором месте Барчук  , его стиль похож на произведения болгарского писателя детективов Райкова( Что может быть лучше плохой погоды)

Начинал я на этом сайте с фэнтези.  Приятно было читать истории, в которых у главного героя все получается. 

Наверное  ни одну тысячу часов провел я за планшетником 

А у вас я ждал и не дождался как все-таки приёмная дочь героини станет президентом СССР.  Да и этот Барчук( так кажется фамилия героя, который все мечтал тразнуть героиню а трахал других) злил до невозможности . Бесконечная борьба с Щукой, склоки на заводе. Я сам с 78 года инженером молодым работал на заводе и все было не так. Работали по Львовскому стандарту качества,  а там все было прописано.


Не судите строго. Я инженер.   Да и вы, писатели, инженеры, инженеры человеческих душ

Ещё, пожалуй, упомяну Курсанта. Сначала затянул, а потом я понял алгоритм произведения, стал угадывать убийцу в середине произведения. Слабое произведение, но людям нравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штангист: назад в СССР

Помню на первенство,  кажется Иркутской области, по пауэрлифингу лет 5 назад пришло сообщение  , что приезжают комиссары антидопингового агентства.

На помост не вышел ни один спортсмен, оказавшись больными.

Что считать анаболиками?  Даже простые таблетки калия оротат обладают анаболическим эффектом. Метилурацил.  

Насколько я понимаю запрещены стероиды.   Раз запрещены, то будем по умолчанию считать, что это очень вредно

Написал(-a) комментарий к посту Я чего-то не понимаю?

Ну зачем вы так?  Я с удовольствием читал вашу Конторщицу, пока сюжет забуксовал. Вы замечательный автор, но вы должны быть готовы к грязи - ведь вы вышли в народ 

Я давно заметил, что плохие отзывы пишут плохие люди. Вот ты сделай добро 1000 людей - никто не поставит 5 звёздочек. А какие то неадекватные люди прям  удовольствие получают.

Помните ,,Белые одежды,,? Вы должны быть в белых одежда. Не реагируйте на плохое. Заведите человека,  который будет отсеивать плохое в письмах

Написал(-a) комментарий к посту СССР: чего ради его спасать?

Дмитрий! Можно копнуть глубже: так ли нужна была революция? 

Я здесь прочитал потрясающий роман ,,Последний министр,,.  Даже страшно читать было как попаланец просто каленым железом выжег революционную шваль 

Написал(-a) комментарий к посту Жанровый тупик?

Спасибо  за разъяснение.  В наше время такое не было.

Что то Фонд А молчит. Сама вызвала на разговор  и молчок.

Когда тебе скоро 70, то понимаешь:  едешь с ярмарки. Пересматриваешь свою жизнь,  ищешь ошибки. А тут как раз такой жанр:  попаданцы.

Все эти герои: старики, недовольные своей пожилой жизнью и им выпадает новый шанс. Вот , думаешь, и мне бы так.

Жизнь   - это череда ошибок и неиспользованных возможностей. 

Написал(-a) комментарий к посту Лучше гор – только горы!

Что деньги зря тратить? Переведите лучше на СВО,   

А спать можно и без палатки -  так круче, зимой на крыше дома

Вы и не поняли меня. Я про другое. Я про глупость,  когда тебя несут под руки специально занятые люди.  

Подвиг совершает врач,  учитель, инженер и они довольно скромны.

Я в своё время занимался изучением  путешествий  Федора Конюхова.

Такой же профан, как и вы. 

Переплывите Байкал без спецснаряжений. Этого ещё никто в мире не сделал. Кстати, спасибо за ваш пост  - наконец то я узнал из него, что вы таки не баба

Написал(-a) комментарий к посту Последние главы 14ой книги "Цеховика"

Больше года назад я читал Валеру Корносенко.

И вот на середине цикла она прекратила писать. Говорит : ,,Не знаю что дальше писать,,

Так что мы привычные,  только одно скажите: станет он генеральным секретарём?

Зашёл к себе в архив. Оказывается я столько авторов прочёл  -  ужас!

Но ваше произведение  лучшее.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 10. За горизонт!

Это нечестно!

Автор! Ты не имеешь права так заканчивать!

Я не понял: это конец? Или будут еще главы?

Нигде нет то, что книга в процессе написания

Что мне теперь читать?

Это лучшее, что я читал здесь

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист

Стиль похож на  ,,Что может быть лучше плохой погоды,

Это произведение   -  лучшее, что я читал здесь, а прочёл я , уверяю вас, 

много.

Написал(-a) комментарий к посту О важном. Ч. 1

Не сразу начали получать, только после Сталинградской битвы,когда немцы зассали.

Отец бывшего президента Украины  Ющенко был военнопленным и в своих

воспоминаниях писал: 

,, В плену я пристрастился к хорошему немецкому кофе,,

А вообще меня возмутило эссе Барчука, где он высокомерно начал нас, читателей ,поучать

Ну какую он историю может рассказать про Романовых?

Кстати, при бомбёжек 22 июня 41 года в Киеве погибло толи 26 , толи 28 человек

Причем при похоронах один восстал из гроба - оказалось была контузия

И банки работали и можно было взять кредит ( ссуду)  под 3-5 %

И колхозы работали. У моего отца племянника посадили на 3 года за то,

что он во время оккупации в курской области работал бригадиром в колхозе

Но Мединский недавно призвал: История для историков. Для народа мифотворчество!

Так что, господин Барчук, скажу бессмертным словами:

,,Выпей море, Ксанф!,,

Расскажи нам про СВО

Написал(-a) комментарий к посту О важном. Ч. 1

Линчевание началось, но , уверен, вас не переубедишь 

Вы слишком самолюбивы , как человек, хотя ,как автор, один лучших здесь

Человек должен  ничему не верить, все проверять, все подвергать сомнению

Ох, ну и что вы можете нам рассказать  о Романовых?  Да только то, что кто-то уже написал. 

Прочтите Последний министр . Там другой Романов.

Написал(-a) комментарий к произведению Коновал

Комментарий был удален автором. Причина: С такими расстройствами, не сюда. Всего доброго.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Коновал

Комментарий был удален автором. Причина: НЕ читайте! Это не сложно.

0

Написал(-a) комментарий к посту СССР: чего ради его спасать?

Оооо! Мы ровесники!

Честно говоря, мне процентов на 70% жизнь в СССР не нравится, но а теперешняя не нравится на 90%.. 

А вот стать попаданцем  в себя 12 ти летнего хотелось бы

Сколько ещё мы с вами проживём?  Лет 10-12? - это в лучшем случае

У нас семья была большая,  10 человек

Голода как такового не было. Перебои немного с хлебом были. Очереди, да и то несколько  дней.

Написал(-a) комментарий к посту Наши «потери»:)

Ещё в советское время я читал, что ничего не меняется с первобытного строя

Если тысячи лет человек вечерами сидел у костра, не отрывая взгляд,

то сейчас он так же вечерами сидит не отрываясь от телевизора

Правда, телевизор не греет,  а только светит, да и то с одной стороны

Написал(-a) комментарий к посту О важном. Ч. 1

Вспомните фильм по Шолохову  Судьба человека

Кем был главный герой, когда возил немецкого офицера? Не ,,хиви,,?

Сначала главный герой был военнопленным ( когда после первой не закусывал) , потом хиви

Наверх Вниз