Заходил(-a)
В чём очарование и Тайна этого произведения? Я прочитал более 200 книг на этом сайте и 90% книг были прочитаны практически по диагонали. Бывало пропускал целые разделы. Здесь же я вкушаю каждое слово, каждое предложение. И ещё, мне стыдно что я так в жизни не работал, как этот парень. Да и все кругом работали спустя рукава. Эх, вернуться бы мне на 50 лет назад
Прочитал подряд 17 книг и на 18 возникло Смутное подозрение: уж не Санта Барбара это?
Здесь за 2 года прочитал примерно около 200 произведений.
Ваше самое лучшее!
Всего один недостаток: приходится ждать новые главы!
Я именно поэтому и бросил читать на седьмой главе.
Дошёл до Седьмой главы и понял: очередной пасквиль на советскую власть.
Не надоело? Дальше читать не буду.
читал я его, читал, пока не надоело. Не тронула. Не сомневаюсь, что многим нравится. А я- ни ногой.
Оооо! Мы ровесники!
Честно говоря, мне процентов на 70% жизнь в СССР не нравится, но а теперешняя не нравится на 90%..
А вот стать попаданцем в себя 12 ти летнего хотелось бы
Сколько ещё мы с вами проживём? Лет 10-12? - это в лучшем случае
У нас семья была большая, 10 человек
Голода как такового не было. Перебои немного с хлебом были. Очереди, да и то несколько дней.
Жёсткими,вплоть до физического уничтожения
Вам сколько лет? Мне 70
Я родился спустя 10 лет после войны Прошел все стадии СССР
И вопрос не стоит о строительстве коммунизма, а о развитии СССР или , точнее, его спасении.
Дмитрий! Можно копнуть глубже: так ли нужна была революция?
Я здесь прочитал потрясающий роман ,,Последний министр,,. Даже страшно читать было как попаланец просто каленым железом выжег революционную шваль
У вас первое произведение как раз на эту тему. Причём великолепно написанное
Ничего вы не поняли, что такое советский союз Впервые в истории человечества государство поставило задачу: рождение, воспитание, становление нового человека, человека чести, доблести и труда!
В девяностые годы великому русскому мыслителю Зиновьеву был задан вопрос: как по-вашему, Можно ли было спасти Советский Союз? Зиновьев ответил: для того чтобы спасти Советский Союз, надо было в течение 24 часов Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе повесить на фонарных столбах!
Увы! Какая-то антипатия к этому жанру
Читал, читал я Курсант, да бросил
Согласен с товарищем выше. От попаданца ничего, детектив, где преступник
известен в середине книги.
Качественных авторов мало, которые действительно пишут литературные
произведения.
У литературного произведения свои законы, технология. Были же в СССР курсы писателей
Скажем так: 90% книг здесь не литература
С Наступающим!
В новом году обещаю не быть вредным читателем.
Неужели это конец? Так не хочется этого.
Если бы Высоцкий не был популярен , как певец ,,блатных,, песен,
то его популярность, как актёра, была бы нулевой
Режиссёры советских фильмов боролись за кассовость фильмов и
приглашали, как наживку, популярных людей
Разве можно сравнить Смоктуновского и Высоцкого?
В этих фильмах вы героев воспринимали все равно как Высоцкого
Прям детективным манером изъясняетесь?
Вашего собрата - это у кого? - в конце романа узнаем?
Иное мнение- это какое?
Если вам кто то будет впаривать 3 копейки 37 года и говорить о необычайной ценности их,
вы, как профессионал в нузиматике, , не спуститься его с лестницы?
Есть великие актёры. Были. Лебедев, Дуров, Папанов, Леонов., Ролан Быков, Ульянов, Яковлев, Юрский,
Мордюкова,
Но не Раневская, н е Высоцкий, не Крамаров
Вообще актёр или не актёр- это довольно тонкая штука, о которой
судить должен профессионал.
Я это чувствовал, но подтверждение получил из интервью Джигарханяна
Согласитесь, Армен великий актёр
Так вот в интервью, посвящённом В. у Джигарханяна спросили о В. как об актёре
Джигарханян улыбнулся короной улыбкой и своим ржавым голосом ответил:
Актер? Ой, прекратите! Актёром он был никаким
Много раз думал о том,кто все таки Высоцкий?
Абсолютное большинство считают гений,!
В юные году слушал как все , ничего не понимая
Теперь уже,когда есть видео и практически все тексты песен, то можно
определённо оценить.
Да, он занял свободную нишу. Но не гений, не великий!
Бард? Да, но эта категория второсортная
Па9мутова, к примеру, как композитор песннник, выше.
Поэт? - но если средней руки
Актер? - никакой! Вообще никакой.
Я его определяю как БЕС!
Если есть Бог, то есть и Сатана есть и бесы!
Для русской культуры он бес.
На Счёт Мао. Да, слышал эти песни
В далёком созвездии тау Кита, Возле города Пекина
Песни низкого качества, по сути, ни о чем.
Справедливости ради,, надо признать есть у В, с десяток неплохих песен.
Люблю иногда слушать.
Но Анну Герман люблю больше!
Если к другому уходит подруга, то неизвестно кому повезло
Баба с возу - коню легче
Ещё в советское время я читал, что ничего не меняется с первобытного строя
Если тысячи лет человек вечерами сидел у костра, не отрывая взгляд,
то сейчас он так же вечерами сидит не отрываясь от телевизора
Правда, телевизор не греет, а только светит, да и то с одной стороны
Глава в неделю - мало.
Может для автора это нормально, но для читателя - сущее наказание
Поэтому и приходится одновременно читать по три книги
Вспомните фильм по Шолохову Судьба человека
Кем был главный герой, когда возил немецкого офицера? Не ,,хиви,,?
Сначала главный герой был военнопленным ( когда после первой не закусывал) , потом хиви
Не сразу начали получать, только после Сталинградской битвы,когда немцы зассали.
Отец бывшего президента Украины Ющенко был военнопленным и в своих
воспоминаниях писал:
,, В плену я пристрастился к хорошему немецкому кофе,,
А вообще меня возмутило эссе Барчука, где он высокомерно начал нас, читателей ,поучать
Ну какую он историю может рассказать про Романовых?
Кстати, при бомбёжек 22 июня 41 года в Киеве погибло толи 26 , толи 28 человек
Причем при похоронах один восстал из гроба - оказалось была контузия
И банки работали и можно было взять кредит ( ссуду) под 3-5 %
И колхозы работали. У моего отца племянника посадили на 3 года за то,
что он во время оккупации в курской области работал бригадиром в колхозе
Но Мединский недавно призвал: История для историков. Для народа мифотворчество!
Так что, господин Барчук, скажу бессмертным словами:
,,Выпей море, Ксанф!,,
Расскажи нам про СВО
А по сути прямо уж и нечего сказать, историк вы наш липовый?
Линчевание началось, но , уверен, вас не переубедишь
Вы слишком самолюбивы , как человек, хотя ,как автор, один лучших здесь
Человек должен ничему не верить, все проверять, все подвергать сомнению
Ох, ну и что вы можете нам рассказать о Романовых? Да только то, что кто-то уже написал.
Прочтите Последний министр . Там другой Романов.
Откуда вам известно, что было 100 лет назад?
Рекомендую прочитать книгу на нашем сайте ,,Последний министр,,
Из 136 книг , прочитанных мною за 2 года на этом сайте , она , пожалуй, лучшая
Удивительно как вы все поддались на эссе Барчука
Ведь глупость он пишет здесь, хотя книги у него замечательные
К чему этот ваш пост? Не стал вчитываться, ибо истории никто не знает
Вот вы хвастаетесь, что знаток ВОВ?
Когда она была? 80 лет назад. Откуда вы что можете знать?
Вопрос тогда: работали ли колхозы на оккупированной территории?
Работали ли банки на оккупированной территории?
Под какой процент можно было взять кредит в этих банках?
Сколько православных храмов возобновили работу на этих территориях?
22 июня в 4 утра фашисты бомбили Киев - сколько тысяч стали жертвами?
Получали жалование наши военнопленные в немецких лагерях?
Подойду с другой стороны, о знаток истории
Вот сейчас идёт СВО. Что вы можете про неё рассказать? Про рейд Пригожина?
Про лучших сибирских шаманов , призванных Шойгу.
Про 6 лет слежки федеральной службы за замминистром?
Про готовность нашей армии к этой войне?
Да ничего не можете знать. А ещё знаток ВОВ, которая была почти 100 лет назад
Пишите книги , это у вас отлично получается.
Читатель разный бывает
А то, представьте себе, если футбольный тренер предъяву сделал к фанатам:
Вы ничего не понимаете в футболе, тактике, физиологии, психологии спорта
Вы думает в балете зрители разбираются ? Те самые зрители , что за 300тыс
рублей покупают билеты на новогодний Щелкунчик?
Намедни удивил Фонд А, а теперь вы
Ужасный век!
Ужасные сердца
,,Неспроста,, пишется слитно
В Старухе таких ошибок не было
Вы и сами в тройке лучших здесь. Уверяю вас. Я за два прошедших года прочёл на этом сайте 136 книг и могу судить
Дело не в ушах. Дело в высокой степени профессионализма.
Ведь этот сыщик , по скупым приметам, таки нашёл в полумиллионном Питере вождя пролетариата, хоть и не получил сведений о форме ушей.
Это вам не снежинки вырезать из книг.
Да хоть и снежинки. Нам то зачем про это знать
Вредный читатель
Помню фильм про Ленина. Старый. ,,Ленин в октябре,,
Там главный жандарм вызвал лучшего сыщика и приказал найти Ленина
Дал приметы: маленький, с рыжей бородой и усами лысый, картавит.
Сыщик: ,,Ваша сиятельство ! А уши? Какие у него уши?,,
Вот и у меня вопрос: ,, Только снежинки и бабочки? А уши, уши можно вырезать?,,
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Мне все равно какой рейтинг у Старухи Квинтуса - читаю и не могу оторваться
Спасибо за разъяснение. В наше время такое не было.
Что то Фонд А молчит. Сама вызвала на разговор и молчок.
Когда тебе скоро 70, то понимаешь: едешь с ярмарки. Пересматриваешь свою жизнь, ищешь ошибки. А тут как раз такой жанр: попаданцы.
Все эти герои: старики, недовольные своей пожилой жизнью и им выпадает новый шанс. Вот , думаешь, и мне бы так.
Жизнь - это череда ошибок и неиспользованных возможностей.
Я попался на (мимоКрокодил)
Подумал, что вы нашли это у меня.
Эх, горяч русский мужик, но отходчив
Удалил своё сообщение. Даже немного стыдно. Ещё раз прошу прощения
Извиняюсь! Виноват.
Пользователь удалил свой комментарий.
Кому нравится поп, а кому поповская дочка
Камень, который отвергли строители, соделался главою угла
Основное противоречие нашей эпохи: одной женщины мало, а две много
Кстати единственное лекарство от ковида был стероид: Дексаметазон. Им лечился Трамп. Да и я спасался так же при ковиде. У нас его давно штангисты от болей в суставах прокалывают.. На Счёт того., что ты анаболики в аптеке покупаешь, делаю вывод: ты живёшь в Казахстане или в Молдове. В России этого нет . Хотя тестостерон пропинат прописывают, но это не допинг.
Хорошо!
,,Штангист,, Попаданец в СССР. В маленького мальчика 10 ти лет. Год , кажется, 73-72. Отец этого мальчика бывший мастер спорта по штанге, погиб. Мальчишка хочет идти по стопам отца и на московской олимпиаде стать чемпионом. Данных у мальчика 5икаких, кроме идеальной техники
Самое смешное, что я сам начал тренироваться штангой в 74 и до сих пор подкачиваюсь. И подноготную тяжёлой атлетики знаю лучше тела своей жены.
Сущность тяжёлой атлетики - это запрещённые анаболические стероиды
Особенно во время, которое описывает автор. И автор хочет вылепить образ честного, трудолюбивого спортсмена - штангиста, что в принципе невозможно. Это по сути сюжета. А по форме похоже на Васек Трубачев и его команда ( знакомы с этим произведением?) Что интересно, отзывы хорошие . Да и сам павтор книги парень что надо, видимо эта книга для него первая. Я разбираюсь в людях. К примеру, Ромов интеллигентный, добрый, чистый человек. Барчук изумительно владеет построением сюжета, но как человек - не очень.
Вторая книга из последних,,Студент,, Почему перестал читать. Химик по профессии попал в тело абитуриента. На литературное произведение не похоже, а смесь воспоминаний о том времени . Целая страница занимает рассказ что такое рабфак, хотя для любого человека той эпохи все ясно, а современной молодёжи неинтересно. Кстати, авторы попаданцев этим часто грешат.
У литературного произведения есть законы. И в СССР были Высшие писательские , где изучали как надо писать. Это как примерно человек, который хочет стать электриком, должен знать законы Ома, Кирхгофа и пр.
Хорошим стилем обладает автор ,,Последний министр внутренних дел России,, . Но его читать страшно, понимая , что так не будет как он написал. А раз такие эмоции, то значит полное попадание автора
Сейчас читаю Столичный доктор. Очень хорошая книга.
,,Джони, о ей,, великолепный язык, но сюжет свернул куда то не туда. Автор предлагает нам историю , как попаданец, выпуская на Западе усилители, ЭВМ, спасёт СССР.
Скажем так : лучше Цеховика пока нет. На втором месте Барчук , его стиль похож на произведения болгарского писателя детективов Райкова( Что может быть лучше плохой погоды)
Начинал я на этом сайте с фэнтези. Приятно было читать истории, в которых у главного героя все получается.
Наверное ни одну тысячу часов провел я за планшетником
А у вас я ждал и не дождался как все-таки приёмная дочь героини станет президентом СССР. Да и этот Барчук( так кажется фамилия героя, который все мечтал тразнуть героиню а трахал других) злил до невозможности . Бесконечная борьба с Щукой, склоки на заводе. Я сам с 78 года инженером молодым работал на заводе и все было не так. Работали по Львовскому стандарту качества, а там все было прописано.
Не судите строго. Я инженер. Да и вы, писатели, инженеры, инженеры человеческих душ
Ещё, пожалуй, упомяну Курсанта. Сначала затянул, а потом я понял алгоритм произведения, стал угадывать убийцу в середине произведения. Слабое произведение, но людям нравится.
Надо нам прекратить, думаю, такие разговоры, а то это посчитают пропагандой наркотиков
Наедет кто-то и писец!
Ну не надо путать зеленое с квадратным. Все мы ещё в отрочестве прочитали Достоевского . Всего. Вплоть до Дневников. Пушкина открыли уже в возрасте.И зачитывались Чеховым. И были покорены поэтами Серебряного века . Есенин Блок, Маяковский, Некрасов. Ахматова . Цветаева. Бродский. Но, согласитесь, на нашем сайте нет таких величин. Правда на ютубе великолепен Кравченко
По Цеховику. Такое впечатление что автор - политтехнолог. Так все реально. Я даже у него по это спрашивал. Ну, как 30 ти летнему недорослю понять сюжет? А сам слог, владение словом. Действие без пробуксовки. . Сам герой - рыцарь без страха и упрёка. Чистые отношения .
По окончанию книги мне так захотелось жить в том мире, который построил герой.
Вы про каких авторов?
Про всех, которых начал читать и бросил?
Или конкретно?
Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 15
Жаль что закончилось!
Вернусь к Ювелиру