Написал(-a) комментарий к посту Запад или ордынство? Может, золотая середина?
Там, куда приходила орда, не происходило смешенние и исчезновение покоренных народов, устанавливались некоторые общие правила. Мы это видим и в нашей истории и по текущему положению - наша страна живет на землях орды и является многонациональной, причем составляющие народы свою память, язык сохраняют.
Европейский путь другой - там, куда пришли немцы - живут только немцы, независимо от происхождения, а память остается только в географических названиях.
Наверное, точка бифуркации у нас прошла на Александре Невском, который отбился от немцев в какой-то мере опираясь на орду.
И конечно тяжело представить, что орда, захватившая пол мира, включая очень развитые страны и громившая на своем пути всех, включая армии европейские - это толпа дикарей из степи. Это порождает разные теории, которые может логичны, но недоказуемы на данном этапе развития.
Историю пишут победители. Поэтому прошлое неопределено.
Написал(-a) комментарий к посту Запад или ордынство? Может, золотая середина?
Какое отношение эти образования имеют к орде? Венгры к моменту прихода орды были европейским государством, воевали с ордой без успеха. Османы тоже представители другой традиции, не орда. Крымские ханы управляли уже одичалым, не соблюдавшим своих законов, попавшим под влияние османов осколком орды - тоже не показатель. Орда это Чингисхан и далее его сподвижники и последователи, которые жили по их законам.
Они конечно не агнцы - тоже покоряли народы и уничтожали непокоренных, но результаты у них другие.