Зай Хуей

Все-таки вторник - особый день. Вот 17-йлепесток добавился...

Автору - ура! 

Дэвид потом вспоминал, что на наркоту его подсаживал Пейдж (из Led Zeppelin). Сажать можно было многих. 

Дженис Джоплин была арестована за мелкую кражу в 1963 году (тогда она пела на "малых сценах" по кабакам). Вообще у Дженис есть параллели с ЮнМи: в школе изгой, дружила с парнями, хулиганка, не чуралась алкоголя, проблемы с весом, травля, голос был 3 октавы (но пропила до хрипа), была независима и умна. 

Не обязательно посидеть. Просто регистрация в полицейском участке (у Боуи были проблемы с наркотой), ниже об этом подробно. Дальше могли упечь, а могли и отпустить под залог. В эту же компанию можно добавить, например, гитариста "The Who"   Пита Тауншенда (Pete Townshend). 

Вероятно, Шейд, у Вас просто сбиты прицелы. Заходите читать про "попаданцев" - это ведь, по большей части, подростковая фантастика с картонным стилем, хэппи-эндами и триумфами с первых страниц. Здесь в "Шкурке"нет такого, но и "Войну и Мир" тут не ищите, это всё-таки фантастика и есть законы жанра. Пиу--пиу -- мимо. Ожидали полного критического разбора произведения - а тут вдруг рецензия. Хотите, чтобы рецензент ругал произведение, потому что Вам не нравится - "тут кривой язык.скудные дебильные диалоги.сюжет для маленького ребенка который взрослому тяжело воспринимать из-за неправдоподобности" - а он не ругает. Вам "Шкурка" не зашла. Да, писал не граф Толстой, но и претензий на это не было. Написано же - банальный сюжет про попаданцев. Легко читается, лёгкий язык, глава уходит за минуты беглого чтения. Что вы хотите от ГГ, которому психологически 20 с небольшим лет, у которого невелик жизненный опыт, да и мозг у Юн Ми  не от гения? От его вполне обыденных коллег? Именно так всё и должно быть. Тут тоже мимо. Захотели рецензента научить писать рецензии на романы - тащите из Вики поучения, как писать отзывы на диссертации. Опять в молоко ушло. В общем, пошли в мясную лавку за капустой - а там говядина. Убоина! Отрицание, отвержение, гнев, ненависть, Вики, ругань... Зрелище сколь жалкое, столь и поучительное.

Напоследок: спасибо за прочтение рецензии, доброго Вам душевного здоровья.

Ча - это что-то вроде повозки, машины. Автоинспекция не одобрит ;) 

Я помню это место в книге. Тем более символично. Не хотел Вас обидеть. 

Don't eat that yellow snow

Кстати о кошечке. "Муль" по-корейски значит "вода". Мульча можно (очень вольно) перевести как "водовозка". В этом контексте символично, что на второй (новой) обложке, да простит меня BigmanLexxx, котяра выглядит так, будто её недавно купали, ещё полностью не высохла. Шерсть прядками. 

Похоже, что у Борам фломастер тут заправлен соевым соусом

Ясность, которую можно внести - не истинная ясность

Это перевод местоимения, а в названии книги - существительное. Но если бы там было слово stranger (чужак), то звучала бы отсылка к Хайнлайну, а с alien (как существительное чаще всего обозначает "пришелец") - в другую сторону. 

Всё может быть проще: написал - полежало - прочитал перед отправкой - ужаснулся ляпам - в самый последний момент отложил на переделку. Так бывает у пишущих, особенно если текст рождается по кусочкам. 

А если бы книга вышла - не пошли бы работать, читая всю ночь? 

Написал в "Фан", а ему там такое ответили, что пришлось звонить Юн Ми. Откуда телефончик - то узнал? 

В Сеуле выходите из своего "Голден Пэлас" , садитесь на метро и едете в Добон. Нужна станция Добонсан по ветке 3. Проходите немного назад, потом направо, выходите на улицу Добонсан, и вот там, среди рыбных ресторанчиков, принюхиваетесь... 

В Чиангмае, Таиланд, просто прогуляйтесь вечерком по переулкам. Или в Мэхонсоне. А то, если зимой, поезжайте в Пай, полюбуйтесь, как выращивают чеснок в спущенных рисовых чеках. Зеленеет как рис, но не колосится. 

Вот и я о чём. Промывают, квасят, не солоно. 

Британцы, может, и не преувеличивают, но по кухне не скажешь. В Корее для европейца пахнет, скорее, тухлятиной. Пресловутая Кимчхи - это капуста квашеная без соли. Но с перцем. 

Если где и пропахло чесноком - то в северном Таиланде, там население массово жарит чеснок. Запах жареного чеснока. На столе вместо солонки у туземцев - как правило, чашка с жареным мелко рубленым чесноком. У южных китайцев, вероятно, тоже, но там не бывал. 

Sheyd, Вы всё верно пишете про рецензии на научную работу от старшего "по науке" (ну или "по образованию"). У меня есть некоторый опыт в той области. А что, про художественную литературу тоже надо писать суконным языком по плану рецензии на автореферат диссертации? Прочтите мной написанное: там есть и предмет, и содержание, и оценка, и актуальность. Давать советы автору как писать - с чего бы? Это глупо, я всё могу испортить непрошеным советом. Можно написать о том, что мне не понравилось - но это нравится другим. Цель моего текста - показать, что книжка, как и вся серия, хороша и ещё раз поблагодарить автора. Пусть больше людей прочтут! 

Если нужно воевать, то монархия или тирания (ненаследственная монархия) - наилучший строй. Единоначалие и личная преданность войска, невозможность предательства верхушки. В мире "Дюны" - постоянная война. Для мирного времени на больших отрезках требует смены династий по причине вырождения. Республика и демократия вырождаются быстро, олигархия тоже, но медленнее. В современном мире это хорошо видно. 

Мы тут не профессионалы, денег за рецензии не берём. Не стреляйте в пианиста - не судите строго. Пишем как получится и о том, что считаем нужным. 

Его нужно использовать! Органы от бездействия атрофируются. Подкармливать положительными отзывами читателей, очищать отрицательными. Учитель сказал: "Учиться и совершенствовать  выученное - это ли не радость? Встретить друга, приехавшего издалека - это ли не удовольствие? Не получить известности, но не испытать при этом обиды - это ли не благородство?" Талант - не чернила: чем больше расходуешь, тем более прибудет. Ваши читатели поддержат Вас! 

Мы все тут надеемся и жаждем продолжения

Талант берегите, второго может не быть. 

Возможно, ещё напишу рецензию. У Вас очень хороший стиль, обратите внимание: люди перечитывают по нескольку раз, хорошо зная сюжет. Собирают эмоции. До хохота, до слёз. Большинство развлекательных творений - одноразовые. А у Вас волшебным образом получается "долгоиграющий" текст. 

Сказки учат жизни, но дают надежду. В "Шкурке" примерно так же. Народные сказки без адаптации для детей жестоки. У Шарля Перро волк съел Красную Шапочку и не был наказан. 

Это за долгое время: посмотрите на первые награды. 

Какой же Вы молодец! Прекрасная книга, поздравляю с завершением!