Ксения Крутская @vivian_moonblade - Комментарии
11 913 12 105

Былa на сайте

Написалa комментарий к посту Славянское фэнтези - почему так мало?

А, точно. Это да. Надо перечитать, кстати. И попробовать сообразить, какой же фольклор там "замешан". Истории о ком-то вроде оборотней я слышала от бабушки в детстве, но это скорее были деревенские ведьмы, которые умели обращаться в кошек и т.п. А вот о кровопивцах - такого не помню.

Написалa комментарий к посту Славянское фэнтези - почему так мало?

Я в детстве (а это вторая половина восьмидесятых была) читала две толстенные книжки - "Русские народные сказки" (сборник Афанасьева" и "Сказки народов мира" - это хорошо помню. Вот с былинами было не очень, потому что былинная форма изложения реально навевала тоску).

Честно говоря, не помню упырей у классиков. Вы которого Толстого имеете в виду?

Написалa комментарий к посту Славянское фэнтези - почему так мало?

Озадачилась. Подумала. Рискну предположить... Тут, возможно, сложилась ситуация отсутствия самовоспроизводства, если можно так выразиться. Былины и прочий русский фольклор в молодёжной среде не популярны, для молодых людей это что-то занудное и бабулькинское; а вот фэнтези - и книг, и фильмов - с западными стандартными мотивами полно. Вот эти темы молодые авторы в своих книгах и воспроизводят. Я сама-то не сказать чтобы очень хорошо разбираюсь в славянском фольклоре, но мне вот всё равно упорно непонятны все эти хэллоуины, самайны и прочее непонятно как так глубоко в культуру проросшее; когда у всех Хэллоуин, у меня и моих друзей Велесова ночь.

Написалa комментарий к посту Славянское фэнтези - почему так мало?

Я знаю одного автора со славянским фэнтези в современном российском антураже. Одно произведение из цикла выложено здесь, другие, по разным причинам, - на других сайтах. Не массовое явление, согласна. Но оно таки есть.

Написалa комментарий к посту Обтекай молча

Судя по тону отзыва, Итта у этой девушки не просто парня увела, а штук пять парней, не меньше) ну реально, я понять не могу произошедшего...

Написалa комментарий к посту История о том как двое и одна

Я вот пока (увы) не читала книгу Итты, поэтому не то чтобы ее защищаю, но... Как-то раз мне тоже писали комментарий в стиле "книга плохая, сюжета нет, герои не е...тся". Ну это никак нельзя назвать критикой, потому что если читатель искал порнуху, то не моя проблема, что у меня он ее не нашел. Здесь то же самое. Такой отзыв очень уж сильно похож на какую-то личную месть, что ли.

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Мне-то и автором быть нормально, и переводчиком) я даже с новомодным понятием "гендер" не связываю профессиональную сферу. Вот если б я была, к примеру, трактористом, то тут уже хотя бы гендер притянуть можно было, но уж никак и никаким местом не заьаскивается в профессиональную сферу биологический пол человека. Таково моё (нифига не) скромное мнение😅

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

У меня в трудовой написано "переводчик-редактор". Я-то просто на автомате повторяю то, к чему привыкла, то есть после того, как я практически выросла в университете (в конце восьмидесятых - начале девяностых), слово "преподавательница" слышала часто, а в переводческую среду пришла намного позже, ну и круг общения не назвать широким. Если вокруг меня так не говорят, я это и не "подцепила"... Если я попаду в среду, где все будут говорить "авторка" совершенно не подразумевая ничего обидного, думаю, привыкну и к такому. Хотя всё равно чувство неправильности останется. Должно быть "авторша"! А то, что "-ша" - это чья-то там жена, так и есть, по моему мнению, шовинизм. Типа женщина не сама по себе, а придаток какой-то к мужчине-профессионалу. Ясное дело, раньше, когда женщины не работали, это было актуально и верно. Но сейчас... Сказать, что докторша - это жена доктора? Ну как-то нуууууу... В крайнем случае жена доктора - домохозяйка.

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Вот из такого подхода и растут уши у мнения, что есть разница, мужчина или женщина выполняют ту или иную работу... Если "предмет одушевленный", то это важно только если вы с этим "предметом" спать собираетесь. А если этот "предмет" управляет самолетом, в котором вы летите, к примеру, то вас его род/пол/гендер/рост/вес вообще волновать не должны. Только профессионализм.

А насчет русского языка и его возможностей - как же быть с синицей, белкой и т.п.?😅 Ужасно мешает, что приходится добавлять "самец белки"?

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Хм, вот тут я вас очень хорошо понимаю. И сама-то опасаюсь попасть под горячую руку, когда пишу отзывы: напишешь "автор", а окажется, что "автор" считает себя авторкой, и наоборот. Хы, может, отчасти поэтому я и боюсь писать рецензии)))

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Может, форма и есть, вполне себе звучит, просто в моём окружении её не используют, хотя феминитивы в ходу, помню, от одного я долго из-под стола вылезти не могла: есть женский книжный клуб, и вот как-то раз увидела у них в сториз что-то вроде "членки разуются весне"))) так что, вполне возможно, что название профессии у них отдельно, феминитивы отдельно)

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Даааа, кстати. А ведь в советских книгах безо всякого уничижительного смысла использовались формы "авторша", "докторша", мне даже "учительша" попадалось. И вот как-то не свелось к привычке-то, хмммм...

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Женщиной - честно, не очень нравится быть. Чисто по физиологическим причинам. Но, поскольку мужчиной я быть не пробовала - думаю, это банальное "хорошо там, где нас нет"😂 

Насчет поколений - думаю, верно. Нужно время, чтобы люди привыкли. Привыкла же я к геймерскому сленгу, хотя и не до конца))) но уж если взялась бабуля играть, и на этой почве общаться с молодым поколением, то куда деваться. А поначалу ууууух, бухтела)

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Ну вот не нррррравится мне это, ну что поделать) именно звучанием. Да ещё, видимо, подсознательно влияет то, что всё-таки поначалу слово "авторка" таки использовалось в уничижительном смысле авторами-мужчинами. Да и вообще все эти феминистические перегибы напрягают. Я тётка отнюдь не нежная, но мне бы в голову не пришло злиться, если б мне, к примеру, сказали "Ты украшение коллектива", или на что там еще обижаются нервные феминистки. Поэтому меня устраивает быть автором, писательницей, корректором, преподавательницей, экономистом, перводчиком, санитаркой и машинисткой насосных установок. Это я профессии свои перечислила из трудовой. Не у всех есть формы феминитивов, и нафиг не надо... Хотя форма "переводчица" вроде бы была раньше, но как-то не прижилась, насколько я понимаю.

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

В советские времена учительницы были. Я ж говорю - я привыкла к тому, как это звучало тогда и как писалось в советских книжках. Можете считать меня дремучей бабкой, воюющей с нововведениями... А я даже и спорить не буду, я она и есть)

Написалa комментарий к посту Имеет ли «авторка» право на существование?

Я бы ругаться не стала, но на конкурсы, пожалуй, больше не буду ходить. А то, не дай бог, выиграю ещё, а потом авторкой обзовут... Да, не нравится мне такая форма.  Я старая, советского производства, жоньщина-автор. В наше время гендеросрачей по определению не могло быть, и поэтому как я тогда привыкла, так мне и нравится. Автором книг, даже плохих, меня устраивает быть, авторкой и корректоркой-редакторкой - ну нет...

Написалa комментарий к посту Это сосиска

Обожечки, у вас каждый отзыв на Флампе как поэма... А уж этот репортаж про сосиску... Да нафиг ролик с ТВ, тут всё нагляднее в сотню раз!) И эффектнее!

Написалa комментарий к посту По следам только что завершившегося конкурса "Буйная фантазия-5"

А я под романтикой не понимаю любофьки. Для меня вот это определение верно (из википедии, да): 

Романтика — эмоционально-возвышенное мироощущение, создаваемое различными идеями, чувствами, эмоциями, и условиями жизни. Также романтика может восприниматься как образ жизни, который отличается оптимизмом, альтруизмом, положительными эмоциями, высокими чувствами, возвышенным отношением к человеку и исповеданием ценностей. Противопоставляются «серым будням», материальным ценностям, в том числе прагматизму, а также политической деятельности и другим «серьёзным занятиям».

А любофь - она и есть любофь. Бывает и совсем неромантичной.

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Именно так. Ну как, как донести эту несложную, в сущности, мысль до множества родителей, которые считают, что страх родительского рявка "НЕЛЬЗЯЯЯЯЯ!!!" - достаточная мотивация, чтобы соблюдать ограничения?..

Написалa комментарий к посту Виртуальный секс - измена или игра?

Насчёт разговоров с партнёром словами через рот - у многих серьёзнейшие проблемы. И опыт общения с несчастными обманутыми обоих полов этот вывод подкрепляет. Подозревают, психуют, пытаются в телефон залезть... Просто сесть и поговорить - вообще не их методы. А потом удивляются: "Как это я столько лет прожил(а) с совершенно чужим, как выяснилось, человеком?"

Написалa комментарий к посту Виртуальный секс - измена или игра?

Вот тут ниже есть комментарий о том, что измена - это переход от мыслей к слову или делу. Я вот со своей стороны (женской, но нетипичной - многие знакомые женщины меня считают дурой, но это у меня весьма гармоничные отношения уже этак лет 18, а у них там всякое...), пожалуй, не соглашусь. Измена - это мысли. А слово или дело - вот не факт. То есть для меня вот какая формула измены рабочая: если человек  НЕ МНЕ ПЕРВОЙ звонит или пишет, чтобы поделиться большой радостью или большим горем. Если НЕ ОБО МНЕ первой вспомнит, когда ему нужна помощь. Это означает, что была-была я ему самой близкой, а тут вдруг стала не самой близкой. А письки всякие - какая же это фигня...

Исходя из сказанного, виртуальный секс изменой не посчитаю, потому что там не идёт речи о душевном контакте. Это для меня всё равно как если бы человеку надоело есть мою картошку с курой и захотелось узбекского плова, и он пошёл в соответствующее кафе пообедать. Предупредив меня, само собой.

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Ууууууу, спровоцировали меня на зубовный скрежет) я сейчас полная развалина в неадеквате (и на жесточайшей диете) в немалой степени из-за того, что мне вот так когда-то "пожелали всего наилучшего" и запихали на эконом вместо технической специальности, куда я хотела. Ненавистная профессия - так же "полезно" для здоровья, как, простите, выполнение супружеских обязанностей с ненавистным супругом. За десять лет всё отказало, и нервы, и внутренности...

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Я о том и говорю. В определённом возрасте уже становится понятно, к чему у ребёнка склонность. К примеру, если видно, что скорее к филфаку - да и пусть тогда будет трояк по математике и физике, (знания на уровне "ознакомился и, если что, найду, где отыскать доп. информацию") зато больше сил и времени на родной и иностранный языки.

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Да, мне этого не понять. Мне вот родные испортили жизнь, запихав на престижную специальность (пожалуй, наименее желаемую жля меня лично) из-за медали. Лучше б я продолжала гнуть свою линию и запорола аттестат...

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Не знаю, не знаю... У меня от домашки в старших классах стресс был) а как сейчас - сравнить не могу, не полезу же я в тетради детям знакомых заглядывать...

Но вообще, пожалуй, соглашусь, что нынешние дети стали более хлипкими...

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

А за прививание детям вот этой психологии "успешного успеха" я кусаться готова) у меня дочь учится на электромеханика на железной дороге - как думаете, что за успех ее там ждёт? А я за нее рада, потому что ей интересна эта сфера. И она не будет протухать за бумагами, как мать, которая успешно преуспела в банковской сфере и заработала... Депрессию, панкреатит и холецистит.

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Я активно продвигаю среди молодёжи мысль о том, что никакая, как им кажется, "ерунда" в школе не лишняя. Если что-то неинтересно - это не "засорение мозга", а развитие качеств настоящего героя: терпения, выдержки, усидчивости, внимательности... Ну и нейронных связей. Ребятишкам так полегче.

Но именно потому, что все мы знаем, что не все предметы одинаково полезны, и агитирую родителей смотреть немножечко сквозь пальцы на неважнецк е оценки по некоторым предметам. Чтобы в общих чертах знал ребёнок - а главное, чтобы знал, где искать информацию, если вдруг понадобится. Это всё, что нужно в некоторых случаях.

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Мы в своё время подняли бунт из-за веса сумок. Я потребовала разрешить детям приносить один учебник на двоих. А у кого была возможность - купили детям планшеты и скачали учебники в pdf. Но это кже старшие классы были, с планшетами.

Написалa комментарий к посту Про страшную и ужасную школу

Хмммммм... А если с этой стороны посмотреть, то оно и неплохо звучит. Если мама или папа ВМЕСТЕ с ребёнком что-то делают... Этакий способ вынудить родителя уделять время ребёнку. Если это так, тогда это хорошо. Сама помню, как здорово что-то мастерить вместе с мамой. А вот если мама делает поделку одна ночью - это уже совсем не то...

Наверх Вниз