
Написалa комментарий к посту Свободно пыхать, бухать и жестить теперь Ноу!
Я об этом тут со вчерашнего вечера твержу. Все книги надо просто удалять. Пилить их под этот маразм - себя не уважать.
Заходилa
Я об этом тут со вчерашнего вечера твержу. Все книги надо просто удалять. Пилить их под этот маразм - себя не уважать.
Вы отвечаете за администрацию портала?.. А я как бывший банковский работник привыкла трактовать написанное буквально.
В смысле не так? Это скрин с той самой ссылки
Читаю. Внимательно.
Да детей-то ладно, 18+ мне не жалко, на печатных версиях книг они и так стоят, автоматом Ридеро наставило. Но по правилам АТ эти книги надо просто удалить, потому что для взрослых бокал шампанского на Новый год - тоже деструктивный контент. Причём, что самое забавное, вот я сама до дрожи не люблю пьяных, до отвращения. Но люди пьют, и даже вполне себе в моём окружении на поаздниках. И я сама, бывает, пью, ваще ужос! Хотя вот в свои 46 даже не знаю, что такое это пресловутое похмелье.
Да, для меня это важно. Я очень рациональный человек, и больше ваего на свете меня в жизни выводит из равновесия идиотизм. А это именно он. Отрицание реальности всегда порицалось и называлось эскапизмом. И вот именно это в массовом порядке сейчас насаждают. Лично я не пью, мой муж тоже не пьет. Но есть люди, для которых это настолько привычно и обыденно. Их мы просто вынесем за скобки, сделаем вид, что их не существует, и писать про них никогда больше не будем?
Вот именно) если что, скажу, что там был трёхэтажный мат, но, поскольку он однозначно не идентифицируется - пардоньте, идите мимо! (А если серьезно, в паре мест зацензурить не проблема, а в одной книге прям вся сцена пойдет наперекосяк. Обидно...)
Да это я мрачно ехидничаю. Было время, когда я получала рассылки по обновлению законодательства, так там и то в голову всё не влезало, потому что по очень разным профилям, от банковского дела до ветеринарии
Я придумала, хехе) я все такие эпизоды забью иксами - до выяснения. Ну типа как в игре Control часть текста в документах залита чёрным))) ну и 18+ поставлю, это меня не страшит, КС всё равно нет...
Я очень не люблю русское "авось". И я патологически законопослушна почему-то. Я страшно боюсь нарушить закон, даже об этом не зная. А в последнее время, если ты не сам законы пишешь, очень легко пропустить один из новых)
Читаем. Внимательно. Вдумчиво. Глазами:
Вы правила читали? Любое упоминание без осуждения приравнивается к пропаганде, а значит, такая книга должна быть удалена с портала. И 18+ не спасёт. У меня вот в одной книге два пятидесятилетних мужика иногда после работы за стаканчиком полусухого дела обсуждают. Пьяные не валяются, просто некий ритуал мужского разговора, если угодно. Я могу, конечно, это выпилить. Но вот это уже маразм.
Я, как человек, потерявший из-за алкоголя самого близкого человека, не могу его в принципе одобрять. Но и маразма я одобрять не могу...
Не будет это касаться произвелений, опубликованных до 1990 года
Тут немного не про то, как мне кажется. Если на маму есть за что обижаться, скажем так, то уже уважение к родителям будет выглядеть отрицанием семейных ценностей...
Эта чухня не коснется книг, изданных до 1990 года
В правилах сайта написано, что пропаганда запрещена. А к пропаганде отнесено создание впечатления, что употребление социально допустимо. Вот как описать новогоднее застолье с формированием у читателя мнения, что шампанское - это фу?)
Проще аккаунт снести, в общем. И вообще всё отовсюду снести. Я не готова признать, что описание новогоднего застолья с шампанским теперь даже не 18+, а просто запрещено. Я много думала, где же мой предел прочности - кажется, вот он, да
А где в законе "обида на маму и кризис семейных ценностей" прописаны под 18+?
А написано отлично. Пробрало описание последних трёх дней. Да и вообще картинка яркая. Буду читать, а это, знаете ли, странно, потому что как-то в голову раньше не приходило почитать ЛитРПГ. Зацепилась за псевдоним на обложке на главной (напомнило, как у меня один перс в книге ругается: "...мать его гигабайт!")))
Статус должен быть "в процессе", а не ознакомительный фрагмент)
А что, кто-то тек "кровь" ставит?! Это ж не фигбук, где требовали на полстраницы расписывать всё, чио в книге есть. Если книга с боёвкой, и при этом не в космосе - как там без крови-то... Ну, могут быть исключения, конечно, но специально указывать это аж в ТЕГАХ (которых всего пять можно) - это ж как мало автор, кроме этого, может о своей книге сказать...
Ну, мы рассуждали так, что собачке-то не надо стразы, ей удобное и тёплое надо, а в глазах хозяина она вряд ли в этих стразах становится ценнее. В общем, нам не понять, так же, как и не понять мне любителей бесконечных ЛитРПГ на 20 томов. Но кому-то же оно надо, люди деньги платят, значит, ценят именно это. Ну и не наше это дело.
Это да. Но в моём случае это не так-то просто: автор (то есть я) обычно в принципе на аннотации особо не смотрит. И да, главное, чтобы по аннотации было понятно, чего от книги ожидать, то есть, условно говоря, читателя ждёт мрачная психология или разухабистые приключеньки, как минимум. Но не уверена, что у меня самой получается так.
Ну и правильно. Я написала "в основном", потому что, глядя на то, что тут в топах, не могу отделаться от мысли, что авторы вот этого всего отчасти запивают свой труд чем покрепче, потому что это ж невозможно представить, чтобы это писалось всерьёз и с полным удовлетворением сделанным. Я б не шмогла. (да у меня даже комстатуса нет, хехе)
Честно, зная, как ИИ сейчас работает с текстами, предполагаю, что он написал бы лучше...
О, а где бы взять этот алгоритм? Вот прям определённый, единственный и стандартизированный. Потому что я как минимум три разных "единственно верных подхода" встречала у признанных авторитетов - в те времена, когда ещё верила в писательские курсы)
Те, кто зарабатывает писательством и может жить на эти деньги, этим и занимаются в основном, как ни крути. И ничего в этом такого нет. Народ хочеть, писатель даёть) Мы вот в свое время в банке недоумевали, как это успешно идёт бизнес у клиентки, которая торгует одеждой для собачек со стразами Сваровски. Ну покупают же, она в этом не виновата!
Какой-то знакомый стиль у процитированного ответа обиженного автора) или просто все подобные авторы пишут одинаково, что вполне возможно...
ЗдОрово. Как будто сама с вами на соседнем сиденье проехала)
Мне как читателю иллюстрации не нужны. я на них и не смотрю обычно, скорее пролистываю, особенно если там герои книги изображены. Но нас таких немного, мы не показатель. Если уж иллюстрации - то какие-то сюжетные, то есть сценки, а от нейросети такого добиться оооочень сложно.
Ну вот книжки пишу) в видеоигры играю. По горам шастаю. А у женщин кругом ноготочки, сумочки, закрутки на зиму да мужики... А вот эти все занятия - придурь, детсад и бессмысленная трата денег и времени. Окружение было такое. А сейчас и вообще никакого нет. Всё общение ушло в онлайн. Да и там не особо телепается. И подругами людей, с кем в ВК можно поболтать об играх И/ИЛИ книгах, я всё-таки назвать не могу. Скорее всего, дело не в странных увленчениях, а в том, что потребности их обсуждать у меня нет.
Это какие, например? Мне вообще мало что интересно, кроме списка моих увлечений, которые большинство женщин, особенно близкого мне возраста, считают просто придурью) а вообще я настолько малообщительный человек, что и потребности в этом нет. Поддержать разговор могу, если прям пристают, а вот инициировать - ну крайне редко.
Подруга у меня одна, с ней мало что обсуждаем, разве что когда я у нее на даче - особенности сельхозпроцесса) ну и болячки, возраст-то уже огого... А в основном с мужчинами общаюсь, как-то нет контакта с женщинами в принципе. Никогда не могла поддержать разгоор "об женское", с мужчинами больше общих тем. Были приятельницы, с ними поддерживала (пыталась) все темы, какие им были интересны, но со скрипом, чисто из вежливости и часто невпопад, потому что не шарю я во всём этом...
Любимые опечатки из времён работы в банке - "подриси сторон" и "кваритра")))
Ну а у меня самой в последнее время (как же надоело, если честно!) постоянно при написании "что" после запятой пробел почему-то отскакивает от запятой и залезает в слово (...понял,ч то...).
Звонки в вотсап и телеграм вообще заблокировали вроде бы
Вот это да! Светятся картины!
Я переводчик английского, но только с техническими текстами работала, хотя недавно по заказу издательства пришлось редактировать перевод художественного текста и местами делать "переперевод", вооружившись оригиналом)
Спасибо большое)
Ну а чего, а мало ли) спасибо)
Спасибо)
Спасибо большое)
Да уж... Спасибо)
К чёрту... В смысле, спасибо)
Спасибо)
Спасибо большое!)
Да вообще отлично. Мы пишем разное, читаем друг друга, а самое главное - я корректор и привожу тексты мужа в порядок) Ещё я в своём проекте его сборники на бумаге издаю, для любителей бумажных томиков)
Раньше я под кино вязала... А теперь и вязать стало некогда. Эх...
Поздравляю! Прекрасный повод для смены псевдонима)))
Я вот решила оставить девичью фамилию как авторский псевдоним) а то у меня муж на этом сайте тоже публикуется, решила не примазываться)))
Написалa комментарий к посту Почему нет воя на болотах?
Вот в том и дело. А под запрет идёт вообще всё. И это как-то меня даже пугает. Это не меньшинства, чорт с ними, без них вообще ни жарко ни холодно, но вот традиционные же вполне себе ценности - поминать стопочкой. Хотя, если честно, я сама так не делаю, но в большинстве своём люди вообще непьющие соблюдают эту традицию...