Написалa комментарий к посту "Охотники за памятью" на бумаге
Спасибо большое) (И за награду к книге спасибо
)
Заходилa
Спасибо большое) (И за награду к книге спасибо
)
Так это уже синопсис к совсем другой истории)))
Хммм, ну можно и так... но тут придётся думать, почему "очень быстро" не прилетел какой-то корабль техпомощи)))
Спасибо)))
Спасибо дважды - оформление наших с мужем собственных рук дело) он и верстальщик, и дизайнер картинки на обложке - а я так, беспорядочно подкидываю идеи)
Ну а мне надо три месяца для придуманного сюжета. Вот поэтому и не пишу ничего :)
Спасибо)
Спасибо!)
Заполучить можно, высылаем почтами-озонами всякими) напишите в личные сообщения, если вы серьёзно :)
Это прекрасно!!!)
О, вот с п. 2 как раз сижу и голову ломаю. Если надо лететь куда-то прям далекоооооооо... ну, колонизировать планету какую-нибудь, а это, ясное дело, у другой звезды, - то или ты летишь туда ОЧЕНЬ быстро ("ЭфЭсДи включён") или ООООООООЧЕНЬ долго, типа корабль поколений. А вот если надо, чтобы герои летели месяца три?.. Куда и зачем им вот так лететь... (
Короче, не напишу я космофантастику никогда)))
В допматериалах - фото бумажной книги и 10-минутное видео, где я рассказываю о книге и показываю бумажное издание)
Спасибо)
Ну как в каком. Он похож на затравку для седьмого тома
Нет, что ли?)
Спасибо)
У меня в багажнике была дощечка для этих целей. Домкрат на нее, а крутить-то ручку, чтобы его поднять, не тяжело) не, я не говорю, что это нормальная ситуация, как раз наоборот... Я бы, блин, и то остановилась, увидев у обочины женщину, в одиночку меняющую колесо!!! Ну а в спокойной обстановке на своей машине, например, сезонно перекидывать колеса мне было даже в кайф, типо я мЯханик) но это я одна жила, сейчас попробуй я за колесо схватиться - муж отберет все равно)))
Я как-то раз, поехав на концерт, в платьице (ноябрь месяц был) меняла колесо на обочине, никто из настоящих мужикоф, естессно, не остановился помочь... Не запачкалась ни капельки, ну, руки протёрла салфеткой, колесо всё же грязное) Это реально вопрос навыка. Ну и машина - не джЫп, колесо было не тяжёлое
Смысл в том, чтобы быть тем, кем хочешь, и спокойно переходить между этими состояниями. Если ты из колхоза - можешь стать кандидатом наук и преподавателем. Это из моей семьи пример. А так что бы было? У бабушки было три с половиной класса церковно-приходской школы.
Муррррр!)
Ни-че-го-се-бе...
Ну блин, можно подумать, боярки и ЛитРПГ мало и она не конкурирует между собой! Но тут опять же в комментариях вижу, что эти жанры ставят даже в том случае, если по сути книга к ним не относится. То есть действуют наоборот.
Вот хороший вопрос - а на фига так делать? Читаели лыров книгу не найдут, а читатели не-Лыров - как раз найдут... и выскажут всё, что думают по поводу такой простановки жанров, в комментариях??? Мдэ. Ну народ...
Лырная драма - это ж самый кайф) а то от переизбытка сиропа читательский диабет развиться может)
Разные, слава богу. Мне часто приходится с ЛР работать (я корректор) - и если б это всё было порно, я бы удавилась нафих.
Вот мы, кажется, поняли вас правильно)
А вот правильно ли мы поняли автора?)))
Это прекрасно, чёрт побери!)
"Чуть правдоподобнее" - это я, простите, ржу. Нет, ну, конечно, если человек понимает, что какие-нибудь "Звездные войны" или "Стар Трек" - ни фига не НФ. А так всё правдоподобие сводится к "верю - не верю", а тут для среднего читателя пофих, верить в драконов или в варп-двигатели, и того, и другого не существует (или мы еще не знаем). А верить книге в общем-то в любом случае заставляет правдоподобие поведения персонажей, а не вот это вот всё.
Я почитала ваши комментарии к разным книгам в вашем профиле. Такое ощущение, что вы преподаватель технического вуза, которого задолбали тупые студенты. Никто нынче учиться не хочет... Понимаю вас отчасти. Не нервничайте зря...
Зато как мы книге статистику поднимаем)
Вам, судя по всему, ни для чего. Автор - не гуманитарий. Вы сачкуете задать эти вопросы самому автору? Вы воюете только с женщинами? Впрочем, чего удивляться. Я же на автор тудее
Спасибо)
Статья не моя, я фантастику не пишу, продаваемые продукты тоже. Вопросы по технической части задавайте автору статьи. Но вам поискать её лень. Или вы боитесь. Скорее второе.
Я так понимаю, поискать упомянутую статью вы поленились. Ну что ж. Понимаю. Время нынче редкий ресурс.
Человек, написавший "монокоКК" (ну, то есть как стафилококк, только моно-
), для меня точно авторитетом не будет) хотя насчёт монокока я спорить бы и не стала, тут вы, скорее всего, правы. Я рассуждаю как экономист. Насчёт свободного ПО с открытым кодом, множества устройств и прочего (гуманитарного)... тут вы явно демонстрируете неосведомлённость в вопросах, которые хорошо известны и понятны мне. А я просто главред издательского проекта по фантастике, поэтому и отслеживаю и читаю подобные книги, хотя и в технической стороне не сильна. Для этого у меня есть соучредитель. Вот поищите на сайте его статью "Как писать космофантастику" и поспорьте лучше с ним)))
Это если писатель будет не сам писать, а именно иишницей пользоваться. Но это будут точно делать не все. Мне вот неинтересно
Ой, вы как будто из будущего пишете и точно знаете, как оно там будет) тут под каждой книгой таких спецов по технологиям будущего мноооооого)
То-то я никак за фантастику взяться не могу - сеттинг продумать не хватает образования)))
Я вот уже написала выше: а автор ЧЕГО? Симфонии пишете, схемы вышивки создаете?) без указания "чего" в слове "автор" смысла нет.
Называть себя автором недостаточно, надо уточнять, автор "чего". А то у картин, симфоний и даже у архитектурных проектов тоже есть авторы. А писатель - просто и понятно, тот, кто пишет тексты. бывают даже технические писатели, которые пишут документацию к ПО. И если кто-то считает, что писатель - это не производная от выполняемой работы, а нечто свыше, дарованное небесами или что-то наподобие (например, региональным отделением Союза писателей)), ну... что тут скажешь. Эзотериканы у многих в головах прочно прописались)))
Интересно весьма) жду новых глав!
Странное... Не, а зачем читать дальше, когда начало вот такое, как в первом абзаце... если ты не к зачёту готовишься?)
Первая)
Да лаааааадно. А если и то, и другое люблю, и ещё мате и компот - то я кто - марсианка?)
Всему своё время, настроение и закусь)))
Да у нас тут не так чтоб много вариантов)
В "Огнях Кузбасса", что ли?
Автор, автор, ты могуч!))) Мощный цикл, браво!
Так не все комментарии пишут) как правило, как раз те, кто "супер стар", редко когда это делают) мы поколение библиотек, где авторам отзывов не писали)
Да ты любишь, как я погляжу, экзамены читателям устраивать
Добротная приключенческая космофантастика, без попаданцев и нагибаторов, что в наше время приятная редкость. Главный герой, конечно, тот еще везунчик, но всё-таки рояли из кустов не выкатывает (ну или не эшелонами хотя бы, хехе)). Вообще команда персонажей забавная, похихикать нередко есть где. Я при чтении вспоминаю фантастику, которую в молодости читала - но не такую прям серьезно-заумную, а лёгкую, приключенческую. Удачи на трибуне!
Написалa комментарий к произведению Латте с новогодним настроением
Коротко и убедительно) рождественская песнь в современной прозе)
Мне понравилось)