
Написалa комментарий к произведению Охотники за памятью
Спасибо) это прям как автор, я тоже мрачноватая, но добрая
Заходилa
Спасибо) это прям как автор, я тоже мрачноватая, но добрая
Рада за вас, что вам не пришлось это увидеть СВОИМИ глазами. Но стихотворение и правда отличное. Все эмоции передаёт так, что мне аж поплохело. Спасибо) такие встряски полезны, чтобы память не ослабевала.
Я вот выше написала, что я из-за такой неземной, охренительной "любви" ко мне в дурдом загремела. Меня буквально сожрали такой любовью. А я всегда жила по принципу: если я кого-то люблю, то хорошо должно быть в первую очередь ЕМУ. А мне - уж как получится. ЭгоиЗЬма как-то не отросло к сорока шести годам.
Опппаньки. А я-то всю жизнь считала, что поэты пишут стихи для того, чтобы вызвать эмоции) а оно вон оно как. Ну хорошо, буду читать отныне ваши стихи исключительно как редактор)
А по существу - меня ТАК когда-то любили и довели до психушки. И нет для меня ничего отвратительнее в любовной истории, чем вот такая собственническая истерика.
Отвоёвывала избранника - то есть делала какую-то другую даму несчастной - как таких по-русски называют: "Сучка крашена!" (С)
Сказать, что любишь, - это да. А сказать "ты моя собственность, нравится тебе это или нет, мне пофих, потому что я без тебя умру, и ты будешь виноват(а)" - это насилие и подлый беспринципный шантаж.
Какая жуть.
Стихотворение отличное, а ситуация жуткая...
Предупреждения - не предупреждения, скорее уже стереотип какой-то сформировался: если "русреал", то будут бухать, грубить и обязательно кому-то выбьют зуб за гаражами? А если "детектив" - то кровища, опять же непременно будут бухать, да еще и недобрая какая-то любовная линия затешется. А вообще - верно всё, жизнь штука травматичная. И я - не тот человек, который осудит людей, желающих хоть в книгу упасть без страха получить травму.
Начала читать из-за названия, Алтай моя любовь, и Уймонская долина в том числе) но сразу же просто полетела по тексту - просто потому, что интересно, ещё до Алтая не добравшись) дочитаю - напишу отзыв, ну а пока вперёд, на Семинском, как всегда, дубак, Ниву трясёт на гравийке...ух, как же я люблю всё это)))
Отличная рецензия на отличную книгу! Меня не так просто пронять, но этим парням удалось.
Так привлекают уже. Рассказывал знакомый эксперт) конечно, все не будут, понятное дело. И будут еще - только уже после "взвизга", чтобы не попасть на штраф. Ну а так-то да, проще выругаться и подчистить всё
Вот кто этому, наверное, рад, так это лингвисты-эксперты...
Ой, видела я этот список частично. Если не фейк, конечно. Я б такое и без цензуры не открыла. И кто и зачем вообще открывает - непо...кхм, нет, как раз понятно, но для этого существуют ээээээ...специализированные сайты
Мой опыт показывает, что флирт совершенно не обязательно равен намёкам на секас. Даже сильно завуалированным. Пофлиртовать можно, чего бы и нет, но тут есть такой момент: если вдруг видишь, что собеседник(ца) на флирт ведётся - резко прекращаешь. Потому что удовольствие как раз в игре, не во флирте реальном.
Можно подумать, в ТГ лучше. Ленты там в принципе нет, так что надо "ходить по группам", а вот лично мне чертовски лень. Ну, и моим подписчикам тоже. За что я на них нисколько не обижена. Отлично понимаю.
Фсё плохо, в общем...
Ну вот и правильно, что не собираетесь спорить)
А я вот не понимаю, зачем вообще кому-то кого-то понимать. Принимать надо. Понять и сам себя человек не всегда в состоянии. Вообще любовь - это не про "хачутибяажкющитьнемогу", а про "хочу ему/ей помогать" (причём сказано не вслух, а про себя). Поспорите?
Футыжблин. Так для кого-то и осталось тайной, что все люди разные...
Вообще мы с ней долго вместе работали)))
Но это совершенно не относится к теме разговора.
Про "Песчинки" - я именно про диагноз. Мне столько раз по ним ставили всякие разные)) Потому что есть основания, видимо) просто каждый раз удивляюсь, сколько же я всего о себе там ненароком понаписала. У меня проблема прямо противоположная - я слишком много себе позволяю публичности. "Правда - не настолько важная вещь, чтобы ее скрывать" (неточная цитата из Фрая)
Евгения, ой, а вот я от такого антипиара не отказалась бы) может, поставите мне диагноз по "Песчинкам"?)))
А вообще-то по "здравому смыслу" не существует ГОСТов и прочей нормативно-стандартизационной документации) и то, что для одного (я бы даже сказала - для однОЙ) - здравый смысл, для другой бред и бестолковщина. Взять только борьбу "сильных и независимых - ясамасовсемсправлюсь уберитеруки" с "дайтемнесильногомужика"(кто из них руководствуется здравым смыслом?)
Ну давай же ж уже :)
Ну и ещё, если это СССР, то купить землю или дом в частную собственность было в принципе невозможно)
70-е годы... А почему "полиция"?
Не знаю, по вкусу ли вам в целом такой жанр, но, как минимум, оно забавно и неплохо написано (да, от скромности я не умру :)) Приятного чтения)
Это не "норм" и не "другое", у нас в городе вот до недавнего времени ловили и штрафовали за курение в не отведенных для этого местах
Спасибо) надеюсь, понравится)
Это в 53 года-то дед?.. попробовали бы за моим 55-летним братом в гору угнаться дед - это скорее состояние души в таком возрасте. Вот мне 46, с виду еще ничо, а по характеру уже бабка-бабка...
Спасибо)
Самозанятый
У меня там официальные группы писательская, издательская и ютуб/рутуб-канала. Много читаю других групп, потому что тг не люблю, и даже если контент дублируется, предпочитаю в ВК читать. Не писательских, как правило - например, про Горный Алтай.
Тогда это не завышенная, это насильственно поддерживаемая на весу, простите))) от моей вот всё отскакивает, сопровождаясь градом язвительных комментариев уже в адрес кррЫтика)
Это вопрос самооценки. А у меня она скорее завышенная. И вообще я очень высокомерная бабка. А отзывы чаще всего отлично характеризуют того, кто их пишет, а не то, что критикуют.
Вот над отзывами, где проходятся по автору лично, только безудержно ржать и остается) потому что - ну не принимать же это всерьез. Мне раньше часто диагнозы по моим книгам ставили. Прикольнее я мало что читала на литпорталах...
Жуть какая...
Ну давайте все перестанем быть человеками. Плакать - это, простите, не пукать, при людях не стыдно. И слабость показывать не зазорно. Иметь храбрость показать свою слабость - вот что у меня вызывает безусловное уважение. А масок не люблю.
Спасибо)
Я вот отлично знаю, что такое похмелье, хотя в жизни его не испытывала. Когда живешь в одном доме с алкоголиком и учишься выводить его из запоя, не прибегая к "подобное подобным", хорошо вникаешь в теорию вопроса. Стала отличным спецом, надеюсь, больше никогда не пригодится это знание, чтоб ему ..
И паника, паника чертовски вредна для здоровья! Говорю авторитетно, как человек, вчера ей поддавшийся
Вот в том и дело. А под запрет идёт вообще всё. И это как-то меня даже пугает. Это не меньшинства, чорт с ними, без них вообще ни жарко ни холодно, но вот традиционные же вполне себе ценности - поминать стопочкой. Хотя, если честно, я сама так не делаю, но в большинстве своём люди вообще непьющие соблюдают эту традицию...
Я об этом тут со вчерашнего вечера твержу. Все книги надо просто удалять. Пилить их под этот маразм - себя не уважать.
Вы отвечаете за администрацию портала?.. А я как бывший банковский работник привыкла трактовать написанное буквально.
В смысле не так? Это скрин с той самой ссылки
Читаю. Внимательно.
Да детей-то ладно, 18+ мне не жалко, на печатных версиях книг они и так стоят, автоматом Ридеро наставило. Но по правилам АТ эти книги надо просто удалить, потому что для взрослых бокал шампанского на Новый год - тоже деструктивный контент. Причём, что самое забавное, вот я сама до дрожи не люблю пьяных, до отвращения. Но люди пьют, и даже вполне себе в моём окружении на поаздниках. И я сама, бывает, пью, ваще ужос! Хотя вот в свои 46 даже не знаю, что такое это пресловутое похмелье.
Да, для меня это важно. Я очень рациональный человек, и больше ваего на свете меня в жизни выводит из равновесия идиотизм. А это именно он. Отрицание реальности всегда порицалось и называлось эскапизмом. И вот именно это в массовом порядке сейчас насаждают. Лично я не пью, мой муж тоже не пьет. Но есть люди, для которых это настолько привычно и обыденно. Их мы просто вынесем за скобки, сделаем вид, что их не существует, и писать про них никогда больше не будем?
Вот именно) если что, скажу, что там был трёхэтажный мат, но, поскольку он однозначно не идентифицируется - пардоньте, идите мимо! (А если серьезно, в паре мест зацензурить не проблема, а в одной книге прям вся сцена пойдет наперекосяк. Обидно...)
Да это я мрачно ехидничаю. Было время, когда я получала рассылки по обновлению законодательства, так там и то в голову всё не влезало, потому что по очень разным профилям, от банковского дела до ветеринарии
Написалa комментарий к посту Новая обложка?
Вам кажется)