Написалa комментарий к посту вести с полей гауссианы
А "поговорить" - так это просто надо на АТ блог вести. Так и обрастаешь единомышленниками. Со мной так было, во всяком случае
Заходилa
А "поговорить" - так это просто надо на АТ блог вести. Так и обрастаешь единомышленниками. Со мной так было, во всяком случае
Фу. Просто фу. Не нюхтите в мою сторону)
По ссылкам можно не ходить, а просто вбить в поисковик. Кому нужна бумага (зачем-то) - не поленятся. Кому не очень нужна - платить не станут, бумага штука недешевая
Решать надо мозгами. В первую очередь. И мозгами определять, нужно сразу вмазать или можно обойтись словами. А слова нужно подобрать весомые. Чтобы били не хуже кулака. Вот это мужик. А не тот, кто заводится с полоборота и сразу - дыдышь! Знаю я таких, настоящих. Но их мало. И в основном даже не в моем поколении, а старше. А мне 47 так-то. Печаль.
В Контроле много завуалированного личного, но настроение при написании тут ни при чём. Просто начиная с 15 лет часто приходилось хоронить близких. Вот и пошли переживания в дело - в книги.
Вот это лучший комментарий)
Ну вот у меня есть три книжки с ГГ-мужчинами. Наверное, больше всего мне самой нравится "Контроль". Вряд ли вы будете читать, но пока мужчины, кто читал, претензий не высказывали. Это с ГГ-мужчиной возрастом под пятьдесят. Есть "Я справлюсь один" - там парень двадцати пяти лет. И та, которая от первого лица - "Охотники за памятью" - каааак??? Чтооооо? Женщина взялась писать от мужского первого лица! Неслыханная наглость!)))
Естественно. Это всех бесит. Странно, если бы не бесило...
А ещё говорят - женщины нерациональны... Я как-то с детства понимала, что подобные вещи мне оооочень дорого могут обойтись. и что даже хуже - кому-то ещё. Мама будет переживать, например, если я травмируюсь. А у мальчиков как будто ни мозгов, ни сочувствия.
Хренейте, хренейте, в этом и есть (кажется) ваше мужское предназначение - хренеть с женщин)))
Вот прям вас забыла спросить, куда мне направлять свой вектор. И что это вообще за вектор, хотелось бы мне спросить, но лучше не буду. Вряд ли пойму ваш ответ)))
Но я же могу про это книжки не писать?)))
Так и зачем парни тогда продолжают на это "клеиться"?
Это просто игра. Все знают правила. И всех всё устраивает, видимо. Иначе уже поменяли бы.
Ну, значит, я таки была "близким приятелем" для некоторых мужчин из моего окружения, чем на самом деле горжусь) и именно поэтому примерно понимаю, почему мужчины не горят желанием читать такое
Да я никого особо не поддерживаю, а насчёт "расстрельных списков" - по поводу обвинения в ИИшнице мне не о чем переживать, у меня всё написанное выложено задолго до начала широкого распространения нейросеток)
Да не, не засосет, оно быстро надоедает, как малиновый зефир) а так, ознакомиться - можно)
Так они в этом никогда не признаются, в том и дело. Я-то это знаю (надо с моё дружить с мужиками - именно дружить, заметьте, когда мужик, напившись, может позвонить и начать пространно рассуждать о жизни и даже на жену слегка жаловаться)))...) Но в трезвом виде ни в коем случае не надо с ними об этом говорить и даже упоминать об этом. А если мужчина где-то читает о таком - о рефлексии, о сомнениях, эмоциях и т. п. - мне кажется, что-то вроде испанского стыда испытывает. Ну вроде как-то фу же расклеиваться и сопли пускать. Поэтому я и не призываю мужчин мои книги читать. Если и читают - я об этом не знаю. Не пишут отзывов-то почти. Хотя иногда пишут, но вроде ни разу не было возмущения, что ГГ-мужчины какие-то не такие
Ой, что-то прям так наверчено-намешаноооооооооо... Передоз образами. Реально что-то сомневаюсь, что человек так написал бы.
Новый опыт) а вдруг вам когда-нибудь пригодится. Понять женщину)
Про "мужской мир", я так подозреваю, тут немного не про то. Профессии и даже увлечения по типу ремонта мотоциклов и кузнечного дела - это не "мир". А мир - это способ восприятия и осмысления реальности, окружения и себя в нём. Существует мнение, что женщина не может правдоподобно его описать. Мужчины недовольны) А по моему опыту - больше всего их бесит, когда женщина с присущей ей наблюдательностью попадает в точку и подсвечивает что-то такое, в чём мужчина сам себе признаться не хотел...
У меня только один вопрос на такие комментарии: если мужчины такие ясны соколы, зачем они ДАЮТ перекручивать себе мозги?
Я знаю немало женщин-программистов, но вы никогда не узнаете, что это женщины, так же, как вы и не узнаете, что часть авторов мужского профиля на АТ - женщины) А насчёт того, что их меньше - так естественно: они же сразу понимают, ЧЕГО им придётся наслушаться, если они пойдут в эту профессию. А мы так-то не борцуны и сложностей себе не ищем специально) Меня тоже в своё время не пустили учиться на сугубо мужскую специальность со словами "Тебя там съедят".
Серьёзно, ну диковато мне это. Мужчины не понимают женщин, женщины не понимают мужчин. А зачем понимать-то вообще? Если я напишу книгу с ГГ-мужчиной, это будет именно женский взгляд на мужчину. И он тоже будет интересен мужчинам - но с конкретной целью: тем, кому не пофиг, как их видят женщины. Но это же совсем не те книги. Я вот читаю сейчас Александра Вайса. А не так давно читала Вову Бо. И Михаила Винникова. Там вообще не про то, там понимания никакого и не надо, там следи за происходящим да ахай и качай головой. Что за детсад вообще я наблюдаю все эти годы на АТ...
Скажем так, многим (не буду говорить - большинству, я всех не спрашивала) читательницам так понятнее, что происходит с героем - вокруг него и в его голове. Такая общепринятая знаковая система, что ли.
Ёлки, я в 2018 году на Литнете всё это видела в каждом тексте. Какое тут ИИ, это ж просто классика женского текста. На нём и ИИ обучается.
Вы сами себя не понимаете, как нередко выясняется. Потому что мужчинам предаваться саморефлексии мужицкое самосознание не велит) Я тут намедни одному родственнику мужского пола задала вопрос, что это он такой зависший ходит. И он натурально завис - принялся со скрипом анализировать, что же это с ним не так) Но это скорее шутка. Я понимаю на самом деле, откуда ноги растут у этих "половых перебранок". Приятно, что есть нормальные, гормонально не перегруженные люди обоих полов, которым пофиг на такие вещи. А кому не пофиг - тем весело, верно ведь?)
Я, возможно, сейчас скажу странное для мужчин, но мужчины бывают разные. И вот на таких, которые "тупые пацанские разборки. Не так стоишь, не так смотришь" - ну вот лично мне неинтересны. Поэтому и ноль эмоций. Ну валяйтесь в своей песочнице, нам-то что.
Хотя многие нас не поймут)))
Я точно никаким. Готовить не люблю, не умею и даже за трон не стала бы. Уж лучше связала бы властелину тёплый шарф с гербом его дома)
Спасибо большое)
Стараться в моем понимании - это работать, чтобы достичь понятной цели или заданного результата. А я просто написала то, что хотела, и больше не пишу, потому что незачем.
Ну пусть называют) я ничего такого не писала. И вообще, сказать про мою писанину, что я "старалась" - очень странно звучит)
Вот на макс-то как все сагрились. Рассказала бы я вам, куда у меня ВК залез... Да это даже неприлично будет) а разница в чём? Макс - гузударственный, стало быть, он зДло. Я об этой государствофобии писала в диссере в начале нулевых. Ничччего не поменялось. Только технологии оболванивания развиваются, а мозги деградируют
Чего? Што есть "рорефа"?
Это уж скорее мне грозит с моим научным фэнтези))) когда пишешь про настоящее с немагическим фантдопом, это опаснее, чем про какой-то там 32-й век)))
Почему опасное?
Ну вот навскидку - Ольга Персиянова. И вообще вся серия книг для подростков, где её печатали. Я-то такие книги не читаю, у меня ребёночку, слава богу, уже 28, а внуков пока нет. Это то что попадалось "по работе", как корректору.
Не то вы читаете)
Я вот как-то раз непонятно как напала на цикл "Роркх" здесь, на АТ. Не совсем типичное ЛитРПГ, но всё-же... И прям зацепило, скупила весь цикл, хотя опять же... Не дочиталааааааа... А дочь прочитала всё
Видите ли, я замужем за писателем НФ. И он уже столько моих замыслов на космофантастику зарубил, обосновывая, что это бред))) я просто плюнула и поняла, что мои годы уже не настолько молодые, чтобы брать и получать еще одно образование
Ваша книга у меня тоже в "отложенном"...
Bonfire lit. Я тут остаюсь. Спасибо Химере за наводку. Это прекрасно. Читать буду не быстро - мало времени. Но как же здорово, что будет куда время от времени приходить. Как к костру.
Хихи, я тоже) я частенько повторяю, что вот напишу автобиографию - и ворвусь в топы) реально, если б я написала о себе всё как есть, это был бы такой триллер...)
О, она у меня в отложенных уже лежит... АААААААААААААААААА!!!!!!!!)))
Мой экземпляр уже едет ко мне, ура!)
А если фэнтези в нашем мире? Причём не про каких-то там вампиров (которых не бывает, все дети это знают), а просто введён какой-то элемент вроде неизученного природного (наверное) явления? Мне просто реально непонятно, о каких подвигах можно писать применительно к детям в нашей обыденной жизни...
Ну если не говорить, то точно не поймут...
Вот исходя из комментария выше я бы предложила вам мою "Я справлюсь один" глянуть. Вроде и фэнтези... А по сути реализм. И мне за эту книгу неоднократно прилетало типа "неправдоподобно, не могут быть люди такими правильными". Не для детей она, конечно, но для подростков уже вполне годится.
Я подписана на одну девушку-блогера, она такие книги пачками показывает
А может, не про подвиги детям надо всё-таки? А про то, как в обыденных ребячьих ситуациях становиться и оставаться Человеком. А такие книги есть, точно есть.
Написалa комментарий к произведению «Зачем» и «почему»
Спасибо)
Ну это всё-таки не про элитку, мне кажется, в ней реалистичности не хватает)))