Ксения Крутская

В Контроле много завуалированного личного, но настроение при написании тут ни при чём. Просто начиная с 15 лет часто приходилось хоронить близких. Вот и пошли переживания в дело - в книги.

Вот это лучший комментарий)

Ну вот у меня есть три книжки с ГГ-мужчинами. Наверное, больше всего мне самой нравится "Контроль". Вряд ли вы будете читать, но пока мужчины, кто читал, претензий не высказывали. Это с ГГ-мужчиной возрастом под пятьдесят. Есть "Я справлюсь один" - там парень двадцати пяти лет. И та, которая от первого лица - "Охотники за памятью" - каааак??? Чтооооо? Женщина взялась писать от мужского первого лица! Неслыханная наглость!)))

Естественно. Это всех бесит. Странно, если бы не бесило...

А ещё говорят - женщины нерациональны... Я как-то с детства понимала, что подобные вещи мне оооочень дорого могут обойтись. и что даже хуже - кому-то ещё. Мама будет переживать, например, если я травмируюсь. А у мальчиков как будто ни мозгов, ни сочувствия.

Хренейте, хренейте, в этом и есть (кажется) ваше мужское предназначение - хренеть с женщин)))

Вот прям вас забыла спросить, куда мне направлять свой вектор. И что это вообще за вектор, хотелось бы мне спросить, но лучше не буду. Вряд ли пойму ваш ответ)))

Но я же могу про это книжки не писать?)))

Так и зачем парни тогда продолжают на это "клеиться"?

Это просто игра. Все знают правила. И всех всё устраивает, видимо. Иначе уже поменяли бы.

Ну, значит, я таки была "близким приятелем" для некоторых мужчин из моего окружения, чем на самом деле горжусь) и именно поэтому примерно понимаю, почему мужчины не горят желанием читать такое

Да я никого особо не поддерживаю, а насчёт "расстрельных списков" - по поводу обвинения в ИИшнице мне не о чем переживать, у меня всё написанное выложено задолго до начала широкого распространения нейросеток)

Да не, не засосет, оно быстро надоедает, как малиновый зефир) а так, ознакомиться - можно)

Так они в этом никогда не признаются, в том и дело. Я-то это знаю (надо с моё дружить с мужиками - именно дружить, заметьте, когда мужик, напившись, может позвонить и начать пространно рассуждать о жизни и даже на жену слегка жаловаться)))...) Но в трезвом виде ни в коем случае не надо с ними об этом говорить и даже упоминать об этом. А если мужчина где-то читает о таком - о рефлексии, о сомнениях, эмоциях и т. п. - мне кажется, что-то вроде испанского стыда испытывает. Ну вроде как-то фу же расклеиваться и сопли пускать. Поэтому я и не призываю мужчин мои книги читать. Если и читают - я об этом не знаю. Не пишут отзывов-то почти. Хотя иногда пишут, но вроде ни разу не было возмущения, что ГГ-мужчины какие-то не такие

Ой, что-то прям так наверчено-намешаноооооооооо... Передоз образами. Реально что-то сомневаюсь, что человек так написал бы.

Новый опыт) а вдруг вам когда-нибудь пригодится. Понять женщину)

Про "мужской мир", я так подозреваю, тут немного не про то. Профессии и даже увлечения по типу ремонта мотоциклов и кузнечного дела - это не "мир". А мир - это способ восприятия и осмысления реальности, окружения и себя в нём. Существует мнение, что женщина не может правдоподобно его описать. Мужчины недовольны) А по моему опыту - больше всего их бесит, когда женщина с присущей ей наблюдательностью попадает в точку и подсвечивает что-то такое, в чём мужчина сам себе признаться не хотел...

У меня только один вопрос на такие комментарии: если мужчины такие ясны соколы, зачем они ДАЮТ перекручивать себе мозги?

Я знаю немало женщин-программистов, но вы никогда не узнаете, что это женщины, так же, как вы и не узнаете, что часть авторов мужского профиля на АТ - женщины) А насчёт того, что их меньше - так естественно: они же сразу понимают, ЧЕГО им придётся наслушаться, если они пойдут в эту профессию. А мы так-то не борцуны и сложностей себе не ищем специально) Меня тоже в своё время не пустили учиться на сугубо мужскую специальность со словами "Тебя там съедят".

Серьёзно, ну диковато мне это. Мужчины не понимают женщин, женщины не понимают мужчин. А зачем понимать-то вообще? Если я напишу книгу с ГГ-мужчиной, это будет именно женский взгляд на мужчину. И он тоже будет интересен мужчинам - но с конкретной целью: тем, кому не пофиг, как их видят женщины. Но это же совсем не те книги. Я вот читаю сейчас Александра Вайса. А не так давно читала Вову Бо. И Михаила Винникова. Там вообще не про то, там понимания никакого и не надо, там следи за происходящим да ахай и качай головой. Что за детсад вообще я наблюдаю все эти годы на АТ...

Скажем так, многим (не буду говорить - большинству, я всех не спрашивала) читательницам так понятнее, что происходит с героем - вокруг него и в его голове. Такая общепринятая знаковая система, что ли.

Ёлки, я в 2018 году на Литнете всё это видела в каждом тексте. Какое тут ИИ, это ж просто классика женского текста. На нём и ИИ обучается.

Вы сами себя не понимаете, как нередко выясняется. Потому что мужчинам предаваться саморефлексии мужицкое самосознание не велит) Я тут намедни одному родственнику мужского пола задала вопрос, что это он такой зависший ходит. И он натурально завис - принялся со скрипом анализировать, что же это с ним не так) Но это скорее шутка. Я понимаю на самом деле, откуда ноги растут у этих "половых перебранок". Приятно, что есть нормальные, гормонально не перегруженные люди обоих полов, которым пофиг на такие вещи. А кому не пофиг - тем весело, верно ведь?)

Я, возможно, сейчас скажу странное для мужчин, но мужчины бывают разные. И вот на таких, которые "тупые пацанские разборки. Не так стоишь, не так смотришь" - ну вот лично мне неинтересны. Поэтому и ноль эмоций. Ну валяйтесь в своей песочнице, нам-то что.

 Хотя многие нас не поймут)))

Я точно никаким. Готовить не люблю, не умею и даже за трон не стала бы. Уж лучше связала бы властелину тёплый шарф с гербом его дома)

Спасибо большое)

Стараться в моем понимании - это работать, чтобы достичь понятной цели или заданного результата. А я просто написала то, что хотела, и больше не пишу, потому что незачем.

Ну пусть называют) я ничего такого не писала. И вообще, сказать про мою писанину, что я "старалась" - очень странно звучит)

Вот на макс-то как все сагрились. Рассказала бы я вам, куда у меня ВК залез... Да это даже неприлично будет) а разница в чём? Макс - гузударственный, стало быть, он зДло. Я об этой государствофобии писала в диссере в начале нулевых. Ничччего не поменялось. Только технологии оболванивания развиваются, а мозги деградируют

Чего? Што есть "рорефа"?

Это уж скорее мне грозит с моим научным фэнтези))) когда пишешь про настоящее с немагическим фантдопом, это опаснее, чем про какой-то там 32-й век)))

Почему опасное? 

Ну вот навскидку - Ольга Персиянова. И вообще вся серия книг для подростков, где её печатали. Я-то такие книги не читаю, у меня ребёночку, слава богу, уже 28, а внуков пока нет. Это то что попадалось "по работе", как корректору.

Не то вы читаете)

Я вот как-то раз непонятно как напала на цикл "Роркх" здесь, на АТ. Не совсем типичное ЛитРПГ, но всё-же... И прям зацепило, скупила весь цикл, хотя опять же... Не дочиталааааааа... А дочь прочитала всё

Видите ли, я замужем за писателем НФ. И он уже столько моих замыслов на космофантастику зарубил, обосновывая, что это бред))) я просто плюнула и поняла, что мои годы уже не настолько молодые, чтобы брать и получать еще одно образование

Ваша книга у меня тоже в "отложенном"...

Bonfire lit. Я тут остаюсь. Спасибо Химере за наводку. Это прекрасно. Читать буду не быстро - мало времени. Но как же здорово, что будет куда время от времени приходить. Как к костру.

Хихи, я тоже) я частенько повторяю, что вот напишу автобиографию - и ворвусь в топы) реально, если б я написала о себе всё как есть, это был бы такой триллер...)

О, она у меня в отложенных уже лежит... АААААААААААААААААА!!!!!!!!)))

Мой экземпляр уже едет ко мне, ура!)

А если фэнтези в нашем мире? Причём не про каких-то там вампиров (которых не бывает, все дети это знают), а просто введён какой-то элемент вроде неизученного природного (наверное) явления? Мне просто реально непонятно, о каких подвигах можно писать применительно к детям в нашей обыденной жизни...

Ну если не говорить, то точно не поймут...

Вот исходя из комментария выше я бы предложила вам мою "Я справлюсь один" глянуть. Вроде и фэнтези... А по сути реализм. И мне за эту книгу неоднократно прилетало типа "неправдоподобно, не могут быть люди такими правильными". Не для детей она, конечно, но для подростков уже вполне годится.

Я подписана на одну девушку-блогера, она такие книги пачками показывает

А может, не про подвиги детям надо всё-таки? А про то, как в обыденных ребячьих ситуациях становиться и оставаться Человеком. А такие книги есть, точно есть.

Если честно, я не то чтобы противник ИИ (как писатель), я просто для себя искренне не понимаю, на кой леший бы лично мне оно было нужно, потому как если я и пишу, то чтобы получать удовольствие от процесса. А у коммерческих авторов, у которых план и скорость, явно другой подход. А как читатель - да вот знаете что, мне лишь бы было интересно и читабельно. А иногда живые люди пишут так, что уж лучше бы ИИ...

Скучно мне было) не то чтобы в таких "качелях" была необходимость, просто если мне надоедает работа, то резко падает эффективность. А для писателя это полезно - опыт)

По образованию экономист-менеджер в сфере машиностроения, работала много лет в банковской сфере (кредитным аналитиком), есть образование переводчика, несколько лет занималась письменным техническим переводом. Есть "корочки" инструктора тренажёрного зала, но по этому профилю почти не работала, потому что я не тот человек, который умеет и любит гонять и заставлять людей, а там без этого никак. Поработала и преподавателем экономики и финанализа в вузе, и санитаркой в больнице, и корректором в СМИ, и машинистом насосных установок в горводоканале. Сейчас тружусь в вузе "и. о. электронного документооборота" - методистом на кафедре. И корректор-редактор на фрилансе.

О, я тоже противник использования ИИ) может, вы у меня тоже прочитаете первый абзац где-нибудь?

Да нормально, черёмуха же цветёт. Всё в рамках сибирской погоды)