Анна Пляка (VivienTeLin)

А все ) Статус автоматически не сменился почему-то, но все.

Спасибо!

Большое спасибо за отзыв! Я боялась, что их или не будет, или меня осудят за порнографию Продолжение будет выходить каждый день, кроме выходных — книга уже написана.

Спасибо за развернутый комментарий ) Но, думаю, мы с вами просто смотрим на мир и книги по-разному - я как читатель люблю недосказанность и необходимость собирать историю, как головоломку, вы нет. Меня это как раз удерживает в тексте, заставляет думать о нем, а вас наоборот. Вот и все.

Спасибо! Очень люблю и весь этот цикл иллюстраций, и в целом стиль художницы.

Спасибо )

Спасибо )

Поздравляю победителей! И радуюсь своему седьмому месту )

Большое спасибо за рецензию! Мне было очень, очень приятно ее читать.

Интересно ваше предположение о сцене бунта, "будто автор старался как можно быстрее пропустить эту сцену" - оно частично верное. Изначально Илатская линия должна была завершаться иначе, но где-то под драку на улице я осознала, что задуманный финал не подойдет, он выпадает из персонажной логики, и нужно несколько его подрихтовать - сделать из него этот самый бунт. А он мне композиционно не лез никуда, и в целом я как-то была не готова к массовым беспорядкам. Видимо, смена коней на переправе сказалась на итоговом качестве.

Впрочем, у меня сейчас в планах в целом значимо поменять Илатскую линию, так что это должно исправиться. И том числе уделить некоторое внимание стороне противника, так что прекрасный наш Алан Макгауэр перестанет выпрыгивать чертиком из табакерки.

О Кадо говорили в книге до встречи, но очень мельком. Возможно, ее стоит акцентировать, или упомянуть еще пару раз, если придется к слову. А почему Текамсех пошел... Да все он понимал. Прекрасно все понимал, и что шанс того, что Сикис не врет, минимален, но а выбор? Прогнать? Не уйдет, потому что это изгнание в руки канцелярии и палачей. Убить? Для Текамсеха Сикис все равно свой, гвардеец, имперец. Поэтому - да сушь с тобой. Я поворачиваюсь к тебе спиной и жду удара. Я предатель, в конце концов. Ты имеешь право.

Кадо, в свою очередь, просто согласилась с их правом решать. Это их дела, их страна, она отстранилась из разговора тогда. Она, по хорошему, и следить не должна была, если с позиции просто хорошей шпионки подземников. Но Текамсех ей дорог, поэтому она пошла.

Это все мне еще во второй книге предстоит от их лиц проговаривать. Ну, не совсем это, но сложные взаимодействия со своими - и кто вообще теперь "свой".

Спасибо, и вас с шортом! Нам с вами замечательно повезло обоим )

Спасибо!

Ох ничего себе! Спасибо - и поздравляю всех, кто тоже прошел )

Дааааа! Удивительно и прекрасно ) Спасибо за поздравление )

Спасибо!

Спасибо! )

Добрый вечер! С наступившим )

Акайо? 24 года.

Спасибо!

Качаются-качаются, в большей или меньшей степени. И к слову, психолог правда помогает. Как минимум понять, таки ради чего пишем — ради своих историй или ради вселенской славы. А как максимум самооценку сделать несколько более устойчивой.

Белое и красное платья ей больше всего идут, по-моему, и разные акценты создают при этом.

Спасибо большое за рецензию! ️

Это совсем другая история, но, надеюсь, она тебе тоже понравится )

Большое спасибо за рецензию! Особенно за комментарий про субъектов действия — просмотрю потом текст свежим взглядом, и, возможно, положу их на место хотя бы в части случаев )

Не обидели ничуть, все в порядке )

Спасибо за рецензию! Ваше мнение очень приятно, я рада, что вам понравился этот мир. И вы первый, кто говорит, что после прочтения история воспринимается одной — потому что технически сюжетные линии пока не сошлись в одну, и у некоторых читателей случается ощущение «это разные пироженки, зачем их смешали». Персонажей правда очень много, и долгая интрига с их масками, вероятно, была лишней.

Я буду однажды сильно редактировать эту книгу, и ваша рецензия будет мне в этом помогать. Спасибо ещё раз!

Спасибо!

))) Дааа! Моя любимая иллюстрация, на самом деле.

И на себя — что пошла именно этой дорогой, что убила, что сбежала, и на этого «грабителя» тоже, потому что ну боже, нельзя быть таким тупым и невезучим!

Не убегать, блин, а вызвать скорую и попытаться что-то сделать на тему зажать рану. Если умудрилась на нервах свалить (например, не оценила тогда, что рана потенциально смертельна, а задним числом это поняла), то дальше гнев-торг-отрицание-принятие и в полицию. Так проще, быстрей, и в итоге все-таки лучше для собственного будущего, чем ждать и бояться ближайшие годы, и, если найдут, уже точно в тюрьму, без шансов.

Из чувств — ужас, злость и чувство вины.

Ага, мне очень-очень повезло найти эту художницу )

Именно так. Спасибо!

Спасибо! Я очень рада, что вам понравилось.

Спасибо! )

А читатель имеет полное право быть неправ )

Чтобы арию спеть, учиться надо ) И чтобы хорошо рисовать, тоже надо. И вот чтобы писать, на самом деле тоже надо учиться — просто тут у нас реже находится возможность это делать, и мы чаще учимся, аки пещерные человеки, сугубо на личном опыте и на наскальных рисунках )

К черту )

Хорошо все будет, очень даже хорошо — сейчас прямо очень красиво пристраивается сведение всех линий, хоть и ценой местами довольно глобальных перестановок в первом томе.

Очень радикальная ) Увы, у меня все-таки первая трилогия в жизни, поэтому она трансформируется прямо в процессе написания.

Спасибо! Меня только печалит, что при редактуре часть иллюстраций может стать неактуальна.

Спасибо ) А он и не злой, все правильно. Просто глава банды, причём такой, которая уже плавно мимикрирует в народную дружину.

Спасибо )

Стоп. Сюжетная значимость — она относится к тексту, а не к жизни какого-либо человека. У героя меняется мотивация от прыща? Значит, значимое событие. Не меняется? Значит, не значимое.

Читатель может считать, что автор поднимает слишком мелкие идеи и взял слишком узкую тему. Но это не влияет на наличие/отсутствие значимости событий внутри текста для самого текста.

Ага, просто это другая грань фансервиса.

Все ещё не верю в талант ) Опыт, начитанность, простые технические знания — да. Интуиция и вкус на той же же начитанности базируется, на фоново усвоенных знаниях.

Ну, на самом деле есть объективный критерий значимости ) Определение сюжетного события как такового — это событие, меняющее мотивацию героя. Понятно, что единица эмоций сходу к этому не приводит, но цепь переживаний должна таки приводить к этому самому сюжетному событию. Зарубанию старушки топором, например, если вспоминать упомянутого Достоевского.

Конечно, есть граница. Собственно, она заключается в мере и степени этих самых эмоций, и в том, приводят ли они к чему-либо значимому для истории. У Достоевского — приводят, причём последовательно и очевидно. В плохих примерах «лыра без лыра» — не приводят и зацикливаются.

Впрочем, я в своём отдельном комментарии писала, что надеюсь, абсолютно не фансервисной литературы в природе не существует — но не по шкале избыточности эмоций, а по наличию/отсутствию авторских кинков в ней.

Если эмоции в книге превалируют над всем, включая здравый смысл, значит, это фансервисная литература.

Хм, мне с одной стороны очень нравится это высказывание и оно ощущается очень правдивым — но у меня есть вопрос по последним абзацам.

А существует ли в природе литература, в которой нет ни полграмма фансервиса? Мне практически хочется надеяться, что нет: потому что иначе рисуется картина серьёзных до зубовного скрежета людей, которые не испытывают эмоций в принципе.

То есть, на мой взгляд, вопрос в мере и степени наличия фансервиса в тексте. Кинки можно подавать и без утопления читателя в эмоциях, и вообще трансформировать в совершенно нейтральные идеи, которые уже и выражать текстом. Автор все ещё будет чувствовать свой текст кинковым при этом — лично для него и для тех, у кого такие же кинки, он и будет таким ощущаться. Читатели же, у которых кинки с автором не совпадают, не будут ощущать это как чужую мастурбацию.

Ясно ) Мне проще — я любительница эпиков, особенно когда они легко написаны.

Объем пугающий и цикл ещё не закончен , но читается оно влёт — я вторую и третью книги вообще за три дня проглотила.

Ага, это звучит как очень хороший план )