Заходилa
Спасибо! Книга... Знаете, мне сложно оценивать ) Она куда менее добрая и светлая, чем Закат, более одинокая, более про сами ошибки, а не про их исправление. Но при этом и не беспросветный мрак. Вот разве что герою голову хочется голову открутить постоянно, потому что он лютую фигню делает, это да. Но и это меняется.
Спасибо! )
Правда ) Сейчас приду к вам в личные сообщения.
Спасибо за отзыв! Я очень рада, что вам понравился Закат )
Вау. Спасибо большое, это, кажется, самые приятные слова, которые мне когда-либо говорили!
Спасибо ) Я могу обещать одно - в конце обязательно будет свет... Так или иначе.
Спасибо ))
Рада, что вам понравилась! Санта-Барбара там несколько неожиданная, да )
)) Рада, что знакомство с Закатом так хорошо начинается!
Спасибо ) Отношения Акайо и Джиро - одна из моих любимых линий.
Я вас тоже помню и очень рада видеть! )
А можно про обложку подробней? Что именно кажется неудачным?
Большое спасибо за рецензию и отмеченные недостатки! Сейчас роман немного распадается на две части, и да, первой очень недостает плавности - сказывается, как и для чего я ее писала, срочно-срочно успевая к дедлайну текст определенного объема и с определенной темой во главе угла.
Надеюсь однажды найти время и доработать эту историю, сделав ее более цельной, поправив еще и внутреннюю структуру. Ваша рецензия - очень яркое указание, в какую сторону двигаться, когда я этим наконец займусь )
Совсем канули - тогда меня что-то реаловое съело, а потом стало неактуально - конкурс кончился.
Есть! Последние две книги остались ) Сейчас напишу вам личное сообщение с подробностями.
Очевидный ответ - когда ты автор толпы персонажей, далеко не только твоя ))
Когда они изначально чужие - это понятно, там тебе по умолчанию открывается иная вселенная во всей ее запредельности ) А вот когда чужая логика рождается в твоей собственной голове - это любопытно.
Я в целом люблю более-менее светлые истории, и обычно верю в возможность положительных исходов. Но мнение читателя вполне может не совпадать с моим, это ок )
Думаю, взрослеют. Полная имитация реальных детей же, если не до совершеннолетия, то до старшего подросткового точно заложен рост.
В тот момент все может очень по-разному пойти - от многого зависит. От того, кто именно и из каких условий станет первым полноценно осознающим себя ИИ, в частности. Если девочка Сашенька или подобный ей ребенок, которого не считают игрушкой - все может быть весьма неплохо. Дальше зависит от того, сможет ли этот ребенок передать остальным детям свое мнение, и каким конкретно оно будет. И от того, как отреагируют люди, конечно.
Спасибо!
На мой взгляд, степень конфликта во многом зависит от владельца "игрушки" - по крайней мере на этапе развития, описанного в рассказе. Так-то обычные человеческие дети тоже через переходный возраст "бескровно" редко проходят.
Спасибо! )
Мало ) Я распределенный зверек - в паблике ВК всякое по делу, в твиттере короткие вопли, на дыбре самоанализ и эмоции - этот пост как раз оттуда скопирован. А что писать в здешний блог, я как-то даже не знаю ) Не весь же дыбр сюда дублировать?
Теперь с фоткой )
Несчастная и безнадежная, да. И характер у него был во многом под стать соседям, там все молодцы, там отнюдь не светлое Залесье. И это правда не героизм. Он ведь не был готов отдать жизнь всерьез, иначе не брыкался бы так отчаянно потом, целые века. Но и не был готов потерять Розу.
Трусость это была, на самом-то деле. Вначале - жажда уважения, контроля над судьбой, власти, хоть и в обертке "я всем помогу". А потом - просто трусость.
У меня очень двойственное отношение к Левше. С одной стороны - бедный, запутавшийся, очень одинокий мальчик, вынужденный принимать решения, которые ему не по плечу. А с другой - но у него же была голова на плечах и сердце тоже было. Он сам так выбрал, сам все сделал, и сколько чужих судеб он поломал, лишь бы просто жить - дальше, дальше. Без близких людей, без цели. Даже без памяти.
Одно непонятно: неужели было достаточно сразить Левшу для того, чтобы изменить весь порядок вещей?
Ну как сказать, весь. Конкретно сказку Темного Властелина и Героя поломали, да - больше никто не держит их в колее, которую они хоть и с разных сторон, но все же оба давно переросли. А сказка тех же бродяг плевать хотела на гибель своего автора ) Пока они живут в рамках колеи - колея длится.
И Левша этот - тоже несчастный персонаж. Для чего ему были нужны Герой и Злодей? Он так развлекается? Не похоже.
Он действительно несчастный человек, хорошо, что это видно. Про Левшу есть рассказ Благие намерения, который немного рассказывает, как он дошел до жизни такой. А в перспективе будет роман, который расскажет всю эту сказочную кухню понятней.
И убили ли его насовсем? Если мог возродиться Темный Властелин, то Левша - и подавно может.
Я за любые читательские трактовки ) Мне самой кажется, он устал не хуже Заката и хотел умереть, поэтому раз за разом и повторял жест пальцем по горлу. "Есть раны, от которых не спасет ни одна колея", говорила Рада.
Помните Киплинга и "Сказки старой Англии"? Там, где Воланд получает лишь горсточку волос из хвоста лошади вместо кровавой жертвы?
Не читала, но теперь, видимо, прочитаю - очень люблю такие финты )
Спасибо! Очень рада, что вам понравилась эта история )
Ведь он начал свой бунт гораздо раньше, чем отказался надевать корону. Устал умирать? Не только. Устал убивать, пытать, обирать своих подданных.
Устал быть чудовищем, да. Это все - светлая сказка о том, что если людей оставить самим себе, они скорее будут светлыми - по-настоящему. Для этого не нужно стоять над ними с кнутом, как пытались делать рыцари.
Примерно поэтому и обряды изменились - однажды люди смогли перебороть страх перед тем, кто создал этот обряд, и не убить, а только ранить жертву. Потом сделали и того меньше, и так раз за разом, со временем переосмыслив саму суть обряда. Закат, испугавшись, не подумал об одной мелочи - если бы это была только традиция Темного Властелина, она бы отмерла с годами, по мере того, как он терял силу. Раз она сохранилась, она неизбежно должна была измениться, начать соответствовать этой деревне и этим людям.
Цитата про танец сена совершенно жуткая. И даже не обрядом, нет, а тем, что в него никто не вмешивается.
Рада, что вам нравится )
Спасибо вам огромное! Особенное и отдельное - за отмеченную разницу между тем, каким был Темный Властелин - чудовищем же, так по большому счету - и какой сейчас Закат. У многих читателей восприятие Заката, действительно положительного героя, явно распространяется и на его прошлое, что понятно, но... Но. Ваше восприятие меня очень и очень радует.
И "автор, то есть, простите, светлый Герой" - спасибо, это было очень в точку, заслуженно и красиво )) И за найденный косяк тоже, я вокруг этой фразы ходила, но как-то не переформулировалась она у меня. Подумаю еще.
Спасибо! По плану продолжение будет появляться каждую неделю, по понедельникам )
Спасибо! )
Спасибо! Я очень рада, что вы отметили момент - значит, он получился таким, как надо )
1. Ну, влюбленность бывает разная, на мой взгляд )
2. Да, я думала об этом, даже пыталась добавить что-то, но, видимо, нужно подумать, как их вводить по одному.
3. Да нет, так же, проскогубцами... Просто ему в тот момент как-то вообще не до того ))
4. Потому что так не убивают. Кстати, а вот это можно будет мыслями подсветить - что Джиро вообще делает очень и очень странную вещь, которая ни в какую культуру не лезет.
Спасибо! Мне очень интересно было искать материал для этой части истории )
Рада, что затягивает! Буду теперь каждый день ждать комментариев. Почти как процесс распаковывания подарков под елкой, целых семнадцати штук )
1) Позор моим замыленным глазам и всем моим бетам ) Исправлю сразу.
2) Причина у обращения есть, но я не уверена, что я всю дорогу ее выдерживала. Запишу в специальный документ замечаний, и буду при финальной полировке думать )
Хороший вопрос ) Пока есть маленький рассказ Благие намерения, https://author.today/work/11122, который более-менее рассказывает, как Левша дошел до жизни такой, а в обозримом будущем этот рассказ будет поглощен новым романом, в котором все будет изложено ясней и подробней.
Спасибо за рецензию и за пойманные опечатки! Я очень рада, что нынешнее далеко не самое лучшее оформление финала не помешало его понять ) Кажется, вы первая, кто замечает, что Левша, возможно, сам хотел умереть. Да. Он правда хотел. Я надеюсь однажды добраться до задуманной третьей книги этой вселенной, где будет с одной стороны совсем не про Левшу, а с другой - именно про него и про то, почему смерть была очень счастливым концом. А еще надеюсь, что в новой редактуре, которую я вот сейчас готовлю к публикации, финал понятней )
Знаете, вот мне не всегда нравится местная атмосфера, для второй моей книги не получилось набрать аудиторию, но после литнетовского выхода с цыганочкой мне не то что хочется удалить свой профиль именно у них, мне Автор.Тудей хочется рекламировать на каждом углу с транспарантом "а еще тут адекватная администрация!"
Вы классные. Спасибо вам за это.
Я тогда вторую версию платно буду выкладывать, наверное... Просто чтобы потом, если буду издавать на бумаге, не бегать по всем пиратским библиотекам с мольбой "ну удалите, ну пожааалуйста" ) ...Если, конечно, пираты окажутся достаточно жадными ребятами ))
Мне польстило, спасибо! Круто же, когда идеально попадаешь как минимум в одного читателя ) И спасибо большое за слова об узнаваемости персонажей, это тоже очень-очень меня обрадовало. Издатели, правда, пока не отрывают с руками, ибо неформат, но, надеюсь, еще придет наше с Закатом время.
Насчет Левши смотрите как интересно получается. Он ведь появляется еще в Залесье, человек, продавший Закату его судьбу. О нем говорят бродяги. Он приходит в камере. Финальный выход с цыганочкой - так, контрольный выстрел и расставление точек над ё, как мне казалось... Но нет. Почему-то нет, почему-то вы второй человек, который говорит, что Левшу всю дорогу не замечал. И вот я даже не знаю, что с этим делать - потому что это не история Левши, он здесь существует как второстепенный, если не третьестепенный персонаж, у него не должно быть своей линии. Но его должны замечать. Он должен как-то бросаться в глаза: все-таки теневое главзло полигона, пострашней всех рыцарей и магистра вместе взятых.
Впрочем, у меня уже в голове смешались две версии текста, текущая, где, как я помню, с финалом в целом все очень плохо и "кто на ком стоял", и новая, которую я все не решу, как, куда и на каких основаниях выкладывать )
Мне очень повезло с рецензией Марики ) Рада, что начало зашло, надеюсь, дальше вам тоже понравится!
Очень не новая, да ))) Тут очень, очень много косяков, и с композицией, и со светотенью, и с анатомией, копье - вишенка на торте прямо. Я помню, почему положила его так - потому что рыцарь держит его в дальней руке, и иначе оно тоже смотрелось странно. Надо было изначально иначе строить это счастье, но это были самые первые мои иллюстрации, и я до сих пор им радуюсь - потому что до них я практически не умела рисовать, а ради них, на них и после них научилась... Более-менее )
Нужны некоторые пояснения насчет внешности, одежды и вооружения эльфийки, и одежды ГГ. И какого в итоге цвета эльфийская кровь, красная или изумрудная?
Спасибо! Властелин в итоге получил то, что хотел - мирную жизнь крестьянина ) История Заката кончилась - а вот истории мира Колеи в целом не кончились, у меня еще две в разработке.
Рада, что вас заинтересовало! )
Автор просто не спорит с читателями - тем более, когда их мнение не противоречит общей логике истории )
М, ну вообще не только.
— Постой… Как меня звали? — вопрос вышел не громче шепота, Закат был почти уверен, что его не услышат. Но его захотели услышать. Засмеялся Левша.
— Закатом и звали. А ты думаешь, случайное имя позволило бы тебе сбежать от подаренной мной судьбы? Повезло тебе, Светлый. Еще как повезло.
Ну вот из-за того, что там Светлана "сама по себе" участвует в ритуальном действии возрождений и смертей сновурождающихся персонажей, то есть тут работает принцип "здесь читаем, здесь не читаем, сюда рыбу заворачивали", то МНЕ сложновато понять
А? Не поняла, где она в чем участвует более, чем прочие несказочные ребята. Или имеется в виду финальный алтарь? Так как бы тело и раньше таскали не только сказочные. Например, есть сон, где Пай еще мелкий и телегой с умирающим правит вполне обычный пожилой стражник.
Э-э-э-э, а кто тогда второй юноша, несущий носилки с телом Заката в эпилоге?
Автор считает, что Светозар, но есть так же мнение, что это был Яросвет - иначе куда Светозар жену дел )
По-моему, тут немножко несколько мыслей смешались.
Когда автор просто выкатывает причины поступков злодея, позволяя читателю его понять. Злодей при этом может думать что угодно - от того, что он все делает правильно, до того, что ему нет оправданий и он виновен всюду, но отступать поздно.
Когда герой по ходу событий узнает причины поступков злодея и делает выбор - понять и погладить злодея по квадратной голове, или понять и заслуженно дать злодею по башке, или отказаться это все понимать в принципе.
И наконец, когда злодей сам занимается самооправданиями и требует, чтобы его простили.
Имхо, первые два варианта вполне интересны, они раскрывают хоть злодея, хоть героя (хотя когда герой понимает и прощает злодея - это зачастую выглядит... странно), а вот последний - это уже не злодей, это испорченный ребенок какой-то, и вызывает он в первую очередь брезгливость.
Спасибо!
И вот блин, я впервые сталкиваюсь с тем, что осталось непонятно в конце, что произошло. Мне всегда кажется, что автор объяснять ничего не должен, потому что если должен - то автор совсем дурак, который написал непонятно. Ну вот, видимо, я таки дурак, и придется рассказывать, что же там произошло и кто на ком стоял. Потому что в книге я правда не знаю, как понятней сделать! ><
Кто собирается читать, я там дальше сплошные спойлеры говорю, имейте в виду )
Демиургов в значении богов, создателей мира, сюда не завезли вообще ) Ни двух, ни четырех, нисколько. Есть Левша, который раздает сказочные судьбы-колеи направо и налево, но изначально он был таким же человеком, как и прочие. Это все в дополняющих Благих намерениях раскрыто ) Демиургов в смысле правителей частей земли и главных действующих лиц своих сказок много, но это не имеет принципиального значения для истории.
Пай один-единственный, он был светлым оруженосцем, он умер, он родился вновь, и это колесо довертелось до того, что место светлого оруженосца оказалось около Темного властелина.
На алтарь несут тело Заката. Ведет их живой перевязанный Герой. Левше сделали секир-башка, он все, закончился, мертвый совсем.
Властелин сам по себе, Герой сам по себе, просто в процессе смены своей роли они умудрялись повторять действия друг друга. Фактически же в конце Закат и.о. Героя, а магистр и.о. Темного властелина.
Дева со шрамом, Светана, сама по себе. Аврора, она же Ро, она же королева, она же спящая принцесса - одна и та же женщина, которая, как и Пай, рождается, проживает жизнь, умирает, рождается снова и т.д.
Волки в тексте лежат заброской на потенциальное продолжение - сказку про Красную шапочку ) Как и Снежная королева.
Спасибо большое! Буду очень ждать )
Написалa комментарий к посту Бегаю и кричу
Спасибо! Буду надеяться на комментарии )