Владислав Вийт-Левицкий

В каком-то смысле справедливо, веть каждое поколение будоражит свое воображение тем, что есть на повестке дня.  Но все равно грустно. 

Отсюда и фрустрация. 

Не обязательно. Их же не пишут особо, а потому книги в этом жанре просто по соотношению в топ не выходят. Это работало бы, будь там разнообразие, а его нет. Не хотят - не читают, а дальше круг замыкается. 

Ну может не стоит обобщать? Если я выделяю  НФ как проблемный жанр, то уж точно не имею ввиду, что происходит это из-за магии и левелапов. Если уж судить по-существу, то ты сейчас даже не о НФ написал, но о человеке, путающем жанры, что в данном случае неприменимо. А в целом, я здесь не пытаюсь вызвать сочувствие к себе, или перевалить вину на других. Речь же о жанре, а не об успехах конкретных авторов.  Если отфильтровать лишнее, то видно, что ниша маленько запылилась, а уж причина это, или следствие - вопрос десятый.  Ты вот воспринимаешь это как нытье, а я просто хочу узнать, почему людям не нравится НФ, чтобы учесть это в работе.  Нечего просто так принимать защитную позицию, я для этого ничего не сделал. 

Это бывает где угодно, но конкретно здесь речь идёт  об НФ. 

Чем научная фантастика и является, в сущности.  Сказка о человеческих достижениях, возможностях и расширении границ. Тут ведь дело не столько в НФ, но и в том, что остальных жанров для рынка теперь тоже не существует. Героев-то везде хватает, но читают люди не о всех. Наверное нужно просто ждать, не может же этот тренд длиться вечно. 

Ну, тут ты путаешь холодное с горячим. Одно дело - актуальность фантастики, а другое - фанатичное увлечение спекулятивной литературой об играх. От последнего наукой даже не пахнет, так что твои аргументы применимы скорее к твоему же тезису.  А с наукой все просто замечательно, открытий в ней полно, а интересного все больше. Просто тебе это не нужно, ты не знаешь актуальных трендов.  Так что дело здесь не в ограниченности НФ.  Кроме того, старая фантастика до сих пор актуальна, хоть и в пределах. 

Ну, теория не сходит на нет от отсутствия собственной практики, ведь она основана в том числе и на чужой.  А гонца бить не стоит. 

Более того, короткие рассказы писать сложнее и в целом они интереснее, если говорить об этом на примере той же классики. 

Это не наглость, просить об одолжении естественно.  Так же естественно, как и отказывать. 

Очень странный мотив, чтобы бросить писать.  Ну похож, на что это влияет? Покажи ему черновик и скажи "Даже если ты кому-то расскажешь, тебе никто не поверит." 

Поверь, он увидит схожесть только если ты ему об этом скажешь. В крайнем случае, можешь просто сменить имя.  Учитывай, что люди видят себя не такими, какие они есть на самом деле. 

А должно ли? 

Очень странный вопрос. Конечно должен, это же персонаж. А еще сюжет и вот это вот все. 

"Ноги - атавизм.  Один сделал, другой повторил. Завязывайте." 

Обычно они заняты тем, что формируют государство

Хотелось бы знать, где они базируются

Как Шекли. Я же не кино пишу.

К сожалению, автор не властен над тем, кто и как будет его читать. А аниме — это не литературный жанр. Если уж ты и пишешь что-то, то это лайт-новеллы. Так их и называй, двигай жанр. Если взорвешь чем-то — станешь основоположником оного в РФ, как было с ЛитРПГ. Но это фантазии, конечно. 

Хотелось бы верить. Тогда попробую ЛитРес. Спасибо.

Так притягивай людей из своей аудитории. Их же сотни тысяч.

Так это отличная идея.  Платишь за книгу до тех пор, пока она интересна. Замечательный вариант, который наконец заставит авторов работать нормально.  Сейчас же, ты платишь за подписку, а потом оказывается, что человек и писать-то не умеет, или затягивает.  А так, хочешь чтобы следующую главу купили -  делай текущую интересной. 

Каким образом? Люди не смогут писать воду, поскольку продаваться главы будут только до тех пор, пока автор пишет интересно и увлекательно. 

Приятно видеть новое, когда вокруг одни только попаданцы, рпг и войнушки.  Спасибо за сказку, иллюстрация тоже отличная. Боюсь, что это не формат для самиздата.  Я куплю для этой истории немного рекламы в ВК когда будут деньги.  Надеюсь, что тебе это поможет. 

Странно ты отсек книгу от жанров. Разве наличие любовной линии делает произведение любовным романом? 

А вообще, спорт - это тема взаимозаменяемая. Что футбол, что квиддеч - все одно. Только скины разные.  Поэтому мы такое уже читали, но это и не плохо. 

Ну так конкуренция де факто есть и именно за деньги и топ, а не за интерес читателей как таковой. Не будь ее - не было бы и причины становиться лучше, поскольку все и так хорошо. Странно, что ты считаешь, будто в этом есть нечто плохое. 

А так, одним автором литрпг больше, к сожалению. 

Это не взаимоисключающие явления. 

Женщины - самая активная аудитория.  Даже если оттуда уйдут все авторы литрпг - платформа не пострадает. 

Раздувай. 

Замени спорт и будет та же история. 

Ну так женщинам нет резона оттуда уходить, платформа под них заточена.  А что ЛН делает для распугивания? 

Ну контекст же.  Спорт. 

Потому, что это родилось как форма произношения, но используется для обозначения жанра. С другой стороны, я совсем не понял каки почему ты написал "тырама" 

Но дело в произношении же

Ну это же больше следствие благих  намерений. Накрутка и жалобы, либо баги от античита и жалобы.  Как иначе-то быть? 

А что с бонусами не так, почему как палки? 

Популярность - следствие соответствия желаниям аудитории.  Пиши рпг, попаданство и боевку.  По ночам можно плакать от того, что то, что хочется писать не продается.  Но это опционально. 

Пришел писатель к издателю и спрашивает:

- Почему вы не даете моей драгоценной литрпг тираж больше двух тысяч копий? Вам что, не нужны деньги? 

- Потому, что не тебя одного приходится печатать, свинья необразованная.  Если дать тираж в 10 000 копий каждому желающему, то единственное, чего в стране станет много - это дизайнерской туалетной бумаги с историями про попаданцев. Ни один автор не сможет опубликоваться, поскольку его 2 000 книг стали твоими. Ты не один такой. И вообще, я лучше знаю как зарабатывать деньги.  Не идеально, но точнее чем человек, который экономически неэффективен для издательства и не может писать так, чтобы ему можно было дать 3000 на допечать. 

Жили они долго и счастливо. 

Обложки антиконсумерские. Выглядят как марки к антинаучным работам о сверхинтеллекте дельфинов.  Потрать 10к и закажи нормальную иллюстрацию. 

Мне очень печально от того, что стало с научной фантастикой как жанром на рынке литературы. Сам я не могу избавиться от пораженческих настроений и искренне радуюсь за коллег, добившихся радующих их результатов. Мне правда приятно, что отдельные писатели не сдаются и продолжают создавать то, что им по душе, не ломаясь под давлением доминирующих жанров.  Горжусь каждым из вас.  Не начинайте писать ЛРПГ, пожалуйста. 

Непонятная книга - плохая книга. Бряцать этим как регалией как минимум странно. То же касается и тезиса о том, что люди тебя не читают из-за глубины сюжета.  Так бывает только тогда, когда он находится настолько глубоко, что его не видно.  Не перекладывай ответственность.  Люди не виноваты в том, что им не нравится что-то читать. 

А есть ли альтернатива? Я не знаю ни одной платформы, не разрушенной ЛРПГ и женскими романами.  Проблему я вижу в первую очередь в том, что одни и те же топовые авторы постятся везде, где можно, что и создает неадекватный дисбаланс в сторону их жанра. Хочется сконцентрироваться на работе, а приходится думать о том, что это никак не поможет выхватить читателя даже у средней ЛРПГ. То есть, сейчас приходится мириться с тем, что успех по странным причинам перестал зависеть от качества и интересности произведентя просто потому, что люди хотят читать только что-то опредеоенное, либо избегают научной фантастики как явления.  Нельзя же жить, приводя к себе по полтора человека, когда за конкурентами стихийно следят тысячи просто из-за жанра. Я отношусь к НФ с долей романтики, но не могу избавиться от мысли о том, что через несколько лет неудачных попыток я сломаюсь  и начну писать несуразицу потому, что это хотя бы может себя окупить.  Ты вот видишь на данном этапе пут к коммерческой реализвции и своей работы, или это романтика и хобби? 

Читателей научной фантастики нет. 

Есть четкая разница между произведениями от мужчин и женщин и произведениями для мужчин и женщин. Пол автора ни на что не влияет, но целевая литература такого рода по определению хуже, поскольку стереотипно повествует  о стереотипах. Ни одна по-настоящему хорошая книга не апеллирует к таким вещам.  Прочтите хотя бы "Цветы для Элджернона"  и найдите мне ее ЦА. Подсказка: её нет. Книга хороша и от этого смывает границы. Это вам не всратое лрпг и уж точно не романы про соблазнение босса. Цветы - уникальная работа, которую нельзя повторить по элементам , в отличии от тысяч самоизданных работ в одном и том же жанре, рассказывающих об одном и том же. 

Женская многозадачность - оправдание твоей лени. 

Юмор и наука - не взаимоисключающие явления. 

Но веть несоизмеримо меньше.  Даже десятой доли нет, что не позволяет читателю увидеть ни одно произведение в жанре НФ, не говоря уже о других. 

Ну как бы, историческое развитие протекает линейно, по шаблону. Несоответствия бывают только в специфическом сеттинге, или при регрессе общества, когда в нем остаются элементы чего-то прогрессивного. Относительно. Средневековье же для всех средневековье,   пусть и называться может по разному.

А это частный пример. Обратных не меньше. 

Это художественное произведение

Потому, что развитие - линейный процесс, алеу. Люди хотят убедительности, а ты им про хотелки.