JustError

Каждый лайк мотивирует автора писать больше. Проверено. 

Говорят, лайк под работу увеличивает мотивацию автора. Хм... Не зря говорят, я думаю. Но надо проверить)

Каждый лайк под работу двигает Вэна по тонкой грани судьбы быстрее.

Арт Су Янь из 22 главы:

Упомянутые/используемые фэндомы на данный момент: 

Дримворкс: "Шрек", "Кот в Сапогах", "Как приручить дракона".

Дисней: "Красавица и Чудовище", "Горбун из Нотр-Дама", "Рапунцель: Запутанная история", "Холодное сердце".

Меня вынудили. 

Понял. Если у ГГ не сломан моральный компас - он приторно правильный, так и запишем. 

Каждый лайк под работу двигает Сёго к беловолосой красавице быстрее) 

Работа завершена. Беты не будет, потому что это долговато или дороговато, как говорится, нужное почеркнуть. Поправлю некоторые вещи, пройдусь лёгким вычитом, но не более и вряд ли сейчас. Всех благодарю за чтение, встретимся на просторах автор тудей .

Так "де-кон-струк-ция" же! Как вы не понимаете!  

Это правда. Но в сожалению или счастью, я такое писать не особенно хочу. Хотя момент некоторые "неприятные" всё равно будут. Но я бы своего героя назвал "серым", а не добрым или злым. 

Хотите спойлерную обложку? А я могу)

О неееет, меня разоблачили и приказали! Надо бежать выполнять. Как вы достали. Сколько можно считать произведения ИИшными просто потому, что глаз замылен? И ведь требуешь аргументации, хотя бы что-то срастить, ну должен же человек чем-то подкреплять своё мнение. А в ответ: "ээээ, ну я так видел пару раз в текстах" или "эээ, а вот тут вот странный оборот". Люди настолько стали ненавидеть авторов, что приписывают ИИ всем просто потому что. 

Ну давайте. Аргументируйте. Там ведь явно есть адекватное подспорье с неопровержимыми доками. 

А то. Планирую. На все две))) 

А вообще не очень понимаю спешки. Пишу и пишу, что в этом такого? К консенсусу я всё равно приду, конец уже есть в голове. Так что... чего бубнить-то? 

Попаданец = + бафф к маглиментам и телу, великий мудрец + хищник = экспоненциальный рост силы и автоматический просчёт, имя от Вельдоры = + 3-4 резерва сверху + защита от дракона + ультимативные возможности во владению стихией, фамилия с Вельдорой одна = + ещё бонуски всякие. Затем он его жрёт и получает постоянную ауру Вельдоры, которую перерабатывает на маглименты. И это только малая часть. 

Сюжет не такой))) А гарема не будет. 

Сильное заявление! Прямо чувствую, как под весом моего "юмора" рушатся основы мироздания. Действительно, как я посмел разбавить этот беспросветный мрак чем-то, кроме "ужасного ужаса"? Особенно на данной платформе! Мои глубочайшие соболезнования вашему чувству прекрасного. А про качество - вообще молчу. Пожалуйста, приложите мне записку о том, где и как надо шутить, чтобы правильно аргументировать отсутствие или присутствие тега "юмор".

А и да, кстати. Следующая провокация будет удаляться. 

Благодарю! 

Лучшее за последнюю неделю))) 

Она изначально была рассчитана такой. Я собираюсь прописывать линии между между героем и его жёнами. Это будет, и это будет взахлёб. Ваниль, ужас, кошмар, но будет. Потому что не хочу чувствовать, что кто-то просто будет "придатком". К тому же, тег стоит. 

Я просто проходил на платину, стим, за что(((

Ха-ха! Попался! Я знал, что байт когда-нибудь стрельнет! Фоткаем его, любители Франкса! 

Ну а как их ещё описывать? Вам явно не зайдёт вот эта китайщина "небесные расправленные крылья в сторону восхода солнца", так что хотя бы так))) 

Я поверить не могу, что кого-то всерьёз обижает подобное. Эх... 

На данный момент первый том завершён. Стоит планка "в процессе" пока я не извещу читателей начальной главой второго тома, после чего работа перейдёт в завершённые. Всем спасибо чтение. 

Второй том выйдет в ноябре край - до середины месяца.   

А вот и спойлерная обложка) 

То есть нет. Это полиамория или согласованная немоногамия. Гаремом в общепринятом контексте считается три и более девушки. Но вам виднее.  

Ок

Вот так и было. Я крайне рекомендую перечитать главы вплоть до пещеры наследия (около сотни), особенно то, что он сделал с Су Янь, и как это было "прощено". Там реально получилось "го в гарем" - "ок, ты классный, я верю в тебя и твой потенциал". А потом мы ловим таймскип, где ГГ чуть ли не забыл про неё. А она такая "о, я тебя ждала". Слов нет

https://author.today/work/525092?c=43677312&th=43673446

Есть 6 часов на вменяемые аргументы, иначе удаление коммента и бан на моих работах. Хотя, какие там аргументы. Специалист из комментариев явно знает больше, чем тот, кто пишет работу, правда? 

Потому что он не прожжённый прагматик на тот момент, а всё ещё адекватный человек с нормальным моральным компасом

ИИ откормлены классической литературой, литературой современной и даже фанфикшеном. То, что ИИ пишет красивые обороты, означает, что он пишет как человек, только алгоритмом. Литературные описания придуманы за тысячи лет до нейронок, но из-за бума и возможности, люди начали всё под один венок вгонять. Признак описания это, в первую очередь, отдельный талант множества (не только меня) авторов, что умеют и могут в количество и качество на один объект. Почитайте классику. Пушкина или Достоевского же вы не будете обвинять в нейронке.

Мне как-то писали, что подобное - крах индустрии, мол, все авторы ИИ юзают. Но тут как наоборот - крах индустрии в том, что читатели перестали отличать. И это не их вина, а вина качества нейронки. 

И реально поймать автора можно только в том случае, если вы сядете рядом с ним за стол и станете наблюдать. Лично я заверяю, что не юзаю нейронку в написании текста - всё написано лично мной, а совпадения, они даже не случайны, а именно закономерны. Это вообще можно как комплимент принимать, ведь чем лучше у тебя текст, тем ближе ты к легендарным людям в этой стезе, а соответственно, и к откормленным ИИ

Просто закройте вкладку с работой. Так будет лучше для нас всех. 

Разумеется, всё будет. Абсолютно каноничные вещи присутствуют, и я буду их вводить по мере повествования и нужны, чтобы не перегружать лишний раз 

А какая разница? Она же может их... менять? Из маглиментов же состоит фактически 

Ого, я популярный. Не, рекламами не пользуюсь, видимо, алгоритм пропихивает 

Система изначально была добавлена как ремейк моей прошлой работы - за что и пожалел, по сути. Это не самое полезное приобретение в качестве сюжетной фишки. Сама система работает чуть по-другому, нежели вы думаете, но это в целом не оправдание. Она просто бессмысленна, отчего я уменьшил наполнение в активных главах до минимума, упоминая её невероятно редко. Вырезать... слишком сложно. 

Не соглашусь, что нельзя просто "забыть". Это банальный фокус отвлечения внимания и абсолютно базовая человеческая (да и культиваторская, ведь там меняется только масштаб) невнимательность. Люди годами используют... да ту же сковородку с антипригарным покрытием хреново! Они покупают её, потому что есть мода (в данном случае, парочку раз использую систему), а потом забивают на покрытие, отмывая её сраной губкой! (потому что, не разбираются в специфике, или банально забывают). Да, мы можете хоть десять раз быть умнее. Фактически - Вэн интеллектом (чистым) на уровне гения. Но... гении в нашем мире что, во всём супер внимательные? Человек не меняется, он учится. И Вэн учится. 

Скобочки мне нравятся. Хотите вы или нет - они были, будут и есть. 

Ну и ошибки. Так происходит со всеми онгоингами подобного рода, если, конечно, нет выверенной беты. Надеюсь, я сделаю вычитку позже. 

Как вы там сказали? "Книга интересная, но начинает страдать отсутствием логики слишком рано"

Отвечаю: Комментарий полезный, конструктивный, но слишком рано "считающий", что достаточно глубокого рассматривает текст для качественного суждения. Да и люди слишком разные, чтобы о чём-то конкретно судить с уверенностью.

Суть фанфика не в оставлении основа мира и его работы, а во взгляде на вселенную с другого ракурса и со своими заморочками. Прекратите чушь молоть и хотя бы с определением познакомьтесь. 

Не, я намерено это стебу) 

Узнаете, когда герой в Эльфийский бар пойдёт, и ему там погадают)) 

Слава Богу, я уж думал, вы справитесь. 

Ошибка выжившего. Вы видите ИИ тексты только те, которые поленились отредактировать. И моя аргументация никак не снимается вашей "душнотой", как вы сами выразились. Ваш комментарий как раз сильно спотыкается, и только усиливает мою точку зрения 

На данный момент нет. Но одна из работ уже на 2 миллиона знаков и всё ещё продолжается, а это уже больше среднего по сайту.

Всех с новым годом! Желаю всего наилучшего! 

Он просто не знает пока, насколько она хороша) 

Вот это спорный момент. Я знаю, что части людей мешает такие сноски, и наоборот - вот вам нужно, чтобы они были рядом. Я подумаю, что можно с этим сделать, но флёра Кота терять не особенно хочется. 

Автор тоже нищий, так что мы с вами в одной лодке. Но кушать-то хочется!)

Так вы "душните", как сами сказали. А смысл душноты как раз в том, чтобы подметить неочевидный факт о котором забыли, и не отпускать собеседника, как сейчас не делаю. это я. 

Это ВЫ пришли, и начали мне предъявлять. У ВАС задача доказать, что я использую нейросети для полного написания глав. ВЫ это вкинули, и ВЫ должны защищать своё мнение. Я пока нахожусь в абсолютной позиции невиновного. К сожалению, реальная жизнь работает чуть сложнее, чем просто заявить и уйти "не поворачиваясь на взрыв". Ваши слова - попытка игры на том, что было раньше, что якобы всё литература катится в бездну из-за ИИ. Банальная, к сожалению для всех здесь, манипуляция. 

Да и чтобы такое заявлять, нужно знать, как работают ИИ. А вы живёте, видимо, в 2023 году, когда ИИшек кормили классикой под завязку и они строили однотипные алгоритмы.

И вау, "бесплатное фанатское творчество" и ваше "понимание" это просто пустые оскорбления и попытки съехать. 

Не гарем, а всего две девушки. Думаю, понятно какие из текста. Это полигамия (двоежёнство), но не с отрядом из двух сотен девушек за ГГ. Гаремом лично я это не считаю, со мной согласен интернет