JustError

Фиона отнюдь неадекватный персонаж, во многих смыслах. Обычный человек с ней не смог бы ужиться вообще, просто Шрек и Фиона в оригинале образовали такой тандем из двух исправляющихся существ со своими травмами. 

А вот в чистом виде Фиона просто невероятно отстранённая от мира девушка, с завышенными требованиями и желаниями. Она такая, потому что жизнь её пока не научила. Но сейчас, в моём фике, учит. Просто по другому пути и куда более суровому. 

Даже намёки, указы, простые обмолвки, я не приветствую вообще ничего из этой отрасли. А пишу в дарке, потому что мне он нравится как жанр, как и мрачный реализм. Я разбавляю юмором, но в меру, и по строгому балансу. А вообще, если честно, я так и не понял, что вы хотите от читателей и писателей дарка? Переубедить их на свой лад? Это, по меньшей мере, странно. Как бы парадоксально это не звучало - не читайте. 

Я не хочу сносить ваш коммент из-за вашего мнения, которое можно было бы оспорить и даже вразумительно ответить для дискуссии. Но подрежьте последнюю часть, иначе мне придётся его снести. Политика, мир, всё это здесь не приветствуется. Мы просто читаем и пишем книги на сайте. 

О нет, меня раскрыли  

Поумнеет. Герой изначально таким планировался. 

нет, там другие отношения. Полигамия не планировалась. 

Дык это случайно вышло

Покажем)) В следующей главе  

Ого. А че она появилась-то? Сомневаюсь, что тут что-то подходит под определение. Забавно 

Понятия не имею, что вас не устроило. Но ладно, ваше право 

Слава Богу, я уж думал, вы справитесь. 

Всё так

согласен, конструкция тяжеловата. Но написать такое можно легко))) Особенно когда пишешь в моменте и без остановки 

В зависимости от того, как читаете. Через три дня, допустим, выходит последняя глава на бусти. А дальше по расписанию оно будет на АТ заливаться, не нарушая графика. В захлёб? Через месяц-полтора. Раз в день по главе-двум? Можете сейчас начинать читать. А насчёт евы... нет, пожалуй. Только если не будет в ближайшие годы ремейка на новую рисовку. Моё сердце не выдерживает всё, что выпущено до 2010

Позволю себе влезть - вы как-то... недооцениваете шизу Феи и "долго и счастливо" момент. А дальше думайте сами)) 

Оооо, там другая идея))) Она плотно ложится на лор самой драконихи)) В следующей главе посмеётесь) 

А добавляю фэндомы по мере нужды. Но пока больше имеющихся пихать не собираюсь 

Эм, это официально заявленный перевод в маньхве. https://mangalib.me/ru/4567--martial-peak/read/v1/c37?bid&p=18

Спасибо, рад, что вам нравится 

Ну да. Это прямое указание, что он взял девятую ступень, просто в формате рофла. 

Нет, что вы. Я прекрасно понимаю, что ничего не добьюсь от тех, кто пишет полный негатив/чему-то возмущается/в чём-то обвиняет. Как бы парадоксально это ни звучало, но я, если мне это необходимо, в большинстве своём сам оставляю лазейку в диалоге, чтобы человек зацепился и пошёл отвечать. Это мало того, что искусственный хайп на комментах, так ещё и хорошая пища для размышления в плане психологии человека.

Не так часто, как хотелось бы, я натыкаюсь на подобных вам людей, которые пытаются быть объективными и высказывают своё мнение одновременно (произведение - крутое, но мне не зашло потому что жанр/условность/чтение), в вашем случае наоборот и по другой теме, но сути это не меняет. 

Я не забиваю как раз потому, что могу не забивать. Хотя иногда и игнорирую прям уж совсем тупые высказывания.

Спасибо за комментарий. Рад, что прописанные мною персонажи оказались вам по душе.  

Две девушки, как и планировалось изначально. Это не гарем, согласно общепризнанному определению в фэндомах 

Ок

Спасибо за отзыв. Рад, что вам нравится, и вы меня не подозреваете:) А то в нынешнее время с этим беда) 

Вот в этом и проблема. Если мы берём это за реальность, Румпеля в целом не должно существовать тогда, как его ответвления. Потому что Фея просто законтрит его фактом своего существования. Да, можно сколько угодно оправдывать, что Фея не заметила, а король с королевой - были в отчаянии. Но... всё перерубается тем, что как только родители Фионы куда-то стартанут, там сразу налетят вопросы, ибо будучи Феей-нагибатором, она по любому и жучки воткнула на них, и камеры, ещё и какую-нибудь ауру на защиту. Чем-то приходится жертвовать. Либо логикой канона, либо мироустройства, либо в целом брать только то, что хочется, игнорируя другие ответвления. 

Спасибо. Стараюсь выкладывать стабильно) 

Дело в том, что логистика в средневековье сильно переоценена. Давайте просто посчитаем:

Медовый месяц Шрека, + их притирки друг к другу + быт на болоте = где-то 2-3 месяца (даже учитывая, что канон нам говорит о другом). 

Чтобы такая инфа дошла (ведь, для людей это выглядит как два огра), надо посетить башню Фионы. А кто это мог сделать? 

На ум приходит тот же Чамминг. Но тут загвоздка - Фея-Крёстная хотела своего сыночку посадить на трон. Ей выгоднее сказать королю с королевой: "Ну-ка, ебитес, ибо ваша дочурка сдохла", чтобы нового наследника сделать, и банально даст им "мужской и женской силы" для этого. 

Соответственно, она отпадает. Теперь включаем логику: какой-то рыцарь решил пойти спасти Фиону, ведь информация всё ещё в вакууме. Он пришёл, увидел, что ни дракона, ни Фионы там нет, офигел, пошёл рассказывать. 

Дальше по накатанной: ему сначала не поверили, потом пошли проверили. И только после этого у нас появляется шанс, что король и королева узнают об освобождении Фионы. Судя по тому, что они были в отчаянии, мы получаем ещё один промежуток от недели до месяца, а скорее всего и вовсе - после того, как Чамминг пришёл на её спасение (просто потому, что их что-то до отчаяния довести должно было, и Фея-Крёстная подходит под это).

И учитывая каждый путь логистики, слухи (потому что письмо банально некому отправлять до тех пор, пока официалы не чекнут) разница между первой и второй частью МИНИМУМ полгода, и это преуменьшение. На деле, там и на год растянутся может. Просто по факту самого доставки письма в Фар Фа Эвей, которое в жопе мира

Спасибо за отзыв, рад, что вам понравилось

Ну, это хорошо, когда у тебя в голове знание канона) А у Вэна лишь пару отрывков полуторалетней давности, да вот этот случай, который не особенно подозрений вызвал. Ему что, заморачиваться над каким-то хреном? Слегка подозрительно, но всё ещё в пределах нормы

Сейчас бы заявлять, что герой из двадцать первого века легко может направо и налево идти убивать. Вам к марти стью и абсолютно неуравновешенным главным героям. Я правда пытался каждый раз объяснять, что так психика нормального человека не работает, и что даже будь перед ним "злой злыдень" ничего не поменяется - ведь осуждать и убивать разные вещи, но всё тщетно. 

Я рад, что вам нравится моё творчество, но кажется, мыслим мы явно в разных направлениях. И забавный факт, что моя работа "Хищник во Франксе" как раз и является примером МС, но даже там есть смирение с действительностью и базовые параметры, без которых герой становится просто пустышкой. Но, вероятно, моя ошибка в целом на АТ пытаться бороться за "правое" (которое всё равно моё мнение, а значит равнозначно с другими), учитывая, что люди здесь на другом "острове" находится. 

Да, всё наоборот должно быть. Поправил

Какого-какого река? Я не очень понял, что вы написали. Но в любом случае, до удаления коммента у вас есть шесть часов на пруфы. Потом сношу коммент за типичную провокацию конфликта 

Хорошая шутка))) Осуждаем всем селом более узкое! Нефритовые красавицы, которые любят полировать нефритовые жезлы не должны затуманивать разум простого смертного! Прекратить думать о плохом! То есть, я хотел сказать, продолжайте об этом думать! Это их культивация! Учитесь!)) 

И то, и другое)

Спасибо:)

Ок. Я не буду вам что-то доказывать, вы уже поставили мне диагноз. Удачных путешествий по другим работам с понятным фундаментом. Посижу на своём, хлипком. Буду искренне надеяться, что что-нибудь срастётся. 

Ок

кидайте такое под спойлер) Но пока нет причин на это)))

Ошибка выжившего. Вы видите ИИ тексты только те, которые поленились отредактировать. И моя аргументация никак не снимается вашей "душнотой", как вы сами выразились. Ваш комментарий как раз сильно спотыкается, и только усиливает мою точку зрения 

Это называется когнитивным диссонансом. Раз уж считаете "машинным", то не читайте, смысл. Я вам ничего доказать не могу. Как говорится: "открывая книгу вы сами подписываете договор доверия автору о том, что текст без ИИ и прочего. Если вам кажется что-то неуместным, расторгните его". И это никак не снимает моей аргументации, а лишь ставит вас в слабую позицию. Когда вы решаете, что текст ИИ - вас ничего не переубедит, кроме железобетонных аргументов, которые просто невозможно предоставить. Ну, только если вас рядом не посадить со мной, где вы сможете смотреть в экран и на то, как пальцы по клавиатуре бегают. 

Но если смотреть чуть глубже - тот автор, который воду льёт листами, и который "рубит" фразы, по своей сути, одинаковы. Они используют одни и те же приёмы, вопрос в том, кто из них может выдать лучший... ну пускай будет КПД от своего текста. Смысл, например, метафоры не в том, что она красивая (таких много и их можно назвать даже надоедучими), а в том, что она либо оригинальная (чем, кстати, полны тексты моих работ) либо используется нестандартно. 

ИИ откормлены классической литературой, литературой современной и даже фанфикшеном. То, что ИИ пишет красивые обороты, означает, что он пишет как человек, только алгоритмом. Литературные описания придуманы за тысячи лет до нейронок, но из-за бума и возможности, люди начали всё под один венок вгонять. Признак описания это, в первую очередь, отдельный талант множества (не только меня) авторов, что умеют и могут в количество и качество на один объект. Почитайте классику. Пушкина или Достоевского же вы не будете обвинять в нейронке.

Мне как-то писали, что подобное - крах индустрии, мол, все авторы ИИ юзают. Но тут как наоборот - крах индустрии в том, что читатели перестали отличать. И это не их вина, а вина качества нейронки. 

И реально поймать автора можно только в том случае, если вы сядете рядом с ним за стол и станете наблюдать. Лично я заверяю, что не юзаю нейронку в написании текста - всё написано лично мной, а совпадения, они даже не случайны, а именно закономерны. Это вообще можно как комплимент принимать, ведь чем лучше у тебя текст, тем ближе ты к легендарным людям в этой стезе, а соответственно, и к откормленным ИИ

Ок. Давайте примеры. Я заколебался сносить такие комменты, ведь люди сразу в лужу садятся, когда с них требуешь мало-мальских пруфов, но может быть, у вас удастся доказать всем, что я могу использовать "какие-то обороты, что похожи на ИИ". 

хорошая идея)

нет

Чет я ночью как-то недооценил написанное. Там явное оскорбление с конфликтностью  

Я поверить не могу, что кого-то всерьёз обижает подобное. Эх... 

Спасибо за большой и позитивный комментарий. Ну, насчёт гласных...

Корбен: Окей. Повторяй за мной: Бум
Лилу: Бууууум! (смеется)
Корбен: Нет, не «буууум». Просто «Бум». Коротко. Бум.
Лилу: Бум! (радостно хлопает в ладоши)
Корбен: Молодец. Теперь дальше: «Бада-бум»
Лилу: Бааадааа-буууум!

Ха-ха! Попался! Я знал, что байт когда-нибудь стрельнет! Фоткаем его, любители Франкса!