Написал комментарий к произведению Древние Механизмы. Боевой кузнец. Книга первая.
антураж, возраст героя, эпоха и прочее может быть одинаковым, а вот повествование совершенно разным:
- попаданец
- подросток, а многие мичмана выпускались в возрасте 17 лет и сразу на корабль
- русско-японская война
- крейсер "Варяг"
- вышел из подчинения или взял командование на себя пусть не кораблём, а БЧ
- козни со стороны сослуживцев, начальства, японцев и прочих-всяких
и т.д.
получается, что практически все книги, после "Цусимы" Новикова-Прибоя, можно смело причислять к плагиату, хотя попаданцев и нет





просили ещё 100$ и гарантировали проследить родословную от Гедиминовичей, а за 250 от Рюриковичей... 
Написал комментарий к произведению Древние Механизмы. Боевой кузнец. Книга первая.
сюжет интересный, хотя некоторые поступки не совсем логичные, хотя можно списать на афтершок+когнитивный диссонанс... некоторые детали не совсем убедительны, ну не может у помощника кузнеца быть таких рук - тонкие, белые лопнувшие мозоли, если он только первый день вышел на работу, помахал молотом 15 минут, заработал мозоли, ещё через 5 минут они лопнули и т.д. После такого фиаско кузнец усадил "помощничка" в угол и остальной рабочий день читал ему теорию, а вечером куда-то слинял, оставив на новичка свою кузню... не бьётся...
Плюс надо бы уже в главах 5-7 какую-то плюшку от Системы или что там будет, получить, хотя бы накормить как-то чем-то... ободрить инженера и сподвигнуть на новые подвиги... Автору - успехов и трудолюбия!