Буривух

Три смены - это как раз на всё лето, с перерывами на неделю. Кроме того, мог быть и летний лагерь при школе, чтобы девочка не оставалась одна дома, пока родители работают. И не во всех лагерях было много кино. Так что вполне могла не видеть, или посмотреть в слишком раннем возрасте, лет в четыре-пять и не запомнить.

Если ребёнка отправляли на всё лето в лагерь, то с телевизором получался пролёт. Плюс девочка явно заточена под недоступное простым смертным... чего ей обычный телевизор смотреть, если у неё "Том и Джерри" есть! Да и часто доступ к телевизору контролировали взрослые. Разрешили смотреть - ребёнок смотрит, сказали учить математику - ребёнок не смотрит. Так что мимо детей проходило много фильмов, и это нормально.

Вот что-то по характеру героини мне скорее видится вариант, а когда нож к горлу есть, а вместо денег только "мы же родственники/подруги/соседи - ты должна!" И пока не научится отстаивать то, что сейчас умно называют "личными границами" соскочить с такой обязанности не сможет. Ну, или если не сошлётся на отсутствующую машинку. Я не говорю, что мой вариант единственно верный, я говорю, что герою не повезло заполучить себе в матери именного такого человека. По её реакциям, по условиям жизни видно, что это не полезная-нужная знакомая, которая за скромную благодарность сошьёт шедевр, а именно скромная, зашуганая и смирившаяся с данным ей течением жизни женщина. И да, если что, она смиренно и бесплатно сошьёт семиюродной тётушке платье (потому что родственники - отказать нельзя, а деньги брать - позор на всю родню). Характер такой.

Это варианты для тех, кто может. Ну, не производит Надежда впечатление такого человека, который может брать деньги за работу на дому, когда есть официальная работа. Это, в первую очередь, характер. А если она не способна (морально, внутри себя) на постоянную подработку, то зачем ей тратить деньги на то, без чего можно прожить. Да, она бы хотела. Но "хотела бы" это не то же самое, что "хочу и мне это будет на пользу". В это трудно поверить, но не все люди Советского Соза занимались подработкой на дому и не все могли и считали правильным так поступать. А если человек внутри себя не готов к такому или просто уверен, что не сможет и ничего не получится, то зачем тратить деньги и покупать то, без чего можно обойтись? Надежде можно расписать весь бизнес-план, объяснить, как найти первых клиентов, как проводить расчёты и даже как не попасться ОБХСС... и она всё равно ничего не сделает - характер такой. Возможно, Михаил сумеет её расшевелить... тем более не так много времени осталось до перестройки, а там станет легче в плане разрешённости всяких ЧП и ПБОЮЛ, по первости даже неофициальных.

В таком варианте хронология похожа на реальную. Повторюсь, у меня нет претензий к Гермионе, потому что я понимаю её поведение. То, что я сама не исчезну на месяц, не предупредив родных, не отменяет того, что она - другой человек с другими тараканами и другими привычками. Это безответственно и недальновидно, но где в каноне ответственные маги... С другой стороны, она именно так и жила в школе, и походу, так и не смогла начать по-взрослому взаимодействовать с родителями. По-взрослому, это когда звонишь родителями, не потому что они требует, а чтобы проверить, всё ли у них в порядке.

А аудио она как передала?

Собственно, выключенный телефон мне как раз понятен. Именно поэтому мне не понятна отправка смс. Потому что пропущенные во время выключенного телефона звонки не видно. То есть, включив телефон через месяц, человек не будет знать, что ему звонили. И у меня создалось именно такое впечатление, что она, получив сообщение от Гарри, не соотнесла его с миллионом неизвестных пропущенных. Что не отменяет безответственность, потому что не предупредить о длительном отсутствии людей, которые заботятся о твоём ребёнке, ну, так себе идея. Но это Гермиона, которая прекрасно умеет игнорировать жизни других людей, так что здесь как раз ничего нового.

Я сужу по своим многочисленным родственникам. Вариант "дорого, а денег нет" встречался примерно так же часто, как и вариант "денег нет, куда ставить хрусталь непонятно". Проблема не в том, что и сколько стоит, а именно в том, как человек психологически воспринимает траты. Иногда сама мысль о том, что нужно единовременно выложить некую весомую (по личным ощущениям весомую) сумму приводит человека в ступор. Героиня производит именно такое впечатление. Тем более с деньгами у них действительно не очень хорошо.

Судя по характеру Мишиной мамы, это не её вариант. И это при том, что из 50 рублей аванса она отдаёт 15. Школьную форму предпочитает шить сама. К тому же, для многих людей (и сейчас, кстати) дорого -- это не соотношение цены-зарплаты или даже цены-качества, а просто субъективное переживание числа. То есть, 20 (30,50,700) человек готов потратить, а на пять рублей больше -- нет, потому что дорого. И от зарплаты, заначки и прочих доходов это не зависит. Это как внутренний рубеж, который невозможно перешагнуть. Боюсь, здесь как раз такой вариант. Даже если бы Михаил отдал все заработанные деньги матери, она бы вряд ли купила на них машинку. Именно потому что "дорого". Так как сейчас ей есть на чём шить, она просто не поймёт, что ей это нужно, поэтому перешагнуть свой рубеж не сможет. По крайней мере, у меня такое ощущение от характера героини.

У моей мамы зарплата была 120, сколько у папы не знаю, но зато было трое детей. 50 рублей были существенными деньгами. А здесь - мать-одиночка, причём небогатая, и зачем тогда ей тратить 50 рублей на свою машинку, если у неё есть машинка на работе. Причём она-то шила не левак по заказам, а для сына, к такому обычно относились с пониманием.

Вообще-то Гермиона и Рон убыли порт-ключом, то есть на дорогу время не тратили. Точно известно что день, когда выявили лейкоз, она была уже недоступна. То есть часть недели прошла. Если в этом время она ещё не была в отпуске, а находилась в министерстве, где телефон не ловит, то её недоступ логичен. Если она не выходила из магического мира до самого отпуска, её недоступность тоже логична, но она тогда должна была появится на выходных, чтобы отвести ребёнка к Молли, но не появилась, значит, уже укатила в отпуск. То есть, если считать месяц болезни с момента первого обращения, всё равно получается три недели. Правда, за эти три недели успели провести два курса химии и выяснить их неэффективность. Не знаю, насколько это реально, но примем за данность курс по недели плюс три-четыре дня на оценку результатов. Если предположить, что отпуск в министерстве целый месяц (оно же магическое, а не магловское) или там действительно накопилось что-то неотглулянное, то логично её долгое отсутствие, которое не волновало её начальство до того момента, как она понадобилась срочно.

Что не отменяет неотправленное смс. Начало событий фанфика - 1998+16 - 2014 год плюс ещё несколько лет. Телефоны, смартфоны - реальность. Даже у Ноттов есть смартфон.

Вопрос, есть ли у Гермионы оповещение о пропущенных вызовах в то время, когда телефон был отключён? Данная услуга вполне может оказаться платной, как, например, было у меня, поэтому я в своё время её отключила. То есть, нет никакой гарантии, что аудио Гермионы - это не жест в стиле "Я же забыла предупредить родителей, а у них наш сын! Сейчас быстренько сообщу, и развлекаться дальше!" Я не к тому, что это так было, а к тому, что так могло быть.

Что не отменяет, конечно, тупую реакцию Гермионы на сообщение давно пропавшего человека. Потому что хотя бы из любопытства даже не позвонить родителям и не спросить, всё ли у них в порядке - ну, так себе поведение. Вполне в её духе, ибо даже в оригинале её эмоциональный диапазон не намного шире, чем у Рона. Ну, или не отправить ответное сообщение на галеон, раз у неё был доступ.

У моей тёти не было швейной машинки. У другой моей тёти не было швейной, но была вязальная. У моей одноклассницы (точнее, её матери) не было швейной машинки. Так что не все умели шить, не все имели машинки. Многое зависело и от финансовых возможностей, и от происхождения. Когда из пяти сестёр семейную машинку наследует только одна, остальным надо либо зарабатывать на собственную, либо не заморачиваться и просто ездить к сестре, если очень надо.

А что мешало отправить Гермионе смс и/или патронуса? Смс на недоступный телефон не будет доставлено, через несколько дней придёт оповещение. Если после него снова отправить смс, на какой-то попытке случится включение телефона и оно дойдёт. В данном случае, оно бы произошло в тот момент, когда Гермиона вышла в сеть, чтобы отправить аудио. Не, возможен, конечно, вариант, что пришло сообщение о недоставке, и пока Грейнджер набирал новый текст, свалилось аудио. Пока прослушивали, она уже выключила телефон.

И сколько у неё на самом деле отпуск? Получается больше месяца, если месяц ребёнок в больнице, а у неё конца отпуска ещё не наблюдается. При условии, что она офигеть как занята на работе. Понятно, она хочет спасти брак, но не ценой же карьерных потерь - не в её это характере.

Но Поттер не читал официальный сайт Роулинг. И в рамках написанного несколько глав назад он имеет право спросить при встрече (а их встреча может случиться, учитывая перевод Хьюго): "как вы здесь оказались? В Ланцете же (любом ином медиздании) писали, что вы привязаны к австралийскому джи-пи-эс." Грейнджеры тоже сошлются на Поттермор? Я говорю не про канон как таковой, а про отсутствие связки между двумя эпизодами внутри фанфика. И в рамках вашего фанфика я сначала верю вашему герою, потому что именно про него я читаю фанфик, и совсем не думаю про канон, потому что читаю-то вас, а не Роулинг.

И ещё. У меня ведь нет инструкции о том, в какой момент работает канон, а в какой нет. Потому что он не работает с самого начала. В каноне Грейнджер добралась до Австралии и расколдовала родителей, а Поттер стал аврором, женился на Джинни, ну, а там дети пошли. Если изменилась судьба одного героя, то я не могу точно знать, изменилась ли судьба других героев или нет. Я только об этом. О недосказанности, которая порождает непонимание и сбивает картинку при чтении.

Понимаете, вы сначала словами Поттера создали ощущение, что Грейнджеры находятся или несколько лет находились без памяти и почти без рассудка в Австралии. И вдруг неожиданно помещаете их в Лондон, причём они там не вчера и не месяц назад оказались. Да, их жизнь в Лондоне канон. Но как они из фанф-ответвления (довольно длительного по описанию событий), созданного рассказом врача-Поттера, оказались в канонном бытии? Объяснение такому переходу должно быть именно в рамках событий фанфика, не обязательно в прошедших главах, оно может быть и позже. Но если этого объяснения не будет вообще, останется невнятная аппарация из одного эпизода в другой. Да, соответствующая канону. Но не соответствующая тому миру, который создаёте вы. И это жалко. Потому что всё остальное вполне логично и внутренне сцепленно одно с другим.

И три диссертации тоже? Я не знаю, что такое поттермор. Я просто читаю фанфики, и каждое воспринимаю, как законченное отдельное произведение. И если одно событие внутри фанфика противоречит другому событию внутри фанфика, я это вижу. Я только об этом. Именно о внутреннем противоречии внутри конкретного фанфика. И решить его можно просто добавив пару строчек. В итоге два сюжета внутри одного произведения не будут противоречит канону, но обретут логичную связку одного с другим. Если же убрать пару строчек, исчезнет повод к противоречию, потому что останется одно канонное событие, которое просто будет восприниматься само по себе, не имея привязок к другим эпизодам внутри фанфика. Это вопрос литературной композиции и внутренней достоверности, которая должна быть в любом произведении, хоть оригинале, хоть фанфике.

Просто я читаю фанфики как самостоятельную литературу, а не как комментарии к канону. Поэтому когда стройная, логичная литературная композиция срывается в противоречие самой себе, это обидно. Было бы всё равно, я бы не комментировала.

Это не фанон  не канон - это рассказ Гарри несколько глав тому назад. То есть,  читаю о том, что происходило с родителями Гермионы (я знаю, что он говорит именно про неё, потому что я знаю канон, но признаю такое развитие событий логичным в рамках данного фанфика, поэтому принимаю как данность), а потом они вдруг появляются здоровые и простившие. И у меня ступор. В данный момент я читаю не первоисточник, а ваш фанфик, в котором уже было сказано, что Грейнджеры в Австралии в контакте с джи-пи-эсом. И вдруг они здесь. Ну, это примерно как убитую в начале "Преступления и наказания" старуху вдруг встретить где-нибудь на базаре в центре произведения живой без шрамов и бинтов. Откуда? Так что здесь просто нужен обоснуй. Либо убрать эпизод из рассказа Гарри, тогда для знающих канон их появление не вызовет вопросов, а для незнающих и поводов для вопросов не будет. Либо добавить несколько слов в стиле: хорошо, что смогла всё-таки их расколдовать, врачи, правда, не поняли почему они всё вспомнили, но реабилитацию провели и разрешили возвращение в Англию. И можно ещё добавить, что не знает, что было дальше, потому что с той однокурсницей все 16 лет не общался. Либо как-то в воспоминаниях Грейнджеров упомянуть, но обосновать их присутствие дома именно в рамках событий фанфика. Чтобы оно стало логично и хронологичного в этом произведении, без оглядки на канон, особенно для тех, кто его не читал (как, например, я).

Всё-таки хотелось бы понять, как родители Гермионы оказались в Англии, они ведь вне Австралии жить не могут, да и там им нужна гео-локация, иначе им плохо.

А ещё здесь хронология хромает. Когда Гарри рассказывал о психиатрических последствиях обливейта, он о выздоровлени Грейнджерови не знал, а ведь случай известный (три диссертации всё-таки, то есть их лет пять точно изучали). Ну, и как Гермионе удалось заслужить прощение, тоже интересно. Врачи, несколько лет проведшие в психушке, вряд ли сразу так воспылают добрыми чувствами к дочери, которая их туда отправила.