1 380
18 372
2 439
84 327

Заходил

Написал комментарий к произведению Академик. Людской муравейник.

Спасибо за комментарий. Делов том, что ни Академик, ни Настя не задумывались как именно цикл. Сам цикл это Людской муравейник. Где происходят те или иные истории. Ну, а автор, бесчесно подглянув за ними расказывает случившееся на страницах своих книг. 

Написал комментарий к произведению Людской муравейник. Студент. Напротив зверя.

Спасибо. Все именно так. В жизни как раз нет единого понятия, черное и белое. Между ними умещается вся палитра цветов. Но вот почему то именно ее и выбрасывают в своем видении мира люди. Нельзя быть абсолютно правильным и хорошим. Так просто не бывает. И еще хочется сказать, порой маленькое и незначительное доброе дело в собственной душе перевешивает множество сделанной гадости. Оставляя право на гордость собой как человеком.

Написал комментарий к произведению на той стороне-3

Спасибо за коментарий. Русский язык для меня родной и поверь очень уважаем. Но увы, грамотность у меня отсутствовала напрочь во все времена. Оттого и не занимался творчеством, стеснялся. С возрастом стеснение ушло и я имею возможность рассказывать истории из своей фантазии. Как быть при этом с грамотностью? Я не ведаю. 

Написал комментарий к произведению на той стороне-3

Спасибо. Рад что вам понравилась книга. Сам к персонажам истории испытываю неоднозначные чувства. Но по другому они никак не видятся. Дело в том, что свои всегда роднее чужих.

Написал комментарий к произведению на той стороне-3

Согласен, жестокость. Вот только даже попадись на этом Синриэль, то учитывпя в чьей она постели проводит время, что ей грозит. Максимум небольшой скандал с выплатой отступных. А насчет бесмысленности, так сия дама, людей то не жалует за людей. Грязные, вонючие твари с примитивной подлостью. По поводу продуманности, а кому выгодно? Зададутся вопросом многие молодые женщины и самт себе ответят-нелюди что при Герте Вайсберге. Стоит ли конкурировать? За это занятое хлебное место. 

Написал комментарий к произведению На той стороне.

Вы абсолютно правы. Главный герой не стандартный все и вся, в белом плаще рыцаря. Более того, в дальнейшем он еще более отойдет от эталона добродетели. Но вот себя то зачем ставить на его место? Или вы попали в подобную ситуацию? Я в своем творчестве как раз и стараюсь отдалиться от выверенного шаблона рыцаря. Уж извините, но мой жизненный опыт просто толкает на подобное. Поскольку в реальности, порой просто сказанное нет, уже Поступок.

  Спасибо за развернутый ответ.

Написал комментарий к произведению На той стороне.

Ух, наконец добрался до ответов на ваши высказывания. За которые кстати, большое спасибо. Начну.

1. По поводу правописания. Я не раз уже говорил что безграмотен. И мне думается до конца  своих дней мне уже это не поменять. Так ли это важно в рассказываемых мной историях?

2. Глаза акулы как вы отметили, пустые и безжизненные после взгляда в упор, за ними смерть с которой невозможно ни договориться ни играться. Попробуйте в ее среде обитания поплавать в клетке рядом с этой рыбкой и ваше отношение к этому взгляду возможно изменится.

3. Главный герой, то дрожит, то трясется. Вы абсолютно верно сравнили его с маленькой беззащитной собачкой. Которую могут походя раздавить сапогом. Маленького роста, по грудь среднему человеку, худенький до выпячивающихся ребер и в довершении хромающий. И как ему бедолаге не трястись?

Написал комментарий к произведению Настя-2 Людской муравейник-3

Возможно переборщил с указанием этого момента мимики. А то, что герои отрицательные так в реальности не только белое и черное как нам говорят великие учителя жизни. Существует синие, зеленое, фиолетовое и так далее. По сему, переругавшись с кем то в автобусе и украдкой плюнув хамлу на спину, вы возможно будите удивлены, узнав что придя домой эта недочеловека принялась ухаживать за больным ребенком. Ведь на такое мы натыкаемся сплошь и рядом, даже не обращая своего внимания на то, что там за гранью нашего видения.

Написал комментарий к произведению Людской муравейник-2. Настя Сука.

 Да, именно так. У него и татуировки сохранились, волосы седые остались. Работает момент сохранения личности. Соответственно то, что прикипело к человеку до вгрызания в печень и в мире улья никуда не исчезает.

Написал комментарий к произведению На той стороне.

Спасибо за комментарий. Продолжение, третья книга в процессе. Вот только пока со временем большая проблема. По сему как могу выкраиваю, но и сам пока не могу ответить когда завершу.

Написал комментарий к произведению Академик. Людской муравейник.

Увы, вы абсолютно правы. Вот только в восьмом классе, автору было уже не до учебы. К этому времени его взгляд упрямо падал на женский пол, алкоголь и приключения как следствия вытекающие из сказанного ранее.

Написал комментарий к произведению Настя-2 Людской муравейник-3

Спасибо за ваше высказывание. Вот только мне не понятно ваше притягивание автора и героев повествования рассказанной истории вместе. По вашему Джек Лондона нужно обвинить в зоофилии. А Льва Толстого записать в гендоры по смене пола с его Анной Каренинной. 

Написал комментарий к произведению На той стороне.

Это судя по всему огрех читалки. Перепроверил, в читалки вы абсолютно правы, нет отступа в этом месте. Но в моих то текстовых файлах он есть, программная накладочка однако. Попробую разделять на будущее звездочками. 

Наверх Вниз