380
20 295
1 531
86 245

Заходил

Написал комментарий к произведению Академик. Людской муравейник.

Спасибо за высказанное мнение. Полностью его разделяю, дети это свято а произошедшее мерзко. Но это один из законов мира Улья. Насчет моей безнаказанности, за написанное, увы не избежал кары, мои домашние вытерев слезы чуть меня не прибили. Чего только не выслушал я в свой адрес, очень больная тема. Приятно осознавать что вы не равнодушны.

Написал комментарий к произведению На той стороне

Спасибо за пояснения. Дело в том что повествование происходит от первого лица, соответственно что главный герой увидел в чем поучаствовал то и описывается.

Написал комментарий к произведению Академик. Людской муравейник.

Вам жалко, а меня дома чуть за нее не прибили. По второй книге, сам пока не определился. Дело в том, что сейчас первым делом хочу сам почитать. Не думал, что когда пишешь, то, до этого замечательного дела просто не доходят руки и остальное. Ну а потом в планах, На той стороне 3.

Написал комментарий к произведению Академик. Людской муравейник.

У главного героя дар Вожак. Это способность восприниматься окружающими зараженными лидером стаи, которые этот дар дает возможность организовывать. Соответственно это пси воздействие на зараженных, общение, противостояние элите. Академик, во время первого столкновения с мурами, видится сенсом Глазом как пустыш. Вторая жемчужина, помимо восстановления главного героя после истощения, дает возможность применять такое воздействие против себе подобных. Но в целом, я старался не зацикливаться на дарах, поскольку побоялся превратить повествование в магический мир. 

Написал комментарий к произведению Академик. Людской муравейник.

Спасибо за отзыв. Ошибки поправил. Касаемо не для слабонервных, я в аннотации указывал, да и стоит 18+. Но то, что вы дополнительно указываете на этот момент, приятно, значит есть сцены, которые особо на себя обращают внимание.

Написал комментарий к произведению На той стороне -2

Спасибо. Очень приятно что вам понравилось. В январе закончу выкладку Академика, а там и за третью книгу примусь. Думаю если без различных форс мажоров, то по лету, начну выкладку. 

Написал комментарий к посту Художественный пост

Чеснок особо понравился, я на даче, вот так разложив на столе, на него любовался перед посадкой. Вроде просто разломанный чеснок а зацепило. Спасибо, остальное тоже замечательно.

Написал комментарий к посту Женщина-фантаст

Все так, но добавьте к этому еще  что-то нестандартное. Тот же Александр Македонский, громивший все на своем пути, небольшого роста по меркам своего времени, бисексуал, помешанный фанатик захватившие его идеи дойти до края мира. Но, вопреки всем правилам войны, частенько находившийся со своей кавалерией не за стеной копий фаланга а впереди нее. Человек любивший наперекор и вопреки своему окружению, и человек, по прямому приказу которого, вырезалось население целых городов, старики женщины, дети. 

Написал комментарий к посту Женщина-фантаст

Так и я, про то, же, сделайте героиню совершающую все перечисленное мной, за исключением изнасилований. Это просто к слову пришлось, как обозначение крайностей поступков. А приведенная вами Орлеанская дева к примеру, самолично пытала пленных при допросах. Также, добавьте сюда как восприятие образа чистой и непорочной девы, способность сией дамы удерживать в повиновении средневековое войско, состоящие из толпы озверелых мужиков. Вот вам и размышление что из себя нужно представлять этому непорочному созданию, которого собственная армия  боится больше чем противника. К примеру, обреченный штурм Парижа, силами явно не способными захватить город. Творите, все в ваших руках. С наступающим вас также.

Написал комментарий к посту Женщина-фантаст

Думаю причина в главном герое. Посмотрел у вас на страничке, все три главные героини женщины. Убивать, скакать, насиловать, совершать подвиги, двигаться перекати полем по миру, соблазнять главных красавиц общества, в этой роли привычней видеть мужского героя. Думаю проблема только в этом. Но, это сугубо мое мнение. С наступающим вас.

Написал комментарий к посту Мы - прокачиватели аккаунтов?

Вы знаете, яркий пример этого Мухин. Далеко он на этой прокачке продвинулся? Но мне он нравится, не творчеством а своей целеустремленность и откровением. Читаю его и проникаюсь уважением, за его не боязнь озвучивать на всеобщее обозрение свои желания, получая в ответ плевки в себя. Наверное сейчас то время когда необходимо совмещать и одно без другого не сможет существовать. Как не пиши, если о  тебе не знают то и никто не прочитает и обратное будь ты трижды известен но не написав хотя бы что-то  останешься не прочитан. Это мое мнение, не факт что оно правильное.

Написал комментарий к посту Мы - прокачиватели аккаунтов?

Не понял, чем плохи советы и подсказки? По Кингу, у него есть высказывание о том что: продажа вашего творчества есть показатель вашего мастерства. Насчет творите, кто не дает, фамилию! И последнее, от Быкова: хотите писать и заниматься творчеством, первым делом найдите себе работу которая будет вас кормить. Это все не в защиту и не в осуждение, просто зацепило.

Написал комментарий к произведению На той стороне -2

С продолжением немного проблемно пока, подзавис в S-T-I-K-S, думаю что в январе начну выкладывать а там уже  по окончании примусь за третью книгу.

Написал комментарий к произведению На той стороне -2

 Огромнейшее спасибо за отзыв и разбор моих ошибок. В продолжение серии обязательно учту ваши замечания. По поводу гномских саг он их не переводит а переделывает, можно сказать редактирует приукрашая более разнообразным имперским языком. А вот с профессией гг и пантеоном у меня провал.

Написал комментарий к произведению На той стороне -2

Третья книга будет немного попозже. Дело в том что пока выкладывал вторую книгу, шаловливые ручонки на нажимали кнопки на тему STIKS. Очень не охота откладывать начатое в виду зацепившим меня у других авторов моментом. Как только закончу невольное отступление сразу за третью часть.

Наверх Вниз