293
5 886

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревенант

Не смотрите на сроки в анотации. Это было только в начале. Потом прода стала выходить раз в две недели. До сегодняшнего числа. Может завтра будет. Так что ждем.😓 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Прошу прощения за занудство, но в предложении "Нормально объяснить, почему чего вы сейчас терпите неудобства из-за неожиданных гостей особняка Брэйн." явно потерялось "и для" после "почему".

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне покурить! RWBY

Вообще то тот Роман Торчвик, который в "Негодяе" от S&R, является попаданцем в тело Романа Торчвика. Причем попаданцем с божественным благословением и сверхспособностями. Кстати, сам он к своему предшественнику относится довольно критично.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

Зря. Автор сумел совместить и первое, и второе. Правильную жену нужно уметь воспитать в нужном тебе ключе, так, чтобы недостатки превратились в достоинства.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Нагибатор или Сказка для детей старшего пенсионного возраста

Если с рождения ходить босиком по всяким неудобьям то кожа на подошве грубеет и со временем становится по твердости не хуже копыта. А вот горожанину, привыкшему к обуви, придется весьма несладко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

Спасибо, теперь буду знать, раньше как-то не встречалось. В интернете отсылки были только на деталь одежды.

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

Уважаемый автор, пожалуйста, проясните немного не понятный момент. В конце последней главы: "у тебя, хоть ты и старше меня по рекрутчине, а лицо баское. Бабам такие любы". Имеется ввиду, что Солдатов лицом похож на баска или там просто буква "б" потерялась?

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Уважаемый автор, прошу прощения за мое занудство, но в фразе "Ни ты, ни Сяомин хотите ничего подобного" потерялось "не".

Написал(-a) комментарий к произведению Гроссмастер

В первой главе джедай-целитель "почти кричит" и вываливает кучу обвинений на только что вышедшего из комы пациента.  Да уж, это какие-то неправильные джедаи и они явно делают неправильный канон.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Вопрос снимается, похоже это я отстал от жизни :( и современных шуток юмора. Воистину: старость - не радость. Спасибо всем за разъяснения.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Уважаемый автор, наверное стоит поправить в последней проде фразу "так что замолчи свой рот, женщина". Мне кажется, что там должно быть "закрой", если только это, конечно, не какая-нибудь особая авторская фишка. И еще: "только таким образом можно, буквально, свалить в кучу ингредиенты" - м.б. "слить"?

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне покурить! RWBY

Ну так надписи не сами собой появляются. Одно дело когда это надпись на заборе, чей автор безымянный аноним, и совсем другое когда у ее автора есть Ф.И.О., адрес и физиономия. Которую теоретически можно "начистить", если тебе содержащийся в этой надписи посыл не понравился. Так сказать "пар выпустить". Ведь, как вы правильно заметили: "в цифровую эпоху живем". Т.е. имеется много факторов, которые у людей вызывают раздражение, неприятие, озлобленность. А вот возможности спустить лишний "пар" из-за отсутствия обратной связи гораздо меньше. Отсюда и растут ноги всяких "интернет срачей" и "баталий в чате" по казалось бы пустячному поводу.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне покурить! RWBY

Вы бы поаккуратнее, что ли, с такими приветствиями. Люди то разные попадаются. Вот, помню, служил со мной один парень: нормальный, адекватный, хороший товарищ. Но как только кто-то в его присутствии произносил слово "вафля" глаза у него сразу стекленели, кулаки сжимались и зверел настолько, что мог и в морду дать тому, кто это сказал. Нет, сам он не сидел и никакого отношения к уголовникам не имел. Просто вырос в поселке, расположенном как раз на том самом пресловутом 101 километре.

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Величество

Вообще-то я имел ввиду Ричарда I, который Львиное Сердце, Карл не слишком похож, он и полководцем был посредственным и по характеру далек от рыцарских добродетелей, очень уж мстителен и вспыльчив.

Кайлан все же больше на Ричарда смахивает, тоже готов был ради пресловутой рыцарской чести и личной храбрости благополучие державы на кон поставить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ваше Величество

Если судить по описанию, то образ короля Кайлана был взят с одного реального исторического прототипа. Тот тоже выкидывал такие фортели, которые от разумного короля мало ожидать можно. Причем впоследствии считался образцом доблести и рыцарской добродетели, несмотря на то, что свою страну довел до смуты. Разве что полководцем был более толковым.

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

Жёстко с вами. Меня за "неправильную" и "не соответствующую" текущему политическому моменту (запрет на деятельность компартии) оценку политики НЭПа всего лишь на пересдачу отправили. Так что на свою голову доучился, получил диплом преподавателя и после месяца стажировки в восьмом классе школы сбежал служить. Благо военная кафедра была предусмотрительно закончена и лейтенантские звездочки имелись.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Есть верный способ превозмочь недопонимание: надо прочитать еще раз. Потом еще раз и еще. И так до того момента пока не придет понимание, просветление и дзен. Все правоверные китайские культиваторы только так и делают🙂 .

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

Вот как раз-таки за ту соху два балла до проходного не добрал. Пришлось год в Институте лесотехнической промышленности техником проработать. Через год уже поступал более подготовленным и внимательным к мелким деталям. Что же до "зверских преподов", то да, всякое было. Впрочем студенты тоже не малина :-).

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

Что касается "Суворова и его методов", то они с точки зрения современников как раз таки были весьма гуманными. Да и самими солдатами Александр Васильевич считался командиром "строгим, но справедливым". Времена тогда такие были, весьма далекие от справедливости, гуманизма и "эры милосердия".

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

Прошу простить, есть за мной грешок в виде слишком вольной трактовки некоторых общепринятых терминов и хронологий. Говоря о преднаполеоновском периоде я имел ввиду до вторжения Наполеона в Россию. Не в первый раз на такие грабли наступаю: лет так (много)дцать тому назад пролетел на экзаменах Истфака МГУ не подумавши поименовав соху плугом :-). Что же до покушения на Наполеона, то автор скорее всего сам встал перед дилеммой выбора и не смог ее для себя разрешить.

Относительно вашей задумки, то начало интригует, так что с нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Бѣглецъ

"Тут предложили идею "Наш в 1799 году". Вроде бы период особо не "исхожен" авторами" - была на СИ на мой взгляд неплохая работа "Человек, которому всегда везло" про попаданца (правда в своем теле) в преднаполеоновский период, которого от незнания временных реалий забривают в рекруты. Жаль только заброшена на середине в 2020 году. Впрочем автор изначально предупреждал, что это "для души" и при исчезновении вдохновения продолжения не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Замполитрука. Полынь Халхин-Гола

Маленькое замечание по тексту. В последней главе командиры были готовы к переговорам "в половине девятого", а через два абзаца связист сообщает, что пора выдвигаться "без минуты восемь". Скорее всего должно быть "без минуты девять".

Написал(-a) комментарий к произведению Время выбора

В середине 20-х и в 30-е годы 20 в. тема радия в Европе была очень модной. Считалось, что он полезен для здоровья. Выпускались зубные пасты с радием, кремы для кожи с радием и т.п. Сколько там того радия было и был ли он вообще - это дело другое. Но такой модный тренд имел место, а соответственно и реклама.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

В сегодняшнем мире существует много производителей ствольной зенитной артиллерии, которые благополучно продают свои изделия (та же шведская фирма "Бофорс" в 2015 г. перекупленная англичанами). Если бы ваше утверждение, что "ни одного самолета и вертолета из нее не подбить" было бы правдой, то они бы все давно разорились, поскольку никто не покупает бесполезную продукцию. 

Что же касается попадания из баллисты в дракона, то автор ниже уже ответил на этот вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Ну с кем вы спорите? Уже одна фраза автора коммента "самая современная ствольная артиллерия может бить на много км вверх, но не одного самолета и вертолета из нее не подбить" говорит сама за себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

"к слову пистолетные пули кожу взрослого крокодила не пробивают" - к слову это смотря какой пистолет, какой патрон и с какой пулей использовать. Одно дело стрелять в бедного крокодила из Вальтера ППК или нашего ПСМ и совсем другое из варианта ТТ для египетских спецподразделений (малой серией выпускался египтянами по лицензии и имел удлиненный ствол) с ихним же усиленным патроном снабженным бронебойной пулей (предназначался для пробития тяжелых бронежилетов и легкой бронетехники).

"Не было баллист против воздушных целей." - естественно не было, т.к. в реальной истории, в отличие от мира Мартина, не было самих воздушных целей. Собственно оружия против воздушных целей не было до ПМВ, потому как в нем не было потребности. Появилась потребность, появилось соответствующее оружие, причем очень быстро.

"Человечество только к концу 19 го столетия научились создавать крепления для орудий способных хоть ка-то компенсировать морскую волну." - для морской артиллерии чтобы компенсировать качку разрабатывали вовсе не особые крепления орудий. 

А вообще, пытаться натянуть реальный мир на мир фэнтези, где автор демиург этого самого мира, занятие неблагодарное. Вот взять хотя бы Желязны с его Амбером. В начале автор придумал условие, что в Амбере порох не работает. Но как только его ГГ потребовалось огнестрельное оружие, то он тут же случайным образом нашел порошок, который смог заменить порох. 

В конце, просто чтобы не развивать тему дальше процитирую комментарий автора фанфика, который был ниже:

"По поводу всей ветки спора - войны порождают эволюцию в способах убиения ближних и дальних своих. Про дракона убитого при попытке завоевания Дорна - там скорее реальная случайность. А вот в Эссосе было столь много войн с участием этих крылатых вундервафлей, что логично предположить - способы борьбы с ними активно разрабатывались.

 Та же Гискарская Империя воевала с Валирией ... не думаю, что при вливании огромных средств в способы борьбы против драконов они не добились никаких успехов. И всё это наследие, эхо давних войн, должно было сохранится и у потомков если не в виде работающих баллист нацеленных на воздушную оборону, то как минимум в виде книг с подробным описанием подобных механизмов. 

Что же касается ситуации именно с Вороньим Глазом ака Эуроном Грейджоем, то у меня он обладает некоторыми магическими способностями включающими в себя ненормальную для обычного человека мускульную силу и феноменальное зрение одного из глаз, который обычно прикрыт "пиратской" повязкой. За счёт этих качеств этот одиозный пиратский капитан и имеет очень хорошие шансы прибить дракона имея специализированную баллисту." 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

А какова вероятность, что пущенный из камнемета, стоящего на крепостной стене камень попадет в прямо в голову скачущего всадника? Нулевая? Расскажите это Симону IV де Монфору. Какова вероятность что выпущенный из осажденного замка одиночный арбалетный болт попадет именно в короля стоящего среди своих воинов? Ричард Львиное сердце посмеется с вами над этим. Или поведайте Весне Вулович, что она не могла выжить упав без парашюта с высоты 10000 м, потому что это противоречит логике. Хотите вы того или нет, случайности происходят, происходили и будут происходить. И им совершенно плевать на вашу логику. 

Один дракон сбит одним выстрелом. Случайность. Редкость. Но возможность не нулевая, пусть и крайне малая. Тогда почему вы отказываете в такой случайности авторам сериала и этого фанфика? Они же их не эскадрильями сбивают.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Не стоит забывать про такой фактор как "его величество случай". В качестве примера: на Ленинградском фронте один боец нашел склад с авиационными РС-ами (летчики к тому времени их не использовали, слишком уж низкая точность стрельбы, а скорость самолета снижают сильно). Боец немного подумал и сваял из имевшихся под рукой материалов установку для залпового пуска с земли. Во время очередного авианалета применил и... сбил Юнкерс. Обрадованное командование наладило массовый выпуск установки. Но уже через год  сняли с производства, так как результаты оказались не очень. Если память не изменяет, то за год применения с их помощью были сбиты два истребителя и один бомбардировщик.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Опечатки: "Он только что вышел из полугрузового автомобиля, и теперь выгружает из неё" - "из него", слово автомобиль мужского рода, тогда как машина - женского. "Калеб, который за народ Меридиана, таскал нас только драться Фобосом," - "с" перед Фобосом потерялось.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

«В жизни каждого человека бывают моменты, когда он немного Форест Гамп» - в данной ситуации скорее Саймон из "Беги, Саймон, беги". Была там сцена, когда индеец со всех ног бежит по дороге а помощник шерифа целится ему в спину из снайперской винтовки.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

*Всё ещё болею, так что идёт только этот опус про жрущих разные вещества типов* - так не удивительно. Сам недавно болел, приходилось разные вещества жрать горстями и такое в голову лезло... :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

Как-то странно за кадром остался вопрос, а куда делся артефакт, что раньше сдерживал призраков. Королевские чиновники прихватизировали? Опять Дарданел гадит? Или Миррель не удержалась?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревенант

Вескер привлек Аделя, чтобы тот свел ГГ с Дереком, т.к. Дерек сильно не любит Вескера и прямое обращение к нему чревато для Вескера летальным исходом.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

"мощная пневматика не хуже мелкашки" - совершенно согласен. Позволю себе привести один маленький пример: в 1779 г. итальянский изобретатель Бартоломео Жирардони предложил австрийцам свою пневматическую винтовку. Характеристики оружия настолько превосходили имеющийся тогда огнестрел, что австрийцы немедленно поставили ее на вооружение. Тем более, что она не требовала дефицитного пороха. Единственным недостатком винтовки была сложность в изготовлении. Детали оружия требовали очень тщательной, ювелирной подгонки и строгого соблюдения размеров. В результате в год выпускалось всего несколько сотен экземпляров. Была снята с вооружения в 1815 г. после смерти мастера, так как он отказался раскрывать секрет изготовления и оставшиеся винтовки больше некому было ремонтировать и настраивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

Что-то вроде возмущений одного... хм... телезрителя, после того как на нашем "голубом экране" начали набирать популярность передачи типа "За стеклом" и "Скрытая камера". Он тогда в обсуждениях допустимости таких программ весьма прямо высказался: "Я вот люблю вздрочнуть на рабочем месте. А вы меня что, вот так вот на всю страну?!!!"

Написал(-a) комментарий к произведению Ревенант

Конец 18 главы, где ГГ просят изобразить парня Хелен на вечеринке у "одной тупой дуры". Элиза Фауст - медсестра, с которой героя связывают несколько более интимные отношения чем рабочие.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревенант

Так он вообще-то в озере рождения грим искупался, когда выбирался из лесов. Плюс потеря памяти и отсутствие навыков социализации. 

Наверх Вниз