15
5 783

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старые долги

С удовольствием читаю все книги автора. Эта не исключение.

За последние год-полтора это один из  самых достойных авторов в этом жанре.

Успехов!


ЗЫ. А приключения во Франции 30-х читал с неуходящей глупой улыбкой. По мне - немного перебарщивает со стебом, в остальном все произведения достойны.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Очень и очень убогий и слабый русский язык!Это нивелирует даже самые лучшие сюжетные ходы и динамику!

Автор, ну научитесь пользоваться падежами, особенно родительным и дательным!

И в конце -концов, совсем нетрудно выучить -тся и - ться!

Если отвечает на вопрос что делать- то напиТЬСЯ, а если что делает - то напиваеТСЯ!

Из-за ужасной орфографии и путаницы в простых оборотах за ЭТО платить денюшку - увольте!Никакой сюжет этого не спасает...

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Уже отмечал, что автор мне очень нравится.Просто эстетическое удовольствие от хорошего языка, незамысловатого вроде, но вполне динамичного сюжета.

А цинизм и резонерство, отсутствие пафоса и желания "спасти ссср" просто вызывают восторг.

Не задумываясь ставлю высший бал!

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Все бы и неплохо,но!

Дядя Сева Бобров часто бывал в нашем доме - много лет с батей моим приятельствовал. Его спортивную карьеру я не застал, только тренерскую.Но как человека знал неплохо. Потому совершенно неправдоподобно описан...

Остальное ....тоже очень неправдоподобно.Но как сказка - пойдет.

И да - а первым будет Спартак! Ма-а-а-а-сковский Спартак! Та-та-та-та-тата!-))))

И господи, как же мне противна вся эта гаспромовскопитерская и конскомусорская кодла полностью похоронившая российский футбол.

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

В принципе верно, но я уже более 30 лет не живу в России\СССР.

На Спартак до сих пор(до короны) катаюсь на выезда....и это, мой батя покойный был спортсменом и начинал с Бобровым еще в Омске.

Потом вместе в Москве пересекались, но папа в волейбольном мире, а Бобров в футбольно-хоккейном.

Я очень много слышал от отца про спорт больших достижений в 50-е.

И как карточки на питание отоваривали в кабаках за полцены и подарки ценные в комиссионки сдавали.

А вот про поездки в поездах на игры у Вас очень точно написано.

 Кстати, Вам может пригодиться - очень многие спортсмены из-за плохого питания и огромных нагрузок имели тяжелые болячки. Отец с язвой желудка мучился, кто-то с геморроем, у кого то сердце в 40 с небольшим отказывало. Все же война и её последствия....


А Спартак - ну дык весь российский футбол в заднице.

Бенфика просто много выше классом.....что не отменяет убийства гаспромом всего, что хоть как то шевелится. Результаты и зенита и сборной это подтверждают.

А Вам удачи, продолжаю читать, только "грабить" Спартак не нада! И так динама и армия всех к себе гребли....а успехи пришли, когда их приструнили в средине и конце 50-х...

Написал(-a) комментарий к произведению Моя жизнь с мажорками

Редкостное убожество. На это не то что денег, даже времени жалко.

Но автору же это ни о чем не скажет?

Лучше займитесь чем то другим или почитайте хороших авторов.Даже про попадания.

Единственный плюс сего опуса - почти полное отсутствие грамматических и стилистических ошибок. Но смысла никакого, как и интереса.

Написал(-a) комментарий к произведению Город греха. Бутлегер и его пес.

Все хорошо, но вот свое имя вставлять - немножко пафосно звучит. Уважаемый автор,Вас, конечно, любители жанра отлично знают и ценят, но на общем фоне читающих на русском - это очень малый процент.

Оно, может и стеб, но как то диссонансом прозвучало,кмк.

А поворот у сюжета очень интересный,ага.

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Один из 4-5 прекрасных авторов в этом жанре именно сегодня.

Бывшие "мэтры", типа Мазина или Злотникова, резко понизили планку, многие неплохие авторы совсем рехнулись на почве поцреатизьму, а вот Ande приятное исключение.

Написал(-a) комментарий к произведению Город греха. Бутлегер и его пес.

Отлично!

Напряжение растет, а мастерство автора не падает!

Кстати, а песик - это ирландский волкодав? Как то упустил в начале, но по обложке очень похоже.

Третья по опасности и силе порода в мире.

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Очень достойные некоторые вещи.Ранние.Типа Грона.

Далее - по ниспадающей.

А здесь пока все вещи крутые, а про приключения в предвоенном Париже - просто читал с глупой улыбкой.Ну очень здорово.👍 

Написал(-a) комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 3.0)

Лучше чем было в прежних 14 и 15 главах, но очень много чернухи. Оно так наверное задумывалось, но чересчур наверчено ,имхо.

Ладно, посмотрим. Закрыть страницу всегда можно успеть,ага.

Написал(-a) комментарий к произведению Бакалавр 2

а мне вот эта история с болезнью и политическими событиями 93-го года показалась необычайно скучной.

Вот не нравится все это в преломлении автора и все тут! Вместо вполне живого и даже интересного повествования, последние главы - просто унылы.

Это мое мнение, право автора оставить в таком виде, но вот "что выросло - то выросло"(с)

Не хотелось бы, чтоб так резко понижался уровень произведения.

И еще одно.

По фото города к каждой главе - только приветствуется. Колорит придает.

А вот куча фотографий по последним главам - зачем? 1-2 на главу - еще куда ни шло.А так - лишнее,кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 3.0)

Вот с интерлюдиями хорошо .

И добрый совет(хотя у автора своя рука -владыка).

Не нужен предполагаемый стеб в Глюках! Ну просто будет выбиваться из канвы. Хотите Глюки - пусть там из прошлого что-то,хоть Ванга будет или Нострадамус, но Боже упаси именно там от стеба!

А можно и вовсе без глюков  пусть лучше его внутренняя епическая сила ему какой то план подскажет. Не важно какой, а важно, что в дальнейшем не будет спонтанных дерганий , а чисто ситуативное и продуманное поведение.

От души советую....

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Как бы "ударом кулаком в нос" не очень звучит, скорее - ударом кулака в нос...но тут чисто мое восприятие, просто резануло по глазам, хотя х.з. как точнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Да нормально и по визе платить-)

Только одно замечание - конечно,хочется обьять необьятное.

Но стоит ли?

Не в плане перетрахать всё что шевелится, а повлиять на все что можно - от спорта до КВН и кино.

Тут ведь как : трахнул никому неизвестную даму - бывает, время такое, мужиков недостаток после войны. А вот даже боле-мене известную артистку , тут извини-подвинься! И на каждом шагу ГГ попадаются сплошь звезды - и Артмане, и Быстрицкая, и ТВ он помогает делать и Пырьеву советы дает, как и многое другое.

ИМХО, осетра бы малехо урезать,не?

Понимаю, что столичная тусовка, но все же.


Кстати, батя покойный говорил, что на спортсменов бабы страшно западали часто и потому, что здоровья в них было немерянно по сравнению со средним послевоенным мужиком, да и талоны у них водились и на жратву и на шмотки! Но и береглись все тоже, аборты были запрещены, кондомы были огромным дефицитом...короче,еще те заморочки. А если залететь от спортсмена - так и в местком и в партком и куда угодно - но быстро в стойло.Ибо достойная партия-....если не убереглась и если получится)

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Маска и шлем конечно сразу выдают время.

Если уж за достоверность - так давайте ей следовать.Это не "заклепочничество" и не вредность, это правда жизни. А форма Детройт Ред Уингс зачОтная!

Но я всегда симпатизировал Чикаго Блэк Хоукс из за Бобби Халла. Хотя в Детройте в описываемое время уже играл Мистер Хоккей - Горди Хоу. 25 лет в одном клубе! Обалдеть.

И вот еще интересно , возможно Вам пригодится: в то время в канадском хоккее очень немного забивали из-за необычайной жесткости и даже жестокости. Много очень травм было. Очень много талантливых игроков сходили рано.Европейская школа (читай - советская) отличалась большим набором именно комбинаций и  более широкими площадками, что позволяло именно ускользать и уклоняться от силовых приемов....

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Вау! Отлично!

Впрочем, как и всё написанное автором.....а от диалогов просто зависаю и перечитываю-)

Вообще, считаю , мастерство писателя именно в написании диалогов. Природу, птичек, солнышко, тропинки и березки описывать легко. А вот передать дух времени,характеры героев, даже интригу через диалоги - это высокий класс. Иногда недосказанность в диалоге и намеки значат много больше  абсолютной ясности.👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Одна мелкая поправочка. Парамонов НИКОГДА не играл в нападении. Ну, может 1-2 встречи. Основное его место - полузащитник. Причем, больше правее. Играли много лет вдвоем с Гусем(Нетто) в центре поля. И именно эта парочка цементировала Великий Спартак 50-х, ставший 6 раз за десятилетие чемпионом страны и бывший основой (10 из 11 +Яшин) олимпийских чемпионов Мельбурна.

И не дай Вам Бог,автор, переиграть историю 50-х ,в угоду убогому питерскому или конскому беспределу - проклянем!-)))))

Вот спасти команду ВВС - святое дело.На международном уровне - что хотите, но народную команду и её славное прошлое трогать ниЗЗЯ!

Это нынешние ленивые и продажные не вызывают ни малейшего уважения. Причем в любой форме. Даже в красно-белой.

Тогдашние свое право на чемпионство потом и кровью добывали!

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Мне мой хороший знакомый(увы, уже Вечная память!) Андрюша Баль рассказывал, что против яйцехватателей был страшный, но действенный прием: сзади бутсами, судья же не видит, просто наступали на ахилл. Человек гарантированно получал травму.

И да, поправьте слово манЕкенщиц, а не манИкенщиц.На фоне неплохой грамотности режет глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Город греха. Бутлегер и его пес.

Как обычно - отлично....но вот если бы к пельменям и водочке еще и борщ был, это ж ва-а-а-ще!-)

Кстати, правильно автор не стал кормить собаку пельменями - как старый "собачник" с уверенностью заявляю: горячая еда, особенно с тестом, способна собаку угробить! В прямом смысле.


Да, кстати. В те же 30-е годы очень сильна была и еврейская организованная преступность. С итальянцами они были нейтральны, а вот с ирландцами очень сильно на ножах! Возможно, пригодится. Особенно сильны их позиции были в нелегальной проституции, игровом бизнесе(тотализатор) и отмывке денег.Само слово отмывать придумал Меир Лански(Ланской), создав фиктивные прачечные по всему восточному побережью. Там те же бутлегеры вполне легально прокручивали черный нал.

А вот бутлегерством они серьезно не занимались.Как и наркотой.

Да и политиков первым предложил "покупать" именно Лански.

Одна из самых одиозных фигур того времени. И в отличии от Капоне, его прищучить так и не смогли. Точного его состояния никто не знал. Одно известно и документировано - он за свои деньги в 47 - 48 годах полностью купил вооружение для только организованной  израильской армии.

Ну вот тут американская власть ему и подгадила - договорились в кулуарах не разрешить ему въезд в Израиль. И несмотря на огромную помощь стране, тогдашние социалисты так и не дали Меиру посетить легально Иерусалим.

Дожил до глубокой старости, и хотя в конце жизни от дел почти отошел, но всегда считался Главбухо всех семей. Даже не так Главбухом, как финансовым советником. На мелочи не разменивался, но стратегия была полностью его.


Напоследок, в средине 30-х взошла звезда Багси Сигала, протеже Лански. Одного из самых отмороженных гангстеров у евреев.Но в конце 40-х он, за дела в  Лас-Вегасе был убит( говорят, с согласия его "крестного" Лански - очень уж серьезные косяки допустил)

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Вау,автор! Напиши куда тебе денюшку заслать!

Тут на сайте есть мудачье некоторое , за всяческий хлам , оне  на полном серьезе больше сотки деревянных просят.

А если это осознанное решение писАть бесплатно, то , как грится - РИСПЕКТ И УВАЖУХА!

Написал(-a) комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 3.0)

Последние лет 60 - так вполне себе точно. Ну, пусть 50, что тоже немало.

И причем тут климат и война к ограничениям и оголтелой пропаганде?

Я далеко не адепт "американской свободы", но пожил и там и там, могу сравнивать.

Если запущенные туалеты, грязь в поездах и автобусах, постоянная грубость и снобизм(типа понаехали тут), поголовное пьянство в глубинке - это зависит от климата и войны 75 лет назад состоявшейся , то Вы, наверное правы.

А полностью разрушенная Германия, в 90-е поглотившая отстававшую Восточную, как в эту картину мира вписывается?

Написал(-a) комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 3.0)

Вы там были?

Целые города и небольшие поселки были разрушены. Я проезжал, и неоднократно, по З.Германии. Возле Гамбурга, Дюссельдорфа, в Руре, в районе Фрайбурга - практически все послевоенное строительство.

Война не щадила никого. Но даже если взять разрушения в СССР во много раз выше, то почему "родная коммунистическая партия" доводила до того, что еще в 70-е годы люди еще жили в бараках? Через 30 лет после войны! А французы,бельгийцы, итальянцы и прочие успешно развивались! Без всякого плана Маршала?

А та же Восточная Европа? Да после свержения коммунистических режимов, практически ВСЕ! страны, за исключением постсоветских , просто семимильными шагами стали улучшать свою жизнь. А в России только Москва и Питер хоть как то движутся к прогрессу. Остальные - мрак.

Хотя, если сравнить с той же Украиной, то Россия просто  образец прогресса!


Есть факт: нормальное некоммунистическое развитие ведет к прогрессу, хотя и не без перекосов.А извращенное совком и социалистической идеей воспитание - это тупик.

Написал(-a) комментарий к произведению Бакалавр 2

Как то неприятно сюжет повернул к каннибализму.

Если честно, третью часть почему то не хочется не то что покупать, а даже смотреть.По мне, последняя глава очень много подгадила.

Но автор сам решает - что и куда.

Пока для себя это дело заморожу.Да и сердечко как бэ отозвал уже.

Уж извините, автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

А разве задача автора разбираться в политических, экономических и прочих социальных моделях? Да ну!

Отнюдь нет.

А вот личное развитие, любовь , дружба, взаимопомощь - вот, что главное!

Не надо путать мягкое с горячим.

Ведь из текста видно, что автор именно сугубо материалист! И ему как то по-фик на валящуюся систему и государство.

Безыдейный? Так идейками хорошо заниматься, когда либо ни черта нет за душой, либо, когда обеспечен всем и кусок хлеба тебе добывать не надо.

Тому же Марксу было хорошо сидеть за спиной богатенького Энгельса и пописывать свои бредовые идейки. Кои хорошо зашли у люмпенов или восторженных, наивных мажориков.

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Автор, маленькие поправки . Надо писать из бардачка и в последнем слове главы уберите мягкий знак.

Проверяется просто: если в вопросе есть мягкий знак, то он есть и в ответе. И наоборот.

Например: что сделает ? Денется.

Что делать? Деваться


Извините за занудство.

Написал(-a) комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 3.0)

Кстати, хорошее дополнение....

Вот Вам на заметку: по жизни пересекался с кавказцами неоднократно. Да и с "сидельцами" много контактов  бывало.

С их слов - самые трусливые и беспредельные именно грузинские бандиты. Из их среды и вышло большинство "апельсинов"( не надо расшифровывать?)

В отличии от северокавказских народов, они совершенно не дружны, пытаются на все влиять через деньги или безнаказанный беспредел.

Ничего не имею против грузинского народа, но все эти "хозяева" очень боятся ответки. И от ответного  беспредела просто паникуют и элементарно обделываются и попадают и на деньги и на "долг. Но чаще - сбегают.

Я не знаю, как Вы хотите развивать сюжет, но по-настоящему крепких людей из грузин немного: мингрелы, абхазы, может еще кто.

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Зидан, как и любой бербер имеет очень сложный и закрытый характер.

Мне кажется, автор вложил в основу данного противостояния конфликт, случившийся в начале 2000-х между нынешним ГТ сборной Валерием Карпиным и Зизу и Виера в перерыве матча Франция -Россия. Там Виера начал быковать, а Валера ему по простому в табло зарядил в подтрибунке. Вмешались Онопко и Зидан. Да еще и Лизаразю, гавнюк и крысеныш из Баварии  сбоку влез. Их там растащили по сторонам, но Карпин обещал Лизаразю, что переломает ему все кости.А Зидана обозвал Петрушкой траханым.

Надо посмотреть в инете точные даты, хотя ясно, что дело было до ЧМ 2002...

Не помню чем закончилось, но что Валера не уступил - точно. И потому пользовался в сборной огромным авторитетом.

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Он и в Спартаке играл в основном справа, либо правого инсайда.Я с Быстровым как то беседовал в привате, так он смеялся - у меня левая нога только для ходьбы.

Хотя, дважды его В.Г.Федотов выпускал справа, а однажды даже Карпин в 2009 его ставил в нападение с Веллитоном. Но в основном правый бровочник.

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Но что интересно - гопник-гопником, но отрабатывал он свои денЮшки честно. Что за Спартак, что за мешков.

И пусть там кроме скорости ничего особого и не было, но даже её хватало, чтобы лет 7-8 быть одним из самых сильных крайков страны.

Написал(-a) комментарий к произведению "Сибирский вояж" (версия 3.0)

автор - молодец.Явно расписался, особенно по сравнению с той сранью лютой что наваял в первых вариантах глав 14-15.

Уже по среднему почти на четверку тянет....

Это без лести.

На пятерку по теме АИ пишут всего-то авторов 4-5 на этом сайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Автору для справки.

В чемпионате СССР 50-го года,команда  ВВС играла со Спартаком дважды и дважды уступила .

6.06.50 проиграли 1-2, в августе 0-2.

Борьба в таблице была нешуточная, но все решила лучшая комплектация в цска и динамо, вычищавших, словно пылесос лучших игроков.


Только динамовские клубы из республик и Ленинграда могли как то защититься от грабежа.

 Справка:(ВВС в итоге стали четвертыми, а скорее могли быть пятыми, но Спартак потерял очки в последнем туре с Торпедо и откатился на пятое место.)

Как то мало у Вас про этот беспредел в советском футболе, который сохранился вплоть до конца 80-х.

И те "договорняки" и приказные разделы очков, что ввел ,хоть и хороший тренер, но и одновременно негодяй Лобановский с его крышей от Щербицкого в позднесоветские времена, они же родом оттуда, из 30-40-х, с произвола Берии, заставившего переигрывать полуфинал после финала, из-за якобы недоигранных нескольких секунд, и волевое решение о "распределении" игроков в клубах по итогам чемпионата, и телефонное право.

И игроков насильно забривали в динаму и цску - тоже исторический факт.

А вот в молодежном первенстве, как раз все было чисто и там ВВС чуть не стало чемпионами страны в 50-м, отстав от победителя всего на 2 очка. 

Об этом можно бы было упомянуть, типа ,сослав ГГ за конфликт с "трэнэром" экспериментировать в молодежку! А он возьми - и выстрели! И сразу понятно, почему .

И там уж первое\второе место особо не исказит исторические реалии. Ведь часто тренерами в молодежке были бывшие игроки, сосланные либо по возрасту, либо за грехи.

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Ну дык-) Ваше право.

Просто пока(!) все что Вы пишете не сильно выделяется из исторической реальности.

Но ведь тот же ВВС и перед этим сезоном был в явных середняках - 8 место, да и на следующий год плелся не ахти.

Еще раз повторю мысль - если ГГ "выстрелит" в молодежке типа играющего тренера, то имхо, это будет очень похоже на реальность. Все же результаты сезона 50-го, вполне объяснимы, именно, учитывая разницу в игроках!

Тот сумасшедший подбор игроков, что был у ДМ и ЦСКА можно было бы обыграть в одной конкретной игре, но на дистанции????????????

Да и "трЭнерская мысль" , как бы не помогали ему хоть будущий Ромацев или Маслов с Бесковым, не могла бы ничего противопоставить гигантам Аркадьеву и Якушину....ибо в футбол играют 11 человек на поле и пытаются на дистанции турнира выполнять именно тренерскую мысль, а не кого то из лидеров! Лидер вытаскивает за счет авторитета конкретный матч, не более.А коли б смогла, то ГГ НИЧЕГО БЫ не имел с этого, все лавры были бы у номинального тренера.Кавказцы славой делиться не любят

Исключения в виде Марадоны или К.Рональдо в отдельных турнирах бывают.Но очень и очень редко.

Написал(-a) комментарий к произведению Нападающий вратарь. Книга третья. Настя.

Дима, ты ли это????

"Узнаю брата Колю"-)) Твоя "сосущая лошадь" у меня в закладках навсегда !

И не надо на Вы, мы с тобой в виртуале лет 20 минимум знакомы! Коли не больше!

А писать самому - Бог таланту не дал.Вернее, даже не так таланта, как терпения! Именно в писАнии. На работу , вот , хватает терпения, а на писательство - нет. Да и отдаю себе отчет, что писать интересно и грамотно - надо учиться и много работать над собой.


ЗЫ. Сейчас глянул - вкусы совпадают и в чтении, не только в болении за Великий и Могучий.

Ты тоже на Анде подписан!-) Тут не нужно других авторов рекламировать, но если стукнешься в личку на известных тебе сайтах-), то кину ссылки на еще 2-3 достойнейших авторов.


ЗЗЫ. Дима, напомнить кто в Арарате тренером был при золотом дубле? Никита Палыч Симонян. Не гигант?

А в Заре не Герман ли Зонин?

Написал(-a) комментарий к произведению По своим следам

Если Вас напрягают ЭТИ диалоги, советую читать Войну и Мир графа Толстого....Там уж- точно прелесть. И ничем не напряжет. Особенно , на французском-)

Наверх Вниз