vlad45

У меня не по сюжету-), у меня по стилистике!

Уважаемый автор. Встречаю уже не в первом Вашем произведении такой ляп: "он с Украины", "он с Узбекистана" и т.д.

Осподи!-) Запишите где то себе , в русском языке пишут - "из Украины", "из Казахстана" и т.д.

Если Вы привыкли говорить с украинизмами в речи, это не значит, что надо так же писать!

А вот к сюжету и вообще творчеству Вашему и , конкретно, к этому произведению, претензий нет совершенно. Потому - творческих Вам узбеков...с Украины!-)))

Просто хорошо написано, спасибо.

Сначала наткнулся на Флибусте, перешел сюда.

Спасибо , автор. Получаю огромное удовольствие от этого цикла. Первая часть - очень хорошо, вторая - отлично. Третья пока держит уровень!

Так держать!

Мне понравилось. И первая часть и заход на вторую. Не избитое время, и,хотя текст немного вторичен, так уже столько альтернативок понаписано, что и неудивительно-!-))) Хороший язык,некоторые характеры выписаны настолько вкусно, что хочется вернуться и перечитать кусок.

Благодарен авторам

Продолжайте в том же духе, автор!

Мне понравилось. Очень необычный антураж, но читается с интересом. Немного напрягает описание магических прибамбасов, но с этим можно смириться, в крайнем случае проскроллить,ага-)))

Понимаете, это не очень логично - ситуация с Шаповаловым.

ГГ такой весь идейный, не отказывается от многих плюшек(ну, почти не отказывается), но потребовать, именно потребовать от императора полностью оправдать и освободить Шаповалова, он как бэ не может.

Стал в позу и заявил - пока не будет положительного решения по Шаповалову, хрен вам, Ваше Величество, а не сотрудничество! "Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут" старое армейское правило.

И что? Невозможно для Саможержца? Да хрен там.

Я понимаю, что авторам надо сюжет развивать, но где логика, если за такой врачебный подвиг невозможно одного из немногочисленных друзей вытащить.

Можно быть совершенно бескорыстным, но наивным и мягкотелым в отношениях с власть придержащими - отнюдь.

Извините, если задел какие то авторские идеи.

очень хорошо. нравится

 Очень и очень хорошо и динамично!

"И вообще ,Спартак чемпион!"(с) 

Да только за одну эту фразу стоило читать до сего места! Без смайлов!

А уж воспоминания о знаменитом махаче в Киеве с болелами дырки - так вообще, одно из самых ярких в моей болельщицко- выездной жизни! Эх,времена были! И сам молодой и футбол шикарный. Да и ДК тех времен достойный соперник, не чета нынешним конебомжам.

неожиданно легко зашло, не смотря на то, что сельская тема вовсе не моя.

Ну, дети асфальта,фанатские драки, выезда и т.д. Это влет , но тут даже улыбнуло пару раз. Сколько таких партократов перевидал - не счесть!

Но авторам удачи и творческих "узбеков"-о))

По прежнему ОЧЕНЬ годно!

Продолжай,автор!

ГГ ,как армянский комсомол - сначала создает сам себе трудности, а потом их героически преодолевает!-)))

Лана, это право автора выстраивать сюжет - тут никакой критики, так,легкий стеб,не более.

Но право-слово,если сюжетный прием в виде безвыходного или почти безвыходного положения употреблять часто - это нивелирует то напряжение, которое автор хотел бы(надеюсь!) вложить в сюжетную линию

А так - продолжаю читать,желание вовсе не пропало. 

Главное, что уровень произведения от книги к книге не падает. А уж сюжетные коллизии - это на откуп автора.

Единственное, что не хватает,имхо, как то скомкано о личной жизни ГГ. Ну молодой же парень, "играй гормон" по-всякому будет. И тут даже не в женитьбе дело, а в бытовых трудностях. Как грится: война- войной, а обед( секс) по расписанию!-) Порнуха совсем не нужна, но какие то вещи не помешали бы. Типо любовниц, служанок и прочих мещанок-)))

"зело отменно"! Так держать ,автор! 

мне очень нравится!спасибо,автор.

Кроме всего, отмечу очень хороший русский язык. Редактировать можно и нужно, но все же - очень радует грамотность-!)))

Читаю уже вторую часть и искренне считаю, что это пока лучшее произведение у автора.

Продолжайте в том же духе.

По  тексту одно замечание - читал много по эпохе Петра Первого, так вот у него нужный человек, коль не врал царю и был полезен, очень быстро входил в "круг", а таких, пусть и ненавидели, но боялись жутко. Да Петр за пушки, тому же Демидову такие преференции давал, что только держись!

Но это дело автора, никаких советов по дальнейшему сюжету давать не собираюсь.

боевичек,ага-)))

Ну, наворочено конечно до фига.

Но забавно и х. с ним-)

Пока без оценки

И мне нравится. Может потому, что в конце 90-х\начале 2000 много раз бывал в штатах и именно на Западном побережье. Объездил там практически всё - от Сан Диего до Сан Франциско и от ЛА практически до Санта Фе и Вегаса

До сих пор помню, что галлон бензина в 98 году стоил в Альбукерке 79 центов. А пообедать в Финиксе в системе Баффет можно было за 4.5 доллара....

Жил в какой то дыре с неисправным туалетом и воющими трубами в 2003- году, в паре миль от Юниверсал студио ,еще и рядом с хайвеем. $95 в сутки!

Так что все у Вас реально.

 хорошо

Прочитал все книги за неделю (как время позволяло)

Автору риспект и уважение! Гладко, хороший русский язык, стиль не напрягает, местами маленько улыбнуло, где то заставило задуматься. В общем между хорошо и отлично, скорее второе.

Следующую часть жду и с удовольствием почитаю!

наткнулся на флибусте, прочел и посмеялся, даже старые шутки не напрягали. Продолжение буду ждать

очень добротно, спасибо

Поправляйтесь!

Нормально, годный контент!-))))

Жду проду!

Автор, жжешь!  

Нужно ставить оценку "очень лучше"-о))))

Очень нетривиально, потому и привлекает пока.

Читаем дальше.

По прежнему очень хорошо. Без лишнего пафоса и как-то лампово,что-ли.

Спасибо, автор.

Что то с продой затормозилось? Отпуск?

Кстати, как  совет: такую статусную вещичку, как легальный Ролекс, запросто кто-то из власть имущих поменяет на машину или даже жилье....ну, как вариант.

Вполне хорошо. Даже хорошо с плюсом.Читаю с удовольствием.

И что самое главное, качество от книги к книге не снижается. По крайней мере - в этой серии.

Очень и очень хорошо, чуток с пафосом можно убавить, но это не особенно мешает.

По жизни, в 80-е, народ уже был достаточно циничен. А уж на войне - так и вовсе.

нормально так. в меру жестко, в меру реально.

Так и гибли наши пацаны - в основном из-за безалаберности и плохой подготовки, да из-за недооценки.

Но к средине 80-х , имхо, такое уже случалось много реже и разведрейды готовились много тщательнее

Очень интересно, очень жестко и очень(ну процентов на 80) приближено к реальности.

Пишу,как очевидец. И хотя был там много раньше и в начальной фазе, но прекрасно осознаю, что именно так всё могло и быть!

Солдатская жизнь не стоила многого, но офицеры своими платили...за разное...ну,там камень с горы сорвется, но поскользнуться можно и упасть метров с ...дцати.

Я в третьей части только одну главу прочел, дальше не знаю ,как будет, но автору на заметку - такие волкодавы, как Громов, всех этих кабинетных гб-шников как булочку на завтрак едят.Особенно не в кабинетах, а "в поле". Вплоть до летального исхода. А ля гер,ком а ля гер,ага.

по прежнему хорошо,тьфу-тьфу. Не всем удается выдержать уровень, высокий,замечу(!), на протяжении нескольких Книг. Искренне желаю автору заранее продумать концовку, даже если она планируется не скоро....

Пока же читаю с удовольствием продолжения

Нравится. Однозначно - хорошо!

С удовольствием читаю и никакие "заклепки" этому не мешают.

Автор, не собираюсь давать Вам советы, но сам слышал от осведомленного (насколько - не знаю) человека, что были случаи, пусть и единичные, что не только бежали, но и весь кишлак в ножи брали.Не щадили никого. Все либерасты на г..о исходили, но у ребят крышу срывало. У некоторых хватало ума промолчать при выходе к своим, а некоторые  и впрямь этим хвастались. Их потом в дурку отправляли,либо " при невыясненых обстоятельствах".

Правда жизни.

А один из летного состава выжил и к своим попал. Напалм не напалм, но сжег на фик 2 или 3 горных села до тла, пока не комиссовали. Детали не знаю

Значит, Вам повезло и Вы знаете какую то ДРУГУЮ Советскую Армию.
У меня положительные эмоции связаны только с несколькими эпизодами там, хотя не шланговал и лямку тянул не хуже других.

Зато день, когда уехал на дембель, считаю самым счастливым ( по ощущениям того времени, да и сейчас) в жизни.

бОльшего количества мудаков на одном  месте не встречал никогда.

Хотя, были люди порядочные, но не более 30-35%. И среди солдат, кстати, тоже. А у офицерья солдаты были, как пустое место...если им ничего не нужно было. А так - сломать жизнь бойцу (только так, а не солдат!) - да походя!

И снова Агонь!-)

ЗачОтно!

Вы плохо знаете Советскую Армию.Наказание невиновных и награждение непричастных не с потолка взято, а именно оттуда!

По большому счету, ГГ еще и под суд могли отдать за невыполнение приказа в боевой обстановке и потерю оружия!

Жизнь она такая...разная-))

а мне зашло.

Тем более, приходилось побывать "за речкой", правда недолго и в 80-м году, это было самое начало.

И автор прав - бардак стоял страшный- и вообще слово война просто тогда не употребляли.

И с оружием была подстава и несогласованность, особенно между родами войск - чудовищная наблюдалась. И замполиты...они такие замполиты были.Особенно, вначале.

Мне потом сослуживец писАл, что двое замполитов в нашей же части погибли "при невыясненных обстоятельствах". Один вообще в пропасть сорвался, второй разбился на ГАЗ-66, причем на относительно ровной и бесконфликтной дороге.

Склонен верить-)

В наше время ходила такая поговорка - х.. ровесников не ищет!-)))

Извините уж за грубость, но правда жизни.

совершенно верно! тем более 80-е это не 30-е, особого пиетета та же контора не вызывала, особенно у МВД и МО. Опаску - да, но не животный страх..

мне нравится.

лампово, эдак даже олдскульно-) 

автору,как говорится "риспект и уважуха"!-))

Уже третья книга, а читать по-прежнему интересно!

Молодец!

Удивительно, но это тот случай, когда каждая следующая книга, не хуже, а даже лучше предыдущей.

Есть недостатки, куда же без них, но они незначительны на общем фоне .

Спасибо, автор. Лайк поставил с удовольствием.

Пожалуй, это лучшее, что я прочитал в этом жанре за последние пару лет.

Пусть немного напрягала вся эта азиатчина с её именами и обычаями , но все же очень хорошо.

И концовка, под виснувшая  в воздухе, вполне к месту.

Хорошо и нетривиально завершить книгу или цикл надо еще суметь.

Автору удалось.

Спасибо.

Мастеровито . Мне понравилось, хотя в искусстве изготовления кино ничего не понимаю.

Единственное замечание по сюжету - ну ,ГГ же не бессребренник? Так с каких-таких дел согласился работать "под честное слово"? Если б по жизни - то продолжал бы красть песенки - и сыт и пьян и нос в табаке. 

Но дело,авторское, чевоуштам-)