Заходил(-a)
И мне нравится. Может потому, что в конце 90-х\начале 2000 много раз бывал в штатах и именно на Западном побережье. Объездил там практически всё - от Сан Диего до Сан Франциско и от ЛА практически до Санта Фе и Вегаса
До сих пор помню, что галлон бензина в 98 году стоил в Альбукерке 79 центов. А пообедать в Финиксе в системе Баффет можно было за 4.5 доллара....
Жил в какой то дыре с неисправным туалетом и воющими трубами в 2003- году, в паре миль от Юниверсал студио ,еще и рядом с хайвеем. $95 в сутки!
Так что все у Вас реально.
хорошо
Прочитал все книги за неделю (как время позволяло)
Автору риспект и уважение! Гладко, хороший русский язык, стиль не напрягает, местами маленько улыбнуло, где то заставило задуматься. В общем между хорошо и отлично, скорее второе.
Следующую часть жду и с удовольствием почитаю!
наткнулся на флибусте, прочел и посмеялся, даже старые шутки не напрягали. Продолжение буду ждать
очень добротно, спасибо
Поправляйтесь!
Нормально, годный контент!-))))
Жду проду!
Автор, жжешь!
Нужно ставить оценку "очень лучше"-о))))
Очень нетривиально, потому и привлекает пока.
Читаем дальше.
По прежнему очень хорошо. Без лишнего пафоса и как-то лампово,что-ли.
Спасибо, автор.
Что то с продой затормозилось? Отпуск?
Кстати, как совет: такую статусную вещичку, как легальный Ролекс, запросто кто-то из власть имущих поменяет на машину или даже жилье....ну, как вариант.
Вполне хорошо. Даже хорошо с плюсом.Читаю с удовольствием.
И что самое главное, качество от книги к книге не снижается. По крайней мере - в этой серии.
Очень и очень хорошо, чуток с пафосом можно убавить, но это не особенно мешает.
По жизни, в 80-е, народ уже был достаточно циничен. А уж на войне - так и вовсе.
нормально так. в меру жестко, в меру реально.
Так и гибли наши пацаны - в основном из-за безалаберности и плохой подготовки, да из-за недооценки.
Но к средине 80-х , имхо, такое уже случалось много реже и разведрейды готовились много тщательнее
Очень интересно, очень жестко и очень(ну процентов на 80) приближено к реальности.
Пишу,как очевидец. И хотя был там много раньше и в начальной фазе, но прекрасно осознаю, что именно так всё могло и быть!
Солдатская жизнь не стоила многого, но офицеры своими платили...за разное...ну,там камень с горы сорвется, но поскользнуться можно и упасть метров с ...дцати.
Я в третьей части только одну главу прочел, дальше не знаю ,как будет, но автору на заметку - такие волкодавы, как Громов, всех этих кабинетных гб-шников как булочку на завтрак едят.Особенно не в кабинетах, а "в поле". Вплоть до летального исхода. А ля гер,ком а ля гер,ага.
по прежнему хорошо,тьфу-тьфу. Не всем удается выдержать уровень, высокий,замечу(!), на протяжении нескольких Книг. Искренне желаю автору заранее продумать концовку, даже если она планируется не скоро....
Пока же читаю с удовольствием продолжения
Нравится. Однозначно - хорошо!
С удовольствием читаю и никакие "заклепки" этому не мешают.
Автор, не собираюсь давать Вам советы, но сам слышал от осведомленного (насколько - не знаю) человека, что были случаи, пусть и единичные, что не только бежали, но и весь кишлак в ножи брали.Не щадили никого. Все либерасты на г..о исходили, но у ребят крышу срывало. У некоторых хватало ума промолчать при выходе к своим, а некоторые и впрямь этим хвастались. Их потом в дурку отправляли,либо " при невыясненых обстоятельствах".
Правда жизни.
А один из летного состава выжил и к своим попал. Напалм не напалм, но сжег на фик 2 или 3 горных села до тла, пока не комиссовали. Детали не знаю
Значит, Вам повезло и Вы знаете какую то ДРУГУЮ Советскую Армию.
У меня положительные эмоции связаны только с несколькими эпизодами там, хотя не шланговал и лямку тянул не хуже других.
Зато день, когда уехал на дембель, считаю самым счастливым ( по ощущениям того времени, да и сейчас) в жизни.
бОльшего количества мудаков на одном месте не встречал никогда.
Хотя, были люди порядочные, но не более 30-35%. И среди солдат, кстати, тоже. А у офицерья солдаты были, как пустое место...если им ничего не нужно было. А так - сломать жизнь бойцу (только так, а не солдат!) - да походя!
И снова Агонь!-)
ЗачОтно!
Вы плохо знаете Советскую Армию.Наказание невиновных и награждение непричастных не с потолка взято, а именно оттуда!
По большому счету, ГГ еще и под суд могли отдать за невыполнение приказа в боевой обстановке и потерю оружия!
Жизнь она такая...разная-))
а мне зашло.
Тем более, приходилось побывать "за речкой", правда недолго и в 80-м году, это было самое начало.
И автор прав - бардак стоял страшный- и вообще слово война просто тогда не употребляли.
И с оружием была подстава и несогласованность, особенно между родами войск - чудовищная наблюдалась. И замполиты...они такие замполиты были.Особенно, вначале.
Мне потом сослуживец писАл, что двое замполитов в нашей же части погибли "при невыясненных обстоятельствах". Один вообще в пропасть сорвался, второй разбился на ГАЗ-66, причем на относительно ровной и бесконфликтной дороге.
Склонен верить-)
В наше время ходила такая поговорка - х.. ровесников не ищет!-)))
Извините уж за грубость, но правда жизни.
совершенно верно! тем более 80-е это не 30-е, особого пиетета та же контора не вызывала, особенно у МВД и МО. Опаску - да, но не животный страх..
мне нравится.
лампово, эдак даже олдскульно-)
автору,как говорится "риспект и уважуха"!-))
Уже третья книга, а читать по-прежнему интересно!
Молодец!
Удивительно, но это тот случай, когда каждая следующая книга, не хуже, а даже лучше предыдущей.
Есть недостатки, куда же без них, но они незначительны на общем фоне .
Спасибо, автор. Лайк поставил с удовольствием.
Пожалуй, это лучшее, что я прочитал в этом жанре за последние пару лет.
Пусть немного напрягала вся эта азиатчина с её именами и обычаями , но все же очень хорошо.
И концовка, под виснувшая в воздухе, вполне к месту.
Хорошо и нетривиально завершить книгу или цикл надо еще суметь.
Автору удалось.
Спасибо.
Мастеровито . Мне понравилось, хотя в искусстве изготовления кино ничего не понимаю.
Единственное замечание по сюжету - ну ,ГГ же не бессребренник? Так с каких-таких дел согласился работать "под честное слово"? Если б по жизни - то продолжал бы красть песенки - и сыт и пьян и нос в табаке.
Но дело,авторское, чевоуштам-)
И всё бы хорошо, если бы истинного спартача, до мозга костей красно-белого Федора Федорыча, любимца всей кб-торсиды не поместил автор в проклятых мусоров.
Большего оскорбления представить невозможно. И это совершенно серьезно.
Ну что вам всем там мёдом намазано?????
Тогда уж не выбирал бы Черенкова, что ли. Или клуб другой, если не СМ, то Торпедо,Локомотив, КС....
Не напряженно, камерно, очень реалистично.
С удовольствием читаю!
Немного выбивается из повествования кусок с симпозиумом. И постоянное желание ГГ предствляться разными лицами.
Никто ведь не отменял принцип "бритвы Оккама" - не плодите сущностей! Такие вещи не остаются безответными, монах Оккам очень четко доказал философским путем, что любое осложнение простых путей и вопросов просто режет решения на части и сумма ответов всегда хуже полного решения.
Тем не менее, интересное произведение - читаю с удовольствием.
Желаю автору только одного - не скатиться в банальщину , как произошло ,например, с серией Кодекс Охотника от Винокурова, где первые книги шли на ура, а после 6-7-й читать эту нудятину стало невозможно....всё это имхо, но здесь пока всё тьфу-тьфу-!)))
Извините, но все же попытаюсь ответить,
согласитесь, как то несерьезно звучит ссылка на речь некоего ребе! Ребе(раввин) - это учитель, ну пусть даже уважаемый и известный- типо профессор или даже академик.
Так мы из за мнения какого то профессора будем строить теории заговоров целого народа????
Не знаю как Вас, но меня больше впечатляет сумма достижений представителей сего народа в науке, искусстве, медицине, производстве и тд.
У меня оба деда воевали в ВОВ. Один погиб в 45-м, а со вторым много разговаривал.
Интересный факт - он прошел ГУЛАГ, войну и прочее и сказал мне, тогда желторотому пацану - евреи научились не только выживать, но и воевать и строить! И их было очень и очень много на войне.
Проверьте в архивах - процентное соотношение евреев к населению СССР и это же отношение в списках Героев или в списках погибших именно на фронте.
Легко найти.
Я сам очень не люблю либерастическую американскую тусовку,к которой в основном и примыкают тамошние евреи(говорят около 70%, не знаю)
Да и Сороса и иже с ними лично бы за фаберже подвесил!
Но переносить ненависть и неприязнь на целый народ и вменять ему в вину вселенский заговор - в голову не пришло бы!
Вы же не вменяете русскому народу вину за высказывания какого нибудь профессора или священнослужителя? Или за деяния того же Хрущева или Горбачева с Ельциным?
Ладно, высказался и хватит, кто я чтоб кого то учить?-))))
Вы вообще слово сионизм понимаете? Или политруков наслушались?
Ведь все, что туда вложено - это право евреев объединиться вокруг горы Сион после рассеивания и потери 11 колен (племен). Не больше, но и не меньше.
Вот если не ДОМЫСЛИВАТЬ, а понимать ТОЧНО, что подразумевает каждое понятие - тогда и удается избежать многих вещей, которые просто стыдно читать из-за невежества. У них своих тараканов - вагон и тележка. Но лишнее приписывать?
Да, в общем, я Вас и не критикую. Вы пишете достаточно динамично, своего читателя книги находят.
А так...ну передернули Вы с всемирным заговором, ну замолчали какие то исторические вещи, а другие нафантазировали или выделили...Ваше право.
Ну и почему влез - очень уж в глаза бросается Ваше неприятие евреев. У Вас что-то личное?
Вот у меня личное к тем же нацистам, прибалтийским и украинским националистам. Но и в голову не приходит обвинить ЦЕЛЫЕ народы в этом.
Да, как то слышал , извините, не помню где:
Черчилля спросили - почему среди англичан так мало антисемитов?
-Да всё просто, мы , англичане, не считаем себя глупее или хуже и мы им не завидуем.
Я корректно Вам ответил,надеюсь?
Оно бы и ничего, хотя заклепкометрия временами излишне подробна.
Но вот что действительно вызывает недоумение, это пещерный антисемитизм автора.
Ладно, его право. Кто-то ненавидит негров,кто-то евреев, а кто-то русских или китайцев на дух не переносит.
Протоколов сионских мудрецов перечитал, что ли?
В любом народе есть свои подлецы и герои....а так, впечатление, что автор первым бы загонял людей в газовые камеры только за принадлежность к определенной нации.
Или мне показалось, или одно из двух-о)
Немного перебарщивает автор со стебом. А так - боярка, как боярка. Даже не берусь пока оценку ставить. Почитаю, пока бесплатно, а там подумаю-)
Автор, извините за честность-"что выросло, то выросло (с)".
Ну ни фига себе!-)))
Злотников один из живых классиков этого жанра, а тут "первая книга"
Были более удачные вещи и менее удачные, но уровень -то всегда достаточно высокий!
Как пишут в интернетах- автору риспект и уважуха!
Будем ждать концовочку....успехов,Вам!
Хорошая заявка на следующую книгу. Прочел с удовольствием.
Спасибо автору.
Надо вздорную старуху на соседа-помещика натравить!И ей забава и людЯм хорошо!
-))))
Cогласен!
Даже самый сильный игрок НИКОГДА не совладает против пары сыгранных катал. А уж от тройки можно без штанов выйти на раз.
Вот, кстати, авторам на заметку терминология- катала, а не игрок! Игроки могут быть на ипподроме или даже в рулетке. В картах именно катала или на жаргоне - шпилевой.
Всё очень и очень хорошо. Почему не отлично? Так мало!-)))
Как обычно - очень и очень хорошо. Динамично и даже боевка для внесения разнообразия в текст - к месту.
Даже не собираюсь давать автору советы по сюжету, но вот один может использовать? Помните, как в Крестном отце на подушку к несговорчивому контрагенту положили голову любимого коня?
Ну вот что-то такое и в Англии провернуть. Девок то своих жалко намного больше, чем чужих любимцев,а? Ну есть же там какие то слабости и любимцы у английской королевы,не?
Еще раз извините,автор, если влезаю не в свое дело!
Нравится!
Хороший язык, небанальный сюжет.
Очень и очень хорошо!
Написал(-a) комментарий к произведению Союз-77. Книга 1. Теория заговора
боевичек,ага-)))
Ну, наворочено конечно до фига.
Но забавно и х. с ним-)
Пока без оценки