53
5 768

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

Мне понравилось. И первая часть и заход на вторую. Не избитое время, и,хотя текст немного вторичен, так уже столько альтернативок понаписано, что и неудивительно-!-))) Хороший язык,некоторые характеры выписаны настолько вкусно, что хочется вернуться и перечитать кусок.

Благодарен авторам

Продолжайте в том же духе, автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля

Мне понравилось. Очень необычный антураж, но читается с интересом. Немного напрягает описание магических прибамбасов, но с этим можно смириться, в крайнем случае проскроллить,ага-)))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 10

Понимаете, это не очень логично - ситуация с Шаповаловым.

ГГ такой весь идейный, не отказывается от многих плюшек(ну, почти не отказывается), но потребовать, именно потребовать от императора полностью оправдать и освободить Шаповалова, он как бэ не может.

Стал в позу и заявил - пока не будет положительного решения по Шаповалову, хрен вам, Ваше Величество, а не сотрудничество! "Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут" старое армейское правило.

И что? Невозможно для Саможержца? Да хрен там.

Я понимаю, что авторам надо сюжет развивать, но где логика, если за такой врачебный подвиг невозможно одного из немногочисленных друзей вытащить.


Можно быть совершенно бескорыстным, но наивным и мягкотелым в отношениях с власть придержащими - отнюдь.


Извините, если задел какие то авторские идеи.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс в СССР

"И вообще ,Спартак чемпион!"(с) 

Да только за одну эту фразу стоило читать до сего места! Без смайлов!

А уж воспоминания о знаменитом махаче в Киеве с болелами дырки - так вообще, одно из самых ярких в моей болельщицко- выездной жизни! Эх,времена были! И сам молодой и футбол шикарный. Да и ДК тех времен достойный соперник, не чета нынешним конебомжам.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс в СССР

неожиданно легко зашло, не смотря на то, что сельская тема вовсе не моя.

Ну, дети асфальта,фанатские драки, выезда и т.д. Это влет , но тут даже улыбнуло пару раз. Сколько таких партократов перевидал - не счесть!


Но авторам удачи и творческих "узбеков"-о))

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 4

ГГ ,как армянский комсомол - сначала создает сам себе трудности, а потом их героически преодолевает!-)))

Лана, это право автора выстраивать сюжет - тут никакой критики, так,легкий стеб,не более.

Но право-слово,если сюжетный прием в виде безвыходного или почти безвыходного положения употреблять часто - это нивелирует то напряжение, которое автор хотел бы(надеюсь!) вложить в сюжетную линию


А так - продолжаю читать,желание вовсе не пропало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 3

Главное, что уровень произведения от книги к книге не падает. А уж сюжетные коллизии - это на откуп автора.

Единственное, что не хватает,имхо, как то скомкано о личной жизни ГГ. Ну молодой же парень, "играй гормон" по-всякому будет. И тут даже не в женитьбе дело, а в бытовых трудностях. Как грится: война- войной, а обед( секс) по расписанию!-) Порнуха совсем не нужна, но какие то вещи не помешали бы. Типо любовниц, служанок и прочих мещанок-)))

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Читаю уже вторую часть и искренне считаю, что это пока лучшее произведение у автора.

Продолжайте в том же духе.

По  тексту одно замечание - читал много по эпохе Петра Первого, так вот у него нужный человек, коль не врал царю и был полезен, очень быстро входил в "круг", а таких, пусть и ненавидели, но боялись жутко. Да Петр за пушки, тому же Демидову такие преференции давал, что только держись!

Но это дело автора, никаких советов по дальнейшему сюжету давать не собираюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

И мне нравится. Может потому, что в конце 90-х\начале 2000 много раз бывал в штатах и именно на Западном побережье. Объездил там практически всё - от Сан Диего до Сан Франциско и от ЛА практически до Санта Фе и Вегаса

До сих пор помню, что галлон бензина в 98 году стоил в Альбукерке 79 центов. А пообедать в Финиксе в системе Баффет можно было за 4.5 доллара....

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

Жил в какой то дыре с неисправным туалетом и воющими трубами в 2003- году, в паре миль от Юниверсал студио ,еще и рядом с хайвеем. $95 в сутки!

Так что все у Вас реально.

Написал(-a) комментарий к произведению Школьная осень.

Прочитал все книги за неделю (как время позволяло)

Автору риспект и уважение! Гладко, хороший русский язык, стиль не напрягает, местами маленько улыбнуло, где то заставило задуматься. В общем между хорошо и отлично, скорее второе.

Следующую часть жду и с удовольствием почитаю!

🏆 🔥 

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь Арсения Коренева. Книга вторая.

Что то с продой затормозилось? Отпуск?


Кстати, как  совет: такую статусную вещичку, как легальный Ролекс, запросто кто-то из власть имущих поменяет на машину или даже жилье....ну, как вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Мл. сержант. Назад в СССР. Книга 3

нормально так. в меру жестко, в меру реально.

Так и гибли наши пацаны - в основном из-за безалаберности и плохой подготовки, да из-за недооценки.

Но к средине 80-х , имхо, такое уже случалось много реже и разведрейды готовились много тщательнее

Написал(-a) комментарий к произведению Мл. сержант. Назад в СССР. Книга 3

Очень интересно, очень жестко и очень(ну процентов на 80) приближено к реальности.

Пишу,как очевидец. И хотя был там много раньше и в начальной фазе, но прекрасно осознаю, что именно так всё могло и быть!

Солдатская жизнь не стоила многого, но офицеры своими платили...за разное...ну,там камень с горы сорвется, но поскользнуться можно и упасть метров с ...дцати.

Я в третьей части только одну главу прочел, дальше не знаю ,как будет, но автору на заметку - такие волкодавы, как Громов, всех этих кабинетных гб-шников как булочку на завтрак едят.Особенно не в кабинетах, а "в поле". Вплоть до летального исхода. А ля гер,ком а ля гер,ага.

Написал(-a) комментарий к произведению Барон играет по своим правилам

по прежнему хорошо,тьфу-тьфу. Не всем удается выдержать уровень, высокий,замечу(!), на протяжении нескольких Книг. Искренне желаю автору заранее продумать концовку, даже если она планируется не скоро....

Пока же читаю с удовольствием продолжения

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

Нравится. Однозначно - хорошо!

С удовольствием читаю и никакие "заклепки" этому не мешают.


Автор, не собираюсь давать Вам советы, но сам слышал от осведомленного (насколько - не знаю) человека, что были случаи, пусть и единичные, что не только бежали, но и весь кишлак в ножи брали.Не щадили никого. Все либерасты на г..о исходили, но у ребят крышу срывало. У некоторых хватало ума промолчать при выходе к своим, а некоторые  и впрямь этим хвастались. Их потом в дурку отправляли,либо " при невыясненых обстоятельствах".

Правда жизни.

А один из летного состава выжил и к своим попал. Напалм не напалм, но сжег на фик 2 или 3 горных села до тла, пока не комиссовали. Детали не знаю

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

Значит, Вам повезло и Вы знаете какую то ДРУГУЮ Советскую Армию.
У меня положительные эмоции связаны только с несколькими эпизодами там, хотя не шланговал и лямку тянул не хуже других.

Зато день, когда уехал на дембель, считаю самым счастливым ( по ощущениям того времени, да и сейчас) в жизни.

бОльшего количества мудаков на одном  месте не встречал никогда.

Хотя, были люди порядочные, но не более 30-35%. И среди солдат, кстати, тоже. А у офицерья солдаты были, как пустое место...если им ничего не нужно было. А так - сломать жизнь бойцу (только так, а не солдат!) - да походя!

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

Вы плохо знаете Советскую Армию.Наказание невиновных и награждение непричастных не с потолка взято, а именно оттуда!

По большому счету, ГГ еще и под суд могли отдать за невыполнение приказа в боевой обстановке и потерю оружия!

Жизнь она такая...разная-))

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

а мне зашло.

Тем более, приходилось побывать "за речкой", правда недолго и в 80-м году, это было самое начало.

И автор прав - бардак стоял страшный- и вообще слово война просто тогда не употребляли.

И с оружием была подстава и несогласованность, особенно между родами войск - чудовищная наблюдалась. И замполиты...они такие замполиты были.Особенно, вначале.

Мне потом сослуживец писАл, что двое замполитов в нашей же части погибли "при невыясненных обстоятельствах". Один вообще в пропасть сорвался, второй разбился на ГАЗ-66, причем на относительно ровной и бесконфликтной дороге.

Склонен верить-)

Написал(-a) комментарий к произведению Барон нарушает правила

Удивительно, но это тот случай, когда каждая следующая книга, не хуже, а даже лучше предыдущей.

Есть недостатки, куда же без них, но они незначительны на общем фоне .

Спасибо, автор. Лайк поставил с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

Пожалуй, это лучшее, что я прочитал в этом жанре за последние пару лет.

Пусть немного напрягала вся эта азиатчина с её именами и обычаями , но все же очень хорошо.

И концовка, под виснувшая  в воздухе, вполне к месту.

Хорошо и нетривиально завершить книгу или цикл надо еще суметь.

Автору удалось.

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 1

Мастеровито . Мне понравилось, хотя в искусстве изготовления кино ничего не понимаю.

Единственное замечание по сюжету - ну ,ГГ же не бессребренник? Так с каких-таких дел согласился работать "под честное слово"? Если б по жизни - то продолжал бы красть песенки - и сыт и пьян и нос в табаке. 

Но дело,авторское, чевоуштам-)

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка - центровой - 6

И всё бы хорошо, если бы истинного спартача, до мозга костей красно-белого Федора Федорыча, любимца всей кб-торсиды не поместил автор  в проклятых мусоров.

Большего оскорбления представить невозможно. И это совершенно серьезно.

Ну что вам всем там мёдом намазано?????

Тогда уж не выбирал бы Черенкова, что ли. Или клуб другой, если не СМ, то Торпедо,Локомотив, КС....

Написал(-a) комментарий к произведению Медорфенов. Книга 4. Серые сутки

Немного выбивается из повествования кусок с симпозиумом. И постоянное желание ГГ предствляться разными лицами.

Никто ведь не отменял принцип "бритвы  Оккама" - не плодите сущностей! Такие вещи не остаются безответными, монах Оккам очень четко доказал философским путем, что любое осложнение простых путей и вопросов просто режет решения на части и сумма ответов всегда хуже полного решения.

Тем не менее, интересное произведение - читаю с удовольствием.

Желаю автору только одного - не скатиться в банальщину , как произошло ,например, с серией Кодекс Охотника от Винокурова, где первые книги шли на ура, а после 6-7-й читать эту нудятину стало невозможно....всё это имхо, но здесь пока всё тьфу-тьфу-!)))👍 

Наверх Вниз