1 400
6 773

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 15. Путь в Бездну (Лорд Диоса)

Почему 20? Недавно же была информация, что 7 лет. Что же до такого быстрого роста, то тут скорее подойдёт фраза «живи ярко, умри красиво», либо цикл подходит к тому, что скоро Нахаб станет убервафлей, мистер хренубьёшь-мэн. Ведь после Зарела, Хашифару уже не покажется столь непобедимым противником. Пока что все держится на том, что сильные противники постоянно сбегают от нашего гг, либо он не успевает уничтожить их души. Быть может Нефал обманет главного героя? Какой-то он слишком уж улыбчивый друг, а вроде как слабый сильному не товарищ, а вассал, разве не так заведено в бездне?

Написал(-a) комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 2 (Темный маг 6)

Нихохо как ты завернул. Думай как хочешь. Я читаю несколько циклов по 7-13 книг и циклы не окончены.  в них повествование не проседает,всегда интересно наблюдать за персонажами, введением новых и их развитием. В этом вина автора, а точней заслуга. Я не отговариваю читать данный цикл, но объяснил почему сам этого делать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 2 (Темный маг 6)

Выражая личное мнение. Не в обиду автору, но цикл скатился, это не идет ни в какое сравнение с первыми книгами. Мне очень жаль. Была очень интересна сюжетка Аарона тонгила, человека потерявшего семью и отомстившего за родных, перенесенного в тело могущественного Темного мага, нашедшего общий ящык с владельцем этого тела.... и,  похоже, на этом моё чтение данного цикла окончено

Написал(-a) комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 2 (Темный маг 6)

А есть ли смысл вообще в таких персонажах? Я лично читал с упоением первые части, сейчас же, с добавлегием второстепенных персонажей, детей и не знаю кого еще (ибо просто пропускаю уже эти главы как филлеры) интерес почти пропал. Автор меняет сюжетный вектор. Главы же с учатием гг стали.. хм.. скучными, куча описаний, разговоров, описаний, но никакого действия. Возможно на меня повлиял цикл "Низший" не реклама, простите, но разница колоссальна. Ращница между растягиванием (последнее время главы тягучи как кисель) сюжета и эффективным, уверенным действием.

Написал(-a) комментарий к произведению Громовой Дракон. Книга 1. В поисках прощения.

Мой отзыв будет негативен, заранее прошу прощения. Произведение увлекательное, однако есть косяки (куда же без них). Углубленно не стану пояснять, так, поверхностое. Отсылка к "300 спартанцев" затянулась, ну правда, сразу было забавно, но так растянуто, что становится, хм... рукалицо чтоли, много пафоса по отношению к "легиону света". Бывает такое ощущение, что писал магистр Йода, слова очень странно меняются местами, события происходят так быстро, что не успеваешь проникнуться героям "генерал убит, этот убит, архимонд(привет вов) предал, знания по ковке доспехов забыты, а, не, хоба, разобрались. Гг(спойлер) от чувака без памяти до чувака общающегося с хранителем (получающий имбовую защиту после общения), создателем (ЧТО БЛЕ, СОЗДАТЕЛЕМ?!?!?!) Ничего не превозмогает, как-то читерски выходит, обучают его лучшие из лучших  (Нофир, Мудрость  она вообще первое творение создателя). Арты, ну хз, архимонд.. а где у него голова?ладно. Легион света и двуручные мечи, где на арте двуручник? Я не художник, да, но бле... рисуете, так делайте качкственно. Еще раз прошу извинить за подрыв попы, за возможные опечатки, пригорело немного. (Да  по именам персонажей есть не только отсылки к ВоВ)

Наверх Вниз