Ксочипилли

Ну нам не нужны догадки, я человек простой: вижу, что лор чего-то не объясняет - спрашиваю

Не очень понимаю один момент, уже вроде обсуждали, но комментарии утонули

Уровень сил проходчиков и сложность Стены до "срыва" и сразу после были гораздо ниже, чем сейчас, но в Оазисе всегда сидели боги.

Как игроки-проходчики побеждали их, когда Стена ещё была вирт игрой? Система подыгрывала проходчикам, занижая богам статы или ИИ?

А после "срыва" эстернизировалась, и перестала, сместив приоритеты на сохранение батареек с дух ресурсом? Да и боги уже перестали быть набором данных, их так просто не понерфишь теперь?

Ну, опять же, из цитаты выше: "Богу достаточно чихнуть, что бы бой с таким проходчиком (уровня нормальной Стены) закончился."

Как побеждали-то? После "срыва" понятно, что никак, а до?

Вы, батенька, видимо, не на сам даосизм ссылаетесь, а на тропы из сянься про героев нагибаторов.

Либо автор изучал даосизм, либо так совпало, но Китт гораздо "ближе к Дао", чем многие герои произведений жанра

У него как раз все три эти качества из цитаты сверху:

慈 (цзы) сострадание, милосердие, в русском переводе "глубокое чувство любви", несмотря на некоторую моральную серость, эта черта Китта - буквально лейтмотив цикла.

节 (цзе) умеренность - не абьюзит свои читы, не идёт на сделки с сомнительными духовными личностями, не ищет силу ради силы. Это ещё и "у-вэй" - стремление к естественному ходу вещей

不敢为天下先 (бу ган вэй тянься сян) — нежелание считать себя первым/главным - тоже чек. Захват филиала Крайслеров сам по себе герою сто лет не сдался бы, как и богатая жизнь в столице, которую предлагал принц, как и власть над сектой Круассана etc etc

Дошел до второй книги, но очень сложно читать. Размышления героя часто передается прямой речью, с тире и тд., диалоги же иногда - просто описательным текстом

Герой со всеми в разговоре пытается вставить свои пять копеек о своих взглядах на жизнь даже в самых не располагающих для этого ситуациях.

 Очень странный лейтмотив образа мыслей героя, о котором он постоянно напоминает читателю, по типу "я феодал, вы все холопы", с которым соглашается весь окружающий мир. Текст излишне усложнен, постоянно встречаются чрезмерно длинные предложения, речь персонажей тоже отягощена ненужными словами по типу "оный", а сами диалоги ощущаются не как что-то живое, а как холивар в интернете

Интересно читать про сам мир аля биопанк, про его особенности, "технологические", культурные и лингвистические.

Необычный сеттинг, пусть и с приправой странного юмора,

привлекает, но характер героя и странности текста сильно отпугивают.

Мне вообще интересно, как проходили Оазис, когда Стена была ещё виртуальной игрой. В нем сидели не боги?

Нужен челлендж, пить при чтении каждый раз, когда проворачивается цикл:

1) герои упускают/отпускают/щадят Дину,

2) она развешивает им лапшу на уши, а они и не против

3) из-за первых двух пунктов у героев неприятности

Стена умная - кто лангольером крутит, того и тапки

Заметил очепятку в 12 главе

Мне кажется, герои частенько забывают про заклинание возврата

Или я чего не понимаю?

Полоскун вместе с пробуждением может потерять возможность давать инфу по кризису, так что я думаю, если автор и планирует его пробуждать, то должны быть очень весомые для этого обстоятельства

Ну да, нашел в 18 главе

Погодите, в разве в прошлых главах он не выучил новую технику и не пришел проекцией к Красноглазке, попав в ее сон?

Пишет ни разу не редко, глава через день - сверхчеловеческий график

Желаю хорошо отдохнуть!

Я уверен, многие тут, (и я в том числе), готовы к гораздо более длинной паузе, главное чтобы с вами все было в порядке!

Мне хочется верить, что магия в принципе для героя очень перспективное направление, вне зависимости от проклятия. Заклинания серьезно разнообразят его арсенал, а магия в в общем - будто бы сильно расширит понимание мира. Мне кажется, должна выйти отличная синергия магии с алхимией

В данном случае это бессмысленно, там вся идея была в допущении, что при уничтожении духовных органов физическое тело сохраняет свои характеристики и якобы можно открыть все пути тела (и возможно разума?). Опять же, это предположения героя, которые не обязательно верны

Перешёл по рекламному баннеру, открыл первую главу. На ней же и закрыл.

Автору стоило бы пересмотреть подход к тексту. Диалоги картонные, персонажи говорят одинаково, внутренняя речь героя напоминает поток усталых интернет-мемов десятилетней давности. Экспозиция подаётся топорно, объяснения вставлены в лоб, без попытки встроить их в действие. Вместо создания атмосферы - многословный инфодамп и самоповторы. Рекомендую перечитать хотя бы самую первую сцену вслух: станет ясно, где она не работает.

Диалоги должны раскрывать характеры, а не быть чередой криков. Внутренний монолог - это не комментарии ко всему подряд, а реальные мысли, связанные с событиями. Экспозиция должна быть вплетена в действие. Отсылки к бэкграунду уместны только если прямо связаны с текущей сценой. Юмор - по ситуации, без убогих «поржал бы, но монтировка». Мир показывать через детали: «он подошел, встал на край круга. Я ощутил дрожь в символах. Плохо нарисовано.» Вот пример, как это действительно можно было бы написать, если приложить минимум усилий:

Пожалуйста! Живой, узнаваемый герой, диалоги, где слышны характеры, внутренний монолог не ради болтовни, а чтобы задать атмосферу, детали работают на сцену, нет тупого инфодампа, интрига строится поступательно, нет тупого юмора "поржал бы, но монтировка"

А тогда можете подтвердить или опровергнуть мою догадку?

Я только что закончил серию и меня переполняют эмоции настолько, что я не могу даже их нормально описать. Я не думал, что встречу на этом сайте автора такого уровня.

Кстати, а подскажите, персонаж сисадмин из психушки - это тоже какая-то отсылка?

Очень хорошая серия, отличный язык, приятный мир и герои, рекомендую!

Я сейчас на 17 главе и не понимаю один момент. Герой, если правильно помню, сейчас на третьем уровне (после Прорыва на круизном корабле), а ранее говорилось, что с этого момента рейги могут спокойно воздействовать на реальность (так понимаю, без трюков с выводом праны к рукам и тд), ранее была сцена, где ныне покойный Макс печатал на клавиатуре из Излома, а гг ему завидовал.

Но почему-то ГГ в 17 главе сетует, что не может утянуть с собой в излом связку ключей, которые ему не принадлежат. Утянуть не может, но может ведь из излома её перенести! И до этого зачем-то вышел из Излома, чтобы придержать падающего после "шокового меча" перевертыша-крысу.

Я что-то не понимаю или гг не получил эту способность на третьем уровне? Или оболочка из души Изао по-прежнему мешает? Хотелось бы каких-то пояснений по этому моменту в тексте. Спасибо!

Читаю и не понял один момент: а куда делись кольца регенерации героя с 57 этажа во время боя с Мстиславом?

Здравствуйте. Спасибо за книгу - видно, что вы вложили в неё много мыслей и вашего ресурса, и идея действительно интересная. Хотелось бы поделиться впечатлением как читатель - вдруг что-то окажется полезным.

Чтение далось мне непросто: взгляд часто «соскальзывал» со строк. Вероятно, из-за длинных перегруженных предложений - они иногда растягиваются на несколько строк, и мысль в них теряется. Ещё есть ощущение, что тексту не хватает чётких акцентов: важные моменты как будто тонут в потоке прилагательных и образов.

Иногда встречается слишком много абстрактных выражений вроде «что-то изменилось», «невероятное чувство» - они создают атмосферу, но без конкретики сложно за что-то зацепиться. Плюс, некоторые мысли повторяются по нескольку раз - например, ощущения героя или описания окружающего мира - и из-за этого темп текста замедляется.

Если чуть упростить стиль, чередовать описания с действиями и диалогами, чётче расставлять смысловые акценты - текст будет восприниматься намного живее и легче. У вас определённо есть свой голос, просто ему не мешало бы чуть больше структурной опоры.

В целом у текста есть своя атмосфера и потенциал — если немного подправить подачу и ритм, он точно заиграет сильнее. Удачи вам в дальнейшем и вдохновения!

А расставание с Мерлином в начале книги не описано или я где-то его упустил?

Как будто после изгнания отряд героев пошел прочь по поверхности стены, не сообщив ничего алхимику

"Путь к Победе" - а это случаем не отсылка к "Червю" Маккрея?

По червю есть Вики, если что

Сильнейшим (и живым) он не будет везде, где не действует его шард. Т.е. любое место за пределом параллельных Земель Червя. Разве что автор не планирует довести гг до такого уровня взаимодействия с осколком, что он сумеет поместить шард себе в карманное измерение (или прямо в пространство Сирин, что уж мелочиться), чтобы ещё больше увеличить свою автономность.

Да и вообще, посылать своего героя по разным другим фандомам после окончания экшена в основном - ужасный моветон. И что-то мне подсказывает, что Конни будет не в состоянии на какие-то действия после финала. Такие антигерои, которые аморальными действиями добиваются "добрых" целей, обычно счастливо не кончают.

Хотя бы почитал про Магистерия в me или вахе, да