18
192

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гримм — Вальпургиева Ночь

Нейронка урезает " духе произвЕдения" только если попросить ее создать текст, а не поправить ошибки. Или проблемы с грамматикой и пунктуацией и есть это самый дух?

Насилие, не влияющее на сюжет - бессмысленно, абсолютно. Это вызывает отторжение и вопрос "зачем?". 

Тренируйтесь, бога ради, кто же вам мешает, но перед этим стоит озаботиться хотя бы правилами языка на котором пишете. Про сюжет рано что-то говорить, там все куда сложнее.

Если что все без негатива, просто попытка в конструктивную критику :)

Написал(-a) комментарий к произведению Гримм — Вальпургиева Ночь

Сколько же ошибок самых разных сортов... А про ребенка зачем так подробно расписывать если это вообще не имеет роли в истории? Что за "великолепный" диалог посреди работы, оформленный как... Да у меня слов не хватит чтобы корректно выразиться.

Ну есть же уже нейронки. Развер так сложно пропустить текст через них, чтобы исправить все ошибки?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

В каноне практически нет внятных объясняй принципов магии в общем. Поэтому, авторы сами пытаются придумать эти самые принципы, - что не ставит в хорошем свете Роулинг, - дабы все выглядело логично и какой-нибудь Волан‑де‑Морта не мог кастовать двести Адских пламеней подряд. Если только не МС, а в каноне как раз Гарри лютый Мэри Сью, думаю поэтому и нет никаких ограничений на магию.

Наверх Вниз