287
464
1 378
1 628

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона: Они наши враги

Друзья, у меня к вам вопрос: вам нужны пояснения к некоторым словам из скандинавской культуры или за что отвечает боги, которые не сильно распространены в медиаполе? Например вёльвы или Норны. Чтобы понимали контекст того, что я пишу.

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона: Они наши враги

Вместо ответа решил скрывать комментарий под спойлер😅 

Очередное доказательство, что утро добрым не бывает...

В следующей главе все узнаете, но будет она не сегодня. Я все же перехожу на более щадящий график для своего сна

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона: Они наши враги

Ну, сейчас график как раз и станет стабильнее)

А каждый день выпускал, чтобы чаще оказываться в новинках, набирая просмотры и библиотеке. Авторам, у которых уже есть аудитория попроще, они могут себе позволить выпускать таким образом главы, а вот новичкам желательно это делать каждый день. По крайне мере, мне так подсказал один добрый и популярный фикрайтер)

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона: Они наши враги

Ну, с матерью мало взаимодействия как и с остальными по большей части из-за того, что я не хочу, чтобы главы были скучные и душные, содержащие диалоги о истории и чем-то подобным.

За Сморкалу спасибо, я пытался соблюдать баланс между тем, чтобы персонаж раздражал, но не вызывал ненависти.

AU по большей части из-за вписанных персонажей, истории и географии, которых в каноне не было.

Делать гг йомсвикингом значит писать не о Олухе и каноне, а просто приключение в мире КПД, поэто нет, но таковых мы повстречаем.

Еще раз спасибо за отзыв, приятно знать, что кому-то нравится моя работа)

Написал(-a) комментарий к произведению Гримм — Вальпургиева Ночь

Нейронка урезает " духе произвЕдения" только если попросить ее создать текст, а не поправить ошибки. Или проблемы с грамматикой и пунктуацией и есть это самый дух?

Насилие, не влияющее на сюжет - бессмысленно, абсолютно. Это вызывает отторжение и вопрос "зачем?". 

Тренируйтесь, бога ради, кто же вам мешает, но перед этим стоит озаботиться хотя бы правилами языка на котором пишете. Про сюжет рано что-то говорить, там все куда сложнее.

Если что все без негатива, просто попытка в конструктивную критику :)

Написал(-a) комментарий к произведению Гримм — Вальпургиева Ночь

Сколько же ошибок самых разных сортов... А про ребенка зачем так подробно расписывать если это вообще не имеет роли в истории? Что за "великолепный" диалог посреди работы, оформленный как... Да у меня слов не хватит чтобы корректно выразиться.

Ну есть же уже нейронки. Развер так сложно пропустить текст через них, чтобы исправить все ошибки?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

В каноне практически нет внятных объясняй принципов магии в общем. Поэтому, авторы сами пытаются придумать эти самые принципы, - что не ставит в хорошем свете Роулинг, - дабы все выглядело логично и какой-нибудь Волан‑де‑Морта не мог кастовать двести Адских пламеней подряд. Если только не МС, а в каноне как раз Гарри лютый Мэри Сью, думаю поэтому и нет никаких ограничений на магию.

Наверх Вниз