Написал(-a) комментарий к произведению Король Шаманов. Всего лишь холоп
Продолженья хочется)
Заходил(-a)
Продолженья хочется)
Грамотность-то ладно. Есть опечатки, но читаемо. А вот история про начальника колонии в пиджаке (рили? почему не по форме? это где такое вообще видели?), вывод осужденного в штаб (зачем? "Комната допроса" - ну есть она на территории самой зоны, не смешите мои тапочки), а уж история про то, что охрана - срочники (это прям вообще из какого-то старого тупого фильма взято похоже. Охраняет внутренняя служба, сотрудники ФСИН). В общем, читать интересно, но блин.... такие ляпы это жесть, конечно). И это только первая глава....
Все хорошо, но грамматика... жесть. Однозначно нужен редактор, ну или корректор хотя бы.
Весело, задорно, неожиданно! На одном дыхании прочитала. Давно так не смеялась!
Кошмар! Ну хоть в аннотации можно было вычитку произвести? Автору 12 лет? Даже открывать не буду это "произведение", глазки вытекут.
Написал(-a) комментарий к произведению Княжич из ПВД. Книга 1. Отказник
Не ну все время отрывки повторяются в разных вариантах событий. Странно, но лааадно, подумала я. Но блин, в конце первой книги царь умер, а вторая начинается с живого царя, это как?? Идея интересная, но, блин... (((