-1
-499

Заходил

Написал комментарий к произведению Повелитель острова

Ну или как вариант, гг нужны более качественные жертвоприношения, маги, древняя кровь, жрецы Рглора и т.д, ну и соответственно, чем более качественная жертва была до, тем более качественнее следующая, соответственно после пары десятков таких жертвоприношений и гг просто некому будет приносить в жертву, вариантов уйма, главное правильно реализовать.

Написал комментарий к произведению Повелитель острова

Что? А как, в смысле, гг имеет способ спокойно усилить себя через жертвоприношения, но не использует? Серьезно? То есть искать каких-то отпетых маньяков, которые детей режут на завтрак гг не сможет? Для того чтобы найти таких в средневековье, надо просто в соседнюю деревню пройтись, утрирую, но близко к истине. Не верю в высокую мораль, все имеет цену, вопрос в том готов ли гг за нее платить.

Написал комментарий к произведению Повелитель острова

Вы забыли, гг имеет свое ядро, с резервом, так что камень лишь предрасположенность, чисто в теории гг может и другую магию изучать, для общего развития, но как это автор впишет, хз.

Написал комментарий к произведению Камнерождённый

Да, ещё один вопрос, почему гг не носить с собой напитанные силой камешки, стоит гг сделать их формой как пули и буквально запустить их на скорости, то они прошьют любой латный доспех, если это конечно не валирийская сталь, но даже там заброневое воздействие.

Написал комментарий к произведению Камнерождённый

Вопрос, я щас на главе где гг подходит к поместью Стейнов, по идее поместье насыщенно магией гг, так может ему его проще обрушить? И да, гг ведь маг, почему он ни разу ещё не использовал свою магию для подготовки какого-то огромного куска камня, чтобы запустить его в полет, или хотя-бы тренить в этом плане, ведь в том же море это имба, стоит гг взять десяток камней весом в 80-100 кг, как подготовившись он сможет стать эдакой мортирой, да и как я бы хотел увидеть примение магии земли уже в бою, хоть и понимаю что такого скорее всего не будет.

Написал комментарий к произведению Камнерождённый

Кстати, а гг с каждым годом усиливается? В плане усиления и магии, правильно ли я сужу исходя из ранее прочитанного, или там что-то изменилось?

Написал комментарий к произведению Камнерождённый

В чем собственно имба? Толпою валят даже льва, может почитать на досуге путь варвара: раскроем лёд и сдуем пламя, может появятся идеи как забалансить магию, чтобы было более интересно.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Может вам стоит заняться редактурой своего комментария сначала, а уже после учить писать на не родном языке?


Во 1 противоречите, а не перечие.

Если вы хотите, чтобы автор принчл

Во 2. Живой разговорный язык не похож на научный или юридический, формальгые


Опять-таки изучать язык который уже мне не интересен не вижу смысла, если вам не нравится форма разговора, продолжать дальше не имею желания, или же я неправильно интерпретировал последную часть.

И вот, ради вас я полез за информацией правильно ли я выразился. 


ПЕРЕЧИТЬ — ПЕРЕЧИТЬ, перечу, перечишь, несовер., кому чему. Возражая кому нибудь, говорить (или делать) наперекор, прекословить. «Старик не осмелился перечить, не дерзнул поперек слова молвить.» Пушкин. «Он ей перечил, как будто назло.» Некрасов. Толковый… …   Толковый словарь Ушакова


Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Последнее лишь возможно в мире льда и пламени, ибо даже автор книги так и не написал как размножаются драконы, есть ли у них полы, или же они по природе гермафродиты, склонен все же к первому.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Исправлять не буду, я лишь не правильно выразился, тем более к этому комментарию есть ещё один, где дописано, что если сбудется, то я готов с радостью платить, насчёт последнего, это уже ваши домыслы, я не прошу автора учитывать лишь мое мнение, да и если так пошло, то внизу где автора принудительно просили изменить главу, ибо были недовольные, почему вашего комментария там нет? Может потому что вы лицемерно проигнорировали? Ну или допускаю что не читали комментарии на других страницах. Тем более в определенных моментах вашего комментария, вы сами себе иногда перечите.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Очень не люблю такой точки зрения, "продавили редактуру"? А может автор видел проблему и занялся ею самостоятельно? Ничего продавить невозможно, без согласия автора, а если и возможно, то тогда это уже не произведение, а Франкенштейн 

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Да и кстати, по прочитанному сложилось впечатление что автор именно и будет делать тему с гуманоидной формой, потому что гг все ещё воспринимает себя человеком с особенностями, перечитай, может поймёшь, что описание не есть вся книга.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Даже забавно будет, если автор сделает второй том, с описанием, по типу чернового:


Главный герой почти закончил завоевание Эссоса, другие игроки прознавшие о этом, уже готовят на доске для нового игрока фигуры и лишь дракон знает, как они падут. Древняя магия и ритуалы, а так же особенность души человека-дракона, даруют главному герою гуманоидную форму, благодаря которой он может напрямую влиять на политику Новой Валирии.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Очень смешно, ты иногда противоречишь себе же, то ты пишешь что попаданец в дракона, это изначальная идея, потом пишешь что если гг способен превращаться человека, то это банальное попаданчество. Ну а насчёт описания книги, оно может меняться со скоростью света и уж точно не зависит от тебя и меня, так и идея может меняться или дополняться, а не ограничиваться, как ты того хочешь. С учётом что гг в Эссосе и то что это буквально монохромный восток, то вдвойне забавно читать твой ответ на мой комментарий.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Очень интересное зрение, но ты ведь не автор? Или я ошибаюсь? Решение принимаешь не ты, а автор, даже если ты читатель, ты имеешь лишь посредственне отношение к произведению и точно так же как и я можешь писать лишь пожелание, да и как я описал, я тебе с десяток накину книг где гарем(полиамория), вышел добротным, то что твоя душа не воспринимает такое, это абсолютно твои проблемы.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Твое право, но я видел и читал парочку уникальных, где концепт перерождения в монстра и после добавления гуманоидной части был интересен, хоть и по правде говоря, они почти все заброшенны. Гарем, возможно и лишний, но как минимум пару жен в мире льда и пламени, это база.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Изначальной идеи? Где ты тут увидел изначальную идею? Я лишь написал свои ожидания, которые очень жду и желаю, а нормального гарема, я могу и подкинуть в ЛС, если хочешь отпиши, я тебе его накидаю на десяток книг. Так что да, жду ответ автора.

Написал комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

А не все равно ли гг? Он буквально если планировать на долгое будущее может стать ещё одним богом Валирии, и ни кто и слова не скажет, ибо сын Балериона. Так что я тут даже вижу неплохой случайный результат.

Написал комментарий к произведению Драконий гарем

Хорошо, все же эбонит и правда пожиже будет даэдрической брони, но тогда вопрос почему не драконья, она буквально по прочности превосходит эбонит, а с учётом что гг дова, ему материалы для брони и даже улучшения её характеристик, насобирать в разы проще, по этому вопрос, почему эбонит?

Написал комментарий к произведению Драконий гарем

Серьезно, пулеметы смогли сделать вмятины на даэдрической броне? Чистая физика смогла повредить буквально магический доспех, так ещё и очень мощный, буквально, если выбирать, то только аэдрическую, даэдрическую, драконью и может ещё пару сетов именно зачарованной, все, больше в тес нет никакой брони лучше.

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Данный опус, по ощущениям написан ИИ, под рукой человека, вернувшись после долгого времени, я даже не знаю что уже написать, просто слов нет, в чем смысл этой мешанины слов? Нет, я не отрицаю, будь я только начинающим читателем, мне бы это зашло, хотя я тогда падал на колени от Чернокнижника в мире Магов, с учётом тогдашнего перевода, это именно и было мешаниной слов, но честно, даже то написаное под гугл переводом, ни как не сравниться с вот этим вот.

Для новичка зайдёт, но для того кто уже прочитал как минимум 50+, покажется вязкой и черной кляксой.

Ну и добавлю, до битвы с Дарксайдом, это можно было читать.

Написал комментарий к произведению Мечтатель. Искра.

Читаю и на данный момент на 8 главе, ощущение что Мадару пытаются натянуть как сову на глобус не пропало, а уж то что произошло, вызывает сомнения в том насколько хорошо автор знает Мадару, именно Мадару, а не это подобие, я конечно уже в прологе начал понимать что автор хочет более очеловечить Мадару, как человека, но чтобы настолько и таким образом, вызывает пока сомнения, продолжу чтение.

Наверх Вниз