Влад Тарханов

да, в одном источнике он значится командиром Ташкента с июня 41-го, в другом с февраля. у Лурье вообще с января 1941 года, не знаю, кому верить)))

Скорее всего да... 

Спасибо, согласен, по поводу снарядного голода исправляю. По поводу Ерошенко - он получил кап-3 летом 41-го с "Ташкентом". Тут он получил Ташкент раньше, а Москву он принял как раз каплеем. Прилетит  ему кап-3 в то же время, куда он денется. То есть на момент похода он был еще каплеем. Тут все ОК.

Согласен, математика дала сбой... 

Николай Николаевич - дядя Николая второго, может быть будет Николай Третий... два момента: мог ли он вмешаться в ход Р-Яп войны на суше, и изменение в ходе ПМВ

Думаю. есть несколько идей.

Может, но по условиям конкурса произошла дискриминация авторов: заявка автора дает 25 балов, а заявка читателя 50.

В принципе, все верно, но надо постараться, чтобы джапы нагадили амерам по полной!

Благодарен и признателен. 

Вторая часть даст ответ, будет про это, обязательно будет.

Это верно, но тогда нужен другой попаданец. и это будет герой другого цикла. 

Спасиб, я имел ввиду Шпеера. Абшибся.

Аналогично!

Чуть-чуть потерпите, там все станет ясно, что и почему так получилось 

Всегда рад новым друзьям!

Дело в том, что и в РИ у немцев был очень большой шанс победить СССР, учитывая, что на оккупированной территории оказалась значительная часть промышленных предприятий. То, что СССР сможет провести гениальную операцию по перемещению промышленности за Урал в условиях войны, никто предугадать не мог. А именно это дало возможность уже в 42-м выйти на показатели выпуска военной промышленности 41-го года и превзойти их. Весь расчет Барбароссы и его идея была в том, чтобы быстро захватить промышленные центры и лучшие сельхозугодья и быстро начать их эксплуатировать. Именно потому, что это сделано не было, часть немецкого руководства (не помню кто конкретно, кажется Штрассер) говорила, что война проиграна в январе 1942 года. А что изменилось в АИ? заводы на месте.

Дело в том, что далеко не все зависело от Канариса. 

опечатка, там д.б. быть хасидский... исправляю... 

+

С Праздником всех читателей! Всех нормальных людей! Вечная память героям!

Лучше чем у меня, 100% но вот березки никуда, в Северной Африке с ними беда... 

Это все верно. Я все-таки считаю, что время авианосцев - после войны, сейчас это трата громадных ресурсов, а даже реки золота не бесконечны. До Лендлиза пока еще далеко. Да и за него мы платили, за многие позиции. Причем золотом. Думаю, несколько исправить эту ситуацию. 

Пасиб, скачаю.

Отец ходил.

Спасибо, очепятка вместо Италии-Франция, исправил. ИКИ специализировался на катализаторах, необходимых для нефтехимии и не только, нам еще и полипропилен не помешает. Фактически - это был химический монополист в Британии перед войной.

Уже восстановил монархию, а так ведь мечтал о республике!!! Ничего, еще аукнется Георгу его Лизавета!

"Интересно, что у патрона 7,65 мм Браунинг не было конкурентов – он был единственным достаточно мощным патроном к компактным самозарядным пистолетам, автоматика которых могла использовать принцип отдачи свободного затвора. Это сразу и определило его судьбу – он стал стандартным для большинства производителей оружия, а, следовательно, и производителей патронов. Под патрон 7,65 мм Браунинг выпущено и выпускается множество пистолетов, револьверов и, даже, малогабаритных пистолетов-пулемётов". Журнал Калашников 5/2002

По агентам абвера. Там было все грустно. В том плане, что абвер целенаправленно против СССР начал работать только с сорокового года. До этого в 38-39 они обратили внимание на бандеровцев, подкармливали их как против поляков. Основная масса агентов образовалась после первых дней воны, когда в лагерях стали вербовать предателей. До войны они даже про новые танки ничего не знали. Ну а те, кто предал в годы войны пока еще не предатели. Но на карандаш их ребята ЛПБ взяли. 

Ну так фраза про то, что дорога в тысячу ли начинается с первого шага тоже не принадлежит ни Мао. ни даже Конфуцию... 

Плохо смотрели. В Севастополе в 1942 году диверсанты Боргезе утопили 1 транспорт, 1 тральщик (или сторожевик) и 2 подлодки. "Новороссийск" так и не было доказано. Но там же не написано "За Новороссийск"?

Да, согласен, абшибка. Исправляю. 

ответ выше... 

Согласен. третий раз автоисправление требует, чтобы он что-нибуудь прихватил... попробуем его с другого краю... 

Дело в том, что Либерти как класс строился давно, с начала века. Американцы создали технологию, по которой Либерти стали печь как пирожки да еще трех стандартных типов: грузовик, балкер и танкер. Кубики были те же выход - различный. В международной классификации "Уэлен" значится именно как тип Либерти самая массовая серия S-1? если не ошибаюсь.

Всему свое время. Первые главы будут посвящены флотским и прочим делам морского генеза. 

Спасибо, обязательно исправлю. 

Был бы чертовски признателен. На что постоянно не хватает времени - так на редактуру и корректировку. По поводу продолжения... я задумывался. Пока идет серия про Виноградова - хочу ее довести дол конца (три-четыре книги). После этого буду думать. 

Честно говоря не пытался еще его трогать... Тут такие дела ворочаются, а поскольку М алой Земли не будет (скорее всего), то куда его притулить не знаю, разве что на Украину поставить вместо почившего в бозе кукурузника???

Спасибо огромное за награду! 

а просто монетку кинуть???

Добрый день! Правка - смысловая и техническая. смысловая, потому что замысел в книге корректировался по ходу написания, надо чуть-чуть подправить начало убрать вылезшие логические баги. И сделать связки с началом третьей книги. 

Вы правы - попробую объяснить идею. Шквальную установку думал на самолет-штурмовик, как средство борьбы с танками. Как-то считал, что при пикировании энергия пули и самолета складывается, и пуля крупняка спокойно проламывает танк, с его башки... то есть противотанковая установка. У Слостина была проблема - его сделали и под 12,7, если не ошибаюсь, но после 500 выстрелов клинило напрочь из-за перегрева ствола. Но м.б. в авиаварианте перегрев будет компенсироваться потоком воздуха? Конечно, патроны в дефиците... но пролет такого чуда над танковой колонной... симпатично смотрелся бы.

Написал - будет, только требуется вычитка и редактура первых двух частей, чем и занимаюсь. Кроме того, надо проанализировать материалы, которые на меня свалились на форуме, есть интересные идеи, которые можно использовать. А начатое дело надо обязательно заканчивать. Думаю, третья часть будет финальной.

Материал набираю. через 3-4 недели думаю, приступить сначала редактура первых двух...

Спасибо за критику. Я с Вами абсолютно согласен, знаю, что повторы - моя повторная слабость и с этим борюсь, но даже при вычитке их пропускаю.  Так что спасибо за подсказку, учту и при редактировании постараюсь убрать. 

Дело в том, что одна ветка невозможна без другой... То есть попаданец/прогрессорство идут рука об руку... В книге есть про это. Не пытаться что-то изменить, если есть хоть какая-то возможность со стороны попаданца просто свинство... Другое дело, когда возможности нет и главное - выжить... в данном временном отрезке есть время, хотя и малое. Поэтому чисто делать военную карьеру ... ну получит армию в войну, если не расстреляют... Сумеет уменьшить потери на одном участке фронта. И что? Эта часть была просто необходима, как необходимым было и чуть растянутое вступление в первую книгу, потому что оно вступление в целую серию книг "Проект "Вектор"". Спасибо за понимание.

Ведутся переговоры, поэтому пока не выкладываю одним файлом. Сейчас на этапе утверждения.

Вообще-то его звание комдив, а на должность шефа разведупра и комбригов ставили, там дефицит кадров был кошмарным, даже Голиков не более полутора лет усидел... Хотя имел от Сталина карт-бланш доверия.

Думаю, на редактирование три-четыре недели, за это время начну подписывать начало следующей книги, так что примерно месяц +- как пойдет... 

1. Окуджава хитрецом не был. Он несколько раз ходил в военкомат и был призван как только ему исполнилось 18 лет. и не в зенитчики, как пишут про него недо... не буду ругаться... а минометчиком. И в боях под Моздоком было так же жарко, как и везде на фронте. Обычный парень.

2. Его антисталинская позиция - это семейная драма, когда твоих родителей репрессируют, а его отец был довольно большим человеком. Опять же, для сына отец всегда будет не виноват. Так что объяснимо. А вот его песни - они говорят о другом. Они честнее. 

3. Солженицын - это особый тип людей, которые будут мразями независимо от условий воспитания и т.д. Кто-то писал, что если бы Солженицыну дали госпремию, то он... все равно остался бы мразью (мое личное мнение) таких лгать учить\ не надо, это у них в крови.