Ignis

Из Беларуси, пане, из Беларуси. Такая вот, забавная, се ля ви. Ну а то что ценитель Андура (MtG собственно, это, как ни смешно, таки случайность) И к слову, еврейские мотивы в речи - таки ТОЖЕ случайность у меня )))

К слову, я написал коммент выше, не видя текст. Сейчас же, прочитав, могу сказать, что автору до вас далеко (довольно, легковесное произведение) но при этом он старается. И кто знает, чем закончится? Тот же Айтбаев начинал гениально, а закончил "только не задолбайте меня претензиями за предоплату в АТ, что для автора - позорно. А тот же Денис Юрьин, и вовсе, "кинул" читателей, умерев до того как закончил цикл "11ый легион" (почти первое и последнее его произведение). Но, я не считаю, что автор которого вы похвалили, будет такой. Нет, это возможно, но мы будем надеяться на лучшее. Мало ли что было ранее? Как и с кем? 

Но к слову, вы зря посчитали что я вас обвинил в такой фигне. Это оскорбительно как для вас, так и что немаловажно, для меня. Считать что мой любимый автор, способен продать свой "голос". Это... Обидно? Думаю, вы меня отлично понимаете. Поэтому, заранее - спасибо. 

А от Вас, дорогой земляк, я надеюсь(не требую!!!!) что вы все сделаете, и мне не надо буде  материться как с Юрьиным. Ну, я так мечтаю, как минимум. ) В силу чего готов помочь не только финансово, но и технически, скажем так. 

Нижайший поклон, спадар Свадковский. 

В Солигорске есть много неплохих и высокооплачиваемых работ )))) Да, знаю, толсто ))) Но всё же ) 

Ох и насовали минусов то вам ( Хотя ничего фигового я не узрел. А вот за рекомендацию - спасибо. Иногда читать по рекомендациям приходится полнейший шлак (см Мир где мне не рады), но не смотря на откровенно негативное отношение к авторству Кирико Кири, я уже три раза весь цикл перечитал. Такие вот дела ) 

К слову, читаемо. Довольно забавно. Но, ска, возможно, это строго потому что геймдевы все чуть-чуть ебанутые. Такова, сука, селяви, кхерамФизрук Мусанифа. ))) 

Блин, Алекс, вы же не старенький дедушка. Итак, "подушню". Не "написали блог", а "написали пост в блог". Ну а остальное оставим за скобками.  

Вопрос, и почему вам накидали минусов? Ну да, книги разные бывают, кому то заходят, кому то нет. Но блин, зачем из за этого вот так поступать то? 

Гейдизам и гейпроститедевам таки всё же проще стать меганагибатором. Привычка понимать что важнее всего в игре, просто так не испаряется. Но с другой стороны, фигня в том, что в нашем вот что ни наесть мире, им сложнее всего. Так как их фантазии никоим образом не получают реального отклика. 

Откуда я это знаю? Так потому что я геймдев))) 

Хммм... Пане Алекс, будьте аккуратными с такой рекламой. Ведь вам - люди реально верят. И исходно понимают, что вы фигню не посоветуете даже за деньги. Тем хуже будет тот момент, если вы таки польстились за оплату рекламы не очень то качественного продукта. 

А вот это вообще толсто, пан Алекс ))) 

К слову да, откуда пошло, Мельхиор? Звучит хорошо, но мельхиоровые ложечки для жителей СССР никто не отменял. А это очень интересная штука... Или так и задумано? Ведь, если судить, то Мельхиор, это... тадам, подделка, эрзац. Блин, что это я тупил то? ) 

Забавно, я читаю Артемиса, для того что бы получить ответы на вопросы которые он задал изначально. 

Ага. Артемис без кошки - половина мироздания в непонятке. )))

У кого мозгов больше? У битой котяры, или у вас? У вас. Кто вы? Хомо, да еще и сапиенсом героически обзываетесь. Так что вот, соответствуйте. 

Ну, в целом то я и эту кошечку не хотел брать. Дымочку. Но там вариант был, или её смерть на холоде, или я её себе возьму и спасу. Ну, не думаю что я ее спас, она как и у Артемиса, не раз спасала меня. Так что свой "долг" если такой и был, она выплатила давным-давно. Но Вита, честно, я не хочу повторения, слишком уж мало они живут, слишком много обязательств у меня, что бы можно было так поступать. А переходить на уровень "ай, если что, выкину" - я не буду никогда. В принципе. Даже если собаки, которых не очень то и люблю. Мы в ответе за тех, кого приручили. И этот ответ держишь не перед судом каким либо, а перед своей совестью, а это наилучший, и самый жестокий судия. 

20 лет да, для кошки огромный срок, и она вполне еще сегодня была жива, требуя корм))) Не смотря на всё. Ну, по поводу счастья, сказать не могу. Но вот когда я ей обрабатываю язву от рака, это очень малоприятный процесс во всех смыслах, то она просто на спине лежит и мурчит. Мол, делай что надо, хозяин. Я от нее такой послушности не требовал и не ожидал. Но кошки гораздо умнее чем мы привыкли себе представлять. Она даже не дёргается (точнее дёргается, но не убегает) когда я подсушиваю язву зелёнкой. А это явно как минимум неприятно. Но - кошка игнорирует. Наверное, всё же, доверяет? Так что, про 20 лет счастья, может быть и правдой. Но кто ж у нее спросит? ) Даже мне неведомо. ) 

Ну, с учетом что у моей кошары неоперабельный рак в силу ее возраста (20 лет) то тут как бы, мне сказать особо нечего. Но тут фишка в том, что многие говорят, де возьми новую животинку, не так будет смурно на душе когда время придет. Только вот фишка в том, что ну нифига мне не нравиться хоронить своих котяр, настолько не нравится, что желания ноль целых, ноль десятых еще раз через это проходить. Впрочем, другие люди это не я, возможно, им действительно помогает "переключиться". Но как бы я не считаю это правильным. Не предательство памяти, или того хуже, живой, но что то около того. 

Писать слова утешения не буду, по причине того, что они бесполезны. Это не тот момент, когда они могут помочь. А безликое "держись", это не то, что поможет держаться. Могу только выказать своё соболезнование. Это будет максимально честно, и максимально корректно в таких случаях. 

Мне вот что интересно, почему всех тянет на гетерохромию? В чем же интерес? 

А и да, другой гетерохромии как красно-голубая/зелёная - у нас в этом мире нет. Да-да. Беда-печаль. 

Смиявшись. Ну и какая понравилась в принципе, понятно. 

Я покаприкалываюсь.

Да я вижу, просто пыхнуть (ну отметить косяк) привык уже. Работа, что б её. ))) Так то мы бы вообще сосали... Короче, сосали ))) 

Да хоть как назовите, главное - напишите ))) Это важнее ) 

Ойойойойойой.... Я тут вентиль неудачно прикрутил.... 

"Прошу прощения за недоразумение. Ты имеешь в виду ранобе "デコレーション・ディスオーダー・ディスコネクション" ("Decoration Disorder Disconnection"), также известное как "DDD" и "Kamitachi no Game" (神たちのゲーム). Эта серия легких романов написана Рёго Наритой.

Теперь, что касается ошибки Аркуры в цикле "Стена".

В цикле "Стена" главный герой Аркур совершает несколько ошибок, которые влияют на развитие сюжета. Основная ошибка Аркуры заключается в его неправильном подходе к решению проблем. Он склонен полагаться на силу и прямолинейные действия, не учитывая более тонкие аспекты ситуации. Аркур часто не задумывается о последствиях своих действий и не учитывает всю сложность мира, в котором он действует."

С третьей попытки ))) ИИ таки сдался ))) 

 В романе "Покорить стену" главный герой, наверное, совершает ошибку, когда он недооценивает сложность и масштаб задачи, которую ему предстоит решить. Он может быть слишком уверен в своих силах и не учитывать все возможные трудности и препятствия, с которыми он столкнется на своем пути.

Важно помнить, что несмотря на амбиции и стремление к достижению цели, необходимо быть готовым к трудностям и готовиться к ним заранее. Недооценка сложности задачи может привести к неудачам и разочарованиям.

Ну да. Новость тоже. ))) 

Оф кос. Но это все же тот еще мазохизм )) Ну, впрочем, как нить переживем ) 

Как куда? Делать героический вид что не читали. Даже абзаца ))) 

Та нет, тут не в этом проблема. Цикл Мельхиор-Бирюза-Стена как бы зашел хорошо и понравился весьма. Проблема в другом. Я тупо ненавижу читать по "чайной ложке". А тут как бы вариантов и нет. Либо-либо. Либо по чайной ложке, либо дождаться выхода книги целиком. И вот сиди и думай, ага ) 

Тут еще проблема. Что Мельхиор "понимается" только со второго прочтения в полной мере. Ну, стиль такой у Артемиса. А читать вот так обрывками, это только усугублять непонимание сюжета. Ну вот и...

Ненавижу онгоинг. Вот и вопрос, читать или не читать? Эххх.... 

Боги, кто б знал как я терпеть не могу онгоинг, когда по чайной ложечке читаешь. Эх... 

Мельхиор основа, Стена, логическое продолжение, или ответвление. В принципе, Ди, в предпоследней книге сюда не отправили, а вот Ирис (Белую) отправили таки уже тогда. И, судя по всему, не только их. 

Этот некродендроид ордена Тиши, некисло так кровушки попил главгерою в Мельхиоре. Нежить-фанатик, дело скучное и геморройное. ))) Особенно если он прокачался до уровня вполне себе под тысячу. )))

Ну, по смыслу, Мельхиор основа, а Покоривший стену, что то между сайдсториз и продолжением Мира Мельхиора. 

Ну, почему бы и нет? Сидим, размышляем, мозги тренируем, тоже плюс... А потом Артемис глухой ночкой поглядит на парочку интересных идей, и хряпсь, сопрёт для использования в благих целях )

Небинарная... Угу, это может взлететь. Но проблема в том, что машины с небинарной логикой работают ... Ну да, через то самое и работают. Может и прокатить, да ) 

И что это меняет? Абсолютно ничего. Ну и плюс ты, как то упустил из вида то, что помещения у ионитов 11 гранные. Что о чем то намекает. 

Скорее всего второе ) Без обид. Но там с наскока толковый промпт сделать - не выйдет. )

По поводу шаманов ты прав. И что забавно, шаманы, классические, хоть и могут огреть чем нить, но обычно это нечто "дробяще-тупое" вооружение. 

А по поводу Тиа, ты хорошо задал вопрос, а то Артемис как обычно такую дырень в логике мог и не усмотреть) 

Всё верно, я именно это и имел ввиду под "уживаются". Но согласись, мы имеем дело с двумя слоями условностей. Фэнтези как книги, и Стены как игры. То есть книжная условность + игровая условность. Поэтому можно впихнуть кусок чего то давно сгнившего в себя, и не очень то от этого пострадать. Попробуй ты так в реале, ага ))) Сердце на сердце человека меняется с трудом огромным, и требует кучу заботы о себе. А тут тяп-ляп, и пооооехали ))) 

Исходя из этого, разнообразие будет всё же много выше чем в реальном мире. Плюс, если в реальном мире можно только "перекрещиваться" целиком, то в Стене, можно и частично. Почки от этого, печень от того, а ты, да-да, ты, а ну, зенки давай сюда, ничо отрегенишь... Вот. Отсюда и дикое количество вообще возможных комбинаций в принципе. То есть не только цепь-вид, но цепь-вид-орган/ы. Это не просчитывается никак без каких либо граничных условий в принципе. А с учетом что и без того много что меняется, а добавлять можно то, чего в принципе раньше не было (типа источника), это все вообще начинает выглядеть крайне печально в попытках подсчитать возможные комбинации. 

Но эффективных видов, конечно же, будет меньше чем просто жизнеспособных. Мы не забываем, что Стена место не шибко то и дружелюбное вообще ко всем. Но всё равно, 120 тыс, это мизер и ошибка. 

Проще перечислить что у них там в пати веселой не через ж..пу встроено ))) Так то да, помог. Спору нету. Но это не повод ТАК извращаться. К слову, у него там не очень то и хорошо он встал, если учитывать то, что ему кодаму вроде тогда же поверху накатили ) 

Как показывает практика, как раз Тие может прилететь более всего. Ну, сплюнем и понадеемся. Навы той хватает за глаза в данном подлунном мире )... С обещанием все исправить. Угу-ага, может быть. )))

Но тут опять же нюанс, зачем ему делать подставы? Идеи есть? Нету. Ну, последняя интерлюдь в предыдущей книге не показала то, что ему просто вот нра всё. Но и не терзался моральным выбором. Так что да, про корректность и миролюбие, это еще тот вопрос. И он довольно непростой в этом плане пацанчик. В общем, тут чисто Артемис пока не "даст стране угля", можно до посинения гадать. Переменных дофига, а знаем только чуть. Так что вот так... А чего он взьелся на группу монохромных вообще и в принципе - тоже, вопрос крайне открытый. 

Эммм... Для современных программистов, вообще, 0-1 наиболее удобен и стабилен. Но это не обязательно. Те же квантовые будут поинтересней. Но, кмк все равно все сведется к понятному двоичному "ДА-НЕТ", "ИЛИ-НЕ", и так далее. Булева логика она наиболее понятна, а не "да нет, наверное" ))) 

Так что увы, мысли по поводу пришельцев не взлетит ). И нет, процессор опять, так же не работает ) Язык программирования - это сколько угодно и на чем угодно. Некоторые, и на стандартных языках так пишут, что потом хрен расшифруешь, что же он там писал то, и что это вообще делало. ))) 

Такие вот дела ) 

Кмк очень притянуто за уши. Я бы даже сказал, притянуто и тросиком стальным прикручено. 

К слову, офигенная шуточка. Бедствие, система награду выдает за устранение. И вот это вот всё. И  при этом спокойно работает с пользователем. Хотя с мирняком - без проходчика ему светит большой и ээ... шиш ))) 

Вообще то, это пошло с ооочень древних форумов. Тогда было жесткое ограничение на смайлы, у нас, что то вроде 3 на текст (иногда который был более 10 кб!!! Старые форумы они такие, да), поэтому было три вида "смайлов" ) - обычный, ))) - лол, и )))))))) - ROFL... 

А вот кто такую хрень придумал, тебе не расскажу. Меня и без этого достали с вот такими вот как у тебя предьявами ))) 

11 ричный он тупо неудобный. Тут очередной косяк Артемиса. Но в целом, хоть 111 ричный. Плохо что база не двойка, как мы все привыкли. Так то нормальный прогер должен знать как минимум сверху 10ной, 8 и 16 ричку. Иначе никак. Без 16 ричного вообще делать нечего. Да и двоичный надо понимать неплохо. Помогает в жизни сильно. 

Так что раскрывать там нечего, ну и что? После 9 идет A унд В, после чего А1-А2...АВ и переход на В0-В9-ВА-ВВ, после чего 100, и так далее. Чего тут сложного то? Говорю, хоть 111 ричный используй. Тут декодировать нечего. Даже старые стандартные библиотеки Си имеют т.н. базу, то есть, на каком счислении ввод или вывод данных. Ничего там сложного нетути. А вот что выйдет из этого, вопрос. 

Просто кратные двойке технически удобны. 2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024-2048-4096 и так далее. Промежуточные четные тоже неплохи. 11 ричная неудобна для нашей техники, много "мусора". Но не более того. 

Так что надеюсь, Артемис этот коммент увидит и не полезет творить то, что ты ему присоветовал ) 

Так то вон, для школоты - 18 вопрос глянь, поймешь ))) Оу, он так не пашет. Ладно...

Как я посмотрю, тут нашего брата довольно много. С чего бы это? )

Научный метод тыка интересен но долог)))

Иногда бесконечно долог. А иногда, и опасен. Рогатик превратившийся в бедствие тому будет порукой ) 

Надо отметить, что Арк, по сути, через HView научился править асмовские декомпиленые листинги))) Но в целом, конечно же, ты прав...

К слову, справку загнать в область действия корректора - это достойный подвиг погромиста. Настоящего, матёрого такого. Вообще, такие вещи либо под админкой, либо вообще в области работы системы и без возможностей удаления. 

Впрочем, тут Мантикор пошел иной тропой. В САО, непись перебором таки добралась до админских команд (до этого самого /help а), и устроила всем счастливую жизнь. Там просто не закрыли эту справку от юзеров. Тут же, ситуация строго обратная, непись (ну, будем считать так) удалила часть системных файлов. А это уже не шутки. Сам подумай, если какой то Голубь (тьфу, крыса крылатая), может править системные файлы, то насколько защита самой системы сильна? Судя по стыреному плюсовому терминалу... Там эксплойт на эксплойте, и чего удивлятся багоюзерству? 

Впрочем, не то что бы я Мантикора обвиняю. Его познания местами хороши, но "едва заметно мерцающий экран как у компа с древней операционной системой" (в первых вариантах там и вовсе была чудь "едва заметно мерцающий чёрный экран, будто у компа древнейших операционных систем." Мой комп под виртуалкой с досом сильно обиделся на такое ))) ). Но это просто к тому, что не стоит ожидать от Артемиса того, как мы видим и понимаем ))) Ну не прогер он, не прогер ))) У него даже с вокселями в Мельхиоре проблемка ))) 

Неа. Там довольно глубокие по идее должны быть возможности. 

Ну и еще, если вам дать нормальную модерскую панельку, я как то сильно сомневаюсь, что вы сразу "взлетите". В зависимости от платформы, там требуются достаточно серьезные знания. А уж супермодератор (корректор), или админ, это вообще дело печальное без доков (ну или понимания как это работает, но у Арка нету этого понимания). 

Посему плюсую Саше за программиста как за отличную и четкую аналогию. 

Не, то что методом научного тыка - тут ты прав на все 100%. Но вот 100% было понятно, что совать сложносоставленную структуру (ведь терминал просит немного фрагментов и шардов, а не все и с избытком) неразумно. Во вторых, они его всунули для "вещи" (так как всунуть для реанимации они его тупо не могли, так как терминал не пашет (это к слову, как они потом частенько бессознательных затыкивали в терминалы, и не надо было что бы терминалу кто то что то говорил, ну тоже знатный косяк, если со стыреным еще можно на взлом списать, то с обычными то это как? Ну вот) без команды пользователя. Мерлина, к слову, упихнули так же. 

В общем, тут есть толстая куча ошибок. Вот если бы такие свойства были характерны только директивным на "и", тогда да. Тогда норм. Но без этого, не взлетает. 

Это не понятно, и как раз, с самого начала было указано, что это не так работает. Смотрим работу юстов. Аль, та дура с Алкостом, и Черной. Ахха. Она то не зря первый юст.