14 215
195 733
1 016
53 726

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Немного про ИИ и его маркировку (дубль 5)

Там названия разные, и где то был ещё один, то же с другим названием!

Написать и я могу много : )

Но если появится второй закон со схожими формулировками, статьями и пунктами - сильно удивлюсь : )

Хотя... чего только не бывает.

Написал(-a) комментарий к посту Немного про ИИ и его маркировку (дубль 5)

Интересно, что подразумевается под правомерностью получения текста разработчиками для обучения ИИ? Зашёл на АТ, купил книгу, скачал (если есть скачивание) и может в ИИ загружать, чтобы обучалась? Правомерно же получил - купил электронную версию, но автор не в курсе

Я думаю, да. Этого достаточно. А вот если не хочешь, чтобы на твоей книге обучали ии, надо писать о том, что не хочешь этого % )

Кстати, их уже обучили давно втихушку, пока законодатели не опомнились

Почему втихушку! Возможно купили : )

Написал(-a) комментарий к посту Немного про ИИ и его маркировку (дубль 5)

Ну там вопрос не про нерусские почты, а про передачу данных пользователя в гугл. То есть почтой -то пользоваться для регистрации можно, а вот системой быстрой аутентификации нельзя.

Но это пока - что дальше будет.

Ой, я не знаю : /

Написал(-a) комментарий к посту Немного про ИИ и его маркировку (дубль 5)

Вот это очень интересный вопрос : )

1.Лица, предоставляющие возможность применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта, обязаны, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, уведомить пользователя такой модели искусственного интеллекта,

1) о принадлежности прав на результаты интеллектуальной деятельности, полученных с помощью большой фундаментальной модели искусственного интеллекта;

2) об условиях обеспечения пользователю доступа, использования и выгрузки (при наличии технической возможности) созданных с помощью большой фундаментальной модели искусственного интеллекта результатов интеллектуальной деятельности.

И у меня есть несколько толкований на счет этого пункта % )

Но я лучше подожду разъяснений или уточнений.

Написал(-a) комментарий к посту Бесконечные списки литературы. Нужны ли они?

странно, что Гомера там нет, вроде бы логично сначала его «Одиссею» полистать?

Предполагается, что он еще в школе на внекласске изучен : )

П.С. Но в целом, кмк - ничто не запрещает читать помимо авторов, заодно и критиков с литературоведами и исследователями, и проппа с кэмпбеллом, и паланика, и какую-нибудь егорову (х.з кто это). Чем больше качаешь мышцу, тем лучше ж % )

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев из 19года

Но пока до идеального комикса, с персонажем в трусах поверх школьной формы и октябрятской звездочкой на плаще ещё далеко (год, может быть три).

Пора начинать писать на тему : )

Нечто застывше ностальгическое. В стиле блэк хаммера - без последней арки про сильную независимую негритянку в космосе : )

Написал(-a) комментарий к посту Заплатил херову тучу денег за перевод. Книга всё равно провалилась. Выводы, блэт...

мы не умрём бомжами!

Конечно не умрем : ) Благо деньги можно зарабатывать не только на книгах : )

AI быстро и дёшево переведёт англоязычных конкурентов на наш рынок.

К тому же, их и без ай уже столько, что читать не перечитать : )

Наверх Вниз