Vip69

Привлечь аудиторию можно одним способом — регулярно дописывать произведения. :)  А не обещать и не выполнять обещанное, и оправдываться постоянно. Это все — вызывает обратную реакцию. 

О каком бабле может идти речь, если ни одного завершённого? Скорее — наоборот. Пропадает желание и читать, и, тем более — платить за брошенок. 

Ни одного завконченого цикла. 

Но начат очередной. 

Зачем? Если нет сил (и/или желания, возможности) завершить хотя бы одно дело до конца. Это точно не добавит ни популярности автору, ни денег. Независимо от качества текста. Скорее — наоборот. Имхо. 

Судя по посту — автор устал от книги? 

Должен же быть синопсис? Видение сюжета, а, главное — концовки, цели, итога всего произведения. 

Если совсем не хочется продолжать, то надо как то логически завершить, но не скомать на середине,, сюжет, а нормально свернуть, последним томом, сжав таймлайн событий, логически закончив, доведя до конца. 

Очень много произведений, особенно многотомных бросают, скомкав концовку последней главой, эпилогом итп. А, нередко, и просто бросив. Указав, что цикл окончен. Это прямое неуважение читателей. Отталкивающее читать любые произведения автора(ов). 

Имхо. 

Когда вижу такие комменты или просто брошенки  — авторы пропадают из списка оплачиваемых. С любыми их книгами. И даже читаемых, с большой долей вероятности. 

Но некоторые (многие) авторы, считают, что за недоделки можно просить денег. Не можешь. — не берись. Имхо. 

ЗЫ удалят, конечно, пост, но… 

Ну как же! 

2 самых известных в ссср рок-оперы ленкома — звезда и смерть хоакина мурьеты и  юнона и авось. 

К сожалению, кеги только слушаю. Через ттс. Значит эта — мимо… 

А скачивания можно ожидать? 

Прочитал начало. Нейронка налицо. 

Но… норм, лучше многих подобных вариантов. 

А я скажу — спасибо! 

Как минимум — а честность. 

Такое впечатление, что сейчас немало новых серий,, и продолжения старых — активно используют нкйррсети. Но, 2почему то, авторы очень боятся, и не любят, когда им вопросы; задают в чатах. Нередко — безапелляционный мгновенный бан, со стиранием вопроса. 

У селянки с косами какая то непонятка… 

А сериал неплохой, в общем то! 

Это римейк сериала bbc Жизнь на Марсе. Очень по мотивам… в основном — взята идея, но тут чисто наш попаданец. 

Судя по аннотации — скользящие? :) 

Как пишет — так и платят. Трудно ожидать уважения, не уважая. 

Скорее — брошен. Как многие. 

Ну… на нет и суда нет — пусть авторы не обижаются… Как относятся к читателям — так и читатели к ним. 

Сейчас много читатели не покупают книги авторов, которые бросают серии на полпути. Принципиально. Устали оплачивать полуфабрикаты. 

Более того, отметить завершенными брошенки — этапять! 

Автор пишет (?), на сайт заходит. 80% циклов — брошены. 

С читателями — общаться не желает. Отношение, мягко говоря, такое себе. 

На нет… и суда нет. 

У Бушкова, пардон, полная жесть и треш. С нарушением логики всего и вся. 

Можно относиться по разному к его творчеству, но это произведение  пробило дно. Литературное. 

Интересно, хоть один из старых циклов когда  нибудь допишется…? Незавершенки читать даже не тянет. Зная, что оборвется на полпути. А у многих автоов это 90%.

А ещё — некоторые фильмы, которые тут указаны, не смог найти в сети. Даже упоминаний о них. Например "назад в 90-е"

И ещё не нашёл "в ловушке времени" 

Не нашёл "азирис нуна" по лукьяненко

Значит и ротмистр останется без денег. Пока не закончит. Ну а не закончит — значит и не стоит начинать. Всё знакомые так стали делать. Тк незавершонок — уйма. 

Аналогично. И все знакомые так же. Незконченыеюе циклы — только бесплатно у пиратов. 

Если автор начал и не ставит ни в грош читателей, бросая цикл — значит остаётся без денег. 

К сожалению сейчас такое не редкость. Платить за такое — ниже собственного достоинства счмтаю. Увы. 

Да это, в общем то и не секрет был. За чей счёт. Даже при советской власти. Имеющий уши… 

Авторы, у которых подавляющее большинство циклов начато и брошено — обычно отправляю в забытьё. Читать очередные незавершенки — нет желания. Тем более платить за такое, зная, что плюнуть на читателя и бросить— обвденность. Увы. 

Многие знакомые теперь такое стараются не читают или делать это бесплатно, тк платить за недоделки— не видят смысла. 

Имхо. 

Вот за это предлагается платить? 

Не смешно! 

Похоже что да. 

Судя по условиям и тенденциям… 

Однозначно! 

И такие концовки — у 99% подобных книг, а разной степени. 

Потому — очередное разочарование. 

И вычеркнутый автор. 

Лёжа втом, что эти принципы — противоречат человеческой природе. Можно сколько угодно воспитывать коллектив хм, и даже воспитать его у небольшого кол-ва индивидов, но доя большинства — своя рубашка будет ближе к телу. Это природа. 

И вот тот строй, который не ссср — как то удачно самоорганизовался. Потому что он — на основе природного большинства. И строится не вопреки, а самоорганизуется. 

В этом корень проблем. 

Имхо. 

Т.е. ПМВ — это без ожесточения?