2 072
25 698

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Бьются Вежливые Люди

Короче пока нормально, но почти у всех контрабасов в 23 и 24 годах уже +/- своя экипировка, в хату парни имеющие опыт боев с голой ж не полезут снесут ее к чертям при помощи крупного калибра на всякий случай. Так же с 22 года все военные просто ну оооочень любят коптеры прямо до дрожи ( операторы птичек есть в любой части и птички тоже чаще всего гумка или на скинулись и купили по паре тройке десятков мавиков на часть ) то есть разведка была бы очень конкретной сбить мавик на высоте +/- 300 м очень сложно даже дробь не всегда поможет. 

Так что перла бы не 1 колонна куда то а пара тройка групп огневых разными дорогами на всякий случай к конкретным точкам постепенно отрезая и охватывая подразделения противников полковник бы сидел на кнп и управлял этим цирком в реал тайм перебрасывая огневые группы туда куда надо .

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор... Дарт фон Дум.

Короче дум решил устроить в ДДГ классическую войну капиталов со множеством центров силы т.к. единая республика слишком монструозна сама по себе, а вот множество воюющих анклавов можно кушать по кусочкам и не спеша переваривать. При этом вообще не используя классическое ситхское и джедайское противостояние идеологий, а только играя на жадности и амбициях крупнейших и богатейших игроков бывшей республики, не перегружая план деталями и сложными комбинациями. А просто разжечь войну в стиле 1 МВ из нашей истории, когда начало мясорубке положило убийство царственной персоны  Австро-Венгрии, а затем заполыхали Балканы а затем и весь мир. Тут мы скорее всего увидим +/- тоже самое управляющий орган выбыл в аут ( галактический сенат ) потом ряд конфликтов перешедших в горячую фазу, стравливание 2х анклавов джедаев и вуаля чан закипел, а ему остается помешивать и приговаривать ух бл, и принимать в свое королевство миры бегущие из адовой мясорубки бывшей республиканским ядром. Джедаи в этом случае не проблема когда в деле замешаны огромные бабки и старые обиды а государство физически не способно дать по голове много о себе возомнившим регионам их одних не хватит даже чтобы замедлить пожар начинающейся войны всех против всех , и их численность неизменно упадет за время попыток потушить то что уже потушить малой кровью невозможно .

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого

Линейная тактика родилась из-за несовершенства оружия пуля могла убить и на дистанции 300+ м но из-за кривизны ствола , того что пули Лили сами солдаты при помощи пулелейки и свинца разности коллибров и т.д. точность огня была в ту степь и при таких вводных решала плотность залпа. Добавьте наличие кавалерии с пиками и пуленепробиваемых кирасах которые разреженный строй пехоты перетопчут, а вот на коробочку пехоты лошади не пойдут. Пушки били ядрами по траектории такой чтобы ядро отскакивая от земли било пехоту раз за разом. При прочих равных это была наиболее адекватная тактика того времени ведь учить солдат стрелять точно не выйдет а стрелять часто ( научить перезаряжаться за 7 секунд ) дорого и лень ком составу .

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Легенда о Капитане Воробье

насколько я понял в мире аватара есть вещество называемое " гремучая смола", она представляет собой вещество которое детонирует от удара, возможно ли использовать ее для создания кустарных капсюлей ? Если возможно, и процент осечек не будет критичным, то  использования ее в оружии приведет к качественному скачку скорострельности всей пехоты. (скорость стрельбы эталонно подготовленной линейной пехоты в эпоху наполеоновских войн составляла 5-7 выстрелов в минуту) Также использование кремниевых замков сильно зависит от погодных факторов ( сильный ветер может сдуть часть затравочного пороха или из-за высокой влажности он не воспламенится ) использование подобного рода капсюля решит эти проблемы.  

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая часть вторая.

ну слуги в большинстве случаев имеют полезные навыки или дороги заказчику. Рабы вероятнее всего неудобны в транспортировке и охране ( для охраны от флоры, фауны, окружающей среды может потребоваться или специфическое снаряжение или звезда игроков ). В то же время новые игроки могут приобрести необходимы расходуемые карты сами, охранять от внешних факторов необязательно, от побега вовсе не нужно. Если для работы в ядовитых средах для раба необходимо закупить/изготовить защитные костюмы или респираторы, то игроки обойдутся дешевыми картами доспеха или заклинаний. Так что проще нанять 7-8 слабых игроков дать им цель и не париться с их обеспечением и охраной.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка крови - 2

попытки агитации, это конечно хорошо но в более спокойной обстановке, а не когда на тебя прет толпа неживого мяса. А про помощь.... ну сейчас наши военные тоже воюют, а сколько вы знаете людей записавшихся в добровольцы 1, 2, 0?

Написал(-a) комментарий к произведению Северная Ересь

3 млн за григора ??? Это что то не серьезно, он жи сожрет всех кого к нему отправят потом поднимет их и продолжит заниматься своими делами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс

Серьёзно, я изучал римское право, да женщины были наделены хозяйственными правами, правами в области семейного законодательства, но в хозяйственные права выступала либо при смерти мужа, либо при его недееспособности, либо при разводе (инициирует который глава её семьи отец или дед.) Так же женщины не могли быть ни политиками, ни госслужащими, ни в армии они состоять не могли. Для них попросту отсутствовали социальные лифты кроме института семьи. 

А насчёт приведённых вами имён, так это как в русском языке исключение из правил, если поискать в Европейском средневековье можно найти немалое количество известных женщин, но никто же не будет утверждать, что средневековая Европа оплот феменизма.

Написал(-a) комментарий к произведению Ларс

Феменизм, как таковой в древней Греции отсутствовал, просто Греция и в последствии Рим наградили женщин хозяйственных правами отличными от табуретки. По поводу описания лидей, то они все были в среднем ниже на 10-15 см чем современные т.к. многие не доедали в детстве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Олигарх из будущего. Часть вторая. Удача любит смелых.

Автор в вашей книге развал СССР кажется неизбежным, но может хоть в вашей истории удастся спасти Московский станкостроительный завод а ныне Ашан от его позорной судьбы ( просто жалко один из самых современных и мощных заводов того времени в ТЦ превращать)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Автор, а почему именно кольчуга? Можно же было изготовить ламеляр его использовали и русские и монголы, да и защиту давал лучшую относительно кольчуга. И в изготавлении относительно прост

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

СССР был гораздо лучше империи при нем появилось всеобщее доступное образование! Обязательная мед помощь при чем бесплатная. При СССР россия вышла в топ стран по ВВП и науке при Империи мы отставали от стран запада на десятилетия. Да союз развалили, но почти все режимы, которые выбирают целью утопию долго не живут. А при империи было много пережитков средних веков.

Написал(-a) комментарий к произведению 23-я бригада. Книга 1. Перенос

централизация государства по феодальному принципу ( франция с ее свободными герцогами и баронствами, которые фактически были государством в государстве) было положено Мономахом до этого как единое целое русь не выступала впринципе. Потом процес объединение и выделение Москвы и начало централизации государства в монархическое с абсолютной властью монарха начало этого процесса положил как раз Калита ( Москва выделилась при нем как экономический лидер как до этого были Киев и Владимир ) 

Написал(-a) комментарий к произведению 23-я бригада. Книга 1. Перенос

не ну слишком много всякого антилиберального ( совок или СССР вообще был крайне левым государством и на заре своего становления толкал отличные идеи ) на тот момент 8 часовой рабочий день всеобщие тайные выборы равенство полов было крайней степени левыми взглядами. Но как и любой режим ( похер левый/правый ) в крайней степени приводит к куче жертв, да даже сейчас в ЕС, США увлечение и потакание крайне левым взглядам приводят к жертвам по типу того, что из-за идей многообразия люди не разделяющие эти идеи могут лишиться работы в лагерях беженцев насиловали волонтеров ( любого полу ибо в некоторых течениях ислама вполне допускается соитие с юношей у которого нет растительности на лице ( в плане того что еще не растет ), в США культура извинений и погромы во славу КХОР... БЛМ и т.д. В прошлом веке во славу счастливого коммунистического будущего тоже положили немало так нараду, что и говорить то страну колбасило несколько лет да так, что по 10 лет люди не знали кто тут главный. Да было куча доносчиков в начале и доносы писали из-за обиды когда следствие не особо то и вели. В Германии тоже были этнические чистки и притеснение нац меньшинств, а так же притеснение по полит взглядам. По мне так самое важное это умеренность как и в политике так и в жизни. Если вы гордитесь своей национальностью то это отлично, но если эта гордость трансформируется в: нужно уничтожить всех кто не моего цвета кожи/не говорит на моем языке/не так сильно любит мою страну, то это уже психическое расстройство 


P.S. за всю историю России у нас было не так уж и много реально хороших правителей

1. Владимир Мономах

2. Иван Калита ( благодаря его действиям Русь получила передышку и возможность к восстановлению от похода Батыя. У нас был жуткий демографический кризис и благодаря калите собственно несколько десятилетий не было крупных карательный походов монгол на Русь.)

3. Иван 4 Грозный. 

4. Петр 1 Великий

5. Александр 2

6. Иосиф Виссарионович Сталин ( даже если допустить, что он был причиной массовых репрессий, то список его заслуг все равно огромен 1. создал тяжелую промышленность СССР почти с нуля. 2. Создал системы образования и здравоохранения в современном для нас виде. 3. победа в ВОВ. 4. подготовил ПОСЛЕВОЕННУЮ экономику СССР к космическому рывку. 5. при нем был создан атомных щит России )

7. Брежнев ( но тут только в 1 1/2 правления потом у деда начался маразм )

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

ну если объективно смотреть, то чернокнижник вышел более сильным произведением чем тот же метаморф просто из-за того, что тема подземелий и линейного развития гг уже изрядно заезжена ( под линейностью подразумеваю: пошел из А в Б подрался/пообщался/учился, что-то получил= рост) 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

хз мне метоморф зашел, там были свои косяки с мультивселенной, но в целом довольно неплохо особенно если сравнивать в большинством произведений жанра темного фэнтези представленных на площадке. Там от темного фэнтези только название и бессмысленные страдания либо гг либо его окружения, да что и говорить если каждая 2 книга фэнтези это ЛИТРПГ с гаремом и ИзБрАНнЫм.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь стали VI

ну нам не объяснили пока каким образом идет преобразование в вурдалака. И если это преобразование основано на магии крови и человеческом материале то исход такого противостояния решит сила и количество юнитов ( у Джо здесь есть бонус жрать химеру или управлять ее кровью  скорее всего архисложно т.к. в ней прорва энергии хаоса). А восполнять свои потери Джо может крайне быстро тупо найди побольше разных животных или насекомых.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь стали VI

епт вот это поворот ... Чувствую что бедолаге Джо нужно не просто много химер, а до*уя дабы просто выжить в том аду который приготовила ему следующая арка 

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

ух как сочно. Вот тут хочется сказать верю .

Просто большинство фик райдеров забывают, что ситхи не смотря на то что были на голову ушибленные психи с манией величия, все же смогли создать свое государство, которое могло на равных бороться с республикой и джедаями. И поэтому выставляют их как чистое зло хотя они просто полный антипод джедаев. Замени созерцание и смирение джедая эгоизмом и жаждой деятельности и получишь ситха а все последующее вытекает из первого ведь такое количество разумных и деятельных эгоистов просто физически с трудом уживутся вместе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Геомаг III

когда планируете написание 4 книги серии ?

пока всё интересно, но немного утомляют походы типо пошли туда поставили големов на добычу пошли сюда повторили 

Написал(-a) комментарий к произведению Геомаг III

бой действительно выдался крайне интересным и сложным, но мне кажется геомаг стоя на земле без проблем укатает 3-4 бойцов даже если они будут в латах ( получить камушком весом в 3-4 кг летящих со скоростью 50км/ч это очень серьёзно даже по броне ведь шестопер вполне ломал кости а он весил 1.5-2 кг )

Наверх Вниз