Владимир Босин

Лениза, мне тоже интересно фантазировать на тему, что бы я делал на месте попаданца. Первым идёт желание просто окопаться и не отсвечивать. Освоиться и жить в своё удовольствие, пользуясь некими преимуществами послезнания. Мне претит неуёмное прогрессорство и желание стремительно перекроить мир под себя. В этой трилогии я пытался просто поддерживать своего царственного брата. Но не удержался и полез в большую политику. Насколько мне это удалось - не знаю. Об этом вам судить.

Успехов и хорошего настроения, когда находите время посидеть в тишине с книжкой в руке.

Благодарю, очень приятно читать Ваше позитивное мнение. 

Я описывал произошедшее со мной. В мае месяце в те годы в Алма-Ате регулярно проводили Первенство ВУЗов Казахстана по лёгкой атлетике. Вот мы по окончанию оного и поехали на Медео. Каток закрыт, льда нет, так мы порысачили на гору. Поднялись по ступенькам, попытались их пересчитать, говорили что тех ровно тысяча. Справа обогнули противоселевой затвор и полезли до ледника. Прухи хватало, нас было четверо или пятеро, все уровня КМС или МС. Добрались, нетающий снег своеобразный, крупнозернистый. Каток оттуда смотрелся как пятикопеечная монета. Назад сбегали по ровному склону галсами, вправо-влево. Прямо спускаться бегом невозможно. Я помню, что тогда стёр подошвы кроссовок на рёбрах. Но спустились быстро, учтите физическую подготовку и желание успеть на автобус.

Вам спасибо за отзывы и внимание к моим книгам.

Спасибо.

Понятно, но сама множественная форма ласкает слух, относя к прошлым векам и царственному именованию, " Мы, царь всея Руси, повелеваем..."

Нравится мне это множественное число. Как император всея Руси.

С почином! 

Благодарю, Сергей Владимирович, за оценку моей книги.

Титул русского царя на Западе приравнивали к герцогу или курфюсту (тоже самое , но с правом выбора императора). Именно поэтому Пётр Алексеевич принял на себя титул Императора. Конечно это было неправомочно со стороны иностранцев, реально царь - это монарх, так повелось со времён Ивана Грозного. А тот же герцог - вассал. Но европейские дипломаты и их патроны не признавали законность царской власти вплоть до 17 века. 

Здесь основное слово АИ. Я не хотел в точности следовать реальной истории. Всё-таки ГГ много лет влиял на внешнюю и внутренюю политику государтсва через брата, а потом и сам начал менять историю. На каком-то витке она ушла в сторну. Не родились исторический личности, которые могли сильно изменить ход европейской истории. Так тогда к чему строгое соответсвие реалиям? Да, это фантастика на историческую тему определёного периода и не стоит сверять по книге хронику северной войны. Мне было важно сохранить дух того времени и выписать в эти кружева своих героев. Спасибо Вам за действительно глубокий анализ того времени. Но в любой подобной книге есть степень погружения в историческую реальность. Достаточно глубокое превращает художественную книгу в полудокументальный труд, который будет тяжело читать.

Смысл в том, чтобы возвесть город с нуля. Город, который не оседлали старые кланы. Город, который изначально будет спроектирован как европейская столица. Город, в котором не стыдно принять гостей. Город, в который будут допущены только лоялные рода, что позволит на некоторое время выйти из под их влияния. Сместить крепость-порт невозможно, это идеальное место, запирающее все подходы к Неве и береговой линии. Строить столицу в другом месте конечно можно. Но тогда придётся распылять силы на два фронта работ. и главное, несмотря на несамые лучшие менста и климат Санкт-петербург успешно простоял в ранге столицы до марта 1918 года. И опять таки вернули в Москву из-за острого положения на фронтах и близости германской армии. Это когда потеряли Польшу, Финлядндию и Прибалтику. Насколько это было правильно? Не знаю.

Что Вы получаете, выкладывая главы прямо горячими из печки? Почему не закончить книгу, обработать её и выкладывать спокойно?

Лично я не пишу главами. Единый текст, иногда сразу на пару книг. И только потом делю, добиваясь относительной целостности фрагмента. 

Формально изначально с 1034 года в её состав входили королевства Германия, Италия и Бургундия. Позже Чехия и восточно-славянские народы. Габсбурги приняли престол только в 1438 году

Пётр не первый и не последний правитель, который переносил столицу чисто по-политически мотивам. Первопрестольная - это старые боярские роды, искоренить негативное влияние которых быстро невозможно. А вот в новую столицу можно пускать только лояльных людей. Ясно, что это только одна из причин.

Возможно ГГ обосновывал необходимость строить Питер именно в этих местах в последующих главах, не помню, надо заглянуть самому в книгу. Но повсему получается, что это единственное стратегически верное место. Наряду со всеми неблагоприятными природными условиями - это узловое место для порта и крепости. Я просто не хочу повторяться здесь свои доводы. Я рассматривал различные варианты переноса города. И вернулся к существующему варианту. Но, это лишь моя точка зрения. И ведь Санкт-Петербург существует до сих пор, правда порт утратил своё глобальное значение.

Хм, я с сомнением начинал читать первую книгу этой серии. Смесь боярки с нескончаемой адвокатской сагой, был уверен, что сломаюсь на второй книге. К своему удивлению дошёл до девятой. Соавторам респект, им удалось удержать внимание читателей. Молодцы.

Ну не знаю, в казне у русского царя, как всегда мало денег. А шведы богаты, у них развитая промышленность и налаженная торговля. Я даже не говорю о их серебряных и медных  рудниках. Да и у русского царства там людей мало, земли немноголюдные. Кто будет защищать удобные для торгового форт-поста земли от желающих? Да и шведы свободно могут продавать, забирать обратно и опять продавать. Без серьёзной армии этот регион вряд ли получится удержать.