4 299
46 292
56 850
380 914

Заходил

Написал комментарий к произведению Проект "Лазарь". Выживание

Они могут работать всегда, когда есть дневной свет. Даже в пасмурную погоду. 

Если в книге была фраза "всегда" - это фигурально означает, что они постоянно в цепи. Днём напрямую заптиывают потребителей, излишки идут на аккумуляторы. А ночью "засыпают", теперь уже АКБ работает на разрядку.

Написал комментарий к произведению Проект "Лазарь". Выживание

Благодарю за столь подробный разбор. С интересом ознакомился. А когда узнал, что рецензент сам является автором, стало понятно, откуда это понимание динамики. Лучше всего может разобрать произведение по полочкам даже не опытный читатель, а именно автор. Это уже профессиональное. К примеру, я много работаю с ИИ в плане сбора информации. Как, впрочем, и любой другой автор. И легко могу определить, когда вставляют солидные фрагменты с пространными описаниями от этого самого ИИ. И понимаю, чего хочет добиться автор, развивая сюжет.  Хочется или нет, но подмечаешь как плюсы, так и минусы. Включается в такие моменты свой собственный опыт и критическое восприятие. 

Нет совершенных книг, у каждой есть своя аудитория. Лично я продолжаю читать, пока колличество минусов не накапливается выше критической планки. Тогда закрываю книгу, зачем мучаться. Или же с удовольствием продолждаю читать, с сожалением оглядываясь на то, как уменьшается колличество оставшихся страниц.

По поводу самой книги, я и в анотации к ней писал - что мне не интересна нескончаемая беготня по обломкам городов от вечно голодных и живучих тварей, зомбаков. Мне интереснее другое.

Наверх Вниз