deep

Страшный Вы, теперь она самовыпилилась с АТ. Не оценили нового гения.

Суля по логике симметрии у собаки все-таки семь глаз.

Именно так на АТ и попал, и в целом на конкурентов давно уже не заходил (ну разве что на фантлабе по новинкам просматриваю).

Немного паранойи со стороны простого читателя. Может вся эта каша тоже часть большой маркетинговой кампании: за время чтения обсуждений просмотрел для себя с десяток новых авторов и добавил несколько на "прочту позже".

Вопрос по рецензиям. Есть ли тут функция поиска рецензий по критериям, или хотя бы раздел где они (рецензии) находятся? Вроде бы все облазил, но мало ли запрятаны по хитрому...

Все-таки у данной "книги" есть высшее предназначение - благодаря ей я прочитал лучшую рецензию, уже в четвертый раз. 

Лично я жалею что сразу оплатил книгу (автор то мне знаком и сожалений по поводу покупки Его книг не возникало), потому что с первой главы создается ощущение какой-то халтуры. Возможно повлияло то, что только недавно дочитал "Ведьмака" Васильева, и возникло чувство что читаю свободные фантазии на эту серию с заимствованием половины идей. 

Интриги ноль, ощущение что некоторые абзацы скопированы по несколько раз при чем на одной и той же странице, дочитал с трудом.
Я видел автор спрашивал заметно ли что написана книга за месяц. Да, при чем очень заметно, в отличие хотя бы от того же "Низшего" Михайлова. 

Просматриваю рекомендуемых авторов, ищу что почитать более-менее осмысленное по рецензиям на книги... Так вот, то что я тут прочитал даже близко не похоже на рецензию - просто краткий пересказ с добавкой восторженных соплей. Серия может и неплохая, но после такой рецензии однозначно не захотелось её читать, хотя вроде и пытались составить положительное мнение.