Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
Мне понравилось читать этот цикл, но есть некоторые вопросы.
1] почему в последнем сражении у гг не хватило сил? Это вообще как? Ему же была выдана куча энергии через самовыпил, и границы там должны были быть очерчены только его ментальной усталостью или что-то в этом роде. То, что его довели до ментального состояния нестояния описано не было - лишь что-то невнятное про закончившиеся силы. Вкупе с закончившейся (?) божественностью выглядит странно, как будто его просто очень удобно лишили кучи сил, чтобы только он проиграл. Даже то, что он потерял 2/3 ничего не поменяло бы - сам концепт таков, что пока он держит свое сознание - у него безлимит на энергию, только пропускная способность уменьшилась, что решаемо. Все слова про мастеров смерти и их могущество на поле боя разбиваются об эту последнюю битву с бомжами.
2] король, который не может больше заниматься исследованиями? Ладно. Почему он не сбросил исследовательскую работу на культ? Если сбросил, то где результаты с карт-бланшем на рабов и смерти? Если без него результатов не было бы, то почему не сбросил бюрократию(он и так это сделал) и не занялся этим лично? Это я к тому, что после какого-то момента прогресс именно в разнообразии техник угас полностью. Только щупальца, молнии, бессмертие и манипулирование сырой силой, да подготовка к призыву. Ничего нового не появилось, банально стало скучно читать именно про этот аспект, разве что проклятие на зерно и рыбу - и на этом всё.
3] какие бы ни были претензии к гг с его чит-кодом на бессмертие - все это вписывалось, это вызывало понимание даже с концептуальной магией, которая работает неизвестно как. В его мэри-сьюшность вложены гигантские ресурсы, жертвы, гекатомбы, увечья и раны на мозге/душе, и то, здесь есть свои пределы. Совершенно другое дело - антагонист. Просто не дохнет во множестве переделок- ну вот потому что. Очень сильный - а вот опять просто так, без жертв, без всего, на благословении видимо. Научился питаться солнышком, и это неимоверно бесит, даже если не симпатизировать гг. Вкупе с его фанатичностью и тупостью, общим положением дел - в конце не чувствуешь, что победило ДАЖЕ "добро" на какой-то базе, просто невыносимо мерзкий таракан победил, потому что он Мэри Сью, потому что так прописали. Нет даже тупого хрестоматийного "добро победило вопреки", никаких чувств это не вызывает, кроме непонимания и гадливости, но это уже лично мнение пошло, наверное. Никакого ощущения диких жертв во имя победы как у гг нет, хоть они и были за кадром (бессмысленные).
Пока что вроде всё, извиняюсь за стену текста
Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти
Возможно, я забыл о чём-то, и потому мои вопросы неправильны, но ощущения я передал. Может, я смотрю на все это дело только через свои эмоции и понимание, но моё мнение таково - вы написали книгу о негодяе, это у вас получилось, мне понравилось, я и может быть подавляющее большинство читателей ему симпатизировало, но "силы света и добра" у вас получились донельзя мерзкими и не вызывающими сочувствия.