
Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны
Китайцы решают проблему нагибаторства ГГ просто : он переходит в новый мир, обычно куда-то вверх и оп-ля, он снова внизу пищевой цепочки.
Был(-a) на сайте
Китайцы решают проблему нагибаторства ГГ просто : он переходит в новый мир, обычно куда-то вверх и оп-ля, он снова внизу пищевой цепочки.
Прода была так давно, что за это время прочитал кучу других произведений и уже забыл кто там был. Романова бы исключил, ибо нелогично с точки зрения власти, хотя если автор навернет что-то правдоподобно-рациональное, было бы интересно прочитать. Милютина вычеркнул бы ибо просто "не хочется чтобы он". Остальных не помню. Был еще кекс, который кричал "это все эльфы!", но что он - предатель, это слишком банально.
Написано неплохо, но это даже не рояли в кустах а редкие кустики пробивающиеся сквозь рояли.
Изящное решение. Респект автору!
Софья вроде вообще не пользователь альтеры. Эксперименты - наше все!
Согласен со всеми кому кажется все странным и не до конца логичным. Надеюсь автор несильно долго будет держать остальных в неведении про Софью ибо ... странно.
ЧВК - это на любителя. Я, например, не страдаю от отсутствия интерлюдий с ними.
Очепятка в конце: рода князья. Либо "рода князя" либо "княжьего рода".
Выздоравливайте, торопиться не надо :)
С Днём Рождения, Анна! Образов - ярких, ошибок - мелких, вдохновения - огромного!
Особенно доставляют китайцы - напишут 1500 глав и уходят в астрал...
Такое прочтение тоже возможно. Хотя в хорошей книге каждый находит что-то цепляющее именно для него. Все-таки более классическое восприятие линии Маргариты - это история любви:
"Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!"
Вы ведь тоже, помните эту фразу?
каждому будет дано по его вере
Удачи! :)
Шикарная сцена с извлечением осколка!
Книга конечно очень интересная, но немного натянуть выглядит месть,такая чтобы жизнь отдать, Коршунова именно Соколову. Есть хозяева Каниса, есть сам Медведев.
И так понятно, что император еще самок даст. Чуйка врать не будет!
Хорошая книга. Хочется прочитать продолжение
Очень сильная глава! Спасибо, Автор!
Не до конца понятна реакция князя. Соколов не его человек и к нему как к своему не относились. В политике до конца никто ничего не рассказывает.
Или вообще в Катю, для интриги не по- децки:)
Китайчина, но душевная!
Спасибо Автору!
Как минимум надо распустить слухи о агентах- убийцах, чтобы спящие цепочки напряглись. Как я понимаю из разговоров, они все таки спящие, а не смертники. Одно дело - риск погибнуть, а другое дело - с гарантией.
Обе хороши. Лучше ждать то, что у Автора легче пойдет :)
Присоединяюсь ко всем, кто рад Вас здесь видеть! "Меч без имени", "Моя жена - ведьма" - это уже классика!
Извиняюсь за назойливость, но еще осталась ссылка на Марту:
"но даже с помощью Марты я не смогу это сделать"
:)
Извиняюсь,14я глава.
- Марта! - я вложил в голос силу.
И потом ещё леди Мартой называл.
В 13й главе, где бой возле портала, ГГ говорит с Мартой. Видимо опечатка, там должна быть Мара?
Ни в коем случае не упрекаю, но в словаре Ушакова "дородный" - Рослый, полный, с крупной фигурой. Т.е. полнота здесь - лишь следствие крупности, а не самостоятельный признак.
А почему Шакс вмешался в дуэль? Что, так было можно?
"Ей настоящей"?!
Они не люди?
Все идет к тому, что пара ментатов захомутает зверюшек :) Когда надо будет напинать Пхеха - они явно пригодятся, та же есть какие-то статуи, подозрительно на местных химер похожие.
Вы уж постарайтесь, Прядильщик достаточно популярен и клон его аватарки бросает на Вас нехорошую тень.
Если заменить слово "книга" на музыку, то будет рецензия музыкального критика, чем классика лучше попсы. Удачи в вашем нелёгком труде. Эта музыка будет вечной... :)
Цикл о темном эльфе - это Роберт Сальваторе «Дзирт До'Урден»? Не зашло. Возможно не дошел до сплошного мордобоя или речь про другой цикл :)
Из этой книги нельзя выкинуть мородобой - это ее суть, точнее, одно из проявлений. Это как из любовного романа выкинуть все отношения и мысли героев, а потом упрекать книгу, что там нет полезной информации и не хватает экшена.
Это конечно мое имхо - но именно для этой книги, ежедневные выкладки гораздо важнее сбалансированного и продуманого на 100% сюжета. Для такой частоты выкладок, качество книги вполне приличное.
Вы не поняли моего коментария про Метельского. Я не говорю, что у него рутина, а что его УПРЕКАЮТ в том, что он ЗАТЯГИВАЕТ сюжет, чтобы набрать обьем и уложиться книгой в полгода. А уж он даже не каждую неделю проду выкладывает.
А если не про запятые то это вряд ли зависит от времени на написание главы. Того же Метельского упрекают в том же самом, прямо теми же словами. Только у него не путешествия, а просто описание рутинных событий.
Это не тот жанр, где наслаждаются правильно расставленными запятыми. Наверное, автор может улучшить текст на 10% если будет выпускать раз в неделю и на 20% - если раз в месяц. Но нужно ли это ВСЕМ читателям? Ведь так они получают в 20 раз больше текста, но чуть худшего качества.
Известная дилемма из анекдота: Машенька - это Машенька, но два раза - это два раза:)
В эпилоге очепятка - наедятся вместо надеяться
А как быть с плохим вечным императором?
В такой формулировке - к вам никаких претензий нет. Более того - во многом соглашусь с вами. Правда, опять же Вы идеализируете прошлое. Многое из теперешней классики современниками считалась коньюктурой. Но почему Вы считаете, что упрощение (с вашей точки зрения) вызвано именно коммерческими причинами? А, например, не привыканием читателя к сюжетным перепетиям? Ведь чтобы поддерживать тот же самый уровень эмоций, воздействие должно постоянно увеличиваться. Как этого достичь автору многокнижного сериала? Все приемы и трюки уже были в предыдущих книгах .
Периодически Автор выдает эмоционально заряженные главы, вроде текущей с Саккураями, которые безусловно украшают книгу . Но требовать, чтобы каждая глава была такой - с одной стороны слишком строго, с другой - все равно привыкнете и будете ныть, что ничего нового нет .
Вообще-то издатели были и раньше. С 17 веком все сложно, это начало книгопечатания как отрасли, а во времена Пушкина - вполне. И проблема творец vs ремесленник и тогда стояла. Опять же Пушкин: Маленькие трагедии.
С чего вы взяли, что если творец, то нельзя деньги брать? Творцы могут радугой питаться? Какой-то детский развод на слабо: докажи, что творец!
Почему каждый кому не нравится книга, обязательно что-нибудь напишет про деньги? И упускает шанс за критика сойти.
ПыСы Написать в десятой книге, что уже после третьей все плохо, это был юмор?
В аннотации - "хауса". Может "хаоса"?
А сколько частей планируется?
Хорошая, приятная подростковая (в хорошем смысле) фантастика, по духу похожая на Кира Булычева.
Сплошной МС, в чем-то наивно, типа поведения советского человека в классовом обществе, но интересно. Жду продолжения.
Как маловероятная версия: ветка с Кеном повышает вероятность закончить войну быстро - поскольку как-то даёт возможность Тоеми сделать вид, что сохранили немножко лица + плюс тень гарантий. Хотя Синдзи раньше в такого рода политике не был замечен. Долгая война не нужна никому, а сама война неизбежна, ибо Тоеми начали покушения на Синдзи.
Добрым словом и пистолетом... Один шантаж не поможет, если твой визави уверен, что может стереть тебя с лица земли
В титрах цикла то есть ЛитРПГ то нет. Так это ЛитРПГ или нет?
Дело не в нем, а в женах - они если в одной Вселенной, то глаза друг-другу повыцарапывают. Темные бабы, мудростью веков не прониклись, хоть и Берегини.
:)
У него же 3 жены должно быть, в каждом мире - по жене, каждый мир - по 2 книги: пришел - ушел.
Написал(-a) комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга первая
Идея красивая, но не верная: парень уже Михаил, но до принца пока не дотягивает.