43 483

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Что автор делает в паузах между продами?

Прода была так давно, что за это время прочитал кучу других произведений и уже забыл кто там был. Романова бы исключил, ибо нелогично с точки зрения власти, хотя если автор навернет что-то правдоподобно-рациональное, было бы интересно прочитать. Милютина вычеркнул бы ибо просто "не хочется чтобы он". Остальных не помню. Был еще кекс, который кричал "это все эльфы!",  но что он - предатель, это слишком банально.   

Написал(-a) комментарий к произведению Маргарита в романе "Мастер и Маргарита"

Такое прочтение тоже возможно. Хотя в хорошей книге каждый находит что-то цепляющее именно для него. Все-таки более классическое восприятие линии Маргариты - это история любви:

 "Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!"

Вы ведь тоже, помните эту фразу? 

каждому будет дано по его вере

Удачи! :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

Книга конечно очень интересная, но немного натянуть выглядит месть,такая чтобы жизнь отдать, Коршунова именно Соколову. Есть хозяева Каниса, есть сам Медведев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чеболь. Во имя Чинхва!

Как минимум надо распустить слухи о агентах- убийцах, чтобы спящие цепочки напряглись. Как я понимаю из разговоров, они все таки спящие, а не смертники. Одно дело - риск погибнуть, а другое дело - с гарантией.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Nooby

Извиняюсь за назойливость, но еще осталась ссылка на Марту:

"но даже с помощью Марты я не смогу это сделать" 

:)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Nooby

Извиняюсь,14я глава.

- Марта! - я вложил в голос силу.

И потом ещё леди Мартой называл.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Nooby

В 13й главе, где бой возле портала, ГГ говорит с Мартой. Видимо опечатка, там должна быть Мара?

Написал(-a) комментарий к произведению Чеболь. Принц без клана 2

Все идет к тому, что пара ментатов захомутает зверюшек :) Когда надо будет напинать Пхеха - они явно пригодятся, та же есть какие-то статуи, подозрительно на местных химер похожие.

Написал(-a) комментарий к произведению Чеболь. Принц без клана 2

Из этой книги нельзя выкинуть мородобой - это ее суть, точнее, одно из проявлений. Это как из любовного романа выкинуть все отношения и мысли героев, а потом упрекать книгу, что там нет полезной информации и не хватает экшена. 

Это конечно мое имхо - но именно для этой книги, ежедневные выкладки гораздо важнее сбалансированного и продуманого на 100% сюжета. Для такой частоты выкладок, качество книги вполне приличное.

Вы не поняли моего коментария про Метельского. Я не говорю, что у него рутина, а что его УПРЕКАЮТ в том, что он ЗАТЯГИВАЕТ сюжет, чтобы набрать обьем и уложиться книгой в полгода. А уж он даже не каждую неделю проду выкладывает.  

Написал(-a) комментарий к произведению Чеболь. Принц без клана 2

А если не про запятые  то это вряд ли зависит от времени на написание главы. Того же Метельского упрекают в том же самом, прямо теми же словами. Только у него не путешествия, а просто описание рутинных событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Чеболь. Принц без клана 2

Это не тот жанр, где наслаждаются правильно расставленными запятыми. Наверное, автор может улучшить текст на 10% если будет выпускать раз в неделю и на 20% - если раз в месяц. Но нужно ли это ВСЕМ читателям? Ведь так они получают в 20 раз больше текста, но чуть худшего качества. 

Известная дилемма из анекдота: Машенька - это Машенька, но два раза - это два раза:)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

В такой формулировке - к вам никаких претензий нет. Более того - во многом соглашусь с вами. Правда, опять же Вы идеализируете прошлое. Многое из теперешней классики современниками считалась коньюктурой. Но почему Вы считаете, что упрощение (с вашей точки зрения) вызвано именно коммерческими причинами? А, например, не привыканием читателя к сюжетным перепетиям? Ведь чтобы поддерживать тот же самый уровень эмоций, воздействие должно постоянно увеличиваться. Как этого достичь автору многокнижного сериала? Все приемы и трюки уже были в предыдущих книгах .

Периодически Автор выдает эмоционально заряженные главы, вроде текущей с Саккураями, которые безусловно украшают книгу . Но требовать, чтобы каждая глава была такой - с одной стороны слишком строго, с другой - все равно привыкнете и будете ныть, что ничего нового нет .

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Вообще-то издатели были и раньше. С 17 веком все сложно, это начало книгопечатания как отрасли, а во времена Пушкина - вполне. И проблема творец vs ремесленник и тогда стояла. Опять же Пушкин: Маленькие трагедии. 

С чего вы взяли, что если творец, то нельзя деньги брать? Творцы могут радугой питаться? Какой-то детский развод на слабо: докажи, что творец! 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Почему каждый кому не нравится книга, обязательно что-нибудь напишет про деньги? И упускает шанс за критика сойти.

ПыСы Написать в десятой книге, что уже после третьей все плохо, это был юмор?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Как маловероятная версия: ветка с Кеном повышает вероятность закончить войну быстро - поскольку как-то даёт возможность Тоеми сделать вид, что сохранили немножко лица + плюс тень гарантий. Хотя Синдзи раньше в такого рода политике не был замечен. Долгая война не нужна никому, а сама война неизбежна, ибо Тоеми начали покушения на Синдзи.

Наверх Вниз