1 035
9 712

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Просто великолепные главы. Мурашки по коже. Адреналин такой, что, кажется, я сам там… стоял в сторонке.

Душат эмоции. Эффект, как от ведра кофе. Снимаю шляпу в глубоком поклоне.

Судя по всему, в надвигающейся битве древних великое племя должен возглавить великий вождь. Но его нужно было разбудить.

Глубокое уважение к Первородным. Агрессивным, вымирающим, примитивным. Но сохранившим доблесть, уважение и честь в их первозданном виде.

Грустно и жалко людей. Грустно, потому что лучше всего они умеют бояться и ненавидеть.

Жалко, потому что тысячи из них станут разменной монетой в этой игре за власть.

Как и сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум 13. Последняя битва-2

Просто отличная глава. Совершенно нет ощущения надуманности или сознательного растягивания сюжета. Истории и факты нанизываются, как бусы на нить, формируя общую картину.

В целом же, глубоко, трагично, но, тем не менее, обнадёживаюше.

Как написал Данияр, наши победят, но есть нюансы. И вот эти нюансы, как раз, выплывают из таких вот глав.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Ну, господа авторы, вы совсем запутали. Получается, по всей 

Вселенной разбросана куча коммуникаторов (один из которых, похоже, есть у Яна)?

Вы ещё скажите, что и наш мир – это чей-то рифт.

И что по всем этим рифтам идёт жуткая сеча бобра с ослом.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Ну, тогда его можно будет вычислить. Контора же знает, 

кто туда входил. По картинке с камер и, возможно, ДНК, оставленной благодаря автоматной очереди.

Но, блин, вопрос всё равно остаётся открытым. Чего он ломанулся сквозь бетонную стену, если мог чаю попить, о жизни своей непростой поведать.

Наверное, к кому-то спешил. Или от кого-то. Кто там у нас следующий? Тот, кто…?

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Нет, того божка 

прикончила богиня. Это «какая-то невнятная тень», которой до ус…ки боялся выживший, но спятивший аналитик.

Но вот почему аномалия выпустила его из того мира в этот и что он здесь забыл?

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Кстати, получается, что
нежити/неписи или реальные люди, живущие в этих аномалиях, тоже могут мутировать и прокачиваться. Но где? По месту? Или тоже шарятся по каким-то своим разломам?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Сегодня первый раз немного разочарован главой. Абзац, посвящённый отправке Перси туда же, куда собирается сам Ард, автор растянул на целую главу. Понятно, что ничего хорошего из этого не получилось. Ожидаемо картонные герои, диалоги и ситуации. И это – после умопомрачительных глав о путешествии по степи и доме.

Понимаю, что быть постоянно звенящей струной сложно. Но делать из полновесного абзаца целую главу – не самый лучший вариант. Даже если её ждут. Очень ждут.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Я немного не о том. Я предполагаю, что этот мир 

пронизан «связующими нитями». И, возможно, Первородные являются хранителями этих нитей. Даже если сами этого не осознают.

Соответственно, этот, условно, паук может стремиться разорвать одни связи и сформировать новые. Чтобы весь мир или какая-то его часть были завязаны на нём. Такая форма завоевания мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Хорошая глава. Добрая, домашняя, тёплая. И глубокая. Ардан связан нитями с целым миром. С младшим братом. С бывшей девушкой. С орками, которые, возможно, в будущем помогут ему стать отцом.

И такое ощущение, что древний бессмертный хочет
эти нити разорвать. Чтобы переплести их в свою собственную паутину, где центром будет именно он.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Пардон, пардон. Я как-то не подумал о радужных в свете европейских ценностей :-). А что касается всего остального,
тех же вспышек, например, так это, конечно, могут быть мутации. Но дружок – Давид у него какой-то подозрительный. Зрит в суть человека, помогает с ритуалами чуть ли не воскрешения. Хотя до конца и не верит в возможности шефа :-(.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Господа – авторы, получается, что механизм действия глаза Минервы зависит от того, куда его … вставили? В рот (скушали) – один эффект. В глаз – совсем другой.

А если его, скажем, определить в какое-нибудь другое анатомическое отверстие? В то же ухо, например?

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум 13. Последняя битва-2

Замечательная глава. Отношение Скифа к По прям слезу выбивает. И очень философское рассуждение на предмет того, что друзья, (каждый день посещавшие, да и ещё с разного рода вкусностями), могут оказаться и не друзьями, а, всего лишь, спарринг-партнёрами…

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Хорошая глава. Вот бы боги подубили друг друга… Но как люди будут жить без богов-то?

Кстати, бог, читающий генетический код и богиня, говорящая что-то о Там (это не приветствуется) – ещё интереснее.


Прям, какие-то искины ;-).


Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Логично! Но

штраф – это «минус» 70% к интеллекту. Т.е. обсуждаемый нами индивид в случае штрафа был бы не очень умным. Или, скорее, очень не умным. В нашем же случае его ум повернулся не туда. Его ум как бы выпал из этого мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Кстати, господа авторы, 


я тут сделал небольшую (совсем маленькую) аналитику. Сравнил с тем, что ещё читаю сейчас (Данияр Сугралинов + Кирилл Клеванский).

Так вот: у вас лояльность (отношение просмотров к лайкам) выше. В одном случае просто выше. В другом – намного выше.

Но проблема, как я предполагаю, именно в охвате. Т.е. маркетинг слабоват. Или у вас своя ниша. Но первый вариант мне нравится больше :-). Потому как охват можно увеличить.


Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Я понял. Думаю, что понял. Он имеет отношение к древним странникам. Назовём их так... Такой же внутричерепной интерфейс и очень неформальное отношение к этому рифту. Интересно, а если ГГ заговорит с ним после возвращения на местном языке ;-)?

Думаю также, что рифты были исследовательскими и тренировочными площадками, ну, или курортами. А после того, как материнский мир коллапсировал, часть рифтов заселили "беженцы". Богиня - одна из них. И ей, вдруг, потребовалось больше солдат. Для чего?

И, кстати, если мои предположения нежелательны даже под спойлерами, но могут быть полезны авторам, мне несложно слать в личку. Естественно и исключительно на добровольных началах. Если надо.

Ну, или просто наберусь терпения и буду получать двойное удовольствие. От развития сюжета и от того, что НЕ угадал :-).

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Ну да. Потому что, если с
пятью процентами огнеупорности сесть голой ж…й на огонь, будет очень больно. А вот если атаковать, и ни хрена не получится, будет мотивация качать дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 2. Рыцарь мечей

Я бы предположил, что проценты – это
на прокачку. Судя по всему, атакующие мутации даются понемногу, на прокачку. А вот защитные, усиливающие – сразу с хорошим процентом.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Ну и вопрос. Ум-то беспокойный. Зачем
создавать игру (тренажёр) там, где правила этой игры не известны? Разве что, этот тренажёр - осколки другого мира, где что-то пошло не так...

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Многие, ну ладно, некоторые, воспринимают нашу планету как огромный 


тренажёрный зал. Ну, типа, мы здесь пркачиваем те или иные навыки. Говорят, в частности, о навыках коммуникации, способности договариваться и находить общий язык.

Т.е. наш мир - это тоже один большой риф ;-).


Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Я сначала не понял,
о каких покупателях и артефактах идёт речь, а потом как понял! ГГ думает, что самое ценное в его рюкзаке. А, по ходу, в нём самом. Хотя содержимое рюкзака, конечно, жалко. Медведя, кстати, тоже. Но исключительно по-христиански :-).

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Ну что, с сегодняшней проды у ГГ начинается тление мягкого места вследствие постоянного факела за спиной? То приближающегося, то отдаляющегося. Но только для того, чтобы приблизиться вновь.

А мы, как заложники жанра, набрав мешки поп-корна и вёдра пива, будем созерцать за этим танцем огня и ж…. нет, з…, нет – п…?

Нет, всё не так. Этот забег наперегонки с факелом за … спиной точно пойдёт ГГ на пользу. Да и всему миру – тоже. И фиг с ним, с запахом тлеющей п…!

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

Поэтому ваши герои должны быть мудрыми. Чтобы поняли, что именно вы дали им жизнь. Но на этом ход их мыслей должен закончиться. Т.е. в их голове должно прозвучать только «жизнь», а не, например, «такую жизнь» :-).

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Данияр Сугралинов

Я правильно понимаю, Филипп Панфилов «перешагнёт» 92 года и окажется в «Селекции» постаревшим всего на 1 год?

И почему Дисгардиум целесообразно «разрывать» происходящим через 27 лет Сидусом?

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 1. Отшельник

"Я специально пишу свои догадки. Если, вдруг, попадаю в точку или очень близко, Вы с Юлей (наверное), вынуждены вносить изменения в сюжет. Чтобы он стал более непредсказуем".

Сказал я, заложив правую руку за лацкан мундира и поправив треуголку :-).

Наверх Вниз