786
13 003

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 8. Смерть

Только вот боязно мне за Смерть то. Слабенький он сейчас какой-то. Качать его надо. И не только регенерацией.

Вот только, если способности его не от мира сего, то где ж его качать?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар XI

А я, вот, всё равно не могу понять. Зачем прадед создавал 

бессмертных для борьбы с герцогом? Почему эта борьба была (задумана) настолько продолжительной? Или это не борьба, а, действительно, только попытка помешать/отсрочить?

И почему сидхе/фае не вмешались в это явное нарушение баланса – равновесия?

Хотя, может, им на людей действительно плевать, а демоны для них особой угрозы не представляют.

Отдельный респект – за экскурс в психологию гопника. Сразу образ возник. И его лучшее понимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар XI

А вот это, с учётом всех присутствующих у Арда качеств и свойств, как и с учётом всех отсутствующих – очень непростая задача.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Хорошая глава. Из тех, что я называю глубокими.

А Кукольник, всё-таки 

(как и писал коллега-читатель) – паразит. И «ест» он, как я понял, те самые баллы, которые высвобождаются во время смерти игроков. Соответственно, игрок – концентратор «хао», а Кукольник – потребитель.

Вот только с Оком не совсем понятно. Я не думал, что оно может быть носителем личности.

Получается, что все те, кто продлевает себе жизнь таким образом, вынуждены делить свой разум с сознаниями тех, в ком Око росло?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар XI

Ух, глава! Прямо-таки окунулся в старую, очень старую и недобрую сказку. Не ужасную, не чёрную, а именно недобрую.

Древнее зло, но на цепи. Дракон, прикованный к гранитным стенам, покрытым мхом.

Бррр. Красота!

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Получается, что большие и сильные дяди/тёти и не совсем (совсем не) люди периодически посещают «песочницу» Арда и смотрят, окреп ли малыш. И всё время хотят от него большего.

Интересно, на что они надеются? У Арора были учителя. И процесс обучения занял явно не один год. Несмотря на склонность к этому делу.

Да, Аверский был самоучкой (и то не факт). Но какие у него были ресурсы. И, опять же, Ард – «инженерный» маг, а Аверский – военный (как я понимаю).

Поэтому я совершенно не представляю, что должно произойти, чтобы Ард, из его нынешнего состояния, вдруг стал имбой.

Разве что – за счёт тёмной стороны. Вследствие какой-либо катастрофы в его (Арда) жизни.

Но Матабар, вроде, не тёмное фентези.

Одним словом, что-то явно должно произойти. Должен сработать закон перехода количественных изменений в качественные.

Трансмутационные связи?

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Интересно.

Отец 

знает ответы, но не может выйти, потому что локален.

Дочь должна стать носителем отца?

И нужно успеть, пока парочка галактических кака…шек не добралась до отца.

А Отшельник, получается, генетический ключ. Который создан кем-то и для чего-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

А я всё ждал "разбора" или хотя бы отголоска расправы, которую учинили волки в глубине вражеской территории. Ну, ведь эпично же! Такой эффект! И тишина :-(.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Не знаю, как описать главу. Потому что любой эпитет будет не в тему.

Глава ... глубокая. До мурашек. И Смерть-Амару.

И буря. Почему-то вспомнилось неумираемое "А он, мятежный, просит бури...". И я - не о Крестоносце.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Отличные диалоги! Мшистый, оказывается, тролль 80-го уровня. Генералу респект. Что же он такого видел в своей жизни, если такой незваный гость не вызывает у него никакого смущения?

Интересный диалог (а, фактически, монолог) Эркеровского.

Что же Император увидел под одеждой?

А, вообще, у меня каждый раз возникает ощущение, что верхушка знати – это не совсем люди. Или совсем не люди.

Просто работа у них такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Ух ты! Прямо мурашки по коже. Вознамериться сломать то, что было незыблимо от сотворения 

Игры - дорогого стоит.

Вот только кто так карты раздал? Сильно сомневаюсь, что искин Кукольник.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Думаю, Данилевского подставили. Не удивлюсь, если окажется, что к Монголу он приехал после чьего-то сообщения. Чтобы «братец» и его пришиб под горячую руку.

Кукольник разбушевался.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Здесь «вилка»: как тебя воспринимают окружающие и как ты воспринимаешь самого себя.

Для окружающих ты должен выглядеть, как раньше, и вести себя (говорить, делать, рассуждать) как раньше. Если происходить частичная потеря личности, то её восприятие окружающими зависит от процента, степени потерь. Ну, или в случае с мультирепликацией, настоящей, скорее всего, будет признана первая копия. Хотя, как мы знаем, близнец, родившийся первым, может быть зачат вторым.

А вот с самоидентификацией всё сложнее. Я могу считать себя собой, условно, в любом теле. И с любой степенью потери личности. Пока, в, принципе, буду иметь возможность самоидентифицироваться.

Поэтому могу предположить, что при стандартной репликации происходить потеря чего-то, что для патриархов является критичным и невосполнимым.

Или осуществляется внесение чего-то извне (назовём это так). Что реплицируемый осознать/удалить не может. Но и жить с этим чем-то «стремается».

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Впечатляет. Когда работа становится жизнью, а жизнь – работой. Хотя… Ард же говорил, что для него самое главное – помогать другим. Ну, по крайней мере, я так понял.

А сколько при этом придётся выпустить чужих внутренностей, он не уточнил…

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Судя по всему, императрица скоро должна будет выполнить следующее обещание (клятву?), данную ...

Понятно, что какого-то там по счёту претендента, в принципе, не жаль. Тогда какая конечная цель? Подставить императора? Заставить его договариваться (снятие обвинений с Арда в обмен на что-то кому-то)?

Ну, или Кштовский, под предлогом защиты претендента, должен устранить ещё одну ... аномалию.

Судя по многоходовке - они. Точно они.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Как по мне, Ард - 

бинарная личность. И в данном случае я имею в виду сущность, которая находится у него внутри. Возможно, это "подарок" от прадеда. Возможно - самих Фае.

Может ли Ард её контролировать - это другой вопрос. Особенно, если он сам - всего лишь белая и пушистая, внешняя оболочка. Может, сам Ард - химера.

А тьма - это не угроза миру по умолчанию. Это - доспехи той, второй, сущности.

Как по мне, Ард - вообще "проводник" чего-то в этот мир.

И здесь - самое интересное. С чем готовятся сразиться Фае и Кукловоды (а я думаю, что в этом вопросе они - заодно), если им приходится выращивать, фактически, аннигилятор из тёмной материи?



Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Есть такое. Народ – читатели сильно к авторскому слову и слогу привязаны.

Чуть критикнёшь (автора, значится) сразу минуса сыплются.

Не знаю, почему. Может, читатели боятся, что автор обидится и писать перестанет?

Но пока, слава Богу, Кирилл ОЧЕНЬ спокойно относится к критике.

Поэтому бум считать, что минусячие читатели волнуются зря.

А так – да. Масса считает, что предводитель не может ошибаться.

Но это не только здесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Точно. Там же было собрано большое количество
лей-содержащих частей аномалий. Соответственно, первый взрыв выбросил в атмосферу их флюиды. На которые аномалии из парка и сагрились.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

И всё равно я не понял…

Взрыв в 

парке должен был вызвать у аномалий ощущение атаки на их логова-семьи, а взрыв Первой Станции – имитировать агрессора – виновника?

Второй же, «ардовский», взрыв должен сымитировать настолько охрененно-крутого агрессора, что аномалии из парка решат с ним не связываться и вернутся обратно в парк?



Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Любопытно. Казённые часы три раза обжигали запястье Арда.

Где-то я о трёх разах уже читал. И не единожды.

Привет от Фае? Или предупреждение? Или договор?

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

В маркетинге есть такое понятие, как «воспринимаемое качество». Это не то, каким товар есть на самом деле, а то, как мы его воспринимаем.

Помню свою первую боярку. Даже дышал через раз. Потом приелось. Потом даже от автора отписался :-).

Или сейчас. Читаю мэтра. Отличный цикл с хорошо проработанным миром. Но последние две главы – разорванные пилотки и кишки наружу. Ну, на большого любителя.

Ник как-то писал, что они с Юлей – писатели-садоводы. Не писатели-архитекторы, а именно садоводы.

Т.е. их мир не просчитан заранее, а растёт, развивается. И сами авторы могут вначале не знать, куда именно он будет расти - развиваться.

Возможно, в будущем появятся технологии, которые смогут оценивать «воспринимаемое качество» главы. Впечатление, которое она производит на читателя.

Ну, как в своё время в проекте ВААЛ (программа такая): хороший-плохой, красивый-отталкивающий и т.д.

Но и в этом случае каждая глава – книга будет резонировать со своим человечком. И каждый раз эти человечки будут разными.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Да нет. Просто мне кровавых мальчиков и девочек в новостях хватает.

А здесь, как я вижу, от такого прутся.

Ну, каждому своё.

А, раз ЦА требует, автор должен дать.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Всегда интересно, когда сильный враг находится в тени.

И в связи с этим вопрос: что будет, если какую-то часть 

игроков "выйдут" из игры до начала Игры?

Либо другой: может ли кто-то из игроков знать об Игре то, чего не знают другие? И, соответственно, создавать себе «зону комфорта» путём удаления тех или иных игроков.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Глава, конечно, хорошая. Но, как по мне, слижком уж много подробностей насилия над женщинами.

И я совсем не уверен, что именно и только от этого у Арда может снести крышу.

Как по мне - явный перебор с чернушными описаниями изнасилований. Прямо, вся глава на них держится. Прямо, и причина, и следствие (это уже сарказм).

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 7. Башня

Так всё-таки Анну 

«подкорректировали»…

Вопрос «зачем», как я понимаю, от ленивых, или людей с плохо памятью, или нетерпеливых?

Что есть у Анны, что нужно Ладыженскому?

Причём, не просто нужно, а что поможет ему в будущем (как я понимаю).

Уважаемые авторы, не прошу глоссарий (хотя он был бы полезным), но напомните, пожалуйста, или дайте ссылку на книгу/главу, где вы повесили ружьё «Нейротеха» :-). Обещаю не смущать вас своими гипотезами :-).

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Невидимые враги, которые двигаются по невидимым дорожкам.

Аномалии? Кукловоды или их детища? Мистические третьи (или их детища).

И что они все здесь забыли? ОМУ, оставленное канувшими в Лету Древними Кем-то?

Наверх Вниз