Влад Габриель

Не всегда страшные на самом деле. Тут больше от человека зависит уже и от его характера и темперамента. 

Такие есть, но где их искать? Ахахаха

Спасибо большое за совет! Буду изучать админский текст) Думал что даже никто и не ответит) 

Ваше недовольство капиталистическим обществом отражает глубокие противоречия этой системы. Капитализм, который основанный на эксплуатации и конкуренции, всегда создает экономическое неравенство из которых и вытекают различные моральные дилеммы, скрывая свои механизмы под маской так называемого свободного рынка. 

Как человек который внятно занимался марксизмом во время студенчества, я подчеркиваю, что настоящая любовь и красота могут существовать лишь в условиях справедливости и равенства. Истинное благополучие возможно только тогда, когда мы освободимся от оков капитализма и начнем строить общество, основанное на взаимопомощи и коллективных ценностях. 

НИЧЕГО НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ, ОБЫЧНЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ И ДОВОДЫ НА ОСНОВАНИИ ФИЛОСОФИИ МАРКСИЗМА. 

Слава Богу)))

Так что все таки залетела?

Ну ладненько тогда

Ахахах, неужели все так плохо?

Ахахаха, очень тонкая ирония)

Ой, это точно, полностью солидарен!

Рад знакомству, спасибо за дружбу 🫂

Ваш пост поднимает важные размышления о природе индивидуальности и восприятии общества. Быть "белой вороной" — это символ уникальности, который может служить источником света, когда человек продвигает идеи любви и красоты в окружении, где преобладают материальные ценности. Однако, это отличие также может вызывать недоверие и вражду, поскольку общество стремится к единообразию и любое отклонение может восприниматься как угроза. Вопрос о том, кто такой "белая ворона", зависит от каждого из нас. Это может быть человек, который смело заявляет о своих убеждениях и ценностях, несмотря на общественное давление. В конечном итоге, именно в этой индивидуальности заключается наша сила и уникальность, и нам стоит стремиться к созданию пространства, где различия будут не только приняты, но и празднованы.

Так на эти вопросы и не ответить скоратическим методом, тут и диалектика вряд-ли поможет, если только с последним пунктом, а вот первые 4 это естественно фундаментальные вопросы, на которые ответов нет, но они дают повод задуматься:) В принципе для этого я и писал этот пост. 

Ну я в плане сократического диалога. Вместо того чтобы давать готовые ответы, собеседник задает вопросы, помогающие самостоятельно обнаружить логические противоречия в своих взглядах и прийти к правильному выводу:) 

Я беру пример с Сократа, дальше думайте сами) 

Хорошее предложение, так было задумано изначально:)

Интересная у вас фантазия в 11 лет, так держать!!!

Спасибо за дружбу! Буду рад общению! 🫂

Все нормально, обсуждайте, я сам пока что знакомлюсь здесь со всеми правилами. Надеюсь мои первые публикации сразу не улетят у мусорку ахахах