LeVlaSer

Подозреваю, что изначально это был подарок - парк развлечений для девочки, и начал его создавать ещё до печальных событий, когда была надежда на излечение на Тахоре. А уже после того несчастья, которое осталось за кадром, титан решил закончить создание парка, сделав из него вечный монумент о своей дочери, надеясь таким образом отпустить её и найти силы жить дальше.

Это вряд ли - почетный титан не может быть убийцей титана.

Не слушаю аудио книги (очень тяжело на слух воспринимаю информацию), но, видя воодушевленность сообщества, поддержал. Может, кому-то будет счастье.

"Конец сказки" , кстати, тоже навёл сплина, недели две под впечатлением ходил(

Негодование от смерти джина. Может, чуть-чуть грусти из-за того мага-лекаря, его действительно жаль. Но там это в нескольких абзацах отражено и не так цепляет. А в "Письме"... это как слушать прекрасную симфонию, наполняющую радостью жизни во всех её проявлениях (движении, творчестве, игре) , а в конце резко понять, что это реквием по всем потерянным близким её создателя, запечатленный на века.

Не припомню там ничего столь же грустного. Разве что "Маг и мертвецы", но там скорее тоска по недостижимой встрече, та же история про ученика-художника (не помню, в каком из томов) мне показалась куда более грустной (и страшной, к тому же).

Я думал, после "Крика во мраке" из "Паргоронских баек" и местного "Царства Нептуна" Александр Валентинович не заставит нас плакать. Выходит, ошибся... 

Я думал, события Псионика как раз во время предыдущей главы происходят. Извините, надо будет перечитать том и в частности эти две главы... 

У меня больше вопрос, откуда она о нем вообще узнала, если Троост на момент экзамена ещё не вернулся в ЕСС?.. 

Или Лоренс настолько преисполнился с местным божеством, что связывает события в другой части вселенной с разумом экзаменующихся?

Я не сужу хуже/лучше - оно просто по-другому ощущается при чтении.

Странный вопрос, честно говоря. Тут выбор лица повествования больше зависит от того, что и как вы хотите показать в книге.

 От первого лица хорошо идти, когда хочешь именно от этого персонажа получить впечатления об окружении и происходящих событиях и именно его мысли об этом важны для раскрытия книги (не с позиции сухих фактов, это можно и другими способами сделать, а с позиции произведения искусства, когда мысли рассказчика максимально передают атмосферу произведения, ту мысль, которую хотят через него донести до читателя).

От третьего лица хорошо писать, когда сюжет книги затрагивает многие аспекты (страны, религии, географию, политику, экономику, социальную феру и т.д.) и многих людей создаваемого мира, и только лишь от лица главного героя раскрыть его проблематично (разве что ударяться в описания мироустройства при каждом упоминании того или иного аспекта, но тогда книга суховато выглядит). Да, напрямую мысли уже не напишешь, но косвенно, через описания мелких деталей происходящего, разговоры вслух самим с собой и диалоги, их тоже можно показывать не менее успешно и даже более живо для читателя, ибо именно по внешним признаками мы судим о мыслях и чувствах других людей.

Так что, на мой взгляд, это два разных инструмента, которые могут работать как порознь, так и вместе, и их применимость определяется только талантом автора.

Как гиперборейцы, что ли?

Тля, точно... 

А почему в террариумах их заводчики неестественные объекты ставят?

Для красоты. Тут, думаю, вышло схоже.

Думаю, в следующей главе этому уделят внимание.

В этой главе было прекрасно всё : и отсылки к "Пикнику на обочине" Стругацких, и переделки, в которые Троост попал, и новые разумные ксеносы, и особенно финал.

Ляпота... 

Мне кажется, уважаемые читатели не вполне осознают, что Простак может стать катализатором к военным действиям между цивилизациями. За таалдемейский секрет межзвездного двигателя можно устроить ого-го какое противостояние. Маленькие межзвездные корабли - это верхушка айсберга. Это и межзвездные снаряды с любой начинкой, которые хрен ты перехватишь через гипер, и сверхбыстрая доставка любой критически важной детали/узла, и средство связи (маленький передатчик монтируется и по гиперу отсылается в нужные координаты).

Это скорее уж последний сезон "Мир дикого запада" напоминает. Или "Бегущий по лезвию".

Открывайте форточки.

Я посмотрел - кремний в хлоре горит, но там температура 600°С нужна минимум. Мне сложно представить даже, будет ли там нужная температура при горении, чтобы в таких условиях его было заметно (хотя выход энергии там должен быть в два раза больше, чем у обычного горения углерода в кислороде). Есть химики в нашем сообществе?

На моменте, где генерал Николь-Астре прибор ночного видения передаёт, предложение обрывается: "-Где-то там сейчас крыса Шарлотты. Интересно, если её поймают,". Надо закончить мысль.

Так она в анабиозе была очень долго. В рассказе же сказано, она бродила на воле от 3 до 6 лет, а до этого в капсуле лежала.

То же самое, что и с сотворенными вещами-пищей: у них нет астральной тени, и для демонов и небожителей это влияет на вкус. Может, чуть-чуть получше будет из-за наличия материи (у сотворенных она менее реальная, если интересно - можете в Паргоронских Байках, 5 том почитать рассказ "Шут и волшебник", там много об этом говорится).

Их вроде двое осталось - пивной салага разочаровался в старших товарищах.

И тут заиграет музыка из Doom, Маартен Троост обзаводится огнемётом и цепным мечом и начинает в одиночку крошить кордицепское воинство, прорываясь к последним двум незараженным - Эльзе и Стувейре. В финале появляется босс - огрибевший Лоренс, слившийся с таким же огрибевшим космократом в жуткую химеру.

А потом Троост просыпается и говорит: "Надо завязывать с совместным просмотром с Эльзой старых фильмов ужасов")

Сыроежки и мухоморы Нового Эдема у Ольги Громыко?) Тоже подобные мысли были.

Офф: Закончил МЭИ, кафедра Котло-реакторостроения (сейчас - Моделирования и проектирования энергетических установок), направление энергетические установки на органическом и ядерном топливе. Курс паровых турбин был, хотя углубленно его соседняя кафедра проходила, Паровых и газовых турбин, но там много всякого затейливого изучали - у меня несколько другие приоритеты были.

По делу: со скепсисом отношусь к идее, что такой подход способствовал развалу. Кумовство, коррупция на местах, блат, откровенно вредительская политика ряда людей в принципиальных вопросах (вы живете по южной границе зоны вечной мерзлоты - аграрии с кукурузой и лозунгом "Партия сказала - надо" идут к вам), Афганская война, истощавшая страну и обострившая социальные проблемы, авария на ЧАЭС 1986 и Спитакское землетрясение 1988 внесли куда больший вклад, на мой непрофессиональный взгляд.

Я инженер. Политологию только по названию знаю (был один из курсов на выбор по гуманитарным дисциплинам). Историю - в масштабах того минимума, который давался в школе/университете. И как инженер, я не согласен с тем, что мне сокращают число профильных дисциплин, потому что "вы должны быть всесторонне образованны по стандартам, вот вам правоведение, философия, мировые цивилизации, философии и культуры/политология/культурология, просвещайтесь". Если лопатку турбины не рассчитали на все нагрузки, которые она испытывает во время эксплуатации, её оторвало и перемололо в труху половину машзала, из-за чего пострадали люди и часть города лишилась света - мне побоку, знал считавший её инженер политологию или нет. Если хирург мне во время операции своими манипуляциями нанёс вред больший, чем наносила исходная болезнь - меня точно не волнуют его знания истории. Человек в первую очередь должен обладать компетенциями по своему роду занятий, потому что часто жизнь и благополучие других людей зависят от этого. Так что подход СССР имел право на существование, говорю это как человек, работающий в близкой к диплому специальности и неоднократно слышавший про технологии СССР шутливую формулировку "технологии высокоразвитой ушедшей цивилизации, которые мы не можем повторить".

Фраза про причины всех войн принадлежит не Троосту, а главе делегации Далиле - как я понял, ведущему специалисту по истории цивилизаций или этнографии (или кто изучает мифы и сказания аборигенов) с профоценкой +76.

Не уверен, что больше нужно именно его. Вот про смерть Ванессы и судьбу других детей мне было бы куда интереснее узнать.

Не всегда старые герои, упоминаемые вновь, должны играть прям активную роль. Та же Имрата и брат Массено из серии "Криабал" просто упоминались в "Семье волшебников", не делая ничего примечательного (ну, если побег от демона среди толпы и участие в параде можно считать непримечательным). Иногда люди индивиды просто встречаются, видят друг друга, узнают и приветственно кивают, чтобы больше никогда не встретиться. Сам не раз в таких ситуациях был.

Конкретно с Сербией там было так, что Австро-Венгрия именно на их исконные территории позарилась, сколь я помню, и сербы воевали только за свою независимость от Австро-Венгрии, территориальных притязаний от них не помню на соседние земли. Может, наш агрессивный собеседник-историк Somescout меня поправит.

Устранение социальной/религиозной напряженности, связанной с конкретными территориями своего или чужого государства, если вам так не нравится термин "геополитика". И да, траты на устранение последствий подобной напряженности типа погромов, демонстраций, громких лозунгов СМИ и т.п. я тоже считаю затрагивающими экономическую составляющую - деньги на это тратятся большие.

Идеология нацизма/фашизма давала моральную свободу людям уничтожать других людей, отличных по тому или иному признаку, обезличивая их, заставляя воспринимать их не как равных себе. Просто так люди не убивают целенаправленно других людей, это страшно, неприятно и противно любому человеку, воспитанному в цивилизованном обществе (последние лет 300 точно). Холодная война велась по экономическим причинам: противостояние капиталистической и плановой экономик. Когда заканчивались аргументы цивилизованные - начинались аргументы военные.

Плакаты наглядно демонстрируют, как производилась обработка идеологией. В частности, карикатурное изображение врагов или изображение/обозначение их словами, сходными с животными, уже начинает их обезличивать ( они выглядят странно и уродливо по сравнению с нами => они хуже нас => они не совсем такие же люди, как я). Если вы историк, можете обратиться к любому психологу с этим вопросом (можно к соцпсихологу) - они доступными словами смогут Вам объяснить, как постоянное воздействие подобных вещей искажает восприятие. Ни бюргеры, ни буржуа, ни советские граждане не хотят/хотели никого убивать: они хотят/хотели безопасности, благополучия себя и своей семьи, как и любой живущий на планете Земля человек. Чтобы подвигнуть людей на иные желания, политические силы использовали пропаганду (в частности - плакаты) для внесения новых идей в их умы.

И да - минусы я ставил, признаюсь честно. Мне не нравится политические разговоры в обсуждениях любых художественных книг, это почти всегда оборачивается склоками и взаимными обвинениями во всех грехах, портит настроение авторам и заставляет пристальнее вглядываться цензоров в то, что происходит на данном ресурсе - я в этом не заинтересован, мягко скажем.

То, что озвучивается как причина войны и то, ради чего идёт война - это абсолютно разные вещи. Случаев, когда война велась исключительно для отстаивания своей позиции/территории, я помню только один - это Сербия во время Первой мировой. Во всех остальных случаях причины были или экономические, или геополитические (которые косвенно также влияют на экономику). А идеология - это всего лишь инструмент для продвижения политической воли в массы. Если интересно - можете почитать плакаты Первой и Второй мировых войн разных государств-участников, там диву даёшься, как одно и то же событие представляли стороны конфликта.

Гохерримы: одобряют)

Согласен. Да даже если и завалил - подготовишься за год и снова попробуешь, как у той помощницы было в первом томе.

P.S. Не напоминайте об тестах и оценках - так задолбали этим спамом специалисты HR-службы, сил нет. Впечатление, будто, на их взгляд, я не 8 часов работаю, а один, а остальные 7 часов в потолок плюю и ничем более не занят(

Стрессоустойчивость важна в любой профессии. А во времена, когда ты можешь дожидаться эвакуации на дикой планете лет так 16 - особенно важна.

А потом окажется, что все реформы фактически придумала Ванесса (как это было с Серой Землёй на Рари), а Креол просто помогал их воплощать)

В личные сообщения напишите авторам - если верить п.5 в их профиле, есть альтернатива оплате книги на АТ.

Фурундарок - Величайший Господин, и то - даже планету ему пришлось по частям глотать. А эти киты больше на выродившихся хтоников похожи. Нет, если бы там были потомки того крепыша, которым Древнейший подавился, тогда можно было бы волноваться.

Мне больше интересно, в кого Руналодана переродилась с подачи Вентуария) Кроме намёка-шутки про перерождение в смертную атаманшу разбойников информации нет, все ещё жду, когда это ружьё выстрелит.

Тут вопрос, что для того времени проще: поддерживать множество мелких телепортов и иметь малые затраты на крупные города (ибо все расселены более-менее равномерно по всей Земле), или поддерживать только крупные телепорты, но иметь проблемы современной Москвы, Пекина и прочих мегаполисов, когда затраты на поддержание инфраструктуры города гигантские, все теснятся поближе к телепортам, все привлекательные производства и офисы тоже только около них (никому не улыбается тратить 1,5 - 2 часа на дорогу до работы даже сейчас, что уж говорить о XXV веке).

Диаметр Солнца 1 392 000 км. Размер самого большого Звездного кита - 50 км. Разница в 27840 раз. Для сравнения - человек больше комара в 5000-6000 раз. Так что наша звезда разве что "зуд" испытать может)

Я знаком с одной женщиной-криминалистом. Приятная в общении (через Сеть знакомы), хоть и бывают специфичные шутки )

От Алатыря. Конец второй главы "Конец сказки":

Но потом он прислушался к чему-то и медленно кивнул. Связь установилась. Он слышал ключ-камень. Слышал сигналы, идущие от него к Алатырю. Ощущал эту тончайшую незримую связь.

Теперь она проходила прямо через него.

Честно говоря, мне и сейчас непонятна одержимость человечества срубленными елями на Новый год. Высадите во дворе многоквартирного дома общую ель, украшайте и водите хороводы для поддержания традиций, а дома фигурку каркасную из пластика держите и для подарков детям. Нет, надо каждый год покупать новую, месяц ее подержать до полного усыхания и выбросить. Где логика? Нет логики...

Ключ-камень, который у Хозяйки Медной Горы Кощей вытребовал и к которому свою жизнь привязал. Вторая и последняя глава "Конец сказки".

Не взорвать Солнце, а сломать камень, который у Хозяйки Медной Горы он взял.

Насколько я помню, цель Кощея была проредить человечество, дабы волшебные существа не были истреблены из-за отсутствия зон обитания. Человечество на момент Зверолова уже не столь многочисленно, как сейчас, о природе заботятся, религиозных войн не ведут - он вполне может заняться восстановлением волшебной составляющей мира (благо, на момент XXI века они ещё точно жили среди людей - это и в Призраке показано, и в Семье волшебников эпизод с духовой корчмой). Было бы желание. Я вполне допускаю, что за тысячелетия "Хек, хек, хек" под землёй в заточении у него могла крыша поехать окончательно и бесповоротно, но с полубогами не угадаешь - может, и сохранил разум.

Насчет сброса на Солнце - я опасаюсь за второй камешек, к которому свою душу Кощей привязал: он может просто не выдержать такого количества возрождений. Тут из-за одного дурака Алатырь уже сломался, не хватало только ещё один волшебный камень сломать(

А зачем нужны эти собрания? Как я понимаю, принцип меритократии и состоит в том, чтобы уйти от гласа народа (который сам не знает, чего хочет, а если и знает - то хочет прямо противоположного одновременно, смотря какую часть спрашивать) в сторону решений руководителей, имеющих максимально возможную компетенцию в своем направлении. Да и политики в нашем современном понимании там нет: все институты власти сформированы, партий нет, внутриполитической борьбы нет, делить нечего. Мир Зверолова - это утопия, когда 99% проблем уже решены, и остались только текущие задачи по поддержанию равновесия в этом государстве да Великие Проекты, которые и тысячелетия могут потратить на достижение своих целей.