Влад Непальский

Это, наверное, зависит от того, для чего пишется литература.

Нет, но проще понимать собеседника, когда знаешь его позицию.

Спасибо!

Лучше писать статьи на такие темы, а уже на её основе строить обсуждение.

Спасибо. А что больше всего понравилось? Я бы тоже хотел написать продолжение, но не сложилось.

Спасибо!

Пожалуйста. Я не занимаюсь рекламой. По этому и так безлюдно.

Только я на этом сайте их ещё не выложил и планирую это сделать после очередной редакции.

Это просто третий том серии.

Основная динамика всегда происзодит внутри человеческой психики, так чтобы интресно писать биографические тексты нужно представлять себе это.

Я, если попаданец начинает, что-то перетаскивать из нашего мира в новый закрываю книгу.

Хороший способ снизить эмоциональную нагрузку, это писать роман проходами. За первый проход создается основное тело, а затем добавляется всё остальное. Так же это помогает уменьшить время работы с текстом.

Время моей работы зависит больше от сложности текста, а не от его объема.

Пять часов на главу... Да... Так мало...

Надо меньше смотреть на рейтинг.

А зачем попаданец должен что-то организовывать?

После тридцати всё только начинается. Особенно в творчестве. Путь творца велик.

Да, сравниваю себя с классиками.

Да, выложил сразу.

На самом деле молодёжи в творчестве мало. Просто в интернете она концентрируется в определённых кругах. Сейчас гораздо более потребительское отношение к жизни, чем было раньше.

От идеи ничего не зависит, всё зависит только от автора.

Написание книги эта самая простая и приятная часть в работе над ней.

Забыть о романе.

Но отношение к геймерам уже другое. Это уже не восторг и зависть от того, что у человека есть свой компьютер. Это уже обыденность.

Нужны ли логи или нет, вопрос глубоко вторичный. Важный вопрос, это интересно ли будет читателю не знакомому с компьютерными играми и этим жанром вообще. Если нет, то когда исчезнет поколение геймеров, читать этот жанр будет некому.

Я сторонник начала аннотации с главной героини.

Можно вообще уделять минимум внимания внешности персонажей, для многих жанрах это нормально.

Спасибо!

Жанры, это удел прошлого, но потомки разделят современную литературу на ту, что стоит предать забвению, и ту, что полезна для будущего.

Попадание в игру - это чудо. А у чуда нет никакого логического объяснения. Оно просто случилось.

Надо писать не через призму жанра, а через призму своей личности.

Учиться можно начать с мобильным телефоном. Когда появится понимание, где возможности телефона иссякают, можно купить беззеркалку. Да и сейчас полно материала в интернете, при желании можно стать классный фотографом ничего не оканчивая.

А зачем писать?

Никогда не читал по обмену. Лучше ориентироваться на собственное мнение, чем на других людей. Они могут сказать, что всё хорошо.

Есть мнение, что слова и есть ограничение для мысли.

По сути авторский мир, это и ест несколько персонажей, живущих в своих реалиях. Воображение объединяет их, и создаётся иллюзия будто мир внутри головы живой. И совсем не нужно напрягаться, чтобы что-то в нём представить.

На самом деле все что писатель пишет, тем он и живёт.

Такой тип повествования нарушает атмосферу.

Советы имеют одно общее свойство - они чаще всего бесполезны для того, кому даются.

Чтобы что-то дать, нужно что-то иметь. А что имеет человек? Только свободное время.

Пожалуйста.

Нет.

Ключевое слово "упокаивавший", а нужен поднимающий.

Тут надо ориентироваться на целевую аудиторию, либо на свое чутье.

Никогда не задумываюсь о таких вещах и выстраиваю повествование в хронологическом порядке. По отношению к истории в истории мне нравится Дон Кихот, там в тексте полно не относящихся к сюжету историй. Рассказывать о героях нужно только интересные вещи.

Интересно, как выглядит главный герой.

Кажется, что каждый столбик несет независимую мысль.

Нельзя так просто сдаваться. Если не получается писать, то надо пробовать искать или углублять идею своего творчества. Удачи!