Vadim

Очень пафосно. Прямо древнегреческой трагедией пахнуло.  

Нет, без виски тут никак )))

Конечно, может. Я просто обратил внимание, что книга подходит к концу, а альянса пока нет.)

Отлично! Но в главе 13 я почему-то подумал про приют 3-го локала, а оказывается...

Ну, если альянса в ней не будет, то почему бы и нет?)

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), средний коэффициент летальности при эболавирусной инфекции — порядка 50%, но в ходе прошлых вспышек он варьировался в диапазоне от 25% до 90%. 

Не 100%.

Проблема не в том, что могут упустить имунных, и не в том, кто будет исполнять. Проблема в том, КТО примет такое решение. Жечь живых людей, включая детей, даже если они уже заболели (в любом случае нет эпидемий со 100% летальностью, а сжигать предстоит 100%) - это крайняя мера, и решиться на нее можно только в бесспорно крайнем, 100% безнадежном случае. Пока что для тех, кто может принять такое решение, до этого далеко.

Книга идет к завершению, а где же альянс? )

Нет, конечно. Ведь Брюса с ними не было.

Значит, наставники Саймона - 

Интересно, почему 13 глава без названия?)

Всё бы ничего, даже та легкость, с какой юный ГГ берет на понт серьезных солидных аристократов, но когда жители глухой деревни используют литературно правильную речь с современными научными терминами нашего мира... хочется закричать "Не верю!" (с). ))

Баронесса лично торгует на рынке? Серьезно?))

Но островитяне откуда могли быть уверены, что не оставят следов? Второй раз они вообще в мундирах полетели. Особенно после применения оружия, которого ни у кого больше нет?.. Вот я и говорю, что то ли наглость безмерная, то ли глупость.  Но Империю не уважают совершенно.

С точки зрения ГГ даются оценки, а я указал только на факты. Контрабанда - это дело частное, совсем не то же самое, что действия ВВС государства или даже агентуры. Понятно, что наглосаксы всегда были и есть наглые, но не до такой же степени, чтобы раз за разом создавать casus belli. Впрочем, ... с ними))) 

Действительно, странный какой-то международный порядок. 

Что такое ещё должно произойти, чтобы Империя как-то внятно отреагировала? Нанесла бы удар по военно-воздушной базе хотя бы. 

Что-то повествование быстро в трэш-хорор превращается ((

Физики ничего не понимают в феномене времени, они упражняются в математике. Нет никакого всемирного времени, хронометры время не измеряют, они лишь позволяют синхронизировать разные процессы, у каждого из которых своё время. То, что они "отстают", свидетельствует о влиянии на физический процесс в хронометре, а не на время.

А "Заслон", получается, отдал кого-то из своих, чтобы пройти этот уровень? Да и другие команды?

Тоже на стану спорить дальше, просто постоянные повторы (чуть ли не в каждой главе , да не по одному разу) про "в Бездне времени нет", которые вроде бы должны нести какой-то смысл, по мысли автора, для меня упорно остаются бессмыслицей. А это обидно))

Цикл - это циклическое время. Цикл - смена времен года. Каждый сезон длится - это время! - определенный период времени, после - это опять время! - наступает другой.

Вот непонятно. Автор пишет, что в Бездне нет времени, но при этом есть такое явление, как Затмение, то есть смена состояний в Бездне всё-таки происходит? Но это же и есть время.

Не пора ли уже спасать(ся) нашего героя?)

Это был бы аутентичный 40-50-летний попаданец в тело школьника. ) Что редкость в существующей литературе про попаданцев. Аутентичность, имею в виду)).

Крутяк). А что так мало лайков? Коллеги, аллё! )

P.S. А не слишком ли по-взрослому ведет себя ГГ в отношении женского пола? Трудно представить, что в его возрасте кто-то так взвешивает и рассуждает.

Живенько так. Крепенько. Интересненько.)) Но эпилог непонятный. Они что, будут жить одна в Сеуле, другой в Иркутске?)

М-да, я две три этих панков не знаю). Стыд и позор на мою седую голову!)

Текст годный, как и в других произведениях этого автора, а вот обложка, мягко говоря, отстой.)

"Эра мангуста" - замечательный цикл, мое уважение автору, а вот в "Нанотехномаге", на мой взгляд, избыток роялей. И в кустах, и даже "Deux ex machina" есть )). Вот даже не знаю, открывать ли "Росомаху"?)

Может, он у него на теле наколот? )

Памятка для главного героя. Запомни, рояли -  в кустах, ментальный паразит - в пряжке.  Не перепутай! ))

Да, получается, князь перед Дариной голяком сверкал))

Наконец-то, хоть какая-то эротика.)

Не многовато ли пафоса в сцене с Императором, коллеги? Ажно страницы слипаются))

Я не стал бы придираться, не будь Ваш текст так тщательно - и вкусно - проработан/ прописан во всех отношениях.) Насколько я понимаю, сложность именно в маятнике, таким ветром его сдует неизвестно под каким углом к вертикали, а никакой особенной нагрузки на лебедку, кроме, разве что, крепления к поверхности, быть не должно (зачем для нее какое-то особенное, сверхчистое топливо, я так и не понял))).  

P.S. 80 м  свободного падения - это 4 секунды.

Дошел до главы "Планы и расчеты". Удивился. Ураган - это ветер свыше 33 м/сек. ГГ собирается висеть на веревке (маятник) длиной в 80 м при среднем ветре 25 м/сек, и не просто висеть, но вскрывать сложный замок? И выжить при порывах до 50 м/сек?) Думаю, мастер должен был сказать что-то вроде: "Нет, сынок, это фантастика" (с)))

Не понял физику процесса: как почти не слышные шаги вызывают громкое эхо? )

А чего на самом деле хотел древний Эрлог? Поубивать своих братьев и сестер и самоубиться самому?

Всё классно. Но не слишком ли книжная речь у кота? Обычно так разговаривают люди с высшим образованием)).

Не, ну а чё? Хорошо же получилось)))

А неплохо, когда тебя за одно место не подвешивают.) Если что, я клиффхангер имел в виду.)) 

Может, и похож, но розочка сбивает с толку))

Ну вот, всё шло тихо-мирно, и - на тебе, конспирология нарисовалась))

Зачем мне ваши расшаркивания??? Я в других областях самоутверждаюсь. Вернее сказать, давно уже самоутвердился. Меня задела ваша активная агрессия ("пассивная агрессия" - это как жареный лёд), разговор через губу и даже с позиции силы ("это моя страница" и т.п.) в ответ на мои спокойные и дружелюбные разъяснения позиции.  Удивительная способность понимать шиворот-навыворот.

Увы, вы очередной невменяемый, уверенный в собственной гениальности нарциссический автор. Чехов уже вырождается. Читать дальше смысла не вижу. Прощайте.

Я обычно бросаю читать данное произведение. Зачем мучиться?) Покупка или не покупка для меня не имеет никакого значения в данном вопросе. Сам пишу - публицистику и другие нон фикшн. И считаю, что спокойная критика лучше, чем игнорирование.)

Хорошо. К сожалению, заметил, что если история не укладывается в 12-14 томов, она довольно быстро вырождается в унылое гуано: самоповторы, потеря логики, притянутые за уши вымученные побочные арки и т.д. Надеюсь, это не про ваше произведение.)

Серия замечательная. А в каком смысле "последнее дело"? Последняя книга или в каком-то другом смысле?

А мне кажется, что на популярность в данном случае влияет не "мрачность" (весьма умеренный и уместный в данном случае нуар), а большие перерывы в выкладке.